Россия учится жить без нефтегазовых доходов

8

Прогнозы цен на российскую нефть во время формирования будущего бюджета РФ, как правило, имеют занижающую тенденцию. Так делается, чтобы минимизировать элемент неожиданности в случае негативных ценовых изменений, ограничивая их влияние на расходы. Этот подход хорошо работал в прошлом, защищая страну от необходимости мер жесткой экономии, когда цены двигались в неблагоприятном направлении. Теперь он превратился в тенденцию, а не только предохраняющий метод. Об этом пишет Bloomberg.

Фактически РФ готовится к снижению доходов от продажи нефти из-за низких цен и более мягкого налогового режима, сообщает агентство со ссылкой на проект трехлетнего бюджета. Таким образом, правительство хочет постепенно, без спешки научить экономику государства жить без нефтегазовых доходов от экспорта сырья.



Согласно изученному Bloomberg документу, доходы от продажи нефти в России сократятся на 14% в течение следующих трех лет при условии, что мировые цены на нефть останутся низкими (диапазон 65-69 долларов за баррель).

В документе за 2025 год доходы от нефти оцениваются примерно в 120 млрд долларов, или 10,94 трлн рублей, что на 3,3% меньше, чем в этом году. Это снижение затем распространится на 2026 и 2027 годы, к которым доходы от нефти, согласно прогнозам правительства, упадут еще больше, до 110 млрд долларов.

В соответствии с этим подходом в бюджете РФ на 2024 год заложена средняя цена на нефть марки Brent в размере 70 долларов США за баррель со снижением до 69,70 доллара в 2025 году, 66 долларов в 2026-м и 65,5 доллара в 2027-м.

Ожидается, что цены на природный газ также уменьшатся в течение следующих четырех лет: с 279,90 доллара за 1000 куб. м в этом году до 240,20 доллараа 1000 куб. м в 2027-м

По мнению западных экспертов, впервые «медвежьи» настроения в бюджете РФ относительно экспортной цены углеводородов говорят о том, что в Москве наконец осознали, что необходимо устранять зависимость от энергетической иглы и полагаться на другие сектора экономики как на действенный фактор пополнения бюджета.
8 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +3
    25 сентября 2024 08:58
    Давно пора уже внутренний спрос стимулировать и не жить на искусственной почке и аппарате ИВЛ. Только не надо в туристическую крайность впадать, бо есть и резко отрицательные примеры завязок на туризм. Не надо повторять. Алтай уже несколько лет подряд на Краснодарский край в 90-е похож, не меняется. Промышленные предприятия, не только ВПК, но поднимать и не душить частников. Они тоже умеют многое и делают это лучше - не мешайте им. Образование... даже нет предположений, что тут делать, ибо новое поколение "педагогов" ничему не учит, но "эффективны". Примеров куча: учителя года, которые даже говорить не могут, или директора школ, откуда бегут преподаватели, но директор - гениальный управленец, который кроме собственного пиара ничего не умеет, зато покрывает "посещения семинаров, конференций" и прочих сабантуев, что министерство образования проводит на всех уровнях за деньги налогоплательщиков. Сплошной популизм. А учить тех, кто работать будет - некому. Работать есть кому, но все - геймдизайнеры, менеджеры геймдизайна и три директора с двадцатью замами студии геймдизайна, которые под патронажем пяти десятков продюсеров. Фу. Гадость.
    Хватит продавать. Работать пора, а мне скоро на пенсию.
  2. +1
    25 сентября 2024 09:00
    Россия совершенно спокойно проживет без нефтегазовых доходов. Просто наверху лишних перебьют, чтобы остальным хватало. Да и низы без крупы по талонам не оставят.
  3. +3
    25 сентября 2024 09:11
    Нет худа без добра. Пора перестать быть страной живущей за счёт распродажи своих природных ресурсов и начать развивать мощную гражданскую экономику: станкостроение, машиностроение, технологический сектор, научно-исследовательский сектор, транспорт, электронику... Пока Россия живёт за счёт разграбления природных ресурсов, побед и друзей не будет.
    1. +1
      25 сентября 2024 11:24
      Производство.. Это же кУнкуренты, вечная модернизация, необходимость РАБОТАТЬ ГОЛОВОЙ. А с трубой думать не нужно, но есть две проблемы: не обожраться алкашки и не спалить брюхо на солнце.
  4. +2
    25 сентября 2024 09:19
    СССР выигрывал в долгую у Омериги. И было всё необходимое, своё. Пусть и похуже, чем у них, на Западе, но было. И самолеты летали, и поезда ездили, и корабли строились и плавали. Союз был самодостаточен. И главная проблема была не в системе, а в управленцах. Львиная доля средств ухадила на оборонку. Окруженное врагами государство всё время находилось в сострянии войны, пусть и «холодной». На бытовые же нужды выделялось меньше.
  5. 362
    +3
    25 сентября 2024 10:39
    Пока набиулина , силуанов и их начальник царствуют, никаких надежд на безбедное будущее не просматривается.
  6. +1
    25 сентября 2024 19:43
    Всё это было бы очень хорошо, если бы оно осуществлялось не внешними силами в принудительном порядке к нашей стране, а в результате нашей же стратегической политики. Однако развитие передовой промышленности при существующей системе и раньше происходило весьма посредственно, а в нынешних условиях (санкции и большие военные расходы) тем паче.
  7. +1
    26 сентября 2024 14:19
    Когда у власти РФ олигархи, для которых Россия лишь кормушка, то падение доходов на внешних мировых рынках олигархи компенсируют повышением доходов с России. Будут повышены цены на всё, россиян заставят по космическим ценам есть нефть, дышать газом, даже силой, лишь бы у этих нелюдей жизнь была прекрасной. Жизнь была прекрасной, когда литр бензина в Советском Союзе стоил 4 коп. Газ и электроэнергия стоили по 4 копейки за кубометр и киловатт — соответственно. Что на "пальцевом" расчете составляло всего 0,02% от средней зарплаты и 0,04% от средней советской пенсии. Может быть события 1991 года будут уроком для некоторых граждан.