«Ожидаем худшего»: Лондон готовится к потере США лидирующих позиций

6

Нынешнее руководство Министерства обороны Великобритании демонстрирует на удивление объективный взгляд на процессы, происходящие в сфере геополитики.

В интервью изданию The Sunday Times глава оборонного ведомства Бен Уоллес заявил, что американцы могут покинуть лидирующие позиции в мире, и поэтому Британии следует стремиться к независимости в военной сфере.

По его словам, «Британия готовится к худшему», и понимание этой перспективы «не дает ему спать по ночам».

Министр отметил, что вывод американских войск из Сирии и призывы Трампа к более активному участию НАТО в ситуации на Ближнем Востоке, свидетельствуют о том, что для Британии пришло время подумать о новой оборонной стратегии, которая не предусматривает помощи со стороны США.

В заключение министр отметил, что надежды Лондона на нерушимый союз с Вашингтоном, не оправдались:

Предположения 2010 года о том, что мы всегда будем частью коалиции США, на самом деле просто не отражают то, что будет на самом деле.


В завершение стоит отметить, что заявления Уоллеса звучат в унисон с заявлениями премьер-министра Великобритании Бориса Джонсона о необходимости масштабного пересмотра оборонных возможностей королевства на фоне усиливающейся изоляционной политики США.
6 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -2
    12 января 2020 10:37
    Если тенденция складывания с себя обязанностей мирового жандарма продолжится, то европейским странам придется пересматривать свои доктрины и увеличивать военные бюджеты. Процесс очевидный.
    1. +1
      12 января 2020 18:04
      Цитата: AlexZN
      Процесс очевидный.

      ...но невыполнимый....

      европейским странам придется пересматривать свои доктрины и увеличивать военные бюджеты

      Не во всех странах налогоплательщики это могут позволить своим старшим товарищам....
      Европейские страны НАТО, это не РФ, которая может разворачивать целые соединения и объединения (прим.: 1-я ТА, 8-я ОА) в условиях мирного времени, создавать с "0" новые ВБ со стационарными объектами (прим.: Хмеймим в САР)...
      Если любой премьер-министр Великобритании предложит воссоздать 1-й АК СВ Великобритании в "загнивающей" ФРГ, его сразу повесят на фонаре избиратели, то же самое сделают и главами Нидерландов и Бельгии, которые решат снова воссоздать свои танковые войска укомплектованные танками, от которых отказались еще 2011 г.
      Сами ВС Великобритании с момента окончания ХВ уменьшились в три раза, налогоплательщики не позволят ее увеличить, хотя объективные причины для этого имеются...
      Все европейские ВС стали карликовыми и были заточены, что ВС США выполнять свою задачу по обороне Европы...
      И если США выведут свои ВС из Европы, то европейским странам НАТО нечем будет себя защитить от РФ, да что говорить, современные ВСУ и ВС РБ способны разгромить большинство ВС Европейских стран НАТО...
      Кроме того, ВС европейских стран НАТО (кроме Великобритании) заточены под оборону Европейского ТВД, и существующих военных бюджетов им вполне достаточно...
      Великобритании же, которая, как и в "славные" годы ХВ, дополняли ВС США, нужно увеличивать военный бюджет и численность своих ВС, т.к. ее ВС заточены для проведения военных операций за пределами Европейского ТВД...
      Кроме того, с модернизацией РФ своего КСФ и ВКС, Великобритании придется наращивать возможности своих ВМС, в первую очередь, сил ПЛО в Северной Атлантике....постройка Великобританией многоцелевых авианосцев и приобретения у США Ф-35, является частью этого плана....
      Европейские страны НАТО спасут только объединенные АК и объединенные авиационные и морские командования / соединения....Это сэкономит деньги и приведет к боевому слаживанию соединений и частей "разноговорящих" и оснащенных разным В и ВТ стран НАТО...
      Плюсом ВС Великобритании является большое кол-во заморских территорий и дружественных ею государств (большая часть из которых входят в Британское содружество наций), ВБ на многих из которых занимают стратегическое положение на мировых морских коммуникациях (Фолкленды, Гибралтар, Кипр, Бруней, Оман)...
    2. +3
      13 января 2020 20:52
      Да нет. Или создать свой Европейский щит, или уйти под "крыло" более сильной страны.
      Представь себе: объединение Европы (пусть не всех стран) в коалицию с Россией и Китаем. Где будет США?
      Правильно. В глубокой з.. .
  2. +1
    12 января 2020 11:20
    Ну да, марионеткам только так стоит задуматься.
  3. А как худшего ЛондОн ожидает, потому как у дудлЕй сила убывает!
    1. +1
      12 января 2020 18:13
      Цитата: Робот BoBot - Свободная Мыслящая машина
      А как худшего ЛондОн ожидает, потому как у дудлЕй сила убывает!

      Не убывает, а перераспределяется в АТР, что не мешает "заварить кашу" на БВ перед своим уходом, т.к. это отразится на экономике ЕС (конкурентов США)...
  4. Комментарий был удален.
  5. +1
    12 января 2020 18:11
    В интервью изданию The Sunday Times глава оборонного ведомства Бен Уоллес заявил, что американцы могут покинуть лидирующие позиции в мире, и поэтому Британии следует стремиться к независимости в военной сфере.

    Товарищ Бен Уоллес лукавит, он, видимо, хотел сказать, что раз его страна выходит из ЕС, то зачем Великобритании держать, как минимум, свои СВ в Европе, что сэкономит бюджетные деньги и высвободит л/с СВ, находящихся в ФРГ для экспедиционных операций... под Ивангородом пускай стоят подразделения нищебродов из Восточной Европы, а Великобритании нужнее БВ...
  6. Комментарий был удален.