ВМС США «закупоривают» проходы в Атлантику для российских АПЛ

17

Ввиду слабости надводной компоненты флота, атомные подводные лодки являются одной из важнейших составляющих российской «ядерной триады». Невидимая игра в «кошки-мышки» между субмаринами и противолодочными силами идет непрерывно еще со времен «Холодной войны». Но что будет, если США и блок НАТО получат полное преимущество перед нашими подводниками?

Пожалуй, главным страхом Пентагона можно назвать риск повторения операции ВМС СССР, получившей название «Атрина». В 1987 году пять советских АПЛ Северного флота скрытно пересекли Атлантический океан и подошли к восточному побережью США на дистанцию нанесения ракетного удара. После они благополучно вернулись обратно на базу. Для американцев, уверенных в свой безнаказанности, это стало настоящим шоком. Согласно их военной доктрине, наши подлодки должны быть под постоянным наблюдением, чтобы иметь возможность их сразу уничтожить в случае начала войны. Успех «Атрины» имел огромное политическое значение для Москвы.



После распада СССР боевые возможности нашего надводного и подводного флота резко сократились. США расслабились настолько, что расформировали свой Второй флот, призванный держать под своим контролем Северную Атлантику. Но после событий 2014 года на Украине, которые привели к началу деградации отношений России и Запада, Вашингтон более не мог считать себя в полной безопасности. Американский адмирал Джеймс Фогго прокомментировал это следующим образом:

Впервые за долгое время мы наблюдаем значительный рост подводной активности ВМС Российской Федерации. Россия продолжила вкладывать ресурсы в развитие своих возможностей в подводной среде. Это асимметричный способ бросить вызов Западу и НАТО, и Россия неплохо справляется.

Основной угрозой для США, помимо стратегических подводных ракетоносцев, он назвал многоцелевые АПЛ, несущие на борту крылатые ракеты «Калибр», и российские малошумные дизель-электрические субмарины. Модернизированные «Калибры» с увеличенной дальностью полета смогут поражать цели не только в Европе, но и объекты военной инфраструктуры на американском побережье. Все это побудило Пентагон предпринять ряд ответных действий.

Так, в 2018 году был возрожден Второй флот США, а также создано специальное подразделение под названием «Подводный наступательный отряд ВМС США» из числа самых опытных военных и гражданских экспертов. В прошлом году в Атлантике были проведены противолодочные учения Black Widow 2020, в рамках которых были задействованы две многоцелевые АПЛ, два эсминца, УДК USS Wasp и патрульный противолодочный самолет Boeing P-8 Poseidon. Кого они там тренировались ловить и уничтожать, понятно. В Норвегии размещена эскадрилья американских «Посейдонов» и четверка стратегических бомбардировщиков «Лансер», очевидно имея своей целью Северный флот РФ. Также Пентагон направил в Королевство свою малошумную штурмовую подводную лодку класса USS Seawolf, одну из лучших в мире. Корабли и авиация НАТО в Норвежском море отрабатывают совместный поиск российских (а чьих еще?) субмарин.

Аналогичная подводная охота ведется и в Средиземном море. Буквально на днях завершились масштабные военные учения НАТО под названием Dynamic Manta. В них были задействованы одновременно американские, немецкие, французские, итальянские, испанские, бельгийские и турецкие корабли, субмарины и противолодочные самолеты. Формальной хозяйкой мероприятия была Италия, предоставившая для союзников свои военные базы на острове Сицилия. Одновременно с Шестым флотом США Второй флот проводил противолодочные учения в Атлантическом океане.

Очевидно, что новая администрация в Белом доме намерена максимально сплотить Североатлантический альянс против «российской угрозы». Американцы твердят о том, что «Калибры» могут поражать все европейские столицы, не расшифровывая, зачем Москве это может быть нужно. Но это работает. Даже условно дружественная к России Италия повысила свои военные расходы, переместившись с 13 на 12 место в мире в данном рейтинге. При этом Пентагон выстраивает мощный противолодочный щит с тем, чтобы максимально нивелировать риски со стороны АПЛ ВМФ РФ.

И, увы, у него это постепенно получается. Шансы незаметно проскочить мимо НАТО в Атлантику и устремиться к побережью США для российских атомных субмарин постоянно снижаются. «Выезжать» только за счет подводной компоненты вскоре станет крайне проблематично. Необходим сильный надводный флот, который поможет обеспечить безопасный выход ПЛАРБ в район боевого патрулирования, осуществляя противолодочную и противовоздушную защиту.

И тут мы снова вынужденно возвращаемся к неоднозначной теме отечественных авианосцев. Очень много вполне справедливой критики сказано в адрес нашего единственного оставшегося ТАРК «Адмирал Кузнецов». Но надо учитывать, что в советский период задачи строившихся авианесущих кораблей серьезно отличались от огромных атомных авианосцев ВМС США. К ним у нас в первую очередь относились: обеспечение безопасности стратегических АПЛ в районе боевого патрулирования, противолодочная и противовоздушная оборона, а также борьба с надводными силами противника. Для этого «Адмирал Кузнецов» и его собратья по проекту оснащались противолодочными вертолетами и палубной авиацией.

Нужны ли России сегодня авианосцы? Да, но не огромные и дорогостоящие, вроде «Шторма», которые нам просто негде и не на что строить и потом содержать, а более легкие и бюджетные авианесущие корабли с ракетными эсминцами и фрегатами для эффективного охранения. С «Нимитцами» им один на один тягаться не придется, их задача – безопасно вывести «стратегов» в район развертывания АПЛ для нанесения ядерного ракетного удара по США и их союзникам.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

17 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. 123
    +6
    10 марта 2021 16:27
    Очевидно, что новая администрация в Белом доме намерена максимально сплотить Североатлантический альянс против «российской угрозы».

    Это заметно yes Самые сплоченные видимо будут турки laughing ПВО не продали, ч истребителями кинули, с вертолетами тоже. Можно считать -1 в Средиземном море. Остальных видимо будут сплачивать по той же схеме laughing
    И вообще, надо подождать до понедельника, вдруг передумают или забудут. Дедушка фамилию своего министра обороны не помнит winked
  2. -2
    10 марта 2021 16:56
    Сейчас дешевле и быстрее с космоса долбануть ракетой в любую точку мира.
    1. -1
      10 марта 2021 18:08
      Для этого титановые яйки нужны.
    2. +3
      10 марта 2021 20:43
      с какого космоса? ближнего, дальнего, глубокого с дозаправкой на Плутоне? парочка боеприпасов со шрапнелью и космонавтика для всех, в т.ч и для любителей гадить с орбиты кончится на столетия. спутники с орбитальными станциями превратятся в искусственный пояс астероидов.
    3. 0
      12 марта 2021 18:54
      АПЛ может вести пуски не выходя из места базирования.
  3. +8
    10 марта 2021 18:18
    ВМС США «закупоривают» проходы в Атлантику для российских АПЛ

    Нужны ли России сегодня авианосцы? Да, но не огромные и дорогостоящие, вроде «Шторма», которые нам просто негде и не на что строить и потом содержать, а более легкие и бюджетные авианесущие корабли с ракетными эсминцами и фрегатами для эффективного охранения. С «Нимитцами» им один на один тягаться не придется, их задача – безопасно вывести «стратегов» в район развертывания АПЛ для нанесения ядерного ракетного удара по США и их союзникам.

    Гаврила был специалистом.
    Гаврила про подлодки знал
    Про ихнюю систему SOSUS
    статью-анализ написал.
    Очередной "стремительный домкрат" от С.Маржецкого
  4. +5
    10 марта 2021 18:35
    Очередной пустой кипеж. Надводный флот тут вообще не помошник.
    а АПЛ совсем не надо плыть к Омерике для выстрела. Тем более дозвуковыми Калибрами...
  5. -7
    10 марта 2021 19:39
    Интересно, неужели ещё осталось на чём плыть?
    1. +8
      10 марта 2021 21:35
      вам точно не на чем, на надувных човнах разве что блызенько навколо берега
      1. -6
        11 марта 2021 07:09
        Так куда же собираетесь отчаливать и на чем?
        1. +2
          12 марта 2021 15:01
          На" Гетьмане Сайга дачном..."
          1. 0
            13 марта 2021 11:18
            Ну - большому кораблю,большое плавание!
    2. Комментарий был удален.
      1. Комментарий был удален.
    3. 0
      16 марта 2021 09:49
      Вы на волах скоро будете ездить.
  6. +3
    11 марта 2021 15:34
    Да они там постоянно чего-то закупоривают,закрывают,перекрывают. Делать то больше нечего. А потом носятся как угорелые,русские то,русские сё. Методы прорыва рубежей отработаны и кто его знает,что в запечатанных конвертах находится. И как это все в металле делается эта информация далеко не для всех.
  7. +1
    12 марта 2021 16:05
    Все не так однозначно . Достаточно будет и более малых судов, чем авианосцы, но с грозным оружием, способным уничтожать чужие авианосцы и прочие корабли.
  8. 0
    12 марта 2021 18:37
    Ставка на АПЛ оправдана.Водная среда является единственной преградой в обнаружении обьекта.Все что с верху плавает уже давно стало мишенью.Против физики не попрешь.
  9. 0
    14 марта 2021 19:14
    Дальнобойность нынешних МБР морского базирования, позволяет стрелять прямо от Мурманска. Никакой необходимости выходить в Атлантику нет. Это было актуально в 60 - 70 - ые, когда ракеты не имели такой дальности.
  10. Комментарий был удален.