Как и почему могут «сгореть» российские международные валютные резервы


Как сообщается, международные золотовалютные резервы России достигли исторического максимума. По состоянию на 1 сентября 2021 года они составили 618,2 миллиарда долларов. Огромные деньги, а если учесть еще средства ФНБ, то совокупный размер «заначки» вскоре приблизится к 1 триллиону долларов. Сейчас много говорится о том, куда их можно вложить, ибо деньги должны работать, таков базовый закон капитализма. Однако Правительство и ЦБ РФ предпочитают их не тратить, считая целесообразным сидеть на «кубышке». Но что, если все эти накопления, или существенная часть их, просто бездарно сгорят, как народные сбережения в «лихие девяностые»?


На самом деле, вероятность подобной перспективы существенно отличается от нуля. Золотовалютные резервы представлены иностранными валютами, золотом, а также специальными правами заимствования, что нам так неожиданно щедро отсыпал МВФ. Если раньше ставку делали на доллар, то теперь баланс перераспределился в пользу евро, юаня и драгметалла. Давайте попытаемся представить крайние варианты того, что может приключиться с нашими ЗВР.

Евро


На первый взгляд, что может приключиться с единой европейской валютой? Кажется, что ничего, но это не совсем так. Есть Евросоюз как экономический базис, а над ним имеется военно-политическая надстройка в виде блока НАТО. И уже сейчас в их единстве и противоположности просматриваются серьезные проблемы.

С одной стороны, Великобритания уже официально вышла из состава ЕС, чем нанесла ему значительный экономический ущерб. При этом Вашингтон, Лондон и Канберра образовали новый военный альянс антикитайской направленности, куда не удосужились пригласить континентальные европейские страны. Во Франции, которую «кинули» с многомиллиардным контрактом на подлодки, заговорили о выходе из блока НАТО. Сейчас многие легкомысленно отмахиваются от подобной перспективы, однако для Парижа и Берлина создание собственного военного альянса и Единой Европейской армии представляется наиболее рациональным решением в противовес «англосаксонскому треугольнику». Это объективный процесс консолидации, и он не зависит от характера той или иной личности у власти.

С другой стороны, кардинальные перемены назревают в экономическом базисе ЕС. Польша, поддерживаемая Соединенными Штатами, бросила вызов Брюсселю, поставив свое национальное законодательство выше общеевропейского. В России любят много рассуждать про традиционные ценности как противовес идеям толерантности и политкорректности, но поляки готовы отстаивать их еще более рьяно. Выходить из состава ЕС Варшава пока не готова, идет политический торг. Но если ей это удастся, примеру Польши несомненно захотят последовать все страны Юго-Восточной Европы. И тут мы прямо на карте Старого света видим достаточно четкое разделение на Европу Западную и проект так называемого «Триморья» как реинкарнация мечты Юзефа Пилсудского о «Междуморье». Будучи созданным под эгидой Варшавы, которая первая противопоставила себя Брюсселю, «Триморье» имеет шанс стать противовесом Берлину и Парижу под опосредованным управлением Вашингтона.

Что же мы видим? Налицо предпосылки к кардинальному переформатированию, а также к возможному расколу кажущейся единой Европы. И что тогда будет с евро? Сохранится ли единая валюта? Какие страны будут ее использовать? Каков будет ее вес? Очень много вопросов.

Юань


Другой крайностью политики Минфина РФ стало серьезное увеличение доли юаня в международных резервах. Вроде бы, правильно, поскольку КНР – одна из двух ведущих мировых держав, а мы с ней выстраиваем дружественные отношения. Однако стоит помнить, что Пекин проводит девальвацию своей национальной валюты, чтобы сохранить преимущественное положение китайских производителей и экспортеров. Это соответственно приводит к обесцениванию российской «кубышки», номинированной в юанях. К сожалению, это далеко не все возможные проблемы.

Во-первых, китайский экономический колосс может оказаться стоящим на глиняных ногах. Напомним, что кризис 2008 года начался с краха компании Lehman Brothers в США. И КНР рискует заполучить аналогичные проблемы. Второй по величине застройщик в стране под названием Evergrande проводил достаточно рискованную инвестиционную политику, за что в итоге поплатился, подойдя к банкротству. Информация о проблемах Evergrande Group уже привела к волнениям на финансовых рынках, поскольку банкротство грозит убытками большого количества поставщиков и кредиторов концерна. Компанию придется спасать властям, поскольку в противном случае возможен эффект домино для всей китайской экономики. Однако столько еще в Поднебесной таких «Lehman Brothers», готовых лопнуть в любой момент? О многочисленных «пузырях» говорится уже очень давно.

Во-вторых, необходимо учитывать, что КНР находится под перманентным прессингом со стороны США. Американцы уже создали военный союз с англичанами и австралийцами. Постоянно муссируется тема войны за Тайвань, которая может быть использована как предлог для введения широких международных санкций против Пекина.

Что там будет с валютой страны, из которой англосаксы стараются сделать «изгоя», можно себе представить. Точно ничего хорошего.

Доллар


Наконец, под ударом могут оказаться российские резервы, номинированные в долларах. Вашингтону достаточно запретить российским банкам осуществлять расчеты в долларах через корреспондентские счета в американских кредитно-финансовых учреждениях. И все.

Заметим, что ведущие экономические державы, вроде США, Великобритании или Германии, не стремятся создать самые большие в мире резервы, хотя они могут себе позволить это сделать. Вместо это они позволяют капиталу работать. Политика российских властей в отношении международных резервов не выдерживает вообще никакой критики.
Объявление
Мы открыты к сотрудничеству с авторами в новостной и аналитический отделы. Обязательным условием является умение быстро анализировать текст и проверять факты, писать сжато и интересно на политические и экономические темы. Предлагаем гибкий график работы и регулярные выплаты. Отклики с примерами работ просьба направлять на olga.hr@vo-media.ru
38 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Алексей Давыдов (Алексей) 16 октября 2021 16:30
    +1
    То что без малого 20 (!) лет эти громадные деньги практически НИКАК не работают в экономике страны наводит на очень странные мысли.
    В чьих интересах на самом деле работает власть все эти годы?
    Ведь и недоверие народа к власти выросло за эти годы на таких многочисленных вопросах без ответов.
    Народ не так глуп, как думают некоторые.
    Думайте сами ...
    1. 123 Офлайн 123
      123 (123) 16 октября 2021 17:24
      +2
      То что без малого 20 (!) лет эти громадные деньги практически НИКАК не работают в экономике страны наводит на очень странные мысли.

      Ну да yes Например что 20 лет назад вместо громадных денег в резервах были громадные долги. feel

      В чьих интересах на самом деле работает власть все эти годы?
      Ведь и недоверие народа к власти выросло за эти годы на таких многочисленных вопросах без ответов.

      Данными по статистике не поделитесь? Ну что бы примерно понимать насколько выросло недоверие smile

      Народ не так глуп, как думают некоторые.
      Думайте сами ...

      С этим не поспоришь good
      1. Алексей Давыдов (Алексей) 16 октября 2021 23:24
        -1
        Ну да yes Например что 20 лет назад вместо громадных денег в резервах были громадные долги.

        Все Вы понимаете.
        Во-первых, и Вы это хорошо знаете, долги не могут быть в резервах.
        Да, долги могут их превышать. Но для стран мира это рядовая ситуация.
        Во-вторых, конечно, руководству России комфортно, когда международных резервов хватает на любые возможные критические ситуации.
        Можно спокойно управлять страной, “не парясь” по таким вопросам.
        И перед международным экономическим сообществом все в ажуре.
        А пассивный народ, ведь не способен организоваться и сказать о своих интересах.
        Однако, и Вы это тоже хорошо знаете, для России все эти годы ключевым вопросом, как и сейчас, являлось именно РАЗВИТИЕ, причем развитие реального сектора.
        Это – поток новых рабочих мест, востребованность специалистов, внутренний спрос и предложение, наполненные произведенным материальным продуктом, зарплаты.
        Это, кстати и уверенность в завтрашнем дне мужчин и женщин, создающих семьи и рождающих детей, решение проблемы рождаемости и многих других.
        Для всего этого необходимы были вливания денег в реальный сектор и прилежное налаживание его развития, даже если это связано с некоторым макроэкономическим риском.
        Именно этого от руководства ждал народ, пока оно твердило ему, как попугай, о улучшении макроэкономических показателей и накоплении ФНБ и Резервного фонда.
        Сколько можно было за 20 лет сделать! Россия была бы сейчас совсем другой!
        Сейчас да, есть хорошая “заначка”, только вот, страны и людей становится все меньше и меньше.
        Страна живет не ради комфорта ее руководства.
        Если она отстает в своем развитии, неуклонно теряет международные позиции, ее соседи переходят в лагерь противника, значит, чтобы ее не потерять, руководству давно уже нужно было перейти в режим, адекватный складывающейся ситуации.
        Брать на себя ответственность и рисковать. В экономической сфере, во внешней политике, в военных вопросах.
        Вплоть до полного решения задачи выживания страны в современном мире.
        Нельзя на 80% спастись из воды. И 10%, и 99% означает – утонуть.
        Напомню также, что руководство страны, по-прежнему, в долгу перед своим “пассивным” народом, который, тем не менее, его кормит.
        Странно, что приходится говорить о таких элементарных вещах.

        Данными по статистике не поделитесь? Ну что бы примерно понимать насколько выросло недоверие smile

        Наиболее надежная статистика - данные о доверии населения к прививкам. Вы это, также, хорошо знаете.
        1. 123 Офлайн 123
          123 (123) 17 октября 2021 01:22
          +2
          Во-первых, и Вы это хорошо знаете, долги не могут быть в резервах.
          Да, долги могут их превышать. Но для стран мира это рядовая ситуация.

          Вот именно. Когда есть долги и нет резервов или нет (относительно) долгов и есть резервы это две разные ситуации. Разницы вы тоже не можете не понимать. Резервы не появляются из воздуха и Санта их под елочку не кладет. "Рядовая ситуация" на Украине вам например нравится? Мне например не очень.

          Во-вторых, конечно, руководству России комфортно, когда международных резервов хватает на любые возможные критические ситуации.
          Можно спокойно управлять страной, “не парясь” по таким вопросам.
          И перед международным экономическим сообществом все в ажуре.
          А пассивный народ, ведь не способен организоваться и сказать о своих интересах.

          Естественно yes А вам хочется по другому? Что бы на всякий пожарный случай денег не было и кредиторы трясли? Это будет в интересах народа? Вот сейчас к примеру ситуация сложная, нужны деньги, США, ЕС, Китай денег не мерянно печатают. Что России в этом случае делать? Рублей напечатать? И куда их девать, с кем расплачиваться? Или предлагаете указом президента рубль резервной валютой назначить? Или у вас есть другой вариант?

          Однако, и Вы это тоже хорошо знаете, для России все эти годы ключевым вопросом, как и сейчас, являлось именно РАЗВИТИЕ, причем развитие реального сектора.

          А реальный сектор разве не развивается?

          Для всего этого необходимы были вливания денег в реальный сектор и прилежное налаживание его развития, даже если это связано с некоторым макроэкономическим риском.
          Именно этого от руководства ждал народ, пока оно твердило ему, как попугай, о улучшении макроэкономических показателей и накоплении ФНБ и Резервного фонда.
          Сколько можно было за 20 лет сделать! Россия была бы сейчас совсем другой!
          Сейчас да, есть хорошая “заначка”, только вот, страны и людей становится все меньше и меньше.

          По моему у вас несколько упрощенное понимание ситуации. Вливаем деньги в производство и все хорошо? Я помню ситуацию когда деньги возвращались в бюджет не использованными, экономика способна переварить определенное количество. Движение должно быть постепенным, 9 женщин не родят ребенка за месяц. Макроэкономические показатели тоже важны, вам напомнить про инфляцию в 90-е? Деньги буквально "сгорали", получил зарплату, через месяц это уже ничто.

          Сколько можно было за 20 лет сделать! Россия была бы сейчас совсем другой!
          Сейчас да, есть хорошая “заначка”, только вот, страны и людей становится все меньше и меньше.

          Наверняка можно было. А за 30 лет еще больше. А за 100 лет так вообще. Нам помнится коммунизм обещали построить, как то не случилось. Почему страны становится меньше не понятно. Что вы имеете ввиду? Про демографию думаю не стоит все валить на руководство, сейчас по идее рожать должны родившиеся 20-35 лет назад. Почему их меньше наверное вопрос не к нынешнему руководству. Хотите сказать что для повышения рождаемости ничего не делается? Есть такой показатель - коэффициент рождаемости.

          Общий коэффициент рождаемости - это среднее количество детей рожденных одной женщиной в стране. Это среднее значение количества родов на одну женщину

          https://total-rating.ru/25-obschiy-koefficient-rozhdaemosti-2021.html

          Россия - 1,47 (точно как в Италии) почти как в Чехи, Венгрии, на Кипре (1,48), выше чем в Японии (1,43), Португалии(1,41), Польше и Греции (1,39), если что в Китае - 1,58.

          Страна живет не ради комфорта ее руководства.

          Если руководству станет не комфортно, что то изменится для страны? Ей станет лучше?

          Если она отстает в своем развитии, неуклонно теряет международные позиции, ее соседи переходят в лагерь противника, значит, чтобы ее не потерять, руководству давно уже нужно было перейти в режим, адекватный складывающейся ситуации.
          Брать на себя ответственность и рисковать. В экономической сфере, во внешней политике, в военных вопросах.
          Вплоть до полного решения задачи выживания страны в современном мире.
          Нельзя на 80% спастись из воды. И 10%, и 99% означает – утонуть.

          А при прежнем руководстве она опережала в развитии всю планету? Укрепляла международные позиции и в наш лагерь приходили соседи? Насколько помню Варшавский договор распустили несколько раньше (при Горбачеве), СССР тоже (при Ельцине). Кого мы потеряли с тех пор? Украину что ли? А она была в нашем лагере с 1991 года? Кого еще вы желаете "укрепить и привести в лагерь"? Прибалтов что ли опять на шею повесить или Грузию?

          Напомню также, что руководство страны, по-прежнему, в долгу перед своим “пассивным” народом, который, тем не менее, его кормит.

          Если честно, отдает демагогией. Любое государство кормит народ, по другому не бывает. У КПСС вы требовали долги вернуть?

          Наиболее надежная статистика - данные о доверии населения к прививкам. Вы это, также, хорошо знаете.

          По моему это подмена понятий. Наверное не стоит до этого опускаться. При чем тут прививки? Вы прививаетесь что бы жизнь и здоровье сохранить или доверие к власти показать? Типа помру, пусть они поймут как к ним относятся? Вы серьезно?
          1. Татьяна Офлайн Татьяна
            Татьяна 17 октября 2021 12:24
            0
            Цитата: 123
            Резервы не появляются из воздуха и Санта их под елочку не кладет.

            После ратификации Беловежских соглашений Россия превратилась в колонию однополярного мира под предводительством из Вашингтона. Одним из важнейших инструментов управления Россией, как колонией, стала новая кредитно-финансовая система (КФС) России.
            20 декабря 1991 года Государственный банк СССР был упразднён. Все активы, пассивы и имущество Госбанка СССР на территории РСФСР были переданы ЦБ РФ. Ещё через несколько месяцев Центральный банк РСФСР (Банк России) был переименован в Центральный банк Российской Федерации (Банк России).
            Самая первая версия закона "О Центральном банке РСФСР (Банке России)" была принята 2 декабря 1990 года, после того, как летом 1990 года Ельцин Б.Н. с огромным перевесом выиграл выборы и стал первым президентом России, и через полгода своего президентства подписал Федеральный закон от 02.12.1990 № 394-1. Закон видоизменялся и дополнялся, но в целом его суть сохранилась.
            Предательство национального суверенитета РФ в области финансов заложено и подкреплено в самой её Конституции РФ от 12 декабря 1993 года, которая составлялась при ЕБН под патронажем из Вашингтона.
            Официально авторами этой колониальной Конституции РФ от 1993 года были: Сергей Шахрай, Анатолий Собчак, Алексеев Сергей Сергеевич и Конституционное совещание РФ.
            Конституция РФ от 1993 года только закрепила колониальное положение РФ в этом вопросе.
            В результате имеем в стране колониальное законодательство, которое, похоже, невозможно при компрадорской власти никоем образом мирным путём отменить.
            При этом ФЗ РФ "ОЦБ России", написанный для колонизированной СССР и принятый в России по указявке спецагентуры США превратил финансово-кредитную систему России в филиал МВФ как инструмента ФРС США.
            И Вы, 123, похоже, этого никак не понимаете или не хотите понять!
            1. 123 Офлайн 123
              123 (123) 17 октября 2021 14:09
              +1
              В результате имеем в стране колониальное законодательство, которое, похоже, невозможно при компрадорской власти никоем образом мирным путём отменить.
              При этом ФЗ РФ "ОЦБ России", написанный для колонизированной СССР и принятый в России по указявке спецагентуры США превратил финансово-кредитную систему России в филиал МВФ как инструмента ФРС США.
              И Вы, 123, похоже, этого никак не понимаете или не хотите понять!

              Вы хотите просто изменить законодательство и все вопросы отпадут, жизнь наладится?
              Рубль резервной валютой назначите указом президента или декретом председателя реввоенсовета? Или альтернативную мировую финансовую систему с понедельника запустите? Последствия для экономики просчитали или на шаг вперед думать не стоит? Даже сейчас это сделать сложно и по моему преждевременно. Ждем развития кризиса. 20 лет назад это было практически невозможно. Полагаете за 20 лет ничего не изменилось?
              1. Татьяна Офлайн Татьяна
                Татьяна 17 октября 2021 14:40
                +2
                Цитата: 123
                Вы хотите просто изменить законодательство и все вопросы отпадут, жизнь наладится?

                А без изменения колониального законодательства на улучшение коренным образом рассчитывать не приходиться.
                При этом нужно понимать и применять на практике диалектико-материалистический принцип единства содержания и формы. Именно законодательная форма закрепляет социальное содержание. Иное социальное содержание требует и иную законодательную форму - т.е. изменение закона.

                Цитата: 123
                Полагаете за 20 лет ничего не изменилось?

                В глобальном плане, конечно, нет.
                1. 123 Офлайн 123
                  123 (123) 17 октября 2021 15:04
                  +2
                  А без изменения колониального законодательства на улучшение коренным образом рассчитывать не приходиться.
                  При этом нужно понимать и применять на практике диалектико-материалистический принцип единства содержания и формы. Именно законодательная форма закрепляет социальное содержание. Иное социальное содержание требует и иную законодательную форму - т.е. изменение закона.

                  Давайте я вам вопросы повторю yes
                  Рубль резервной валютой назначите указом президента или декретом председателя реввоенсовета? Или альтернативную мировую финансовую систему с понедельника запустите? Последствия для экономики просчитали или на шаг вперед думать не стоит?

                  В глобальном плане, конечно, нет.

                  А как вы видите глобальные изменения?
                  1. Татьяна Офлайн Татьяна
                    Татьяна 17 октября 2021 15:31
                    +1
                    Цитата: 123
                    Цитата: Татьяна
                    В глобальном плане, конечно, нет.
                    А как вы видите глобальные изменения?

                    Да пока никак!
                    Запад как рассматривал Россию своею сырьевой колонией, так и продолжает рассматривать. И полит-экономическое образование в РФ этому только способствует.
                    1. 123 Офлайн 123
                      123 (123) 17 октября 2021 15:57
                      +1
                      Да пока никак!
                      Запад как рассматривал Россию своею сырьевой колонией, так и продолжает рассматривать. И полит-экономическое образование в РФ этому только способствует.

                      Вот об этом я и говорю. Тут часто пишут что недовольны и требуют все поменять. А вот как доходит до конкретики начинаются проблемы. Часто это на эмоциях, вроде как у вас. Главное что бы Запад нас по другому рассматривал. По моему плевать на мнение Запада. Тоже мне авторитеты моральные...
                      А вот экономическую реальность учитывать стоит.
          2. Татьяна Офлайн Татьяна
            Татьяна 17 октября 2021 12:47
            +1
            Цитата: 123
            Я помню ситуацию когда деньги возвращались в бюджет не использованными, экономика способна переварить определенное количество.

            Замечу Вам, что мотивационную программу поведения граждан, и чиновников в том числе, закладывают через ИДЕОЛОГИЮ и её НА ПРАКТИКЕ по факту никто не отменял, хотя формально по Конституции РФ государственная идеология, как таковая, отменена.

            В результате идеологическое образование в РФ давно «прокисло». Господствующую в стране буржуазную идеологию американского экономиста М.Фридмана (См. его книгу "Капитализм и свобода") теперь уже не называют «буржуазной», а называют классово отвлёчённо просто «рыночной» с элементами т.н. «монетаризма» (т.е. буржуазной погоней за финансовыми прибылями).
            При этом нельзя уравнивать понятие реального капитализма со всеми его недостатками с доктринёрской идеей американца Милтона Фридмана в виде некоего умозрительного социального проекта , воплощаемого в жизнь, для построения якобы идеально справедливого капитализма на Земле во всём мире.За счёт чего?
            За счёт якобы существования в мире некоего анархистски абсолютно "свободного" от всех и каждого мирового рынка, который якобы абсолютно "чист" от профанаций и недобросовестности как со стороны самих участников рынка капиталов, товаров (услуг) и рабочей силы, так и от давления на них национального государства. И при этом Фридманом наивно предполагается, что все свободные от государства участники рынка изначально во все времена по своему жизненному старту равны между собой и могут всегда стать богатыми, стоит им только этого захотеть. Это утопия и блеф в чистом виде!
            За этой попыткой Фридмана обелить капитализм скрывается вполне определённая цель, взятая на вооружение апологетами Вашингтона. А именно.
            Цель этого американского блефа состоит в том, чтобы "туземные" для США суверенные страны бесконтрольно и беспошлинно со стороны своих правительств ошибочно свободно и беззащитно от конкуренции открыли для транснациональных компаний США доступ на свои отечественные рынки для продажи иностранных товаров и скупки иностранцами "туземных" богатств, предприятий и природных ресурсов.
            При этом сокращение туземной госсобственности по максимому - до "0" - пропагандируется "рыночниками" исключительно, как общественное благо. Ибо государству якобы уже контролировать ничего не нужно, наказывать никого не нужно, регулировать торговлю и производство тоже не нужно. Что все члены общества станут при этом такими честными и законопослушными предпринимателями, что поэтому и защищать население от жуликов, воров, грабителей и убийц тоже будет уже не нужно. И поэтому якобы национальное государство, как анахронизм, за ненадобностью исчезнет само собой, и защищать его вообще не нужно. Ибо распределение материальных благ "сверху" на уровне государства не потребуется, ибо всё будет регулировать этот "идеальный" капиталистический рынок. Ну а те, кто не вписались в рынок - это уже их проблемы. Пусть, мол, они выживают сами, как смогут. К ним в частности относятся все т.н. "лишние" люди: пенсионеры, инвалиды, дети и пр. - все те, кто "не вписался в рынок". Зато они должны быть "счастливы" своей свободой от веками давлеющего над ними жиреющего абстрактно-бюрократического государства так, как об этом всегда веками мечтали анархисты.

            ИТОГО. Вся эта идеология Милтона Фридмана о якобы существовании т.н. "свободного" и "чистого" рынка является анархистской пропагандой американского истеблишмента по разложению национальной безопасности суверенных государств до полного их ликвидации и подчинения их ресурсов в пользу транснациональных компаний США.
            К сожалению, эта идеология неофициально взята на вооружение российской правящей элитой, в качестве государственной идеологии. Реализуется на практике правительством РФ, гарантом Конституции РФ, в ГД и СФ. А ВШЭ является кузницей буржуазных молодых кадров в этой компрадорской экономике и её апологетов.
            1. 123 Офлайн 123
              123 (123) 17 октября 2021 14:25
              +1
              Вы мне зачем про свободный рынок рассказываете и теорию Фридмана изобличаете? Если хотите поспорить на данную тему ищите сторонников "чистого рыночка" и идеологии Фридмана. Ком не это вы не по адресу.

              К сожалению, эта идеология неофициально взята на вооружение российской правящей элитой, в качестве государственной идеологии.

              Хотите предложить другую? Есть такая на примете?

              Реализуется на практике правительством РФ, гарантом Конституции РФ, в ГД и СФ. А ВШЭ является кузницей буржуазных молодых кадров в этой компрадорской экономике и её апологетов.

              Вы опять требуете все внезапно взять и отменить? Я так понимаю это в комплексе с новой идеологией идет? Все немедленно поменять, на должности рабочих и крестьянок поставить?
              Насколько помню, в ВШЭ ректора летом сменили.
              https://www.bbc.com/russian/news-57679013

              Ректор Московской высшей школы социальных и экономических наук под следствием
              https://www.rbc.ru/society/13/10/2021/6166b6cd9a79478b0519cb3c

              Полагаю постепенно и там порядок наведут. Или у вас другая кузница кадров есть? Где кадры на замену возьмете?
              1. Татьяна Офлайн Татьяна
                Татьяна 17 октября 2021 15:11
                +2
                Цитата: 123
                Ректор Московской высшей школы социальных и экономических наук под следствием
                https://www.rbc.ru/society/13/10/2021/6166b6cd9a79478b0519cb3c
                Полагаю постепенно и там порядок наведут. Или у вас другая кузница кадров есть? Где кадры на замену возьмете?

                Московская высшая школа социальных и экономических наук (МВШСЭН, более известна как "Шанинка") была основана социологом Теодором Шаниным в 1995 году. Этот частный вуз ежегодно выпускает несколько сотен бакалавров и магистров по нескольким направлениям в области социальных и экономических наук, самые известные из них - социология, политическая философия и право.

                Среди учредителей "Шанинки" - Институт Гайдара, в попечительский совет которого входят глава Счетной палаты Алексей Кудрин, экс-глава "Роснано" Анатолий Чубайс и глава Сбербанка Герман Греф. Кудрин, например, неоднократно заявлял, что считает университет "одной из лучших школ социальных наук в стране".
                Особенность "Шанинки" заключается в том, что большинство ее программ валидированы английскими университетами. В частности, она выступает партнером Университета Манчестера и Университета Ковентри. На практике это значит, что при выпуске студенты некоторых направлений получают в том числе диплом престижного британского вуза.
                Кроме того, университет выдает совместные дипломы с РАНХиГС и занимается профессиональной переподготовкой.

                Этим людям надо вменять не столько похищение бюджетных средств, средств налогоплательщиков и т.п , сколько за ИЗМЕНУ Родине - за государственную измену России!
                А вот с колониальной позиции Запада - с позиции т.н. западной "рыночной" идеологии с её монетаризмом - коллаборационизмом и коррупцией в отношении национальных государств - таких, как Россия, например, - арестованный ректор абсолютно безвинен!

                Так что надо в стране менять американскую колониальную идеологию на национальную и создавать в России именно национально-патриотические вузы!
                С гайдаро-экономикой и её кадрами пора кончать!
                1. 123 Офлайн 123
                  123 (123) 17 октября 2021 15:51
                  -1
                  Этим людям надо вменять не столько похищение бюджетных средств, средств налогоплательщиков и т.п , сколько за ИЗМЕНУ Родине - за государственную измену России!
                  А вот с колониальной позиции Запада - с позиции т.н. западной "рыночной" идеологии с её монетаризмом - коллаборационизмом и коррупцией в отношении национальных государств - таких, как Россия, например, - арестованный ректор абсолютно безвинен!

                  Во первых, по какой статье сажать планируете? Что конкретно вменять?
                  Во вторых, плевать на мнение Запада о их виновности.

                  Так что надо в стране менять американскую колониальную идеологию на национальную и создавать в России именно национально-патриотические вузы!
                  С гайдаро-экономикой и её кадрами пора кончать!

                  Вы по прежнему говорите общие слова. Я тоже за все хорошее против всего плохого.
                  Что и как хотите поменять? Каким образом? Где кадры на замену?
                  1. Татьяна Офлайн Татьяна
                    Татьяна 17 октября 2021 16:00
                    +1
                    Цитата: 123
                    Где кадры на замену?

                    Да не переживайте Вы так! В очередной раз в истории России профессура и политики быстро перекрасятся, лишь бы остаться при своих должностях!
                    1. 123 Офлайн 123
                      123 (123) 17 октября 2021 18:13
                      +1
                      Да не переживайте Вы так! В очередной раз в истории России профессура и политики быстро перекрасятся, лишь бы остаться при своих должностях!

                      А смысл вывески менять? Бюрократы неистребимы laughing
          3. Vladimir501 Офлайн Vladimir501
            Vladimir501 (Владимир) 17 октября 2021 16:35
            0
            Приятно читать рассуждения адекватного и компетентного человека.
    2. Уух Офлайн Уух
      Уух (Бармалей) 17 октября 2021 06:27
      0
      То что без малого 20 (!) лет эти громадные деньги практически НИКАК не работают в экономике страны наводит на очень странные мысли.

      За 20 лет была разрушена промышленность, сократились профессиональные кадры.
      Куда вкладывать деньги? В дворников из средней азии?
      Кто будет их осваивать? А что могли освоить, то освоили.
      hi fool
  2. 123 Офлайн 123
    123 (123) 16 октября 2021 17:27
    -1
    Заметим, что ведущие экономические державы, вроде США, Великобритании или Германии, не стремятся создать самые большие в мире резервы, хотя они могут себе позволить это сделать.

    Не могут. Во первых, им это не надо. Они занимают в мировой финансовой системе привилегированное положение, их валюты резервные. Они их печатают, зачем им копить чужие? Во вторых, копить им нечего. Они давно живут в долг.
    К Германии это относится немного не в полном объеме (евро и долг пока меньше ВВП), но в целом ситуации не меняет.
  3. Олег Валевский 16 октября 2021 19:58
    -5
    Не вижу противоречий.. Вначале продали (Западу или Китаю) реальные ценности, в виде полезных ископаемых...продали за валюту страны -покупателя.
    А потом эти деньги заморозили, чтобы страна-покупатель не испытывала необходимости отдавать взамен этих денег свои реальные ценности. И ,более того, чтобы они смогли напечатать ещё таких же денег..)). (ведь некая сумма всё равно заморожена в чьей-то кубышке...можно напечатать ещё, не боясь инфляции )))
  4. Сергей Латышев (Серж) 16 октября 2021 21:36
    -5
    А выхода нет. По теории, деньги "должны крутится".
    Но Президент заявлял, что здесь их разворуют. А вспомним Чубайса, который покупал пшикнувшие забугорные компании - там их Оптимизируют.
    Поэтому затруднить "отимизацию" - только так
  5. shiva Офлайн shiva
    shiva (Иван) 16 октября 2021 22:06
    +4
    А плюс ещё к заморозке активов на помещение их в кубышку добавьте отток капитала - те же деньги, летящие мимо кубышки и нас с вами. Там тоже миллиарды зелёных долларей. Что значит отток капитала - наживаясь на нашем труде, наших налогах, огромные суммы, которые должны дальше вращаться в экономике, раскручивая ее, просто уходят. Маховик скрипит и воняет солидолом, его пытается раскрутить из последних сил полуголодное население , но он не хочет крутиться - его эти выпиливания на кубышку и на яхты в Кипре тормозят, поскольку на этом маховике своими толстыми опами сидят капиталисты из властных структур. Хорошая новость - дума и правительство подумают, что делать с бедностью населения...
    Вспоминается анекдот - на заседании правительства и депутатов думы вроде все разобрали - пенсии депутатам, привилегии министрам, последний вопрос - а люди? Голос одного из депутатов - да душ по двести не мешало бы...
  6. НиколайН Онлайн НиколайН
    НиколайН (Николай) 16 октября 2021 22:12
    +1
    Даже читать не стал. У нас, кстати, есть ещё и золото, которое вообще проблемно продать и без кризиса. Нет ни одного разумного объяснения зачем это сделано. Говорят: разворуют. Разворуют, если в проекты вкладывать, по Раковой знаем про проекты. И концов не найдёшь. Вывели, уехали.
    У народа пенсии ниже плинтуса, но нет. Им не надо. Раньше коммунизма ждали. Сейчас уже ничего не обещают.
  7. Radikal Офлайн Radikal
    Radikal 16 октября 2021 23:13
    +1
    Как и почему могут «сгореть» российские международные валютные резервы

    А тут не надо фантазировать, всё давно уже придумано, а если точнее - механизмы отработаны. Начиная с 1913-1914гг валютные резервы Империи "перетекли" в Англию. В настоящее время используются разные схемы - примитивные, и не очень, однако цель, как и в прошлом - веке вывес/зти активы страны за рубеж. Для чего, спросит читатель. Здесь возможны варианты, хотя цель одна - использовать эти средства для возвращения на трон, в случае, если дадут пинка в зад (я не боюсь этого слова), или просто с целью личного обогащения! На мой взгляд, именно так, и не стоит здесь, и сейчас гадать, зачем, и почему... . Всё настолько очевидно. Другой вопрос - доколе? А вот с этим - проблемы. sad
  8. Алексей Давыдов (Алексей) 16 октября 2021 23:55
    +1
    По поводу детского оправдания: "Так ведь разворуют!"
    Решение этой проблемы было одной из задач власти в прошедшие 20 лет.
    Она ее не решила, и это полностью "перекрыло" возможность развития России в ключевой период.
    Дайте сами этому факту определение.
  9. Kim Rum Ын Офлайн Kim Rum Ын
    Kim Rum Ын (Kim Rum Yn) 16 октября 2021 23:56
    +1
    Но если ей это удастся, примеру Польши несомненно захотят последовать все страны Юго-Восточной Европы.

    Это какие такие страны? Греция, Болгария, Румыния? Мне даже над этим пассажем смеяться смешно:)) Они все в долгах, как в шелках, и мечтают не о выходе из ЕС, а о том, как этот ЕС получше выдоить и побольше от него получить.
    1. Маржецкий Офлайн Маржецкий
      Маржецкий (Сергей) 17 октября 2021 09:28
      0
      Вообще-то там написано не про выход, а про переформатирование ЕС с тем, чтобы национально законодательство было выше общеевропейского.
      Ну не хотят восточноевропейцы проблем с мигрантами и проч.
      1. Kim Rum Ын Офлайн Kim Rum Ын
        Kim Rum Ын (Kim Rum Yn) 17 октября 2021 16:07
        -1
        Вообще-то там всё написано очень двусмысленно.
        1. Маржецкий Офлайн Маржецкий
          Маржецкий (Сергей) 19 октября 2021 09:51
          0
          Ну, это вопрос восприятия smile
  10. Radikal Офлайн Radikal
    Radikal 17 октября 2021 00:50
    +1
    Цитата: 123
    Заметим, что ведущие экономические державы, вроде США, Великобритании или Германии, не стремятся создать самые большие в мире резервы, хотя они могут себе позволить это сделать.

    Не могут. Во первых, им это не надо. Они занимают в мировой финансовой системе привилегированное положение, их валюты резервные. Они их печатают, зачем им копить чужие? Во вторых, копить им нечего. Они давно живут в долг.
    К Германии это относится немного не в полном объеме (евро и долг пока меньше ВВП), но в целом ситуации не меняет.

    Ваша фамилия случайно не Кудрин? А может Глазьев, или Делягин? bully
  11. Ром Ром Офлайн Ром Ром
    Ром Ром (Ром Ром) 17 октября 2021 02:48
    +3
    Шеф! Все пропало! Гипс снимают! Клиент уезжает! fellow
    Маржецкий в своем репертуаре. laughing
  12. Потапов Офлайн Потапов
    Потапов (Valery) 17 октября 2021 08:49
    +2
    Хотелось бы личной ответственности холуёв МВФ и госдепа за финансовую политику направленную на ограбление страны. Желание создать кладбищенскую инфляцию похвально только для врагов народа...
    1. Турист Офлайн Турист
      Турист (турист) 17 октября 2021 10:26
      +2
      Вы всерьез верите что Путин у власти 21 год, ЕР в думе большинство, оппозицию уже не видно и не слышно, Крым наш, Сирия, русская весна, искандеры-авангары, вот Конституцию недавно поменяли как надо, ... и т.д. и т.п., а "финансовую политику направленную на ограбление страны" проводят холуи МВФ и госдепа? :)))))))))))
      1. Комментарий был удален.
      2. Алексей Давыдов (Алексей) 17 октября 2021 11:48
        +1
        Обманывает себя тот, кто хочет быть обманутым
  13. Маржецкий Офлайн Маржецкий
    Маржецкий (Сергей) 17 октября 2021 09:26
    0
    Цитата: Ром Ром
    Шеф! Все пропало! Гипс снимают! Клиент уезжает! fellow
    Маржецкий в своем репертуаре. laughing

    А шо, хлопец Ромка, я уже не Пан?
  14. Турист Офлайн Турист
    Турист (турист) 17 октября 2021 09:56
    +2
    Статью комментировать не буду, отмечу только что валютная часть ФНД вхолит в состав ЗВР. Например вики: "Часть ФНБ, номинированная в иностранной валюте и размещённая правительством России на счетах в Банке России, которая инвестируется им в иностранные финансовые активы, учитывается как часть Международных резервов Российской Федерации(!)". Т.е. суммировать ЗВР и ФНД не правильно, в части валюты это одни и те же деньги.
  15. Алексей Давыдов (Алексей) 17 октября 2021 16:45
    +1
    Вопрос успешности экономической и финансовой политики страны неминуемо выводит нас к вопросу о том, в чьих интересах она проводится.
    Если считать, что главным субъектом указанных интересов является страна, то в состав этого субъекта логично включить и ее народ.
    Тогда власть занимает место лица, обслуживающего эти интересы.
    На мой взгляд, ключевая внутренняя проблема России сейчас – власть, не ощущающая серьезно свою ответственность перед народом.
    Комментарии некоторых участников обсуждения, принадлежащих, судя по всему, к этой власти, ярко показывают ее позицию.
    Она сделала все, что от нее требовалось, и просто “умывает руки”. На судьбу народа и страны после этого ей, по большому счету, наплевать.
    Мол, народу созданы и “преподнесены на блюдечке” все возможности демократической системы западного типа. Если он не готов их использовать – его проблема. Не менять же все, уже сделанное.
    Власть предоставлена самой себе, и потому, даже не торопится.
    И это несмотря на то, что внешнее и внутренне положение России непрерывно ухудшается.
    Агрессивный мир вокруг нас не стоит на месте. Сколько времени стране еще можно будет без серьезных последствий вот так безвольно болтаться в этом “болоте”? Разве жизнь такое, хоть кому-то, прощает?
    Не верю я, однако, и в нынешние, прирученные властью, партии, существующие рядом с “кормилом” и независимо от народа. Боюсь, что они также абсолютно бесполезны.
    Что же тогда делать?
    Единственным элементом, который пока находится вне существующей, зашедшей в тупик системы управления, который может изменить положение, является сам народ.
    Постановку вопроса о народовластии в современной России и предлагаемые пути его решения читайте в статье: https://zen.yandex.ru/media/id/5fe624c58b9da069054d7540/narodovlastie-v-sovremennoi-rossii-613cd48a75cb7434fe7368ad
    Это попытка ответа на вопрос- Что делать?
    Ответ на вопрос - Как это сделать? придется искать следом
  16. zloybond Офлайн zloybond
    zloybond (steppenwolf) 17 октября 2021 21:32
    +1
    в один распрекрасный момент они пропадут так же как и золото партии, а до этого золото колчака, империи.... Их украдет какая нибудь швейцария))),Потом их (украденные милиарды) будут находить по квартирам полковников.... Ну а народ - народ в этой самой богатой стране нишь как и прежде.