Башню танка Т-14 «Армата» показали без защитных кожухов


26 ноября сборочный цех АО «НПК «Уралвагонзавод» в Нижнем Тагиле (состоит в АО «Концерн «Уралвагонзавод» госкорпорации Ростех) посетила представительная делегация Минобороны России. Высокопоставленным военным была показана вся технологическая цепочка производства танков Т-72Б3М, Т-90М «Прорыв» и Т-14 на базе тяжелой унифицированной платформы «Армата», а также отдельных систем и агрегатов боевых машин.


На представленных публике с предприятия фотографиях засветилась необитаемая башня Т-14 «Армата», которая была без защитных кожухов. Согласно ГОЗ серийные поставки в войска должны начаться ещё до окончания госиспытаний. До конца 2021 года Сухопутные войска ВС РФ получат 20 единиц опытно-промышленной партии таких танков для наработки опыта эксплуатации.



Завершить госиспытания Т-14 «Армата» рассчитывают в первой половине 2022 года. После чего, вероятно, начнется более масштабное перевооружение строевых частей на данные боевые машины. В период с августа по октябрь 2021 года проходила доработка узлов танка. Например, он обзавелся усиленными опорными катками, аналогичных тем, что используются на БРЭМ Т-16.

Т-14 «Армата» - танк нового поколения, предназначенный для ведения сетецентрической войны. Он может использоваться в качестве командирского танка для групп Т-72Б3М, Т-90М «Прорыв», а также вести самостоятельные боевые действия. Его 125-миллиметровое орудие может вести огонь имеющимися ТУР на дистанции 7 км, а мощность двигателя (1500 л.с.) позволяет разгонять 55-тонную боевую машину до 82 км/ч.
  • Использованы фотографии: кадр из видео ТРК «Звезда», «Уралвагонзавод»
70 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Наблюдатель2014 27 ноября 2021 10:01
    -3
    Чисто практический вопрос.А эти защитные кожухи от чего защищают? Ну это понятно что в башне людей нет.Но сама боевая задача танка как танка есть возможность под огнём противника вести бой.Не станет ли 12мм пуля или осколок фатальным для оборудования башни танка?Я молчу уже про орудия в 23-30 мм и тд..От чего этот защитный кожух защитит оборудование машины?А то если честно как то хлипко выглядит этот кожух.А на снимке башни без кожуха даже вон вроде провода видны.... hi
    1. gunnerminer Офлайн gunnerminer
      gunnerminer (gunnerminer) 27 ноября 2021 10:24
      -19
      Попытка усилить защиту танка, за неимением аналога КАЗ Трофи.Экипаж в башне отсутствует.Но имеются механизмы без которых танк всего лишь телега с колесами.
      1. Биндюжник Офлайн Биндюжник
        Биндюжник (Мирон) 27 ноября 2021 11:20
        -26
        Увы, создание комплекса активной защиты, приближающегося по своим характеристикам к израильскому Тrophy, оказалось не под силу российскому ВПК, поэтому даже на самые современные, "аналогов не имеющие", танки "Армата" приходится лепить примитивные кожухи...
        1. gunnerminer Офлайн gunnerminer
          gunnerminer (gunnerminer) 27 ноября 2021 11:27
          -20
          НИОКР по Т-14 в последние три года стали напоминать аварийно-судорожные усилия.Это признак того, что кто-то очень активный , но некомпетентный втер руководству очки, особенно по двигателю или электронике.
        2. Старый Скептик (Старый Скептик) 27 ноября 2021 12:47
          +17
          евреи как всегда своё болото хвалят.
          1. gunnerminer Офлайн gunnerminer
            gunnerminer (gunnerminer) 27 ноября 2021 19:47
            -6
            Верно мыслите.Всякий со своим мнением, еврей,хохол, поляк и навальненок. laughing
            1. Старый Скептик (Старый Скептик) 27 ноября 2021 23:52
              +4
              Верно мыслите.Всякий со своим мнением, еврей,хохол, поляк и навальненок.

              Вы ещё такую нечисть, как англосаксы забыли.
              1. gunnerminer Офлайн gunnerminer
                gunnerminer (gunnerminer) 28 ноября 2021 00:12
                -8
                Кабы военное строительство у нас шло планово, и без панам, распилов, откатов , провалов, и без вранья, никакие нечисти не смогли бы омрачить радости населения от мудрых акций МО и НГШ.Госпрограммы 2005, 2010, 2011-2020 последовательно были провалены.И никто даже не попытался это обьяснить публично.Наказать виновных, хотя бы морально.
                1. Старый Скептик (Старый Скептик) 28 ноября 2021 01:22
                  +1
                  Люди предполагают, а Бог распологает.
                  1. gunnerminer Офлайн gunnerminer
                    gunnerminer (gunnerminer) 28 ноября 2021 14:12
                    -6
                    Легко свою лень, глупость, очковтирательство, воровство , свалить на происки иностранцев.
                    1. Старый Скептик (Старый Скептик) 29 ноября 2021 00:39
                      0
                      Таки, это ваши слова.
        3. Комиссаров Павел (Комиссаров Павел) 27 ноября 2021 13:33
          +5
          Таки-да, Яша, давайте погромче хвалить наши евreйские танки-снаряды и прочее. Сделаем хоrоший гешефт!
        4. Комментарий был удален.
        5. ALMO66 Офлайн ALMO66
          ALMO66 (Алексей Маслов) 27 ноября 2021 19:22
          +3
          У пингвинов пока вообще нет своего КАЗ, поэтому и покупают еврейский, попутно разрабатывая свой. На Армату штатно ставится КАЗ «Афганит», который обладает высокой эффективностью против американских ПТРК TOW и Javelin. Изучайте мат. часть и не пишите глупостей!
          1. gunnerminer Офлайн gunnerminer
            gunnerminer (gunnerminer) 27 ноября 2021 19:51
            -7
            В боевой обстановке КАЗ Афганит не проверяли.На ПТРК TOW советские и российские специалисты ставили фук, а среднеподготовленные джигиты на сирйиском плацдарме жгли танки САА так, что сирийский экспресс не успевал подвозить.И Т-90 испробовал этот старенький комплекс.Еще играет роль уровень боевой подготовки расчета ПТРК, руководство огнем, разведка, маскировка позиции.К тому по бронетехнике оснащенной КАЗ будут применять не единичные боеприпасы, и с разных направлений.Если экипажи будут укомплектованы срочниками недоучками, то никакой КАЗ не спасет.А в случае большого кирдыка именно срочники будут в танках.
            1. Владислав Н. Офлайн Владислав Н.
              Владислав Н. (Влад) 8 декабря 2021 21:26
              0
              Цитата: gunnerminer
              Если экипажи будут укомплектованы срочниками недоучками, то никакой КАЗ не спасет.А в случае большого кирдыка именно срочники будут в танк

              У меня очень плохая новость для расчётов ПТРК супостата -- экипажи укомплектуют в случае "большого кердыка" дядьками за сорок. В ту большую войну было именно так, для гитлерастов это было очень неприятно.
              1. gunnerminer Офлайн gunnerminer
                gunnerminer (gunnerminer) 9 декабря 2021 11:34
                -1
                кипажи укомплектуют в случае "большого кердыка" дядьками за сорок.

                Эти призывники не пройдут медкомиссии.К тому же не пожелают воевать за олигархов.

                В ту большую войну было именно так, для гитлерастов это было очень неприятно.

                Вы перепутали.Тогда воевал советский народ.За общие интересы.И экипажи тоже комплектовались сопливыми недоучками.Потому и потери среди советских танкистов были огромными.Даже в апреле 1945.
                1. Владислав Н. Офлайн Владислав Н.
                  Владислав Н. (Влад) 9 декабря 2021 11:42
                  0
                  Цитата: gunnerminer
                  Эти призывники не пройдут медкомиссии.К тому же не пожелают воевать за олигархов.

                  Точно так же думали и около 50 тыс. фашистов издохших безвестно в котлах посреди донецкой степи...
                  1. gunnerminer Офлайн gunnerminer
                    gunnerminer (gunnerminer) 9 декабря 2021 11:53
                    -2
                    Смерь военнослужащих ВСУ не облегчила участи гражданского населения ЛДНР.МО и НГШ России , с добровольным намордником Минских соглашений, не могут защитить их от нападений ВСУ.
                    1. Владислав Н. Офлайн Владислав Н.
                      Владислав Н. (Влад) 9 декабря 2021 12:06
                      0
                      не надо скакать с темы.
                      Салолюбивым оккупантам никак не помогло отсутствие заключения медкомиссии у ополченцев.
                      1. gunnerminer Офлайн gunnerminer
                        gunnerminer (gunnerminer) 9 декабря 2021 12:10
                        -2
                        Видимо помогло.Наступление формирований ЛДНР зимой 2015 встало из роста числа потерь, и из-за отсутствия обученных резервов.
                      2. Владислав Н. Офлайн Владислав Н.
                        Владислав Н. (Влад) 9 декабря 2021 12:11
                        0
                        издохших укров сие воскресило?
                      3. gunnerminer Офлайн gunnerminer
                        gunnerminer (gunnerminer) 9 декабря 2021 12:26
                        -2
                        Да как и башню Арматы без кожухов, и без КАЗ.
                      4. Владислав Н. Офлайн Владислав Н.
                        Владислав Н. (Влад) 9 декабря 2021 12:28
                        0
                        опять? request
                        ну слейся втихую если напихали полную панамку, нет продолжаете скакать с темы на тему и позориться до последнего днища.
                      5. gunnerminer Офлайн gunnerminer
                        gunnerminer (gunnerminer) 9 декабря 2021 12:29
                        -2
                        Т-14 только на парад.Перед доверчивыми жителями столицы.
                      6. Владислав Н. Офлайн Владислав Н.
                        Владислав Н. (Влад) 9 декабря 2021 12:34
                        0
                        поскольку вы не придерживаетесь темы и явно набиваете себе доход писаниною оффтоп, вынужден пометить ваш комментарий как неприемлемый контент.
                      7. gunnerminer Офлайн gunnerminer
                        gunnerminer (gunnerminer) 9 декабря 2021 12:35
                        -2
                        Тема про Т-14 и ее беззащитную башню. Десять «Армат» - это смех. С десятью танками, даже самыми прогрессивными, «не имеющими» и навороченными справиться будет намного легче, чем с сотней не таких инновационных, но проверенных не одной войной.Ваши аргументы по теме поста кончились.Не начавшись.
  • zenion Офлайн zenion
    zenion (zinovy) 29 ноября 2021 16:58
    +1
    Биндюжник. Хороший, но своенравный танк. Может запросто свалится в канаву, может упасть с возвышения и погнуть ствол. Может, как пулемёт Попандопуло стрелять по своим. Был один такой, который просили и умоляли перестать стрелять по своим, или вообще не стрелять, пусть отдохнет. Он пару снарядов таки запустил и потом начал пулемётить. Но он не слушался и командиры признались, что в танк вселилась нечистая сила. И его сдали в музей после опрыскивания чем-то святым. Потом был такой же вредный автомат, от которого пришлось отказаться. Есть такая техники или сионистская полностью за евреев, или наоборот. Помочь такому невозможно. Фотки показывать не нужно, это может разбудить в них нечистую силу.
    1. gunnerminer Офлайн gunnerminer
      gunnerminer (gunnerminer) 9 декабря 2021 11:53
      -2
      Важен уровень подготовки экипажа, связь, разведка.ТТХ танка вторичны.
  • silver169 Офлайн silver169
    silver169 (Аристарх Феликсович) 28 ноября 2021 15:13
    +2
    Гунька, тебя с БМПД выкинули, так ты решил здесь свои перлы публиковать?
    1. Женераль Чернота (Геннадий) 28 ноября 2021 18:19
      +2
      А я все Гурвинек,Гурвинек . Гунька это пять!
  • Ы С Офлайн Ы С
    Ы С (Ы С) 27 ноября 2021 17:25
    +2
    защищают от пуль 12 мм и снижают эпр танка. навесное оборудование КАЗ это расходный материал, оно(каз) по любому будет уничтожено после попадания снаряда-лома, также как и каз Трофи. а вот пулемет ( элемент КАЗ, сбивает птур)на башне возможно автоматически наводится не только рлс, но ик уф и swir камерами. вполне возможно он будет работать после попадания в башню снаряда( если камеры будут целы). в любом случае экипаж т-14 и без КАЗ хорошо спрятан и защищен в отличие от танков нато
    1. gunnerminer Офлайн gunnerminer
      gunnerminer (gunnerminer) 28 ноября 2021 00:14
      -9
      наводится не только рлс, но ик уф и swir камерами

      Это оборудование и вооружение не подвластно рученкам срочников недоучек.А грамотных
      контрактников в танковых войсках гораздо меньше , чем кажется.
      1. Женераль Чернота (Геннадий) 28 ноября 2021 18:16
        +3
        Тебе silver169 вопрос задал.
        1. gunnerminer Офлайн gunnerminer
          gunnerminer (gunnerminer) 28 ноября 2021 18:20
          -4
          Вы стали его дневальным?
          1. Женераль Чернота (Геннадий) 28 ноября 2021 18:22
            +3
            Так ты на вопрос ответь.
  • Hayer31 Офлайн Hayer31
    Hayer31 (Кащей ) 27 ноября 2021 11:27
    -7
    3 основных танка???,+ Т-80 получается 4 вида. Опять по старому?
    Ну по моему лучше иметь 500 новых чем 10 000 разнабразных.
    1. gunnerminer Офлайн gunnerminer
      gunnerminer (gunnerminer) 27 ноября 2021 19:55
      -7
      Кто-то достойный Золотой медали ЦРУ вносит такое разнообразие при скромненьком военном бюджете, и рахитичных танковых ремонтных заводиках.
  • Цитата: Наблюдатель2014
    даже вон вроде провода видны

    этот ты прав, трщ! Энтот проводок можно бабским маникюрным ножичком перерезать, и - усе, капут Армате!
  • Цитата: gunnerminer
    за неимением аналога КАЗ Трофи

    А как Афганит? Не прокатит?
    1. Старый Скептик (Старый Скептик) 27 ноября 2021 13:05
      +16
      Ой. Я вас умоляю, это-ж, евреи.
      У них все самое, самое.
      Самые тяжёлые танки, самые великие воины (то-то их пару тысяч лет шпыняли, все кому не лень), самые большие головы, самые длинные аселедецы (даже два - ну и что, что на висках).
    2. Алекс Орлов Офлайн Алекс Орлов
      Алекс Орлов (Алекс) 27 ноября 2021 13:05
      +9
      Он видимо (как и остальные горе-комментаторы) не в курсе, что в сборе башня защищена "Афганитом". Думают, что если не навешаны блоки ДЗ, то и защиты совсем нет:))
      1. sgrabik Офлайн sgrabik
        sgrabik (Сергей) 27 ноября 2021 15:05
        +5
        Да откуда это им знать, они думают что только они способны создавать передовое высокотехнологичное вооружение, но как говорится, выдавать желаемое за действительное - это занятие бессмысленное, глупое и неблагодарное!!!
        1. gunnerminer Офлайн gunnerminer
          gunnerminer (gunnerminer) 27 ноября 2021 20:40
          -7
          Срок поставки танков «Армата» в войска в очередной раз перенесён. Теперь на 2022 год. А ведь изначально планировалось начать серийное производство примерно в 2015 году. В результате прорывной проект ультрасовременного танка, вместо того чтобы стать триумфом российской оборонной промышленности, показал всему миру её слабые стороны.
          Те импортные комплектующие, которые всё же можно купить, преподнесли другой сюрприз – постоянно растущую цену. Ведь курс рубля в последние годы уверенно проседает. В результате Уралвагонзавод просто не мог назвать окончательную стоимость серийного производства «Армат». В 2015 году речь шла о 250 млн рублей, в 2018-м – уже о 450 миллионах. Первоначальный план Минобороны закупить 2300 танков нового поколения даже при первой цене не укладывался в разумные бюджеты. А появление нового ценника поставило переговоры о массовых закупках на долгую паузу.
          Если вспомнить военный бюджет СССР, то он в 5 раз был выше чем бюджет Вооруженных сил Российской Федерации в долларовом эквиваленте. Этим и объясняется, почему Советский Союз мог позволить себе производить танки десятками тысяч. Несмотря на явные преимущества Т-14 перед устаревшими Т-72, цена стала основной проблемой в продвижении "Арматы". Поэтому Министерство обороны решило пока отказаться от массовых закупок, а наработки, использованные в Т-14, применить для модернизации существующих Т-72 и Т-90.
          1. а ты поплачь, паря - оно легче станет!
            1. gunnerminer Офлайн gunnerminer
              gunnerminer (gunnerminer) 28 ноября 2021 15:35
              -5
              Много мутной воды , для внутреннего употребления.

              1. Достаточно и имеемых танков Т-72Б3 и Т-90М.Главное квалификация экипажей, командования частей, разведка и боевое управление.
              2. Эксплуатация Т-14 выльется в копеечку.Как и подготовка экипажей.
              3. В башне много чего напихано новаторского. Все это сносится обычным ОФС. Кстати, не только к Т-14 относится. Что, эту угрозу должен убрать КАЗ?
              4. Проблемы с орудием и боеприпасами Т-72/80/90? Так проще сделать САУ в дополнение к танкам, на том же шасси (Т-72/80/90).
              5. Постепенный переход к 2А-83, т.е. калибру 152 мм? Почему не сразу?
              6. Новые боеприпасы (Свинец-2, Вакуум, ...) не годятся для Т-72/90x (и не по причине орудия, замена 2А-46xxx на 2А-82xxx ничего не изменит - проблема с габаритами корпуса и автоматом заряжания). Или их уже понаделали столько, что нужен танк, способный ими стрелять? Опять-таки - почему не "дешевая" САУ?
  • 123 Офлайн 123
    123 (123) 27 ноября 2021 16:43
    +7
    Весной госиспытания Бумаранга должны начаться.

    Государственные испытания бронетранспортера и боевой машины пехоты на базе платформы «Бумеранг» планируется начать весной 2022 года, сообщил на Арзамасском машиностроительном заводе начальник 154-го военного представительства подполковник Юрий Чикин.
    «Машина прошла предварительные испытания с положительным результатом. В настоящее время дорабатываются опытные образцы для предъявления их на государственные испытания, которые планируется начать в марте - апреле 2022 года», - сказал начальник представительства.
    Он уточнил, что «завершение государственных испытаний планируется в ноябре - декабре следующего года».

    https://vestnik-rm.ru/news/oborona-i-bezopasnost/novosti-programmy-bumerang-gosispytaniya-nachnutsya-vesnoj-2022-goda?utm_source=warfiles.ru

    Целый год всякие подстрелыши и прочие эммигрантские недоброжелатели будут "аварийно-судорожные усилия" описывая пальцы в кровь о клавиатуру разбивать laughing
    1. gunnerminer Офлайн gunnerminer
      gunnerminer (gunnerminer) 27 ноября 2021 19:56
      -8
      Должны, будут, обещют, повысят, если, создадут....
      1. 123 Офлайн 123
        123 (123) 28 ноября 2021 00:32
        +4
        Должны, будут, обещют, повысят, если, создадут....

        Завидуете? Идите наблюдайте как на абрамсах пытаются от заражающего избавится.
        1. gunnerminer Офлайн gunnerminer
          gunnerminer (gunnerminer) 28 ноября 2021 14:14
          -5
          Чему завидовать?Очковтираетльству, вместо настоящих реформ, повышающих боеготовность?Басни про чудо оружие на фоне провалнного набора на контракт, на фоне реально снижающейся боеготовности флота и авиации?
          1. 123 Офлайн 123
            123 (123) 28 ноября 2021 18:35
            +3
            Чему завидовать?Очковтираетльству, вместо настоящих реформ, повышающих боеготовность?Басни про чудо оружие на фоне провалнного набора на контракт, на фоне реально снижающейся боеготовности флота и авиации?

            Раздел чубатой фантастики на других сайтах поищите, вам туда. yes Попутного ветра в скалиозную спину fellow
            1. gunnerminer Офлайн gunnerminer
              gunnerminer (gunnerminer) 28 ноября 2021 19:17
              -5
              Поднять авиастроение, кораблестроение, танкостроение в России по плечу только Чубайсу Б.А.Он понял РОСНАНО на невиданную высоту.Вот кто бы поднял из кизяка российские станкостроение( упало в 167 раз по отношению с советским) и машиностроение !Глядишь и Т-14 смогли бы не штучно на парад делать, а серийно.
              1. 123 Офлайн 123
                123 (123) 28 ноября 2021 20:06
                -1
                Поднять авиастроение, кораблестроение, танкостроение в России по плечу только Чубайсу Б.А.Он понял РОСНАНО на невиданную высоту.

                Авиастроение, караблестроение и танкостроение у нас и так нормально развивается.
                С Швейцарией и Узбекистаном сравнивать в этот раз не будете? А чего так?
                Чубайс конечно тот еще деятель, но мы переживем. Компаний сработавших с убытком по миру не мало. Случается и такое. Как дела у узбекских авиастроителей? Или они теперь только плодится могут?

                Вот кто бы поднял из кизяка российские станкостроение( упало в 167 раз по отношению с советским) и машиностроение !

                Не переживайте поднимут. Восстанавливается помаленьку. Как узбекские станкостроители поживают? Советские показатели переплюнули?

                Глядишь и Т-14 смогли бы не штучно на парад делать, а серийно.

                Вам русским языком говорят, идут испытания. И да, не будем нарушать традицию. Что там у узбекских танкостроителей?
                1. gunnerminer Офлайн gunnerminer
                  gunnerminer (gunnerminer) 28 ноября 2021 20:24
                  -4
                  Авиастроение в провале.Даже не верится , что смогли сделать Т-144.Провал в военно-транспотной авиации, основе ВВС.Ил-76МД-90А и Ил-78МД-90А делают улиточными темпами.Полк формировать будут 10 лет.С Ил-112В провал.Выходят сроки эксплуатации Ан-124, но российского двигателя для него нет.Нет двигателя для Бе-200.С Ту-160М2 провал.С Ту-22М3М провал.С серийным производством Су-57 провал.Даже изделия 30 нет.СЖЖ-100 на экспорт не пошел.С Ил-114-300 провал.С восстановлением Ан-2 провал.
                  С производством современных подводных лодок провал.Проект 677 завалили, без ВНЭУ, только две единички сделали с недоведенным СЭД-1.Убогих Варашавянок и то всего 6 сделали.Модернизировали одну Варшавянку 877 проекта без комплекса Калибр, без электронных карт, оставили проникающие перископы, без БУГАС, с отсталой системой регенерации воздуха.Проект 855М планируют только 8 единиц.А требуется 20.По цене как три РПКСН 955А проекта.Без электродвижения.С деревянными торпедами и такими же приборами ГПД.
                  Исчезла разведывательная и ударная морская авиация.Авиация ПЛО позорные музейные экспонаты бесполезные против современных подводных лодок.
                  Тральщиков рейдовых не делают.Базовых тральщиков по 1 в год.Дивизион буду комплектовать 10 лет.Морских тральщиков не выпускают.Нет прорывателей и ликвидаторов, новых контактных и неконтактных тралов.
                  1. 123 Офлайн 123
                    123 (123) 28 ноября 2021 21:04
                    +1
                    Авиастроение в провале.Даже не верится , что смогли сделать Т-144.

                    Если по этому критерию судить, то провал вещде. даже не верится что Конкорд сумели сделать.

                    Провал в военно-транспотной авиации, основе ВВС.Ил-76МД-90А и Ил-78МД-90А делают улиточными темпами.

                    Провал? Производство восстанавливают по крупицам. Что вы молчите как рыба об лед о успехах узбекских авиастроителей? Раньше ведь они Ил-76 выпускали. А теперь они делают детей, а вот руками как то у них не очень получается работать. В войска передан серийный борт, темпы производства наращивают. Начала работать новая сборочная линия.

                    С Ил-112В провал.Выходят сроки эксплуатации Ан-124, но российского двигателя для него нет.Нет двигателя для Бе-200.С Ту-160М2 провал.

                    Ил-112 создается на замену украинскому самолету. Всякие незалежные соседи угробили производство. Все приходится восстанавливать с нуля. Не все получается быстро.
                    ПД-14 сделали, сделают двигатель и для Бе-200. не все сразу. С Ту-160М2 какой провал? К новому году планируют первый борт в воздух поднять. Восстановили производство двигателей и самого самолета.
                    С Ту-22М3М провал? Тут то вас что не устраивает?

                    С серийным производством Су-57 провал. Даже изделия 30 нет.

                    Не провал, а задержка. Покажите у кого лучше получается? США которые навыпускали F-35 а теперь не знают что с ним делать? Кто еще что то подобное сделал? Может узбеки?

                    СЖЖ-100 на экспорт не пошел.С Ил-114-300 провал.С восстановлением Ан-2 провал.

                    Стандартное у вас нытье. Не сделали, если сделали то в серию не пошел, если пошел то темпы не нравятся, если с темпами строительства все нормально, то экспорт маленький.
                    Твари страну угробили, теперь все по крупицам восстанавливают. Коммунисты страну пр... ну вы в курсе. "Перепрофилировались" в демократов и 10 лет ее дербанили. А вы только и можете стонать что всосстанавливают не теми темпами.
                    Что не рассказываете об успехах незалежных украино-узбекских и прочих авиастроителей? Восстанавливать приходится все.

                    Проект 677 завалили, без ВНЭУ, только две единички сделали с недоведенным СЭД-1

                    По вашему это так просто? А чего раньше при СССР их не построили?

                    Убогих Варашавянок и то всего 6 сделали.

                    Мозги у вас убогие fool Считать учитесь. 6 штук только на ЧФ.

                    Проект 855М планируют только 8 единиц.А требуется 20.

                    Кому требуется? Почему на 200? Сами потребности посчитали адмирал кизячный?

                    По цене как три РПКСН 955А проекта.Без электродвижения.С деревянными торпедами и такими же приборами ГПД.

                    Деревянный у вас чурбак на плечах.
                    1. gunnerminer Офлайн gunnerminer
                      gunnerminer (gunnerminer) 28 ноября 2021 21:29
                      -6
                      В Дубае недавно россиянам не удалось продать самолеты.А Боеинг с Аербасом продал сотни самолетов.
                      1. 123 Офлайн 123
                        123 (123) 28 ноября 2021 22:38
                        +2
                        В Дубае недавно россиянам не удалось продать самолеты.А Боеинг с Ауербусом продал сотни самолетов.

                        Чубом на радостях не подавитесь.
                        Сколько продали Узбекистан с Украиной?
                      2. gunnerminer Офлайн gunnerminer
                        gunnerminer (gunnerminer) 28 ноября 2021 22:45
                        -6
                        На фоне Украины и Узбекистана, по авиастроению ОАК смотрится неплохо.На уровне 0.А вот по сравнению с Боингом и Аербасом очень плохо.
                      3. 123 Офлайн 123
                        123 (123) 28 ноября 2021 23:20
                        0
                        На фоне Украины и Узбекистана, по авиастроению ОАК смотрится неплохо.На уровне 0.А вот по сравнению с Боингом и Аербусом очень плохо.

                        А чего так? Узбеки же плодятся хорошо и все из себя образованные. Украина та ваще почти Хранция. Ну и где результат?
                      4. gunnerminer Офлайн gunnerminer
                        gunnerminer (gunnerminer) 29 ноября 2021 06:24
                        -6
                        Ну и где результат?

                        Читайте еще раз всю ветку.
  • а вааще-то - Т-14 зер гут машинка, надо в Сирии испытать
    1. gunnerminer Офлайн gunnerminer
      gunnerminer (gunnerminer) 27 ноября 2021 19:57
      -9
      Хороша на форумах.Испытайте.Только постарайтесь Т-14 в руки туркам не отдать.
      1. не трепыхайся, голубец, ишшо как продадим - и туркам и египтянчикам и вааще - всем кто купит
        1. gunnerminer Офлайн gunnerminer
          gunnerminer (gunnerminer) 27 ноября 2021 23:39
          -11
          Много обещай, мало делай.
    2. gunnerminer Офлайн gunnerminer
      gunnerminer (gunnerminer) 28 ноября 2021 16:38
      -7
      Тыловые ремонтные части и подразделения, не потянут обслуживание Т-14 из-з сложного оборудования.Так ремподразделения укомплектованы срочниками недоучками.
  • gorenina91 Офлайн gorenina91
    gorenina91 (Ирина) 27 ноября 2021 20:34
    -7
    - Когда-то в моём родном городе Омске - "Омский завод транспортного машиностроения" понастроил столько танков Т-80Б (с последующими всевозможными модификациями) - что из этих танков сегодня можно запросто укомплектовать несколько танковых корпусов... - Правда - это было ещё до моего рождения ... - А потом этот завод "убили"... враги народа... - Но сегодня про выпущенные танки "вспомнили" - и начали их усиленно модернизировать...
    - Что касается танка Т-14 , то меня просто поражает - почему в его корпусе (в башне) столько много острых углов и граней - нет никакой "обтекаемости" - хотя и башня и "необитаемая" - но все же... - Лично Я не специалист в этом виде вооружения - но можно же было как-то "сгладить углы" - ведь не АФАР же на нём устанавливают... - в конце-то концов... - Или это тепловизоры и "Афганит" - так повлияли на "обтекаемость танка" ???
    1. я вроде бы слышал, что эти углы рассеивают лучи радаров и машина становится менее заметной. Впрочем, я могу ошибаться angry
  • Krilion Офлайн Krilion
    Krilion (Krilion) 28 ноября 2021 07:57
    0
    пара попаданий в башню мелким калибром - и все навешанные вёдра будут уничтожены а следом за ними и танк с экипажем.. кабельные трассы снаружи корпуса особенно впечатляют..
    1. silver169 Офлайн silver169
      silver169 (Аристарх Феликсович) 28 ноября 2021 15:23
      +3
      Ну конечно, вам, кастрюлеголовым виднее. Вы же, по словам ваших "бессмертных" киборгов, успешно воевали с Арматами еще в 2014 году. Многие помнят рассказы этих "хероев" как они голыми руками башни у Армат на Донбассе отрывали.))))))))))))
  • Наблюдатель2014 28 ноября 2021 08:54
    -4
    У как перевозбудилась публика .Один поднятый действительно интересный вопрос и... laughing Какой только фигни не прочтёшь.И даже особо как всегда глупые ура маргиналы даже с оскорблениями полезли.На большее ума Бог не дал.. fool
    Но вопрос остаётся открытым.Ответ на который получим уже после эксплуатации этих двадцати танков с этой башней.Ибо "Армата" это боевой комплекс,платформа как сейчас модно говорить..В данный период и именно на этой модификации комплектуется именно этой башней. Посмотрим в дальнейшем как будет или вернее куда пойдёт её модернизация.Лично моё мнение: её (башню) сделают более защищённую.А то как тут справедливо заметили "расходники" замучаешься менять.Если не саму башню полностью.
    И да не нужно мне объяснять про сохранность экипажа .Эту тему я не поднимал.Это другая тема.Возникнут вопросы или подходящая тема статьи.Вот тогда и о этом поговорим..
    1. gunnerminer Офлайн gunnerminer
      gunnerminer (gunnerminer) 28 ноября 2021 15:44
      -7
      Ибо "Армата" это боевой комплекс,платформа как сейчас модно говорить.

      Это справедливо в отношении всякого танка.Дорогой Т-14.Для самого массового танкиста срочника не годится.Не обеспечен вертолетами огневой поддержки, войсковой ПВО, разведкой.