Будет ли достаточно «Бастионов», чтобы превратить Курилы в неприступную крепость


Пару дней назад стало известно о том, что на один из островов Курильской гряды под названием Матуа были переброшены береговые ракетные комплексы (БРК) «Бастион», оснащенные модернизированными противокорабельными ракетами П-800 «Оникс». Новость, безусловно, позитивная, поскольку означает усиление возможностей Тихоокеанского флота РФ по защите территориальной целостности нашей страны от аппетитов соседней Японии. Однако не стоит считать, что этих мер будет достаточно.


Прежде всего, необходимо констатировать, что проблемы с Токио у нас реально есть, и они не носят надуманный характер досужих рассуждений разных околовоенных блогеров. Если с блоком НАТО у России территориальных споров нет, и потому взаимная милитаризация носит в значительной степени декларативный характер, обогащая подрядчиков из ВПК, то с Японией дело обстоит совершенно иначе. Возвращение «северных территорий» там не просто предмет политических спекуляций, это уже настоящая новая национальная идея. Это очень опасно и для самих японцев, и для нас. К сожалению, Токио реально имеет возможность отобрать Курильские острова военным путем, поскольку его Силы морской самообороны, а также ВВС значительно превосходят все, чем мы располагаем на Дальнем Востоке.

В отличие от российской ура-патриотически настроенной общественности, в Минобороны РФ это прекрасно осознают, и потому последние несколько лет ведут последовательное укрепление дальневосточных рубежей. В 2016 году на Курилы была направлена экспедиция, которая обследовала острова на предмет создания на них военных баз. Тогда же на оспариваемых Японией островах Кунашир и Итуруп были демонстративно размещены береговые ракетные комплексы «Бал» и «Бастион», соответственно. В 2020-м году на Итурупе разместились зенитные ракетные комплексы С-300В4. Также на этом острове на ротационной основе было размещено звено истребителей Су-35С. Теперь вот сообщается о переброске на остров Матуа ракетных комплексов «Бастион» с суперсовременными «Ониксами».

Несомненно, все это является движением в верном направлении. Ввиду откровенной слабости малочисленной и устаревшей надводной компоненты КТОФ Минобороны РФ может реально рассчитывать только на БРК и авиацию. «Балы» и «Бастионы» способны перекрыть основные проливы в регионе, а также теоретически добить до японского Хоккайдо. Однако следует учитывать, что предпринятых мер пока все равно недостаточно.

Во-первых, размещенные на Матуа «Бастионы» еще не обеспечены противовоздушной и РЭБ-защитой. Дальности действия С-300В4 с Итурупа просто не хватит для того, чтобы прикрыть удаленный остров. На Матуа придется с нуля выстраивать эшелонированную систему ПВО, и все это на довольно компактном по размере островке. В случае массированного авиационного или ракетного удара японцы смогут разом накрыть основные объекты военной инфраструктуры Минобороны РФ на Матуа.

Во-вторых, имеющихся в регионе сил российской авиации откровенно недостаточно для успешного противодействия кратно превосходящей ее по численности японской. Звено Су-35С на Итурупе – это слишком скромная боевая единица, чтобы всерьез на что-то повлиять. Насколько известно, у нас на Дальнем Востоке имеется всего 2 истребительных авиаполка, да на Камчатке недавно появилась эскадрилья модернизированных истребителей-перехватчиков МиГ-31. С учетом значительного численного превосходства японцев в воздухе, да пока еще наши с берега поспеют, противник имеет возможность массированным авиаударом «перегрузить» любую существующую систему ПВО.

В-третьих, для раскрытия ударного потенциала БРК «Бал» и «Бастион» необходимо иметь оперативные и точные данные для выдачи целеуказания их ракетам. Создание спутниковой группировки «Лиана» еще не завершено, потому крайне желательно перебросить на Дальний Восток специализированные самолеты ДРЛОиУ А-50У или хотя бы вертолеты Ка-31 (их обновленную версию Ка-35).

Получается, что Минобороны РФ идет в правильном направлении, однако спокойно выдыхать еще очень рано. Угроза территориальной целостности России со стороны Японии абсолютно реальна, потому укреплению дальневосточных рубежей необходимо уделять самое пристальное внимание. Также следует учитывать, что в одной обороне на островах отсидеться в случае чего не получится. Сколько бы БРК и ЗРК мы на Курилах ни разместили, при желании их всех можно будет довольно быстро «перемолоть» массированными авиационными и ракетными ударами. Близость потенциального ТВД к Японии только упростит задачу для Токио.

Это означает, что России нужен мощный военно-морской флот и многочисленная морская авиация на Тихом океане, которые станут неотъемлемыми слагаемыми оборонительных рубежей на отдаленных Курильских островах. «Балы» и «Бастионы» будут по-настоящему эффективны только во взаимодействии с кораблями, субмаринами, истребителями и противолодочными вертолетами КТОФ.
59 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. sgrabik Офлайн sgrabik
    sgrabik (Сергей) 4 декабря 2021 13:56
    +1
    Не помешало бы ещё несколько "Балов" туда отправить в помощь "Бастионам", да и гиперзвуковые ПКР "Циркон" тоже бы там совсем бы лишними не были.
    1. Старый Скептик (Старый Скептик) 4 декабря 2021 15:17
      -3
      Нахрена?
      Ну нахрена?
    2. gunnerminer Офлайн gunnerminer
      gunnerminer (gunnerminer) 4 декабря 2021 15:24
      -5
      а и гиперзвуковые ПКР "Циркон" тоже бы там совсем бы лишними не были.

      По мобильным целям 3М22 бесполезны.Если только джигиты ГРУ не подкупят командиров японских кораблей с просьбой подольше болтаться в дрейфе.Закрыв вахту на РЛС. laughing

      Не помешало бы ещё несколько "Балов" туда отправить в помощь "Бастионам",

      laughing fool
      1. sgrabik Офлайн sgrabik
        sgrabik (Сергей) 4 декабря 2021 15:39
        +2
        Опять нелепую глупую чушь пишете, "Циркон" это прежде всего ПКР, предназначенные для уничтожения средне и крупнотоннажных кораблей противника, это совсем не значит что они не могут поражать вражеские корабли во время их движения и активного маневрирования.
        1. gunnerminer Офлайн gunnerminer
          gunnerminer (gunnerminer) 4 декабря 2021 15:49
          -4
          Для поражения мобильных целей , необходим гиперзвуковой прямоточный воздушнореактивный двигатель.ТТЗ на него только только начали оформлять.Нужен жаропрочный колпак , выдерживающий температуру в примерно 4000 градусов С.Нужна активная система наведения, помехоустойчивая.С этим глухо.Например авиационную ПКР Х-32 не могут приготовить из-за проблем с такой системой самонаведения, в том числе.3М22 летает как ЗУР , достигает гиперзвука на полторы минуты, с помощью ускорителей.Головная часть 3М22 не успевает нагреться.Если ракета начнет маневрировать на гиперзвуке , то сгорит.
          1. Лик Офлайн Лик
            Лик (Александр Лик) 4 декабря 2021 17:48
            +2
            Как посмотрю, вы прям экспертповсемвопросам)) И как наши КБ и НИИ без вас до сих пор функционируют?
            1. gunnerminer Офлайн gunnerminer
              gunnerminer (gunnerminer) 4 декабря 2021 18:36
              -4
              Вы школьный курс физики осилили ?
              1. sH,arK Офлайн sH,arK
                sH,arK 5 декабря 2021 10:02
                +1
                Вы точно не ослили ;)) В вашем больном мозгу на АПЛ (!!!) для востановления кислорода для дыхания используют гидразин ;)) (На самом деле используют смесь О3, состоящую на 95% из пироксида натрия, что там ещё добавляют не знаю, пластификаторы и прочее, выглядит все это как серо-белые гранулы). Теперь, оказывается, обязательно нужен материал выдерживающий температуру 4000 С ;) Хотя кто ж против? Такой материал бы пригодился ;)) Но нагрев обычной ядерной БЧ при входе в атмосферу не превышает 2000С, тоже много, безусловно. Буран тоже вход в атмосферу производил с 1-й космической (26 М!!!) и при этом, теплозащиту имел МНОГОРАЗОВУЮ, а не испаряемую.

                И главная проблема для гиперзвуковых БЧ это функционирование ГСН в плазменном облаке, которое блокирует передачу радиочастотного диапазона. И да, длительный гиперзвуковой полет на высоте 5 км пока невозможен, поэтому ракета и поднимается на высоту более 30 км, важна не только температура, важнее общая мощность нагрева.
                1. gunnerminer Офлайн gunnerminer
                  gunnerminer (gunnerminer) 5 декабря 2021 11:17
                  -2
                  Вы точно не ослили ;)

                  Почитайте ликбез про электрохимическую систему регенерации воздуха на атомоходах.Во всех морях и океанах вода солёная. Солёная вода проводит электрический ток. Если взять стакан с морской водой и опустить туда два стальных стержня. Подать на них постоянный ток – на один стержень «плюс», на другой стержень – «минус». Вода начнёт кипеть с обильным газовыделением. На одном стержне активно выделяется кислород, на другом – водород. В реальных установках сделаны специальные заборники, которые собирают кислород и водород. Кислород поступает в специальные резервуары, а из них в строго определённых дозах распределяются по всем отсекам лодки( КРУ кислородораспределительная установка). Водород удаляют в струю гребного винта. Эта простая схема. На самом деле установки регенерации воздуха –УЭРВК, достаточно сложное инженерное сооружение.

                  И главная проблема для гиперзвуковых БЧ это функционирование ГСН в плазменном облаке, которое блокирует передачу радиочастотного диапазона. -

                  На мобильную цель, теоретически, наводиться ракета будет на сверхзвуке, в плотных слоях атмосферы скорость ракеты для этого будет снижаться.Становясь легкой добычей для SAM-3/SAM-6.

                  длительный гиперзвуковой полет на высоте 5 км пока невозможен, поэтому ракета и поднимается на высоту более 30 км, важна не только температура, важнее общая мощность нагрева.

                  Вы попали пальчиком в небо.
                  1. sH,arK Офлайн sH,arK
                    sH,arK 5 декабря 2021 11:47
                    +3
                    На АПЛ кислород делают гидролизом. На дизеле - это невозможно! Нет энергетики! Даже на АПЛ есть резервные регенеративные установки по БЧ. У меня, в БЧ-4 такая была. Штатно - работает гидролизер, внештатно - регенеративная установка, о чем я вам и талдычу! И накакоко гидразина там нет, там используют гранулы О3, которые фактически и есть на 95% пироксид натрия! Вы - бестолковый?

                    И так у вас во всем!

                    И да, при снижении на цель, все ракеты с активной ГСН вынуждены снижать скорость до 3-4 М, но это финальный участок, когда ракета идёт в 5% воронке от нормали на цель, перехватить ее там крайне сложно! Даже обычные ПКР, например, делают противозенитную "горку", само название ни о чем не говорит?!

                    Но главное, я не в курсе, как решены проблемы работы ГСН в Цирконе или Кинжале (в Авангаде их просто нет, там гироскопы и все)... Вы точно от этого ещё дальше меня.
                    1. gunnerminer Офлайн gunnerminer
                      gunnerminer (gunnerminer) 5 декабря 2021 12:14
                      -3
                      На дизеле - это невозможно!

                      Вы попали пальчиком в небо.Рад, что Вы все таки прочитали указанные мной источники.И перестали доводить подводников и просто здравомыслящих береговых, до гомерического смеха.
    3. sH,arK Офлайн sH,arK
      sH,arK 5 декабря 2021 10:20
      +1
      Интересно другое. Почему на острове Матуа? Он далеко, 400 км, от предполагаемой зоны БД. Логично, что для защиты "спорных" островов, необходимо использовать БЧ, находящиеся на бесспорной территории России, атака против которы - это агрессия против страны по любым законам, а в этом случае, не так уж и важно возможное преимущество японского надводного флота над ТОФ, после таких действий совершенно легитимна атака на Японские острова, как ответный шаг, причем с применением оружия, в соответствии с военной доктриной России.
  2. сталевар Офлайн сталевар
    сталевар 4 декабря 2021 14:30
    -2
    Это называется:"Куда не кинь, везде клин." Укрепляй, не укрепляй, если японцы решатся, Курилы ничего не спасёт. А от провокаций и этого достаточно.

    Это означает, что России нужен мощный военно-морской флот и многочисленная морская авиация на Тихом океане

    При Путине этого не будет никогда! Здесь на ютубе новую глупость Путина выложили:"Украли маленько, всего 10%" На всю страну такое говорить? С таким президентом, радоваться надо, что с голоду не помираем, а не мечтать о большом и светлом!
    1. gunnerminer Офлайн gunnerminer
      gunnerminer (gunnerminer) 4 декабря 2021 14:52
      -5
      Укреплять острова надо было заранее.До того как.А не после клевка жареного Питера.И укреплять комплексно.Вот что значит оказаться с спущенными галифе, то есть без авианосца.Высадили десант с БРК.Но без войсковой, без обьектовой ПВО.Надежных укрытий для личного состава и техники нет.Медсанбата нет.Значительных запасов продовольствия и боеприпасов нет.Значит угроза несерьезная.На ДВ всего два истребительных авиаполка , укомплектованных примерно на 75%.ЗРК , размещенные на острове Итуруп на низких углах обзора РЛС наблюдения, эффективны на дальность примерно 45-60 км.На максимальную дальность полета штатных ЗУР, только по высотным целям.Японские экипажи могут подлетать к Матуа на высотах не выше 3 км спокойно, в полигонных тепличных условиях.
  3. Кошка Офлайн Кошка
    Кошка (Сергей) 4 декабря 2021 14:52
    +2
    Так там С-300 может и не надо. Надо дивизион Буков посадить да Торов. И думать про ПДС, а то различные котики вылезут из моря, да что нибудь обязательно сломают. Периметр хотя бы надводный организовать. Вообщем лет через пять, будет там "твердый орешек", в смысле матуа. Кроме того, там ВПП 1500 м, а удлинить ее можно?
    1. gunnerminer Офлайн gunnerminer
      gunnerminer (gunnerminer) 4 декабря 2021 18:38
      -3
      76 лет не могли создать крепкий орешек.А за пять лет создадут?Бросив Севморпуть, территории опережающего развития, бросив Сахалин?
  4. gorenina91 Офлайн gorenina91
    gorenina91 (Ирина) 4 декабря 2021 14:58
    -3
    Будет ли достаточно «Бастионов», чтобы превратить Курилы в неприступную крепость

    - Блин ... - И чего это всё так упёрлись в "Бастионы" , "Ониксы" , "Панцири" и тд и тд...
    - России необходимо закрыть довольно большие акватории в Охотском море и Беринговом море ... - И без летательной военной техники это просто невозможно сделать... - Вот лично Я уже довольно много уже писала об экранопланах... - И для России они особенно пригодились бы - перевозить огромные тяжёлые грузы - над тундрой , над тайгой , над болотами и топями , озёрами , реками , над степным пространствам ... - самое милое дело... - Они не нужны в Зап Европе - куда там на них летать... - А для России - в самый раз...
    - Вот и на Дальн Востоке они очень хорошо пригодились бы ... - Их просто надо довести до ума - и они станут очень грозным оружием... - Они могут быть и средством очень точного наведения и средством прикрытия и средством помех ... - массированная атака таких "экранов" может отключить всю береговую линию японской обороны (или вызвать такой хаос , что создаст сплошную неразбериху)...
    - И , несмотря на не такую уж высокую скорость - эти экраны могут очень долго не обнаруживать себя - - лететь большой стаей на низкой высоте ; и на довольно близком подлёте разом включаться в работу - и начинать вырубать системы РЭБ противника (да они и сами могут наносить ракетные удары и и использовать ракеты вызывающие помехи и блокирующие систему защиты противника) ... - И их можно использовать в автоматическом режиме (как БЛПА) с установленной программой и быть управляемыми программой со спутников... и тд и тд... Эти "экраны" могут мгновенно расставлять на водном пространстве - целые поля радиоэлектронных ловушек и нарушать , "вмешиваться в деятельность" вражеских подлодок и кораблей... - Они могут наносить колоссальный урон противнику... - А самих их будет довольно нелегко уничтожить противнику... - Вот для России - эти "экраны' как раз и пригодились бы...
    - Конечно - нужно хорошее оборудование , "оперционка" и отличные специалисты для ведения очень быстрой и "квалифицированной игры'... - Но пока ... - Увы...
    1. gunnerminer Офлайн gunnerminer
      gunnerminer (gunnerminer) 4 декабря 2021 15:53
      -2
      С эксплуатацией экранопланов много технических и организационных сложностей, которые так и не научились преодолевать.Этот ЛА взял все недостатки от самолета и от корабля.Короткий срок службы двигателей и фюзеляжа, скоростей от постоянно висящей морской влаги.Крайне низкая маневренность.Невысокая скорость.И прочее, помешавшее его успешной эксплуатации.
      1. gorenina91 Офлайн gorenina91
        gorenina91 (Ирина) 4 декабря 2021 16:37
        -4
        С эксплуатацией экранопланов много технических и организационных сложностей, которые так и не научились преодолевать.

        - Да , много чего , что так и не смогли преодолеть ; вернее - просто не работали в этом направлении ... - Просто для многих стран развивать и использовать тему "экранов" - это бесполезное занятие - у них просто нет таких просторов (им и БПЛА вполне достаточно , которые действуют на относительно"небольшом театре" (примерно - "площади Карабаха") ... - А для России нужны именно далеко летающие тяжёлогрузные и многофункциональные "экраны" ... - Недруги России специально уводят в сторону проблему оснащения Армии России таким видом вооружения (и это им удалось)... - А то бы в России уже давно бы создали и усовершенствовали целую линейку "экранов" ... - Быстро перебрасывать огромное кол-во техники и войск с Востока на Запад (и наоборот) ; барражировать над своими акваториями и охранять их ; выискивать вражеские подлодки и передавать подробнейшие данные о них (ставить им помехи и всячески усложнять их деятельность) и тд и тд и тд - эти задачи были бы решены...
        - Мои вам плюсы...
        1. gunnerminer Офлайн gunnerminer
          gunnerminer (gunnerminer) 4 декабря 2021 16:45
          -3
          У КНР , у США и Канады , у Чили, у Аргентины и прочих, просторов достаточно.Экраноплан становится полностью неуправляем на высоких скоростях. У него нет контакта с водой, и он не может, подобно самолету, накренить крыло: в нескольких метрах под ним вода. Обычно мягкая и податливая, на скорости 500-600 км/ч она становится подобна камню.Над тундрой, неровной местностью, над льдами полет этого ЛА невозможен.
          Экраноплан летит у самой воды, там, где атмосферная плотность достигает максимальных значений. Обвешанный двигателями , экраноплан , не способствует снижению встречного сопротивления воздуха. Часть двигателей отключается в полете и выполняют роль бесполезного балласта.Необходимо возить дополнительный запас топлива.При аварийной ситуации в море, экраноплан придется готовить к полету несколько часов.По дальности полета экранопланы в три и более раз уступают самолетам при той же полезной нагрузке. При том, что самолеты способны летать в любую точку мира, вне зависимости от рельефа.Грузоподъемность самых тяжелых экранопланов КБ Алексеева составляла 0,1% от дедвейта океанского линейного контейнеровоза. И по своему значению уступает даже самолетам транспортной авиации.
          1. gorenina91 Офлайн gorenina91
            gorenina91 (Ирина) 4 декабря 2021 17:10
            -4
            У КНР , у США и Канады , у Чили, у Аргентины и прочих, просторов достаточно.Экраноплан становится полностью неуправляем на высоких скоростях.

            - Да много , очень много недостатков у "экранов'... - и ими просто не занимались больше 40 лет...
            - Так и БПЛА - тоже никто не занимался - считалось , что они и "мало для чего пригодны"... - пока их "очередь не подошла"... - А сейчас "передовая" , "индустриальная" и "продвинутая во всех отношениях Турция" - вдруг продемонстрировала всему миру , что БПЛА - это довольно серьёзное направление... - И как быстро все выучили это корявенькое словечко "байрактар"...
            - Ну , а экраны - это ещё очень очень и очень - недоработанное направление ... - практически - пока их относят к морским судам ; но "экраны" могут преодолевать поверхность , которая морским судам не под силу... - Практически "экран" (во многих случаях) может выполнять функции амфибии ...
            - У экранопланов высокая экономичность и более высокая грузоподъёмность по сравнению с самолётами, так как подъемная сила складывается с силой, образующейся от экранного эффекта. Для военных немаловажна малозаметность экраноплана на радарах вследствие полёта на высоте нескольких метров, быстроходность, невосприимчивость к противокорабельным минам.
            - Да , экран "не доработан" ещё во многом ... - но ведь и сегодня так никто и не занимается "экранами"... - Наверное - просто "время ещё не пришло'... - а потом спохватятся... - Как всегда...
            1. gunnerminer Офлайн gunnerminer
              gunnerminer (gunnerminer) 4 декабря 2021 18:54
              -3
              Ну , а экраны - это ещё очень очень и очень - недоработанное направление ...

              С москитным флотом бы разбраться, с малой авиацией.Не до экранопланов.А БЛА занимались плотно, с середины 90-х, по настоящее время.Истратили десятки миллиардов рублей .Создателям турецких БЛА такие финансовые вливания и не снились!

              Практически "экран" (во многих случаях) может выполнять функции амфибии

              Только над ровной поверхностью.

              У экранопланов высокая экономичность и более высокая грузоподъёмность по сравнению с самолётами, так как подъемная сила складывается с силой, образующейся от экранного эффекта.

              Грузоподъемность самых тяжелых экранопланов КБ Алексеева составляла 0,1% от дедвейта океанского линейного контейнеровоза. И по своему значению уступает даже самолетам транспортной авиации.Дальность полета «Руслана» с грузом 150 т – 3000 км, а с 40 тоннами Ан-124 улетит на 11 000 км.

              Для военных немаловажна малозаметность экраноплана на радарах вследствие полёта на высоте нескольких метров

              Сильное сопротивление воздуха нивелирует все достоинства от экранного эффекта.Заметен как всякий надводный корабль , сделанный из металла.

              Крейсерская скорость экранопланов – 400 -500 км/ч, что в два с лишним раза меньше, чем у обычных реактивных самолетов.
              С другой стороны, 500 км/ч - это значительно выше, чем у морских судов. Но, опять же, тут не все просто. Обычный сухогруз или танкер идет в среднем 18 узлов с грузом. Каждый час, днем и ночью, в шторм и туман, без бункеровок и остановок . Экономичность даже не стоит сравнивать – корабельный дизель на порядок экономичнее реактивного двигателя по удельному расходу топлива, а уж с учетом разницы в стоимости солярки и качественного авиационного керосина , и подавно.
              И снова про экономичность - конструкция экраноплана в два раза тяжелее самолета аналогичных размеров. Да, при их постройке вместо авиационных технологий иногда применяются корабельные, но эту разницу с лихвой перекрывает стоимость силовых установок и грандиозные размеры корабля-самолета. Не говоря про стоимость обслуживания: несколько двигателей - это не шутка.
              Для экраноплана действительно нет экономичного применения. Если требуется срочная доставка людей и грузов – выгоднее использовать самолет. Если необходимо доставить крупную партию груза через океан – любой заказчик выберет корабль, т.к. лучше подождать пару недель, но сэкономить миллионы.
  5. Старый Скептик (Старый Скептик) 4 декабря 2021 15:09
    -1
    Почему все думают, что если враг атакует наши территории, то Россия сразу встанет в оборону. Будь то, Калининград или Курилы.

    Почему все эти... не думают, о том, что упираться, до усрачки на Курилах никто не будет, косоглазые, тут-же отхватят удары по основным центрам у себя в узкоглазии из континентальной России.
    Нахрена перегружать оружием малонаселенные острова, когда можно нанести неприемлемый ущерб, у противника дома.
    Тоже самое в Калининграде: в случае нападения, отхватит Варшава.
    1. Алексей Давыдов (Алексей) 4 декабря 2021 15:28
      +2
      Мы не можем ответить достойной угрозой на переход наших "красных линий" на Украине, а Вы хотите, чтобы мы угрожали ядерной войной за захват островов на Дальнем Востоке.
      Даже если будем - никто нам не поверит. А теперь и подавно.
      Так что придется нам, как все, развивать инфраструктуру с обычными вооружениями.
      Без надежды на ядерную "панацею" Президента
      1. Старый Скептик (Старый Скептик) 4 декабря 2021 19:22
        -2
        Уважаемый, вы в своем уме, кто говорит о ядерном оружии?
        Им хватит и конвенциального.
        И про "красные линии" - это вы верно бредите.
        1. Алексей Давыдов (Алексей) 4 декабря 2021 20:23
          +2
          вы в своем уме, кто говорит о ядерном оружии?

          Я то в своем, а вот Вы - вопроc.

          Им хватит и конвенциального

          ой ли?
          Какая это угроза для Японии? От нас? Не смешите.
          В статье шла речь как раз о нехватке у нас конвенциального оружия для них.
          Не обойдется конвенциальным, если Вы конечно хотите угрожать, а не смешить противника

          И про "красные линии" - это вы верно бредите

          Да нет - бредите Вы, "на глазах всего честного народа"
          1. Старый Скептик (Старый Скептик) 4 декабря 2021 22:09
            -2
            Вы с методичками и совсем фантазии не имеете . "Небудет Путина - и будет вам счастье".
            Надоели нытики неумные.
        2. sH,arK Офлайн sH,arK
          sH,arK 5 декабря 2021 10:29
          +1
          Военная доктрина России предполагает использование ЯО при агрессии на территорию Российской Федерации. Точка. Повторю, использовать ЯО для защиты своей территории - абсолютно легитимно! Для этого некоторые БЧ и размещаются на смежных островах, на которые Япония не может претендовать, и в случае боевых действий, естественно, эти части не могут быть игнорированы и не атакованы, а значит, атакована и исконно российская территория, а следовательно, это уже не пограничный конфликт, и совершенно легитимна атака любой части территории Японии любыми средствами.
          1. Алексей Давыдов (Алексей) 5 декабря 2021 19:10
            -1
            Никто не спорит. Все так.
            Однако разговор идет о том, решиться ли Россия в новой, еще более тяжелой оперативной ситуации на это законное, легитимное использование.
            Запад совсем неглуп. Он непрерывно работает над тем, чтобы затруднить для нас переход к активному противостоянию.
            Создавая вокруг нас “пояс ненависти и оружия” Запад непрерывно обесценивает для нас принятие решения на занятие рубежа обороны. Еще немного и оборона совсем потеряет смысл, т.к. полноценно жить в обороняемых рубежах, под приставленными со всех сторон “револьверами” страна уже не сможет. Тогда страна сама сдаться врагу без боя, или покончит самоубийством вместе с миром. В последнее, судя по всему, враг не верит.
            1. sH,arK Офлайн sH,arK
              sH,arK 6 декабря 2021 10:13
              +1
              Один раз уже нас сдали... Вот и не верь потом в народные приметы и молву про меченых ;)
              Никаких проблем в том, что бы жить обособлено нет. СССР тому наглядный пример. Ошибка была в постоянной поддержке "друзей" и "братьев". Да и саму страну разделили на республики. Получили в итоге то, что получили.
              Но страна таких размеров, как Россия, вполне и неплохо может жить в авторкии, опять же, не надо перегибать и идти дорогой СССР, закрывая всем все. В половину стран и сейчас, в КОВИД, вполне реально поехать. В часть - проблема, но она решится со временем, особенно, если мы будем зеркалировать проблемы им.
              Но факт, что мир опять входит в эпоху жёсткого противостояния, конфликта интересов. Увы. И война, в том или ином виде, холодном или классичнском - неизбежна!
              Альтернатива? Да, есть, но я бы лучше за войну, чем за такую "альтернативу"...

              Странно, почему не могу исправить слово "авторкия" на авторКИЯ? Возвращает обратно, а при открытии на редактирование вообще делает его с заглавной ;) Прикольно;) Вообще не могу правильно его написать! Автоправка из за слова автор, набранное заглавными, трансформирует!
          2. Маржецкий Офлайн Маржецкий
            Маржецкий (Сергей) 5 декабря 2021 20:02
            0
            Вы это все серьезно?
            1. Алексей Давыдов (Алексей) 5 декабря 2021 22:04
              -2
              Абсолютно. Я все пишу серьезно. А Вы сами подумайте. Возразите...
            2. Алексей Давыдов (Алексей) 6 декабря 2021 11:50
              -1
              В своих комментариях ранее к статьям на этом канале я уже писал о факторах, угрожающих сейчас существованию России.
              Добавлю то, о чем ранее почти не писал, и что очень важно.
              Эту ситуацию необходимо рассматривать в развитии.
              Окружение России, исходя из оценки ее действий, прямо сейчас принимает решение о перспективах ее выживания и ее пригодности в качестве лидера.
              Если какие-то страны приходят к выводу, что Россия – “хромая утка”, то выбирают в качестве лидера другую сторону. Это уже реально происходит.
              Окиньте взглядом сопредельные государства, и представьте последствия их негативного для нас выбора. Если Россия не вовлечет окружение в свои интересы – его подчинят своим интересам Штаты. Перспектива раздела ресурсов России объединит их всех. В этом вопросе.
              Окружение станет враждебным России, также как и Штаты сейчас.
              Иначе говоря, сейчас Запад формирует “механизм” поглощения и ассимиляции России окружающим миром.
              Представьте себе результаты этого процесса:
              Вокруг России кольцо враждебных государств. На их территориях базы Штатов с нацеленным на нас оружием. Единодушный мир – против России. Изоляция. Бесконечное количество направлений удара и вариантов операций противника.
              Еще задолго до этого сформируется пораженческая повестка дня в СМИ и руководстве страны.
              Да и в самом деле – игра будет безнадежно проиграна.
              Когда это зайдет слишком далеко, у России уже не будет будущего, НИКАКОГО вообще.
              Даже если она запоздало займет надлежащую оборону.
              Изменения происходят по принципу храповика. Отжать их назад – практически невозможно.
              С каждым днем привлекательность и возможности доступного нам будущего сокращаются в размерах.
              Для того чтобы это увидеть необходимо стратегическое целеполагание и планирование, чего нет у нынешнего руководства страны. Оно “слепо”.
              Жизнь власти сегодняшним днем, перекладывание проблем на будущее, возможно включены в расчет американцами, отсюда их уверенность в действиях.
    2. Алексей Давыдов (Алексей) 4 декабря 2021 17:17
      -2
      А нашим олигархам придется профинансировать наконец полноценное вооружение России, ее оборону и нападение. Если не хотят отдать "все что нажито непосильным трудом" и самое себя в руки победителей.
      Ведь победители России всем этим распорядятся по своему разумению и выгоде.
      Отнимут все, и в лагерь посадят. На всякий случай
      1. Старый Скептик (Старый Скептик) 4 декабря 2021 22:11
        -2
        Где ты в России олигархов увидел?
        Ну не мерь все на себя.
        1. Алексей Давыдов (Алексей) 4 декабря 2021 22:31
          +2
          Я русский, россиянин, гражданин Российской Федерации. Моя жизнь, будущее и интересы связаны с будущим моей Родины.
          Я называю олигархами тех частных лиц, которые сейчас контролируют финансовые и материальные ресурсы России. Не нравится это слово - замените своим, подходящим.
          И потом, почему на "ты"? Вы этим не меня, а себя унижаете
          1. Старый Скептик (Старый Скептик) 5 декабря 2021 00:51
            -3
            Много чести кого-то унижать.
            Прочтите дефиницию слова олигарх.
            Для русского слишком много эмоций, пафоса и криков все пропало.

            Где оптимистичный фатализм?
            1. Комментарий был удален.
            2. Алексей Давыдов (Алексей) 5 декабря 2021 02:07
              0
              К будущему Ваших детей тоже относитесь с оптимистичным фатализмом?
              1. Старый Скептик (Старый Скептик) 6 декабря 2021 13:23
                0
                Оптимистичный фатализм - Делай, что должно и будь, что будет (и плевать, не всё).
                Это моя трактовка.
      2. gunnerminer Офлайн gunnerminer
        gunnerminer (gunnerminer) 4 декабря 2021 23:37
        -2
        Не придется олигархам раскошелится на российское вооружение.
        1. Алексей Давыдов (Алексей) 5 декабря 2021 02:13
          -1
          Интересно. Развейте пожалуйста свою мысль
          1. gunnerminer Офлайн gunnerminer
            gunnerminer (gunnerminer) 5 декабря 2021 11:03
            -2
            Потому что правительства тех стран , гражданами которых они являются, лишат их гражданства, за такие патриотичные телодвижения.Они предпочитают держать свои денежки в британских и американских оффшорах, подальше от глаз, и вкладывать их в экономики других стран. Олигархам нужны быстрые деньги, а быстрые деньги они получают от нефти, газа, энергетической сферы ,и других природных ресурсов. А теперь вы представьте, что они начнут вкладывать свои деньги, которые им достались практически задаром, в строительство оборонных заводов. Зная при этом каков воровской механизм заложен в схему финансирования ВПК. К тому же все это проекты, которые очень долго окупаемые.
            Олигархам проще на эти деньги покупать товар за границей, и здесь его продавать с выгодой для себя, и это тоже легкие деньги. Власть им в этом очень хорошо помогает, и никогда не оставляет в беде. Так зачем им вкладывать деньги в долго окупаемые проекты? Из-за возни с которыми есть шанс лишиться гражданства страны НАТО.Правильно, незачем… Проще получать здесь и сейчас, и жить на полную катушку, чем строить и давать рабочие места простому народу, крепить оборону страны, гражданином которой ты не являешься.
            При нынешней власти их и так все устраивает. Конечно, у них есть какие-то проекты, но это капля в море из того, что они могли бы сделать для своей страны. Помните, когда губернатором Чукотки был Абрамович? Так вот, он там и порядок навел, и денег немало своих вложил, и очень просил у Путина отставки с этого поста. Он был туда, как на «ссылку отправлен». Много потом было шуток на эту тему.

            Но тогда и Путин был другой, и воровства в стране не было такого безумного.
            1. Алексей Давыдов (Алексей) 5 декабря 2021 15:00
              -1
              Согласен.
              Однако олигархам нужно пристальнее смотреть в свое будущее.
              Если Штаты одержат над нами победу - изменится ВСЕ.
              Россияне станут "лишними" людьми на планете, и от них Запад избавится без сожаления и угрызений совести. Еще и попляшет от радости.
              Запад не будет церемониться, и со своими "гражданами" российского происхождения, которые автоматически станут неблагонадежными и потенциально опасными.
              Бизнес и деньги отберут, а этих "граждан" посадят в лагерь - для спокойствия.
              Олигархам надо спасать себя вместе со всей страной.
              Иначе не получится.
              Вот так
              1. gunnerminer Офлайн gunnerminer
                gunnerminer (gunnerminer) 5 декабря 2021 16:33
                -2
                Российское население сокращается стремительно и без военных действий с США. Олигархи спаслись сами, храня средства американских и британских оффшорах, приобретая паспорта США и Великобритании.Тиньков , свежий пример, не живя в США , заплатил туда налогов на 350 млн долларов.
                1. Алексей Давыдов (Алексей) 5 декабря 2021 16:41
                  -1
                  Вы думаете "приобретенный" паспорт спасет, когда можно забрать себе все состояние, и защитить безопасность страны от "мерзких и непонятных" русских?
                  Связи олигарха - это в России "плюс", во время войны, у обобранного до нижнего белья перебежчика - это опасный "минус".
                  1. gunnerminer Офлайн gunnerminer
                    gunnerminer (gunnerminer) 5 декабря 2021 16:49
                    -2
                    Олигархи не самые глупые, и не дальновидные люди.Прошли через горнило жесткого передела рынков, отжатия в славные 90-е, рассчитали, что зарабатывать проще в России.А хранить средства в другом месте.Потому что они видели как нарождается еще более алчный , и более жесткий класс , класс силовиков собственников.Особенно это явление выпукло на Северном Кавказе , в Дагестане, в ВПК, в Роскосмосе.Пример- провал проекта Курорты Северного Кавказа.С силовиками невозможно договориться, откупиться.Договоренности меняются по три раза на дню.
                    1. Комментарий был удален.
                2. Алексей Давыдов (Алексей) 5 декабря 2021 16:52
                  -3
                  Нас всех, и их тоже, защищает своими границами Россия. Без нее мы - никто, нигде и никому не нужны.
                  Даже Богу наверно
                  1. gunnerminer Офлайн gunnerminer
                    gunnerminer (gunnerminer) 5 декабря 2021 17:07
                    -3
                    Там видно будет.Кто , кого, и как защищает.
  6. gunnerminer Офлайн gunnerminer
    gunnerminer (gunnerminer) 4 декабря 2021 15:21
    -3
    на Камчатке недавно появилась эскадрилья модернизированных истребителей-перехватчиков МиГ-31.

    Перехватчик не способен вести воздушный бой.Особенно на низких высотах.МиГ-31 БМ привлекают от отчаяния, за неимением Су-57 в частях ВВС.Перехватчик не противник японским экипажам, ососбенно на Ф-35.Да еще и без комплексов ДРЛО и У.А это самая важная составляющая современной ПВО.Еще ПВО Москвы в 1941, и Лондона , показали что истребители главные в ПВО.

    потому крайне желательно перебросить на Дальний Восток специализированные самолеты ДРЛОиУ А-50У или хотя бы вертолеты Ка-31 (их обновленную версию Ка-35).

    Было бы чего перебрасывать.А-50У всего четыре боеготовых.На четыре военных округа , на четыре флота.Один постоянно стоит на стоянке Хмеймима.Значит всего три, для обеспечения глаз и ушей Курильской ПВО.К-31 всего один условно боеготовый, на КЧФ.Не принятый на вооружение.С ограниченным временем нахождения в воздухе, всего с одним оператором, с крайне ограниченным каналом связи.И прочими недостатками вертолета, по сравнению с самолетом.

    Ввиду откровенной слабости малочисленной и устаревшей надводной компоненты КТОФ Минобороны РФ может реально рассчитывать только на БРК и авиацию.

    На флотах разведывательная и ударная авиация отсутствует.Долетев до острова Матуа, она сможет пару минут там маневрировать.А потом обратно, ввиду лимита топлива.

    «Балы» и «Бастионы» способны перекрыть основные проливы в регионе, а также теоретически добить до японского Хоккайдо

    Если хватит боекомплекта.Если японское командование воздержится от ударов по БРК.Если расчеты БРК буду обеспечены всем необходимым для достижения результативной стрельбы.Если, если, если....
  7. Лик Офлайн Лик
    Лик (Александр Лик) 4 декабря 2021 17:46
    -3
    Автор, вы, случайно, не однояйцевый брат-близнец некоего Александра Тимохина?
    Тот тоже застрял в 20-м веке и ходит в атаку дивизиями и фронтами, с помощью танковых клиньев и кавалерии.
    1. gunnerminer Офлайн gunnerminer
      gunnerminer (gunnerminer) 4 декабря 2021 18:55
      -4
      Тот тоже застрял в 20-м веке и ходит в атаку дивизиями и фронтами, с помощью танковых клиньев и кавалерии.

      Факты такие привести не сможете.
    2. Маржецкий Офлайн Маржецкий
      Маржецкий (Сергей) 5 декабря 2021 20:00
      +1
      Лучше так, чем нелепые фантазии про стратосфере бомбардировщики с ядерным двигателем
  8. Этсаа... Нам ли, бояться ипонов? Да мы из водородом снесем налыса!
  9. shiva Офлайн shiva
    shiva (Иван) 4 декабря 2021 23:58
    +4
    В одной юмористической передаче ВВС (Да, господин Министр) был поднят вопрос - когда применять трайденты?
    Вот и у вас я хочу спросить - приплыл на бамбуковой лодке диверсант из японии - нам что сразу по ним ядреными бомбами шмалить? Приплыло десять диверсантов? Приплыла рота с минометами? Снова сразу крыть всю японию ядреными бомбами? Или тратить на них цирконы, которые пока еще даже не запущены в серийное производство и где-то там на просторах сибири да у пары кораблей северного флота болтаются пару испытательных образцов? Вы в своем уме?
    Гарант все делает правильно - показывает всем, что если дойдет до кровавой бани - мало не покажется никому.... И форсирует разработку и постановку на боевое дежурство нужных средств поражения противника. Это время, это деньги. Один образец - хорошо, но их должны быть сотни, с возможностью быстрого пополнения боезапаса, если конечно заводы после массированного налета томагавков будут целы.. С носителями, с пусковыми, раскиданными по нашей территории адекватно возможным ТВД. Сколько у нас стратегов типа белый лебедь? Сколько из них смогут отработать по цели? Сколько из низ смогут отправиться во второй полет? Когда начнется кровавая баня?
    Но! А если нет кровавой бани - высадился десантный корабль, оккупировал остров, подавил наш гарнизон без особых потерь с обоих сторон - мы что, должны ядреной битой ему по голове стучать? Тут, извините, нас даже лояльные к нам страны такого не поймут.
    1. gunnerminer Офлайн gunnerminer
      gunnerminer (gunnerminer) 5 декабря 2021 17:12
      -3
      Экономика сдерживает такой размах .
    2. Маржецкий Офлайн Маржецкий
      Маржецкий (Сергей) 5 декабря 2021 19:59
      0
      Верные вопросы
    3. gunnerminer Офлайн gunnerminer
      gunnerminer (gunnerminer) 6 декабря 2021 12:48
      0
      Правильные вопросы, на которые внятных ответов у ВГК нет.И его пресс-аппарата тоже нет.
  10. asr55 Офлайн asr55
    asr55 (asr) 6 декабря 2021 23:32
    0
    На Курильских островах , например на Итурупе есть не только зрк с-300-в4 , но и зрк с-400 1724-го зенитного ракетного полка были в начале нынешнего года переброшены из Еврейской автономной области . Для дополнительного прикрытия такой группировки расположены ЗРАК «Панцирь-1С» и со средствами РЭБ. С декабря 2020 г. уже приступили к дежурству. Восстановлен старый японский военный аэродром со взлетно-посадочной полосой длиною почти в полтора километра, способной принимать легкие транспортные самолеты, многоцелевые истребители типа Су-35 и Су-30СМ и даже фронтовые бомбардировщики типа Су-34 , которые уже находятся на острове.
  11. Лётчик Офлайн Лётчик
    Лётчик (Лётчик) 6 декабря 2021 23:32
    -1
    Да япы помнят, что такое ядрёна бомба. Зачем столько напряга? Наши правители на удивление какие то сладкие. Просто скажите, - Любая движуха против нас и Хиросима покажется раем. Всёёёё = деньги тратить после этого будет не надо. А то жуют сопли везде. Миру мир типа. И никто уже не верит в решительность действий наших военных. Да задолбали реально своим грёбаным Коминтерном.