Отказ Запада гарантировать безопасность России заставляет Путина прибегнуть к нестандартным мерам

50

Не успели все вменяемые люди по обе стороны украинско-российской границы вздохнуть с облегчением после того, как миновала «роковая» дата 16 февраля, а события в рамках созданного Западом острейшего этапа украинского кризиса, что называется, сорвались с тормозов. В чем дело? Ведь вопреки уверениям британского таблоида «холодное небо над Киевом» так и не было разорвано российскими ракетами и боевыми самолетами. Войска возвращаются в места постоянной дислокации, процесс признания республик Донбасса явственно начинает «пробуксовывать», рискуя превратиться в безнадежное предприятие. Как говорится, чего же боле? Что еще должно произойти, чтобы «коллективный Запад» признал свои россказни о «неминуемом вторжении» тем, чем они есть на самом деле – глупой выдумкой, враньем, фейком?

Судя по всему, главного доказательства – полнейшего отсутствия каких-либо агрессивных действий со стороны России в адрес «нэзалэжной», ему мало. Вдобавок, усиленно подзуживаемый из-за океана Киев моментально принялся вытворять все, что только можно, чтобы полностью свести на нет любую возможность снижения градуса напряженности. Взорвался обстрелами Донбасс, а от Владимира Зеленского прозвучал ряд заявлений, не оставляющих места сомнениям относительно намерений украинской стороны по поводу претворения в жизнь «Минских соглашений». На первый взгляд все это выглядит так, словно Запад и играющая роль его покорной марионетки Украина уверенно ведут игру, совершенно не оставляя России пространства для маневра и выбора, навязывая свою повестку и свой алгоритм дальнейшего развития ситуации. Но что, если это не так? Попробуем разобраться.



Все идет по плану?


Сделать такое предположение дают основания вполне определенные действия Кремля. И, прежде всего то, что в них не наблюдается ни малейших признаков нервозности, поспешности и попыток «угнаться» за событиями. Налицо следование какому-то очень четко выверенному и тщательно проработанному плану действий. При этом каждый следующий шаг крайне сложно просчитать, исходя из предыдущего. 15 февраля Государственная дума обращается к президенту с призывом признать независимость ДНР и ЛНР, что немедленно вызывает взрыв «праведного гнева» как на Украине, так и в Вашингтоне с Брюсселем. Однако 16 февраля начинается отвод российских войск, участвовавших в учениях на территории тех регионов, где их присутствие ужасно беспокоило штаб-квартиру НАТО и редакции британских таблоидов.

Неожиданным «ответом» на эти действия становится резкая эскалация вооруженного противостояния на разделяющей Донбасс «линии соприкосновения». Более чем ожидаемой реакцией – немедленно последовавшие с Запада заявления о том, что никакой «деэскалации» нет и в помине, напротив происходит «наращивание направленных против Украины российских военных сил» и «усиление их активности». Посольство США в Киеве ничтоже сумняшеся возлагает вину за обстрел Станицы Луганской (относительно которого имеется огромное количество вопросов) даже не на «сепаратистские силы», а прямо на нашу страну, не стесняясь употреблять выражения вроде «российский обстрел», «чудовищное нарушение Минских соглашений» и им подобные. При этом дорвавшийся до очередного микрофона Владимир Зеленский открытым текстом заявляет о том, что эти самые соглашения «составлены бездарно» и «нэзалэжную» они ставят в «заведомо проигрышную позицию».

Также президент-клоун четко и однозначно говорит, что никакие прямые переговоры с ДНР и ЛНР вести не намерен, за исключением конкретных вопросов обмена пленными. То есть – из Киева звучат очередные более чем откровенные признания в категорическом отказе от следования путем «Минска». Договоренности там стремятся в очередной раз то ли «переписать», то ли попросту разорвать, чтобы потом добиваться заключения новых – очевидно, «талантливых» и «выгодных». На фоне всей этой вакханалии не слишком вдохновляюще звучат слова Дмитрия Пескова о том, что признание Россией независимости ЛДНР «безусловно с Минском не коррелируется». Данные слова кое-кто уже поспешил объявить «сдачей позиций» и «отказом от признания». А вот я бы не спешил с выводами. Почему-то все забывают о том, что все в тот же день, 16 февраля, Следственный комитет России возбудил уголовное дело и начал расследование, основанием для которого стало обнаружение на территории Донбасса пяти массовых захоронений мирных жителей, предположительно, убитых карателями Киева в 2014 году. А вот это уже попахивает крайне неприятной формулировкой «геноцид», той самой, что, похоже, совершенно неслучайно прозвучала из уст Владимира Владимировича накануне – и именно применительно к событиям на Донбассе.

Основание для открытого вмешательства? Почему бы и нет. Если так, то готовится оно грамотно и вдумчиво. Ну, и в довершение всего Россия вместо того, чтобы пытаться убедить «коллективный Запад» в собственных «невиновности» и «непричастности» к очередному витку эскалации на Востоке Украины, 17 февраля выдвигает ему, по сути дела, новый ультиматум. Речь, конечно же, об опубликованной накануне официальной реакции Москвы на «встречные предложения» США и НАТО по гарантиям безопасности. Подробным анализом этого интереснейшего документа мы займемся ниже. Пока лишь добавлю к списку неожиданных шагов Кремля выдворение из нашей страны заместителя посла США Барта Гормана. Вот это поворот!

Путин «качает маятник»


Право же, именно такая ассоциация волей-неволей и возникает. Особенно – с учетом чекистского прошлого нашего президента и его увлеченности боевыми искусствами. Позволю себе напомнить, что уникальное искусство «качать маятник», делавшее их чуть ли не неуязвимыми и непобедимыми противниками в схватках с оружием и без него, приписывается оперативникам легендарного СМЕРШ. Если отбросить всяческие беллетристические красивости и явные выдумки, суть этой методики заключается в совершении не просто разнонаправленных движений, а, говоря более широко, непредсказуемых и нестандартных действий, делающих для противника оценку молниеносно меняющейся ситуации если не невозможной, то, как минимум, крайне затруднительной. И знаете что? Против такого врага, как американцы, страдающего невероятной шаблонностью мышления и действий, а также повышенной склонностью к действиям по раз и навсегда затверженным схемам именно такая тактика и должна быть наиболее эффективной. Сломать шаблон, выбить из колеи, заставить нервничать и, в конечном итоге, принудить действовать так, как это «программирует» противник. Возможно, ключ к победе над заокеанскими «гегемонами» заключается именно в этом?

Вернемся, впрочем, от увлекательной темы боевых искусств к унылой геополитике. Хотя, то, что в этой сфере происходит сегодня, скучным назвать довольно сложно. Переданные Москвой Вашингтону и Брюсселю документы, являющиеся продолжением дискуссии на тему предоставления нашей стране действенных гарантий безопасности, можно охарактеризовать как угодно, но только не как компромиссные или, уж тем более, капитулянтские. Россия не отказывается ни от одного из достаточно болезненных для Запада пунктов собственной предельно жесткой позиции, не отступает ни от одной из «красных линий».

Вопреки всем заявлениям наших «заклятых друзей» о «неприемлемости» и «чрезмерности» выдвинутых им претензий, наша страна продолжает твердо стоять на своем. Соединенным Штатам все так же предписывается очистить от своих войск как Восточную, так и Центральную Европу, не говоря уж о Прибалтике. Североатлантический альянс, хочет он того или нет, должен вернуться к расстановке сил 1997 года. Ни о каком приеме в его ряды Украины речь не может идти не то что в краткосрочной, но и вообще в какой-либо перспективе. Грузии тоже касается, равно, как и всех прочих «постсоветских республик». Все обвинения относительно «аннексии Крыма» и «развязывания конфликта на Востоке Украины» отметаются начисто, в самой жесткой форме. «Майдан» называется государственным переворотом, поддержанным «коллективным Западом». Вопрос о статусе и принадлежности полуострова «закрыт» и обсуждению не подлежит ни в какой форме.

Своих оппонентов Москва обвиняет в том, что они не удосужились дать ни единого конструктивного ответа именно по основополагающим, ключевым пунктам выдвинутых ею предложений по обеспечению безопасности. Лицемерно твердя о «готовности к диалогу», Вашингтон и Брюссель попытались «надергать» из фундаментального и продуманного документа исключительно те пункты, которые им «приглянулись» с той точки зрения, что на Западе решили: переговоры по ним будут комфортными и необременительными. Мало того, как считают в Москве, горе-«переговорщики» приложили максимум усилий к тому, чтобы «вывернуть» и извратить даже эти пункты таким образом, чтобы получить в случае их практической реализации для себя побольше выгод и преимуществ. Одним словом, заявили о готовности рассматривать аверс без реверса и правое без левого.

Неудивительно, что после столь разгромной характеристики полученного ей ответа, наша страна напоминает США и НАТО о «пакетном характере» своих предложений. Под этим более чем прозрачно подразумевается, что выполнять их – хоть волей, хоть неволей, все равно придется. И в самом, что ни на есть полном объеме, а не «по кускам», да еще и с точностью до наоборот. Нравится – не нравится, а терпеть придется. И красавцам, и красавицам, и всем прочим... Более того, акцент делается на том, что подобный подход попросту вынуждает Россию к принятию соответствующих мер реагирования. Как уточняется для совсем уж тугодумов – «военно-технического характера».

Какой вывод можно сделать из всего этого? Прежде всего, тот, что все отчаянные попытки «коллективного Запада» свести начатый Россией процесс глобального «переформатирования» нашего мира к одному лишь «украинскому кризису» да еще и сделать в таковом виноватой стороной нашу страну, успешными назвать никак нельзя. Москва упорно возвращает своих противников к совершенно иным уровням проблематики, угроз и вызовов. Кстати, по поводу непрерывно звучащих требований по «деэскалации» и «отводу войск от украинской границы» ответ тоже дан достаточно четкий: «Это наше личное дело, наши суверенные территории и обсуждать свои действия на них мы ни с кем не намерены. Ультиматумов относительно «ужесточения санкций» можете не ставить – не сработает.»

Москва безапелляционно настаивает на выполнении своих ключевых требований, оставляя за собой право на самые жесткие ответные действия в случае дальнейших попыток применять к ней какие-либо «воспитательные меры». Судя по всему, перед нами – начало нового раунда схватки. «Маятник» качнется еще не раз, одаривая Запад вовсе не приятными для него сюрпризами.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

50 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Судя по всему, перед нами – начало нового раунда схватки.

    Ах, какая жестокая схватка! Пострадало не менее 100 кг бумаги. Результаты впечатляют.
    1. +9
      18 февраля 2022 16:30
      Обкакался наверное, что так много т.бумаги ушло у тебя, эксперд_анахринист_предскакатель. Дешевка СБУшная.
      1. +2
        18 февраля 2022 19:53
        нет, Алекс, этот субъект ваш - российский, мнит себя патриотом, я даже в с ним во многом согласен, если бы не его тяга к дешевому самопиару, к сожалению, автор Саша Неукропный так и не сказал, какое-такое оружие применит Путин для отрезвления клиента, который уже попутал все берега
        1. +2
          18 февраля 2022 21:04
          Ответ будет нервнопаралитического воздействия. Эко когда в ушах звон, да не понимаешь откуда он.
        2. 0
          19 февраля 2022 00:00
          В России иногда тоже проявляются дешевки кастрюлеголовые. Это я о дешевом пиаре таких, как он.
        3. +1
          19 февраля 2022 01:14
          Тут подобных субъектов хватает.
          Чаще всего, это свидетели возрождения СССР, эмо-коммунисты. Многие кочуют с ВО. И ведут непримиримую борьбу с "антинародным рыжымом".
          Тот же сталевар или кукол....тьфу ты ,наблюдатель. А их истерики, и степень упоротости, носит пограничное состояние.
          1. 0
            19 февраля 2022 20:41
            "Соплевар", "Эксперд_Анархист_Предскакатель" и "...минер" интернет какашками - это всё одного поля ягодки. Это обычные подматрасники (подматрасные клопы).
            1. это всё одного поля ягодки.

              Прислушайтесь внимательнее к тому, что сказал Волконский. Мы здесь не для того, что бы между собой органами мериться.
              1. 0
                21 февраля 2022 22:20
                А почему я должен уважать подматрасников, они враги России и этом всё сказано.
  2. +8
    18 февраля 2022 09:13
    Логика есть. Надо тянуть время. Но по Донбассу надо решать в нашу пользу. Санкции / не санкции всё-равно. Донбасс - это энергия , это наши русские люди, которые в беде и мы обязаны им помочь. Если не получается сразу всю Украину вернуть в наш мир, то хотя бы по кусочкам. Если Бог и Свет на нашей стороне, значит и по кусочку всё получится.
    1. -2
      19 февраля 2022 19:51
      Надо тянуть время

      И сколько жизней это будет стоить? 2014г думать надо было, а теперь решать надо и людей спасать!
  3. Цитата: Морей Борей
    Логика есть. Надо тянуть время.

    Кому надо тянуть время? В чем есть логика?
    Не, я понимаю, что мы уже победили. Но хочется узнать кого победили и с каким счетом.
    1. 0
      18 февраля 2022 09:48
      Логика в статье однозначно есть. Причины - следствие - краткий анализ - ОБЪЕКТИВНЫЕ выводы и предположения. Что ещё надо? Ты бы лучше предсказал какой дальше ход у амеров будет ? Сегодня была статья , так там автор предположил, что США и Польша просто кинут хохлов и разделят Украину... они якобы ждут агрессии с Востока а беда к ним придёт с Запада...
      1. Отказ Запада гарантировать безопасность России заставляет Путина прибегнуть к нестандартным мерам.

        Каким же таким нестандартным мерам? Только не надо втюхивать "качать маятник". Это просто пустые слова. Очередной автор мутно намекает на какие то действия Путина, властей.
        Пока же действий нет. Что очень разочаровывает. Очень похоже на импотенцию.
        1. +5
          18 февраля 2022 10:37
          Экспер..т . Аналитик... Предсказатель.... мммм.... ни экспертного заключения (на основе всестороннего анализа ситуации), ни аналитики , ни предсказаний... пустой звон и старческое брюзжание на всё и вся... нет огня! И дыма даже уже нет! Одна гарь ... (вонь).
          1. Одно предсказание уже сбылось.
            Другие либо сбудутся или нет. Сроки подходят. Скоро увидим.

            Пишите еще обо мне. Ваше мнение очень важно для меня.
            1. +2
              18 февраля 2022 11:11
              «...Другие либо сбудутся или нет...» т.е. 50/50 бабушка сказала... ха-ха! хорош предсказатель шарлатан... хыть бы 80/20 поставил...
            2. +3
              18 февраля 2022 11:14
              И да! «...огласите весь список пожалуйста..» ваших предсказаний ( желательно с датами, сроками...). Или слабо? ;-))
            3. 0
              18 февраля 2022 16:34
              Посмотрим как ты завопишь после параолимпиады - предскакатель. Еще не вечер. Ваши вопли пока выглядят, как фальстарт, из-за вашей троллевской не выдержанности.
      2. 0
        18 февраля 2022 10:33
        насчет логики не заметил, а вот чего в статье точно много так это воды. листал и читал по диагонали
  4. -2
    18 февраля 2022 10:37
    1. Ложь всегда бывает сложна, вычурна и многословна
    2. Бритва Оккама (иногда лезвие Оккама) — методологический принцип, в кратком виде гласящий: «Не следует множить сущее без необходимости»
    3. так что может все проще

    Налицо следование какому-то очень четко выверенному и тщательно проработанному плану действий. При этом каждый следующий шаг крайне сложно просчитать, исходя из предыдущего

    - идут метания при отсутствии плана, а иногда торможение т.к. ответить нечего?
    1. 0
      19 февраля 2022 01:28
      Ещё один?))
      Да что ж эту бритву Оккама пихают всюду куда надо, куда не надо?

      Продублирую свой комментарий от 14 февраля.

      Альберт Эйнштейн так сформулировал принцип "бритвы Оккама" : - "Всё следует упрощать до тех пор, пока это возможно, но не более того"! .

      Постоянный, упрощенно - примитивный подход к делу, зачастую ведет к деградации, и невозможности решения сложных задач.

      И ещё :-"бритва Оккама" была придумана и изначально использовалась как доказательство существования Бога - как самого простого объяснения всего сущего.

      Что, собственно говоря, делает этот методологический принцип совершенно бесполезным и не имеющий никакого отношения к реальному научному познанию, т.к. есть тысячи примеров, когда "самое простое" объяснение не будет самым правильным.
  5. -2
    18 февраля 2022 10:41
    Бумажные итоги подведены. Мы остались на своих позициях. Отступать уже некуда.
    Американцы продолжат затягивание на нашей шее "удавки" из агрессивных нам стран и своей ударной инфраструктуры. Плюс - война на Украине и новый Чернобыль.
    Дальше - два варианта:
    1. Играть по их правилам. Догнать и перегнать американцев формируя у их границ нашу "удавку" из агрессивных им стран и ударной инфраструктуры. Мне кажется - это слишком самонадеянно. Кроме того - долго и не решает проблемы войны на Украине и нового Чернобыля.
    2. Если первый вариант для нас невозможен, то надо признать, что, увы, критическая ситуация для нас только усугубилась. Время работает против нас.
    Единственный, оставшийся нам вариант - СЛОМАТЬ американцев, заставить их отступить.
    На мой взгляд, это можно сделать только реальной угрозой ядерной войны, и как крайняя мера - самой войной.
    При таком раскладе, любое наше слово о миролюбии и приверженности дипломатическим методам - удар по эффективности этого единственного, оставшегося у нас решения
    1. +1
      18 февраля 2022 12:05
      "единственного оставшегося". У меня всего пара вопросов к вам и таким как вы:
      1. Вы знаете обо всех глубинных процессах, протекающих в большой политике?
      2. В полной мере осведомлены о кулуарных договорённостях мировых элит?
      1. +1
        18 февраля 2022 12:34
        То, о чем я пишу - "лежит на поверхности". Поведайте ка мне - что знаете Вы?
        В чем противоречие с "глубинными процессами"?
        Как, не сломав врага, Вы заставите его отступить?
        1. 0
          18 февраля 2022 13:48
          В том-то и дело, что - ничего. И поэтому не позволяю себе судить о процессах, суть которых мне неизвестна. Но вы продолжайте дальше упражняться в своей твердолобой диванно-кухонной аналитике - ломайте там кого-то в своих мечтах, выхватывая то, что на поверхности. Что плавает обычно на поверхности объяснять нужно?
          1. -1
            18 февраля 2022 14:13
            Если сказать нечего - разумнее молчать
            1. +1
              18 февраля 2022 14:28
              Почаще об этом себе напоминайте.
    2. +2
      18 февраля 2022 14:28
      полностью с Вами согласен и сломать заокеанских НЕпартнеров можно только угрозой уничтожения их центров принятия решений, но это уже прямое столкновение с ними
      1. +3
        18 февраля 2022 19:19
        Если Вам нужно заставить врага отступить - не стоит бояться с ним столкнуться
  6. +2
    18 февраля 2022 10:51
    Нет,ребята,США-это не какие то гопники из подвортни,они пока ещё "смотрящие" на нашем земном шарике,и своё место они никому не отдадут без кровавой драки,но они её спроворят чужими руками,будь то поляки или галичане,или японцы с турками,а могут договорится и с китайцами-в этом мире всё продается,и всё покупается,а у нас есть только один единственный выход-всё в труху,если янки со своими еврошакалами не опамятуются,а договариваться со страной преступников и проходимцев сизифов труд.
  7. Комментарий был удален.
  8. -4
    18 февраля 2022 11:25
    Раскачка маятника, очень верно подмечено, именно это и делает сейчас наш Президент, маятник почти в верхней точке, Вашингтон не даёт отмашку ВСУ на штурм, потому что, мистер Си заявил, что сразу после Олимпиады Китай сделает важное политическое заявление, в Вашингтоне напряглись, им стало не комфортно, они не знают чего ожидать. Ещё неделю и снег начнёт обильно таять, стоять в окопах по колено в ледяной воде или бегать в грязи под огнём дело не простое, даже в ВОВ в весенние периоды никаких наступлений не проводили не мы ни немцы.Так что возможно до лета, ничего кроме болтовни и обстрелов не будет.
  9. +1
    18 февраля 2022 12:12
    А в репу сразу! И амерам и Брюсселю и НАТО! О Зеле и его нацикам я и не говорю. Дай Бог чтобы пятки не подпалили себе, когда тикать будут. американцы и Европа уже бегут во Львов своими посольствами и нацикам бы не проворонить.
    1. -1
      20 февраля 2022 21:30
      Печально,но, судя по последним новостям,в репу не будет,а ведь надо бы!Чем дальше радикальное разрешение вопроса,тем большие при этом наши потери.Не понимаю я этих говорунов.За наших они или за зеленых.
  10. +4
    18 февраля 2022 12:26
    Почему европейские гособразования боятся Россию?
    Потому как супротив каждого из них она огромна и обладает боеспособной армией.
    Неоднократные попытки её завоевать оканчивались крахом. Потому сегодня все силы направлены на подрыв экономики, дестабилизацию и сепаратизм.

    Главным доказательством агрессивности РФ служит воссоединение Крыма и война на Донбассе, которая была бы невозможной без всесторонней поддержки ДНР-ЛНР со стороны РФ.
    Это все понимают, потому Украина требует не столько пересмотра самих Минских соглашений, сколько указать в них первым пунктом контроль на границе с РФ. К чему это ведёт – понятно.

    Стремление Украины стать частью “запада” для РФ означает угрозу, потому как Россия во все времена была и остаётся для “запада” потенциальной угрозой и врагом.
    Сегодняшний уровень развития капитализма нуждается в природных ресурсах, которыми РФ обладает в полном ассортименте и фактически в неограниченном количестве. Это подстёгивает агрессивные устремления транснациональных объединений, в подавляющем своём большинстве англосаксонские, проводником интересов которых являются правительства западных гособразований и разного рода международные политэкономические, правовые, экологические и прочие организации.

    Задачей СМЕРШа была фильтрация населения временно оккупированных территорий, вышедших из окружения и бывших военнопленных, выявление среди населения лиц сотрудничавших с оккупантами.
    Даже много лет после окончания войны во всех анкетах был вопрос о наличии родственников находившихся в плену и на временно оккупированных территориях. Вся эта информация обрабатывалась и сопоставлялась, расхождения проверялись и подозрительные брались на учёт. Никакой киношной романтики, обычная конторская бумажная работа – запросы, ответы, проверки и т.п., а учитывая территорию и проживающее на ней население, сотни тысяч и миллионы побывавших в плену, послевоенные отношения с бывшими союзниками по антигитлеровской коалиции, становится понятной задача и роль СМЕРШа. После его упразднения, функции раскидали по отделам кадров на предприятиях и учреждениях, жилищно-эксплуатационным конторам, паспортным столам МВД и др.

    Вернемся, впрочем к обозначенной теме - предоставлению нашей стране действенных гарантий безопасности.
    Гарантий не будет, это было изначально всем очевидно.
    В связи с этим возникает вопрос, почему же тогда это требование было выдвинуто и почему не вчера или в будущем, а именно сегодня.
    Как можно было выдвинуть подобные требования раньше если, как говорил В.В.Путин, представители западных спецслужб сидели на всех стратегических оборонных предприятиях?
    Почему не потом? Потому что США работают над созданием аналогичных вооружений и проводят его испытания. В.В.Путин сказал, что мы знаем когда оно у них появится.
    Стало быть сегодня самое время предъявить требование о предоставлении гарантий безопасности РФ на будущее.
    Требования настолько радикальны, что о их принятии сшасовцами нет и речи. На это В.В.Путин сказал что в случае отказа будут приняты военно-технические меры.
    Всем очевидно, что не может быть размещение военных баз РФ в угрожающей близости от США – на Кубе, Венесуэле или где-либо в центральной и южной Америке.
    Авиация и флот не меняют стратегический расклад, а космос под пристальным контролем.
    Самое реальное предположение о возможном военно-техническом ответе РФ сделал Я.Кедми в интервью программы соловьёва – упреждающий массированный удар высокоточным оружием по военным базам НАТО в европе.
    Это можно сделать средствами морского, воздушного и наземного базирования, причём с разных направлений, что если и не уничтожит инфраструктуру НАТО полностью, то сильно снизит агрессию.
    В тогда и вопрос о возможном вторжении РФ на территорию Украину потеряет всякий смысл.
    Видимо осознавая такую возможность сшасовцы и пытаются спровоцировать полномасштабную войну РФ и Украины при её полной поддержке НАТО, потенциал которого, как сказал В.В.Путин, сильно превосходит РФ, но при этом не следует забывать что РФ является одной из крупнейших ядерных держав. Именно это и гарантирует неперерастание превентивного удара РФ высокоточным оружием с обычными боезарядами по военным базам НАТО в европе в полномасштабную ядерную войну.
    Совещание В.В.Путина с министром обороны и начальником МИДа показало, кто и когда даст отмашку на военно-технический ответ РФ в случае отказа НАТО предоставить юридически обоснованные гарантии безопасности РФ – когда С.В.Лавров полностью исчерпает все возможности своего ведомства
    1. +1
      20 февраля 2022 19:48
      на мой взгляд, все-таки, ВВП выберет не превентивный удар (тем более не по Европе).
      Чтобы применить силу, нужно, чтобы тебя "ударили", вот он и ждет от них удара (по сути, как они ждут нашего - науськивая нас на Украину).
  11. -2
    18 февраля 2022 12:31
    Заколебал ваш маятник ,причем не колективный Запад а проросийских людей на Украине ,как бы уже и не очень то и хочеться что бы Россия что то предпринимала против Украины, все проворонили в 2014 !!!!
  12. -8
    18 февраля 2022 12:38
    Все четче вырисовывается план U : Рассосется само.
    1. +3
      18 февраля 2022 13:11
      Вместе с нами
      1. -6
        18 февраля 2022 15:41
        Вместе с нами.
  13. 123
    +2
    18 февраля 2022 16:48
    Мир постепенно меняется.

    В совместном заявлении Елисейского дворца в четверг Франция и союзные страны объявили, что они выводят войска из Мали из-за разрыва отношений с правящей хунтой после девяти лет борьбы с джихадистскими повстанцами.

    https://www.france24.com/en/france/20220217-live-macron-holds-conference-on-sahel-engagement-as-france-poised-to-withdraw-troops-from-mali

    Эстонские оккупанты возвращаются домой laughing
  14. -8
    18 февраля 2022 21:41
    Продажу Родины надо проводить ускоренными темпами! Вот и все не стандартные методы!
  15. AND
    +1
    18 февраля 2022 23:03
    Цитата: сталевар
    Продажу Родины надо проводить ускоренными темпами! Вот и все не стандартные методы!

    Зависть страшное чувство Сталевар. Даже Шрёдер себе работу в России нашёл а вы говорите вам работы в РФ нет. Видимо вам нравится больше демогогией здесь заниматься и всех обвинять в ваших проблемах.
  16. +1
    19 февраля 2022 02:43
    Если Украина начнет боевые действия массированное наступление , то вероятность нанесения по ним ответного удара со стороны России будет очень высокой
    Что приведет к колоссальным потерям с стороны украинской армии и вероятно развалу страны в будущем
  17. +4
    19 февраля 2022 03:22
    т.к. США с каждой новой "необходимостью" переноса даты российского вторжения на более поздний срок теряют репутацию и доверие, что касается и тех СМИ, которые поддерживают это цирковое представление - то время в таком режиме играет против них. Для России наоборот, чем дольше она не нападает, тем очевиднее становится вопрос - почему? Если-бы хотела, то напала бы или как? Чего ждет Россия, спрашивают себя люди по всему миру. И находят ответы - они там чего то о каких то минских соглашениях все твердят. А что это такое? Нападать значит и не собираются, да и говорят, что не собираются. А США нам лапшу на уши вешают. Вот гады.

    Это значит, США будут усиливать давление на Украину. На Россию давление усиливать бесполезно. Ну реально, как себе это представить? Донбасс обстреливают, а Россия вдруг маштабно отводит войска, когда уже после одного упоминания конца учений, ей говорят, что струсила.

    Западный нарратив настолько неповоротлив, что уже можно предположить, что взрывы в Луганске и Донетске обьявят российской провокацией, что-бы иметь причину для вторжения. Но вторжения опять не будет. Опять проявится их ложь. Они будут забивать голы в свои ворота все больше и больше. К тому-же им очень сложно поддерживать что-то вменяемое, т.к. почти все, кому приходится говорить перед прессой дегенераты или просто очень далеки от темы. Путаются, придумывают на ходу откровенную чушь. "Центр управления" полетами в США просто не в состоянии оперативно всем подкидывать правильный нарратив, ответы и обьяснение того или иного, некоторые СМИ сами начинают придумывать свои небылицы из чисто коммерческого интереса. В совокупности все это выглядит как большой уродливый фэйк, чем дальше, тем хуже.
    Сейчас очень подходящий момент усиленно обратить внимание западных обществ на тот факт, как уродливо пытаются ими манипулировать, держа их за зомби. Так наверное они действуют и по другим, чисто внутриамериканским темам?
    И после этого они думают выдать украинское вторжение на Донбасс за российское на Украину? Вот это будет номер.
  18. суть этой методики заключается в совершении не просто разнонаправленных движений, а, говоря более широко, непредсказуемых и нестандартных действий, делающих для противника оценку молниеносно меняющейся ситуации если не невозможной, то, как минимум, крайне затруднительной.

    Движения, действия, молниеносно меняющаяся ситуация ...
    Как далеки эти слова от реальности. Все движения происходят в СМИ и производятся авторами текстов. Да еще политики говорят разные слова. Ах, как они много говорят! А еще ведь есть "очевидцы". А еще комментаторы. Они победили Россию и США многократно и в самых разных позах.

    А в реальности мы все ждем и тренируем свою фантазию.
    Все кроме меня. Я то делом занимаюсь - прогнозы экспертирую и предсказываю правду в последней инстанции.
  19. +1
    19 февраля 2022 12:37
    Движения, действия, молниеносно меняющаяся ситуация ...Все это и есть хаос,управляемый хаос,созданный и поддерживаемый разного рода СМИ в интересах каких то государств,групп людей и т.п.А отсюда следует,что не может быть ни плана А,ни Ю. Может быть лишь цель, которую добиваются в данное время,в данное время,в конкретных условиях,с постоянной корректировкой. Или делают вид,что добиваются. Мы, похоже,на стадии проверки, как далеко готов зайти противник в реализации своих целей
  20. -3
    19 февраля 2022 12:56
    Он докачается что потеряем и Донбасс.
  21. +3
    19 февраля 2022 19:54
    Еще один момент.Вы никогда не задумывались,отчего матрасы не будоражат Северную Корею,Иран.А от того,что могут получить по макушке.А вдруг.А нас таскают как последних .Они не верят из опыта последних лет,что мы на что то способны ответить. Великая ядерная держава. Прибалтов заткнуться не можем заставить.Позорище.То Северный поток мешает то олимпиады,то...Да мало ли причин.Ничего личного... бизнес...Пора очнуться от сна.Мы Великая Россия.И сотрясать врагов надо не только словесами.Иначе пропадем.
  22. 0
    22 февраля 2022 12:34
    Я в 15м году писал, что ЛДНР надо признавать, но анализируя эти 8 лет, понимаю почему сейчас. Автор прав: Украина будет зачищена и просеяна на предмет бандеровских зёрен. Будет суд и суровая кара российского Закона со всеобщей ненавистью и презрением трудящихся. 8 лет назад мы этого сделать не могли, Путин делал Буревестники, Кинжалы с Авангардами и Посейдонами. Теперь харьковчане, запорожцы с одесситами - ваше слово и наше признание...думайте куда идти.