100 дней СВО: спецоперация продлится еще полгода минимум

45

Сегодня поговорим на самую волнующую вас тему, как долго еще продлятся боевые действия на Украине и не перерастут ли они в более крупномасштабный конфликт; покопаемся немного в грязном белье Байдена (поверьте, там вылезли такие скелеты, что просто уму непостижимо, как такие люди еще возглавляют самое влиятельное в мире государство); и поразмышляем на тему, как нам реагировать на поставку Вашингтоном Киеву дальнобойных РСЗО, могущих спокойно достать до территории РФ (для тех, кто думает, что его это не коснется, я напомню, что Крым является территорией РФ, однако Киев так не считает, как и Вашингтон, собственно, тоже). Некоторые особенно горячие головы здесь уже предлагают задействовать наше ТЯО (а может, даже и СЯО), у меня несколько другой план, как поднять планку до максимума, не срываясь в обмен ядерными ударами.

Законы войны


Но обо всем по порядку. Начнем с самого больного – как долго еще продлятся БД на Украине. Военные теоретики, рассуждая на эту тему, апеллируют к истории, приводя те или иные факты и конфликты, в частности, белофинскую войну 1939-40 гг (больше известную в историографии, как зимнюю или советско-финляндскую). Она продлилась 105 дней, с 30 ноября 1939 по 12 марта 1940, и закончилась поражением белофиннов с потерей 11% территории Суоми.



Но прежде чем разбирать этот конфликт, который действительно имеет ряд параллелей с нынешним, начиная с того, что именно Советский Союз был его инициатором, и, заканчивая тем, что именно финны оказали РККА самое ожесточенное и грамотное сопротивление, я хотел бы пояснить, почему мы ведем на Украине именно СВО, а не войну. Дело в том, что война имеет ряд законов, которые ее описывают, и, ввязавшись в нее, ты становишься их заложником, хочешь ты этого или нет. Объявив официальную войну Украине, Кремль ее уже закончить так просто по собственному желанию не сможет. Он и так ее уже закончить не может, потому что в дело вмешался коллективный Запад в лице двух его представителей – Лондона и Вашингтона (причем, именно в такой последовательности, а не наоборот!), которые кровно заинтересованы, чтобы война эта продлилась для РФ как можно дольше, вымотав и измочалив ее ресурсы, став для нее вторым Афганистаном. Если это приведет к росту недовольства и протестам внутри российского общества, которые закончатся сменой политического руководства, а желательно еще и распадом РФ, то оба эти товарища (указанные выше) будут считать, что все задачи, поставленные ими перед своими украинскими подопечными, выполнены на 200%. Дабы не доставлять им подобную радость, Кремль и не объявляет войну, потому что выход из нее потребует соблюдения ряда формальностей, которые не очень-то и хотелось соблюдать с «шайкой наркоманов и неонацистов».

Но, тем не менее, война имеет ряд законов и военные теоретики их хорошо знают. Самый известный и наиболее цитируемый из них Карл Филипп Готтлиб фон Клаузевиц (1780...1831) утверждал, что

«Война ведется до победы и точка», «Целью любой войны является мир на условиях победителя» и «Испокон века лишь великие победы вели к великим результатам».

Я думаю, тут никто с Клаузевицем спорить не будет, особенно, если вспомнить еще две его цитаты:

«Государственный деятель, который видит, что война неизбежна, и не может решиться нанести удар первым, виновен в преступлении против своей страны» и «Завтра заключается в сегодня, будущее создаётся в настоящем. В то время как вы безумно уповаете на будущее, оно уже выходит изуродованным из ваших ленивых рук. Время – ваше! То, чем оно станет, зависит только от вас».

Поэтому, почему Путин первым нанес этот удар, мы сегодня здесь обсуждать не будем. Нанес, значит, других способов решить эту проблему у него не осталось (точнее Запад ему их не дал!). Но нанеся этот удар, Путин попал в парадигму событий, которые уже управляют им, а не он ими. Извините, таковы законы войны, называйте ее, как хотите, хоть спецоперацией, хоть принуждением к миру, хоть еще как-то. Я совершенно не зря выше в качестве примера привел советско-финскую войну. Если вы заметили, она продлилась 105 дней. Это совсем не случайно. Все войны, подчиняясь объективным законам, имеют реперные точки, проходя через которые, они могут пойти в ту или иную сторону. Это своего рода точки бифуркации. Отметка в 100 дней – одна из них. Если война не закончилась за 100 дней, то следующей реперной точкой будет отметка в 9 месяцев (сами можете посчитать, когда это случится – 24 ноября). Что у нас будет в первой декаде ноября? Правильно, промежуточные выборы в Конгресс США, в нижнюю ее палату, где со 100% гарантией побеждают республиканцы, после чего финансирование киевского режима асимптотически станет стремиться к нулю. Дедушка-Джо, конечно, сможет еще требовать у конгрессменов денег на продолжение войны, но денег ему этих уже никто не даст (при большинстве республиканцев в нижней палате скорее Потомак потечет вспять, чем это произойдет). Тем более что к тому времени у Америки собственных проблем будет выше крыши, и двузначная инфляция это только самая малая часть из них. Второй же участник этого конфликта, Лондон – гол как сокол, у него не то что денег, но даже и оружия собственного для продолжения этой войны нет. Борис Джонсон будет, конечно, собирать вокруг себя своих рептилий польско-прибалтийской наружности, но эти карлики смогут только гавкать, в то время как российский караван продолжит свое движение в нужном ему направлении.

Совсем не обязательно, что в ноябре война закончится, все-таки это задача со многими неизвестными, но то, что она не закончится ранее – это уже медицинский факт. Примите его как данность. Спорить тут со мной бессмысленно, все жалобы и предложения в Спортлото или Организацию Объединенных Наций. Для более примитивного объяснения людям, не верящим в военные теории, советую обратиться к более наглядным для них примерам, например, к институту брака. Тут уже каждый знает, что он наиболее вероятно может распасться в первые – 1 год, 3 года, 7 лет и дальше с периодичностью 7 лет. Не факт, что распадется, но предпосылки есть.

Чему учит история


Наша же война уже бы закончилась, если бы не внешний фактор. Возвращаясь к истории, 30 ноября 1939 года СССР тоже без объявления войны вторгся на финскую территорию и тоже попал как кур во щи. В 1-ой фазе войны СССР по причине недооценки противника, плохой осведомленности о его вооружении, техническом оснащении и фортификационных возможностях понес ощутимые (если не сказать, колоссальные) потери в живой силе и технике, в разы превышающие потери противника.

Наступление РККА тоже велось широким фронтом, от Карельского перешейка и северного Приладожья до боев в Заполярье и северной Финляндии, и тоже едва не закончилось полным фиаско (вспоминаем наш 1-й этап СВО). На Карельском перешейке войска РККА уперлись в линию Маннергейма и встали (прямая аналогия с донбасским укрепрайоном ВСУ, который мы до сих пор взять не можем). В северном Приладожье 139-я дивизия 8-й армии была полностью разгромлена и еще две стрелковые дивизии РККА (168-я и 18-я) попали в окружение при попытке выхода из которого в «долине смерти» 18-я дивизия вместе с 34-й танковой бригадой понесли потери, равные 10% всех потерь РККА в этой войне. При этом финны применили тактику «мотти», когда, пользуясь преимуществом в мобильности, отряды лыжников блокировали дороги, забитые растянувшимися советскими колоннами, отрезали наступавшие группировки и затем методично их уничтожали (никаких ассоциаций с 1-й фазой СВО?). Есть еще вопросы, зачем мы вывели свои войска с киевского, черниговского и сумского направления, где они, растянувшись на сотню километров, представляли бы идеальную мишень для украинских ДРГ (особенно с наступлением «зеленки»).

Аналогичная ситуация сложилась и в северной Финляндии, где попали в котел 163-я, 44-я и 54-я стрелковые дивизии РККА. Две первые при этом были полностью уничтожены меньшими по численности силами противника. Сталин такого простить не мог – большинство выживших командиров и комиссаров были отстранены от руководства и позже расстреляны, комбриг 34-й танковой бригады застрелился сам, а комбриг, комиссар и начштаба 44-й дивизии были расстреляны прямо перед строем (почти вся 44-я дивизия была уничтожена или попала в плен, лишь малой части удалось выйти из котла, бросив всю технику, вооружение, включая танки, бронемашины и артиллерию, и обоз).

К концу декабря стало ясно, что попытки продолжить наступление ни к чему не приведут. На фронте наступило относительное затишье. Командование РККА взяло паузу (никаких ассоциаций с СВО?). В течение всего января и начала февраля шло усиление войск, пополнение материальных запасов, переформирование частей и соединений. После чего с 1 февраля артиллерия РККА возобновила ежедневные артобстрелы Карельского перешейка, а спустя 10 дней, 11 февраля, войска вновь созданного Северо-Западного фронта под командованием командарма 1-го ранга Тимошенко (позже по итогам войны сменившим Ворошилова на посту наркома обороны), силами 7-й и 13-й армий при поддержке кораблей Балтийского флота и созданной в октябре 1939 года Ладожской военной флотилии предприняли генеральное наступление по всему перешейку и спустя три дня прорвали таки линию Маннергейма в районе Ляхде, развивая наступление вглубь финской территории.

К началу марта 1940 года финское правительство осознало, что, несмотря на требования Франции и Британии продолжения сопротивления, никакой военной помощи, кроме добровольцев и оружия, они от союзников не получат. А потому в силу невозможности далее сдерживать наступление РККА перед ними замаячила реальная угроза полного захвата страны с легко просматриваемой перспективой присоединения к СССР и потерей государственности, либо в лучшем случае смены руководства на просоветское. В результате чего правительство Финляндии обратилось к СССР с предложением начать мирные переговоры. 7 марта в Москву прибыла финская делегация, а уже 12 марта был заключён мирный договор, согласно которому боевые действия прекращались в 12 часов 13 марта 1940 года.

В этом факте как раз и заключается отличие белофинской войны от текущих событий на Украине. Вся логика имевших место там 100-дневных боевых действий и реальная оценка их последствий по идее вынуждает киевское руководство соглашаться на мир на любых условиях, лишь бы сохранить государственность, пусть и с потерей территорий. В надежде поднакопить сил и с помощью коллективного Запада позднее попытаться взять реванш, отбить все потерянные территории, включая и Крым (я понимаю, что это бред, но мечтать-то не вредно). Но вся беда в том, что Киев никакой субъектностью не обладает, а в планы Запада никакой мир не входит. Наоборот, в них входит война до последнего украинца. А потому война будет продолжена до полной победы одной из сторон (угадайте с трех раз какой?).

Заграница нам поможет


Чтобы окончательно убедить вас в симметричности событий, я приведу только цифры западной военной помощи финской стороне. Великобритания поставила в Финляндию 75 самолетов (24 бомбардировщика «бленхейм», 30 истребителей «гладиатор», 11 истребителей «харрикейн» и 11 разведчиков «лисандер»), 114 полевых орудий, 200 противотанковых орудий, 124 единицы автоматического стрелкового оружия, 185 тыс. артиллерийских снарядов, 17 700 авиабомб, 10 тыс. противотанковых мин и 70 противотанковых ружей Бойса обр. 1937 года.

Не отставала и Франция, которая приняла решение поставить Суоми 179 самолетов (безвозмездно передать 49 истребителей и продать еще 130 самолетов различных типов). Однако фактически в период войны было безвозмездно передано лишь 30 истребителей «M.S.406C1» (еще 6 шт Caudron C.714 прибыли после окончания боевых действий и в войне не участвовали). Также Финляндии были передано 160 полевых орудий, 500 пулеметов, 795 тыс. артиллерийских снарядов, 200 тыс. ручных гранат, 20 млн патронов, 400 морских мин и нескольких тысяч комплектов амуниции. Швеция поставила в Финляндию 29 самолетов, 112 полевых орудий, 85 противотанковых орудий, 104 зенитных орудия, 500 единиц автоматического стрелкового оружия, 80 тыс. винтовок, 30 тыс. артиллерийских снарядов, 50 млн патронов, а также иное военное снаряжение и сырьевые материалы.

Италия направила в Финляндию 35 истребителей Fiat G.50, но 5 машин было разбито при их перегоне и освоении личным составом. Также итальянцами было передано Финляндии 94,5 тыс. винтовок Mannlicher-Carcano обр. 1938 года, 1500 пистолетов Beretta обр. 1915 года и 60 пистолетов Beretta M1934. Отметился даже Южно-Африканский Союз, который безвозмездно передал Финляндии 22 истребителя Gloster Gauntlet II. США продали Финляндии 44 истребителя Brewster F2A Buffalo, но они прибыли слишком поздно и не успели принять участие в боевых действиях (какая досада, но свои деньги янки все равно получили). Всего за время войны в Финляндию было поставлено 350 самолетов, 500 орудий, более 6 тысяч пулеметов и далее по мелочи. Кроме того, в войне на стороне Финляндии принимали участие 12 тыс. добровольцев из Швеции, Норвегии, Дании, Венгрии, США, Великобритании, Эстонии и ряда других государств, включая и русских белоэмигрантов.

Весь свободный мир вписался за финнов и где результат? Показательный факт, немцы, с которыми у СССР был на тот момент заключен Договор о ненападении (тот самый знаменитый пакт Молотова-Риббентропа) 21 декабря заключили со шведами договор, согласно которому Германия обязалась поставить в Швецию такое количество оружия, сколько та передаст Финляндии из собственных запасов (никаких ассоциаций с нынешними немцами и Польшей?). История идет по спирали, только слепой этого может не заметить. И почему-то в очередной раз все объединяются против нас. Почему, не знаете?

Обещал вам еще рассказать про дедушку-Джо и его скелеты, а также, как нам минимизировать угрозы, создаваемые поставками дальнобойных мобильных комплексов РСЗО опять-таки американского производства, но это уже в следующий раз (извините, сюда не влезло).

На этом прощаюсь, но точку не ставлю, ваш Мистер Х.
45 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Если война не закончилась за 100 дней, то следующей реперной точкой будет отметка в 9 месяцев (сами можете посчитать, когда это случится – 24 ноября)

    Вон оно как! Когда я предсказывал, что война закончится до начала зимы, то подтвердил чьи то там научные или псевдонаучные исследования.
  2. Аналогия с финской войной у меня возникла сразу. Но признаюсь, что не знал о том, как "весь мир" помогал финнам. Знал только о шведах.

    История идет по спирали, только слепой этого может не заметить.

    Да. И после войны на Украине нас ждет Третья мировая война в которой мы опять победим.
    Но судя по тому как изменилось отношение наших властей к людским потерям - мы победим значительно меньшей кровью, чем ожидают наши враги.
    1. +2
      5 июня 2022 18:50
      Если уже проводить параллели с финской войной, то она закончилась не так то и плохо для СССР. Стратегически важные территории перешли тогда под наш контроль.
      1. Финская война завершилась победой СССР и полным достижением поставленных целей.
        Другое дело, что надо было добивать врагов, а СССР этого не сделала.
        1. 0
          5 июня 2022 19:15
          Просто на западе и особенно в самой Финляндии это иначе преподносят.
          1. После того как Финляндия попадет в НАТО, возникнет вероятность, что Финляндия потеряет часть своих территорий. Да, это будет очередная победа Финляндии над Россией. И в 120 финских музеях будет описано это достижение. А Россия получит общую границу со Швецией.
            Но информационную войну в музеях Финляндии мы проиграем. Увы)).
            1. 0
              11 июня 2022 14:47
              всё может быть. Меня расстраивает тупость руководства Финляндии. Сами себя готовят на убой что ли? Никто им не порможет, если что то начнёться. Нейтральный статус это самое лучшее, что было у них...
        2. -2
          5 июня 2022 22:44
          Цитата: Эксперт_Аналитик_Предсказатель
          Финская война завершилась победой СССР и полным достижением поставленных целей.

          Войска РККА были разделены на три группировки. Южная имела целью выход к Хельсинки (с очевидной целью посадить там правительство Куусинена). Центральная имела целью выход к Ботническом заливу в город Оулу. Северная имела целью выход к Норвежской границе. Из-за недооценки боеспособности финской армии и ее способности к долговременному сопротивлению из трех группировок задачу выполнила только северная.
          Это называется пиррова победа. Потери высокие, поставила под сомнение боеспособность РККА, когда страна с населением меньше, чем численность РККА смогла дать отпор. Большой вопрос решился бы Гитлер на план "Барбаросса" не имея перед глазами неудачный опыт Зимней войны.
          1. Финская война имела целью отодвинуть границу от Ленинграда, чтобы вражеская артиллерия не могла обстреливать город прямо со своей территории. Эта цель была достигнута.
            Не стоит считать людей идиотами и причину войны подменять тактическими военными задачами.
            Насчет пирровой победы. Вы бы прочитали, что это означает. После финской войны СССР разгромила Европу с Гитлером во главе.
            А фантазии Гитлера, как показала история - это его личные проблемы. И проблемы Европы, которая ему поверила.

            Да, я допускаю, что подобные вам будут утверждать что во ВМВ победила Германия, так как какие-то военные задачи, стоявшие перед СА были не выполнены. Допускаю что в музеях Европы уже подробно описывают как проиграл войну Советский Союз. Ага, и про потери, про сомнения и прочее, прочее, прочее.
    2. 0
      5 июня 2022 22:23
      Цитата: Эксперт_Аналитик_Предсказатель
      нас ждет Третья мировая война в которой мы опять победим.

      В третей мировой победителей не будет. Мы все умрем.
      1. Тогда срочно одевайте белое платье и ползите на кладбище.
        1. -1
          6 июня 2022 12:52
          У меня есть надежда, что нами управляют вменяемые люди.
          http://www.kremlin.ru/events/president/news/67551
          А не неадекваты мечтающие бахнуть по соседям ЯО не задумываясь о последствиях.
          Если Вы правы и там реально неадекваты и они начнут третью мировую войну, тогда конечно поползу на кладбище. Как думаете, меня будет утешать, что я там найду Вас во всем белом? Мне кажется вряд ли.
          1. 0
            7 июня 2022 00:57
            Цитата: Oleg Rambover
            ...тогда конечно поползу на кладбище

            Oleg Rambover, что уж сразу на кладбище? Рано. Ваше место в палате №6. laughing
    3. 0
      8 июня 2022 01:50
      Надеюсь. Очень надеюсь. Одно слово бот не пропускает... пришлось добавить после первого слова вот это...
  3. И почему-то в очередной раз все объединяются против нас. Почему, не знаете?

    Война с финнами началась после долгих переговоров и попыток найти компромисс. СССР была обеспокоена своей безопасностью (это вам ничего не напоминает?).
    Кстати дальнейший ход истории полностью подтвердил обоснованность опасений советских руководителей. Германия, финны, испанцы взяли Ленинград в блокадное кольцо. Не отодвинь СССР границу дальше от Питера вероятнее всего Ленинград бы пал.

    Но СССР совершил ошибку. Не добил финскую гадину. Россия, надеюсь, не совершит подобную ошибку.
  4. +4
    5 июня 2022 19:04
    Зайдите в Национальный музей в Хельсинки и посмотрите, как преподносится зимняя война и ВОВ. Недоработали - вот и финны почти в НАТО. Недоработаем на Украине - тоже будет в НАТО. Даже если по Днепру.
    1. Финляндия воевала на стороне гитлеровской Германии. Это все что надо знать о Финляндии. То, о чем бредят финны, может быть интересно только жителям б. Украины.
  5. +3
    5 июня 2022 19:13
    Важный момент, предопределяющий неизбежную эскалацию конфликта, появление у Украины и весьма вероятное скорое применение американских средств нападения с дальностью до 500 км. А это навскидку расстояние между Харьковом и Москвой. Этого нельзя допустить, но действовать для этого придется предельно жестко, вплоть до применения ТЯО. В противном случае войне не будет конца(
    1. +1
      5 июня 2022 19:29
      Интересно, когда это прилетит прямо в Кремль, там опять в очередной раз выразят озабоченность?
      1. Поменьше читайте киевскую пропаганду.
        Людям, склонным к немотивированной панике - это противопоказано.
    2. Войну с б. Украиной Россия выиграет до начала зимы. Без обстрелов Москвы и без применения ЯО. А вот во время войны с НАТО придется уничтожить несколько стран. Польша, Великобритания, Голландия и т.д.
      Впрочем многие страны с адекватными правительствами выйдут из НАТО якобы для создания собственной европейской армии - Германия, Франция, Италия. И потому сохранят свои страны и население.
      1. -2
        5 июня 2022 22:50
        Цитата: Эксперт_Аналитик_Предсказатель
        А вот во время войны с НАТО придется уничтожить несколько стран. Польша, Великобритания, Голландия и т.д.

        Что у Вас в жизни случилось, что Вы не хотите жить?
        1. Чтобы выжить - надо быть готовым умереть. Глупые трусы - это балласт государства, который тянет нас на дно. Впрочем эти глупые трусы утверждают, что и на дне можно приспособится и вкусно кушать и даже пить немецкое пиво.
          1. -1
            6 июня 2022 09:30
            Не говорите чуши, что бы выжить надо не умереть.

            Вам же умные люди говорят:

            Мы заявляем, что в ядерной войне не может быть победителей и она никогда не должна быть развязана.
      2. 0
        11 июня 2022 14:51
        первая на выход из НАТО Турция. Это очевидно, у них нет ничего общего с Европой, как экономически, так и врелигиозно-культурном плане
  6. 0
    5 июня 2022 19:35
    Цитата: Эксперт_Аналитик_Предсказатель
    Впрочем многие страны с адекватными правительствами выйдут из НАТО якобы для создания собственной европейской армии - Германия, Франция, Италия. И потому сохранят свои страны и население.

    Где ты в этих странах видел адекватные правительства?
    1. Вроде процесс осознания у элит некоторых стран начался. А правительства поменять много времени не надо. Или придут другие люди, или просто появится новая позиция.
      1. 0
        25 ноября 2022 16:39
        Цитата: Эксперт_Аналитик_Предсказатель
        А правительства поменять много времени не надо.

        Может и так, но от смены правительств там мало поменялось. В некоторых этих странах правительства поменялись но русофобская позиция не изменилась и даже усилилась.
  7. -2
    5 июня 2022 20:14
    100 дней СВО: спецоперация продлится еще полгода минимум

    А кто то к июлю месяцу предполагал, что проблемы Россия решит. Я же говорю:"Образование надо получать, а не покупать."
    А если через полгода СВО не закончится, автор имя менять будет? За слова отвечать надо.
    1. 0
      7 июня 2022 01:17
      Цитата: сталевар
      А если через полгода СВО не закончится, автор имя менять будет?

      сталевар, если через полгода СВО не закончится, то автор будет прав. Вам удалось получить среднее образование?
  8. 0
    5 июня 2022 21:05
    Минимум полгода. Дальше даже не стал читать.Война с англосаксами -это навсегда..Чем то мы их серьёзно огорчили о чём умолчали историки.
    1. Дальше даже не стал читать.Война с англосаксами -это навсегда.

      Совершенно правильно сделали. Зачем читать, если прочитанное в голову не попадает?
      Автор ничего не писал про сроки войны с нагло-саксами.
      1. 0
        6 июня 2022 06:01
        Не пытайтесь казаться умней или глупей чем Вы есть на самом деле.Прекрасно Вы знаете с кем Россия воюет..Не было бы украины -была бы прибалтика..Или молдавия Вот сейчас казахстан на подходе
        1. Ваша претензия к автору не обоснована. Автор указал сроки по операции на территории б. Украины. Конкретно по ней, а не вообще - "это навсегда".
  9. 0
    5 июня 2022 21:23
    с «шайкой наркоманов и неонацистов»

    Улыбнуло

    Что представляют собой господа нацисты? Убийцы и педерасты.

    Бенито Муссолини.
  10. 0
    5 июня 2022 21:24
    Цитата: сталевар
    А если через полгода СВО не закончится, автор имя менять будет?

    Не будет он имя менять. Не вырывайте фразы из контекста. Автор так и сказал - "минимум полгода". А то, что эта война, как минимум, до конца этого года, я писал (не на этом ресурсе) ещё в феврале этого года.
    1. 0
      6 июня 2022 08:26
      "Не спрашивают, не сплясывай". У меня с этим автором свой спор был. К июлю месяцу, а не пол года.
      1. Кстати да, припоминаю. Спор был.
  11. -8
    5 июня 2022 23:08
    Плохая ассоциация у автора с Зимней войной. Тогда СССР целей не достиг, довольствовавшись малым. СССР стал агрессором и страной изгоем. Боеспособность РККА была поставлена под сомнение, так как не смогла справиться с маленькой Финской армией, что стало одним из аргументов для Гитлера для реализации плана "Барбаросса".
    1. +2
      6 июня 2022 05:54
      А с чего это вы решили .что СССР не достиг поставленной цели? Граница было перенесена от Ленинграда.Прибалтику сдали без боя.Страна стала изгоем?Чушь полнейшая.Без СССР не решался ни один вопрос.Лига наций к тому времени себя изжила.Впрочем как и нынешняя оон
      1. -2
        6 июня 2022 19:55
        Войскам была поставлены цели. Выйти к Хельсинки, выйти к городу Оулу, выйти к норвежской границе. Вышли только к норвежской границе.

        Цитата: алексей алексеев_2
        Без СССР не решался ни один вопрос.

        Когда в 1940 на переговорах с Гитлером Молотов завел песнь о Финляндии, что не плохо бы решить с ней вопрос окончательно, был отправлен в пеший поход по известному адресу. Против СССР было введено эмбарго.

        Цитата: алексей алексеев_2
        Лига наций к тому времени себя изжила.Впрочем как и нынешняя оон

        Это да. Интересно во что переродится ООН. Вряд ли в новой организации будет право вето для РФ.
  12. Комментарий был удален.
  13. +1
    6 июня 2022 09:20
    На сегодняшний день в Украину из западных стран перевезено более 500 танков, включая боевые самолеты.на стороне ВСУ воюют более 30 000 иностранных наемников, очень большое количество, если учесть, что ополченцев Донбасс было около 25 000.если продолжится поставка оружия и наемников из западных стран в Украину, то Россия будет вынуждена бросить больше сил, чтобы выиграть войну, и эта война еще больше затянется.Я с самого начала говорил, что насколько быстро российская победа придет к Украине и какой она будет, будет зависеть от пределов терпимости России к оружию, поставляемому западными странами в Украину.когда страна присылает оружие, разрешает украинским истребителям садиться в своих аэропортах, восстанавливает поврежденные украинские танки , участвует в войне.Если Россия проявит решимость нанести удар по аэропортам и заводам в Польше и Румынии, которые производят украинские танки, и оставит без присмотра украинские военные самолеты, тогда, говорю вам, помощь Запада прекратится.Американцы считают, что Россия не будет бить по странам НАТО, потому что будет бояться.Я лично не думаю, что мы пойдем на ядерную войну с США, если ударим по каким-то объектам в Польше или Румынии.Кремль должен наконец проявить решимость, по сути они ведут против нас войну используя украинский неонацизм.Что если завтра они используют румынский фашизм против войны в Приднестровье Что если они сделают то же самое с Казахстаном.мы, кто говорит о применении тактического ядерного оружия, не сумасшедшие, мы просто имеем в виду худший сценарий, я надеюсь, что мы никогда не дойдем до этого момента.
  14. -1
    6 июня 2022 09:36
    Цитата: оппортунист
    из западных стран перевезено более 500 танков, включая боевые самолеты

    Цитата: оппортунист
    насколько быстро российская победа придет к Украине

    Цитата: оппортунист
    удар по аэропортам и заводам в Польше и Румынии, которые производят украинские танки

    Цитата: оппортунист
    используют румынский фашизм против войны в Приднестровье

    Уважаемый, вы бы хоть перечитывали то, что написали, перед тем, как нажать кнопку "Отправить"

    Цитата: оппортунист
    мы, кто говорит о применении тактического ядерного оружия, не сумасшедшие

    А какие же вы в таком случае? Люди с особенностями развития?
  15. 0
    8 июня 2022 01:32
    Отличная статья! Глубокий исторический анализ! Благодарю автора за его работу! Получилось прочитать не сразу , был занят. Поэтому моя рецензия на эту статью : супер отлично! Относительно последнего вопроса в статье - мой ответ: все хотят дешёвые ресурсы. Все англосаксы и их вассалы хотят жить лучше, чем им положено. Поэтому и рыпаются на Россию, как только она проявляет самостоятельность в ценовой политике на ресурсы.
  16. 0
    8 июня 2022 01:40
    Автор - умница, уловил реальную объективную закономерность развития войн! Это даёт нам возможность опираясь на его анализ и выводы прогнозировать и объяснять с другого более высокого уровня ход событий , и причины, и следствия. Это реальная логика это интеллект!
  17. 0
    11 июня 2022 15:00
    хорошая аналогия. Если будет ещё война, то Украина опять будет воевать с нами, поэтому автор статьи правильно даёт эту статью. К будущему. В связи с этим у руководства России естественно есть вопрос о будущем и о агрессивных государствах , находящихся на нашей границе и желающих воевать с русскими до последнего украинца, эстонца, поляка, литовца и латыша. Теперь вопрос стоит о том, что хотят заставить и мирных финских парней воевать с русскими и идти на убой. Всё это в элитах запада, и нету у них антиправительственных сил, которые смогли бы сменить эту власть/элиту запада, которая их готовит к самоубийству