Новая Морская доктрина России предусматривает активное создание зарубежных баз

11

31 июля в ходе своего выступления в День ВМФ России в Санкт-Петербурге российский президент Владимир Путин сказал, что Москва открыто обозначила в новой Морской доктрине РФ границы и зоны национальных интересов нашей страны, которые будет отстаивать всеми возможными способами. Упомянутый документ предусматривает расширение присутствия в Арктике и создание сети зарубежных военных баз.

Например, там говорится о Земле Франца-Иосифа, Новой Земле и острове Врангеля, а также упоминается архипелаг Шпицберген, который имеет особый статус согласно Шпицбергенского трактата от 1920 года. Построить официальную военную базу на Шпицбергене будет сложно, поскольку данная территория считается частью Норвегии, которая входит в «миролюбивый» блок НАТО. Однако в 1947 году норвежский парламент признал в своей резолюции, что СССР является государством, имеющим наряду с Норвегией права на архипелаг Шпицберген. Поэтому РФ как правопреемница может построить нужный объект и назвать его «спасательной базой».



Кроме того, в новой Морской доктрине подчеркивается, что курс США на доминирование в Мировом океане является главным вызовом для РФ. Поэтому отсутствие достаточного количества мест базирования за пределами российской территории для обеспечения кораблей и судов ВМФ признано рискованным и подлежит исправлению.

Проливы между Балтийским и Северным морями, а также возле Курильских островов, Черное море и Восточное Средиземноморье имеют высокую важность для России. При этом РФ будет наращивать военную инфраструктуру в Крыму и укреплять свой Черноморский флот. Предусматривается также наличие пунктов материально-технического обеспечения в Красном море.

Уделено внимание и развитию производственных мощностей для изготовления крупных авианесущих кораблей для ВМФ России. Указано, что Москва может применить военную силу для отстаивания своих интересов, если дипломатические возможности будут исчерпаны.

Это лишь краткое перечисление наиболее показательных моментов из документа, который соответствует современным геополитическим тенденциям.
11 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +1
    31 июля 2022 22:34
    Пыхтеть и доказывать базами свои силы и влияние ушло в прошлое. Базы по всему миру не нужны, базы необходимы в опрелелённых точках. А сегодня уже главное не устрашать видом, а устрашать возможностьями, а это очень разные понятия.
  2. -1
    31 июля 2022 23:37
    Почему Н.С.Хрущёв делал упор на развитие ракетно-ядерного вооружения в ущерб авиации и флоту, потому как если погонишься за стадом кроликов то не поймаешь ни одного.
    Все гособразования мира, за исключением РФ, зависят от морских торговых путей, а потому флот и военные базы им жизненно необходимы, включая США, КНР, ЕС.
    В 1-ю мировую Россия уже обжигалась идя на поводу иностранным военным теоретикам и вбухивая деньги в строительство броненосного флота в ущерб сухопутным войскам и авиации.
    РФ сухопутное (!!!) гособразование, из этого и надо исходить с учётом возможности промышленности и экономики в целом, развивать главное – РВСН, РЭБ, подводный флот, космос.
    Для локальных конфликтов и разных-всяких миротворческих операций обычных вооружений хватит, а в случае их перерастания в нечто большее, отбиваться придётся всеми имеющими силами и средствами РВСН.
  3. +1
    1 августа 2022 00:39
    Если бы отсутствие баз было следствием отсутствия доктрины (хоть это и глупо) - новость вселяла бы оптимизм. Приняли наконец доктрину - и дело пошло!
    Доктрина, принятая "для оптимизма" - вселяет обратное.
    Для того, чтобы делать слова не нужны
  4. 1_2
    0
    1 августа 2022 01:00
    а кто согласен разместить базы ВМФ РФ? помнится даже въетнамцы отказались, кроме кубинцев и венесуэльцев настоящих друзей у нас нет, значит надо увеличивать количество ( до 30-40шт) многоцелевых АПЛ типа Ясень, с Цирконами на борту
    1. +1
      1 августа 2022 03:25
      Вас память подводит. Тут помню, тут не помню. А это вообще не хочу знать. Не надо выковыривать изюм из теста жизни. Что предшествовало по базам во Вьетнаме? Что по базам в Китае? На Кубе? И это только то, что на слуху. Как Хрущёв, наподобие вас, но имея власть, лихо закрывал военные базы и бросал современную технику.. Ну да что объяснять. Тут вижу, а тут не хочу видеть и слышать.
      1. -1
        1 августа 2022 23:18
        Реплика. Н.С.Хрущев на миллион сократил ВС СССР, позакрывал, попилил многое, за что его ругают, кому не лень. Только нет объяснений, почему это делал., а вот потому, что СССР ждала экономическая катастрофа с талонами на всё , особенно на еду. Репарации кончались, колхозное сельское хозяйство еле дышало на ладан, из него выгребали всё, колхозникам даже минимума не оставляли.(потому и целина,) Хрущев "реструктурировал" банкротящиеся СССР, что и дало толчок развития. Далее Брежневцы пришли уже на пошедшее на подьем государство, а все беды свалили на Н.С. Хрущева... По своей истории нужно быть более обьективными.
  5. -1
    1 августа 2022 08:40
    Никарагуа и Венесуэлла не против.
  6. -1
    1 августа 2022 08:49
    сразу вспомнился полуостров Камрань во Вьетнаме... Хорошая военно-морская база СССР была..., но, увы - бросили.
  7. +2
    1 августа 2022 13:01
    Новая Морская доктрина России предусматривает активное создание зарубежных баз

    Кроме желания, нужны целесообразность и соответствующие возможности...
  8. -2
    1 августа 2022 15:30
    Это хорошие новости. России нужно больше баз за рубежом.
  9. 0
    1 августа 2022 16:42
    СССР является государством, имеющим наряду с Норвегией права на архипелаг Шпицберген. Поэтому РФ как правопреемница может построить нужный объект и назвать его «спасательной базой».

    Можно еще назвать "центром по борьбе с международным пиратством". Если НАТО ставили противоракеты против Ирана и Северной Кореи в Польше, то почему России не поставить "центр по борьбе с международным пиратством" на архипелаге Шпицберген?