Стало ясно, как Украина использует похищенного «главного зенитчика ДНР»

Беспрецедентное по наглости похищение в Снежном украинскими спецслужбами Владимира Цемаха, в свое время исполнявшего обязанности «начальника ПВО ДНР» изначально поставило в тупик всех людей, находящихся «в проблеме». Изначально распиаренная СМИ «нэзалэжной» в качестве «захвата важного свидетеля по делу о сбитом малайзийском Боинге МН-17» акция, по сути своей, абсолютно бессмысленна, ибо 58-летний ветеран к трагедии этого самолета не «клеится» ну совершенно никаким боком – даже при самом огромном желании.





Оказывается, анализировавшие эту тему эксперты не учли главного – истинной величины желания Киева хоть как-то приплести единственного, до кого у них получилось дотянуться, к измышленным тамошними политиками абсурдным обвинениям в адрес России и Республик Донбасса.

Киеву нужна «царица доказательств»


Собственно говоря, одним из первых, кто высказался о полной невозможности как-либо «привязать» Владимира Цемаха к злосчастному Боингу, был Игорь Стрелков – известный всем, как один из лидеров ополчения Донбасса именно в тот период времени, о котором идет речь, и, более того, лично знакомый с похищенным. При этом следует учесть то, что Стрелкова решительно невозможно причислить ни к провластным, ни, тем более, к «прокремлевским» спикерам. И, тем не менее, он совершенно однозначно заявил: строить предположения о том, что ПВО Снежного и их начальник могли иметь отношение к крушению Боинга – полное безумие. Прежде всего, в силу того, что имевшиеся в 2014 году на вооружении «сил противовоздушной обороны ДНР» две установки ЗУ-23-2 с дальнобойностью в 2 с половиной километра имели такой же шанс сбить шедший над городом авиалайнер, как, к примеру, «борт №1» президента США в американском небе. Да и назначен на свою должность Цемах был в сентябре 2014 года – через два месяца после трагедии. Надо отдать должное Стрелкову – в этом же комментарии он высказал предположение относительно того, что из его бывшего подчиненного будут «выбивать» угодные украинской стороне показания, требуя «признаться» в том, чего никогда не было. Как в воду глядел...

О том, что Украина собирается именно «использовать» по-бандитски захваченного Цемаха в деле МН-17 с едва ли не животной «простотой», присущей украинским «патриотам», поведал один из наиболее ядовитых тамошних интернет-ресурсов: пресловутое «Информационное сопротивление», основатель которого Дмитрий Тымчук не так давно свел счеты с жизнью. Именно так и прописано в заголовке статьи на эту тему. Да, там не отрицают – физически Цемах и его подчиненные «к атаке на Боинг причастны быть не могут вообще». Однако, сразу же четко указывают – какие именно «откровения» будут вырываться из похищенного. Он-де, будучи «офицером ПВО», просто не мог «не заметить и не запомнить действия и точный маршрут перемещений российских зенитно-ракетных комплексов и их персонала»! Вот оно как – от бывшего бойца ополчения в Киеве ждут ничего иного, как официального признания факта наличия в Снежном выдуманного украинской стороной российского комплекса «Бук», на который там упорно, вот уже пятый год, пытаются «повесить» сбитый самими же украинскими вояками Боинг. Никакого «Бука» там, естественно, никогда и близко не было, но теперь в «нэзалэжной» на полном серьезе рассчитывают получить «признательные показания», подтверждающие ее бредовую версию.

Чтецы по губам из «Настоящего времени»


И процесс уже, что называется, пошел! Русофобский до мозга костей телеканал «Настоящее время», являющийся совместным медиапроектом радио «Свобода» и «Голоса Америки», уже склепал на скорую руку и обнародовал воистину «сенсационный сюжет». В нем приведены кадры из интервью Цемаха от 2015 года, в котором он, как утверждают на полном серьезе авторы ... все-таки подтверждает наличие в Снежном пресловутого «Бука»! На основании чего делается такой вывод? Тут невозможно обойтись без прямой цитаты – боюсь, что читатели иначе мне не поверят:

...На видео он сознается, что вытягивал «какого-то» пацана и «что-то» прятал.


Одно слово в этой цитате авторы видео запикали, но если читать по губам, то можно предположить, что им могло быть слово «Бук» – зенитно-ракетная установка...» После этого, собственно говоря, просто начинаешь теряться в догадках: то ли поверить украинской депутатше, утверждающей, что в «русском матерном» ее соотечественники «ни в зуб ногой», то ли поразиться всей глубине беспредельного цинизма западных «журналистов», имеющих после такого наглость называть «пропагандистами» своих российских коллег. Любому человеку, хоть мало-мальски знакомому с ненормативной отечественной лексикой при первом же просмотре видео (вполне доступного в интернете) моментально становится ясно, какое слово в интервью «запикали» - действительно имеющее в середине букву «у», но уж точно не «Бук»! Цемах говорит, что прятал «эту...». Читаем по губам правильно!

Тем не менее, очередной маховик антироссийской лжи уже вовсю начинает раскручиваться. Еще пара-тройка подобных «сенсационных разоблачений» - и на Западе заговорят о «признаниях Цемаха», как о свершившемся, и более того, доказанном факте. А все это время заплечных дел мастера из СБУ, можно не сомневаться, будут «работать с подозреваемым», не покладая рук. Но даже если не учитывать более, чем вероятные в данном случае пытки, допросы «под химией» и прочие жесткие методы воздействия, сама по себе перспектива быть осужденным по 1-й части статьи 258-3 украинского УК: «Создание террористической группы или организации» с минимальной «планкой» в 8 и максимальной – в 15 лет лишения свободы, является более, чем серьезным рычагом давления. Особенно - для человека, чей возраст подбирается к седьмому десятку, а здоровье далеко не богатырское. Сломается он или нет – тут уж покажет время. А пока в злорадствующем «Информационном сопротивлении» прямо говорится: «спецоперация» -это ответ Киева на «успехи российской пропаганды» в деле МН-17, видные хотя бы по заявлениям премьер-министра Малайзии Махатхира Мохамада, открытым текстом и уже не раз говорившего о том, что обвинения против России по данному делу «бездоказательны».

Так или иначе, происходящее свидетельствует о полном банкротстве попыток Киева изыскать свидетельства «причастности» нашей страны к гибели Боинга в небе над Донбассом. Уж если там идут на подобные топорные выходки и жалкие ухищрения, это точно говорит о том, что никаких реальных доказательств «русского следа» тут не было, нет и быть не может.
Использованы фотографии: https://gordonua.com
Ctrl Enter

Заметили ошЫбку Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

35 комментариев
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. Сергей Латышев (Серж) 8 июля 2019 08:55
    0
    • 2
    • 2
    Чел с такой кликухой всю правду расскажет
    1. sgrabik Офлайн
      sgrabik (Сергей ) 8 июля 2019 09:19
      0
      • 2
      • 2
      Под пытками и издевательствами может и расскажет то, чего на самом деле никогда не было, но именно, то что нужно укропам.
  2. Bakht Офлайн
    Bakht (Bakhtiyar) 8 июля 2019 09:32
    +4
    • 6
    • 2

    Так или иначе, происходящее свидетельствует о полном банкротстве попыток Киева изыскать свидетельства «причастности» нашей страны к гибели Боинга в небе над Донбассом.

    Так или иначе, происходящее свидетельствует о полном бардаке в ЛДНР. Осенью предстоят слушания по Боингу в ПАСЕ. Можно нисколько не сомневаться в том, что к осени Украина будет располагать свидетельствами о причастности РФ к уничтожению самолета. Ссылки на то, что В. Цемах не мог сбить сам самолет, рассчитаны на недалеких людей. Будет свидетельское показание, что БУК был российский, и Боинг сбили российские военнослужащие.
    Вопрос первый - имея проходной двор в ЛДНР, можно ли сомневаться, что подобные вещи будут повторяться?
    Вопрос второй - Россия вернулась в ПАСЕ и заплатила 33 млн евро (на сегодняшний день) для того, чтобы ее снова изваляли в грязи и выгнали из ПАСЕ второй раз?
    1. Пишенков Офлайн
      Пишенков (Алексей) 8 июля 2019 10:24
      +1
      • 3
      • 2
      Бахгияр, но вы - то понимаете, что, если даже не было бы в природе никакого Цемаха, то вместо него приволокли бы "Васю Тапочкина", и популярно объяснили бы ему предварительно, что Боинг сбил именно он. И о каком бардаке вы говорите? Что, каждого человека, что ли, там охранять? Такие вещи, как это похищение, предотвратить невозможно без предварительной разработки или "эха"... А на Украине в спецслужбах тоже, чай, не школьники работают...
      1. Bakht Офлайн
        Bakht (Bakhtiyar) 8 июля 2019 10:28
        +3
        • 5
        • 2
        Показания Васи Тапочкина не существенны. Показания командующего ПВО (пусть даже он был назначен после событий) имеют другой вес. Например, он скажет, что видел документ о передислокации БУКа. Так что это совсем другой вес.
        Охранять каждого человека? Скажите, там есть линия фронта? Там есть блокпосты, пропускные пункты? Скажем, как Вы себе представляете блок-пост на Ленинградском фронте в 1942 году? У Вас война или как?
        1. Пишенков Офлайн
          Пишенков (Алексей) 8 июля 2019 11:03
          +1
          • 2
          • 1
          А вы лично вживую линию фронта видели? Вы что, думаете, это реально - некая линия, где на каждом метре стоит солдат или она хотя бы целиком просматривается? Ничего подобного. А тем более война там гражданская, о какой реальной линии фронта речь? Везде одни и те же люди, отношения, местные шастают туда-сюда, леса, поля, предприятия, пустые населенные пункты... Ну какая линия с КПП ИТП???

          А "Васе" можно и документы слепить, и даже его видео, как лично из бука, типа, стреляет, ну как в Сирии, Опровергай - не опровергай, поверят они тем, кому захотят... А кому захотят, мы знаем.
          Ну вы то уж на эти темы не шутите, Бахт!
          1. Bakht Офлайн
            Bakht (Bakhtiyar) 8 июля 2019 11:37
            0
            • 2
            • 2
            Я не шучу. Я просто считаю это огромным проколом. Также, как и отсутствие линии фронта. Гражданская война подразумевает, что связи Донецка и Киева не разорвать. Это одно государство. И это, кстати, тоже прокол ЛДНР.
            1. Пишенков Офлайн
              Пишенков (Алексей) 8 июля 2019 11:45
              0
              • 1
              • 1
              Там никакая линия невозможна просто. Она и в ВОВ далеко не всегда и везде была, и свидетельств этому - масса. Целые колонны блудили по чужой территории...
              1. Bakht Офлайн
                Bakht (Bakhtiyar) 8 июля 2019 11:48
                0
                • 1
                • 1
                Да вопрос не в линии....Само наличие КПП и свободное перемещение гражданских делает такие события весьма вероятными. И я вижу целеустремленность Киева в проведении операций и полную пассивность Донецка. Выводы сделаю не только я. Мои выводы никому неинтересны. Выводы сделают и в Кремле. Да и сделали их давно, я думаю.
                1. Пишенков Офлайн
                  Пишенков (Алексей) 8 июля 2019 11:50
                  0
                  • 1
                  • 1
                  Я думаю, что все выводы как раз сначала делают в Кремле, а потом в ЛДНР.
  3. Игорь Павлович (Игорь Павлович) 8 июля 2019 09:57
    -1
    • 1
    • 2
    Украинская разведка приняла на вооружение методы МОССАДа и ЦАХАЛа. Стрелкову и остальным - приготовиться...
    1. Пишенков Офлайн
      Пишенков (Алексей) 8 июля 2019 11:04
      +2
      • 3
      • 1
      Да, только те занимались с реально виноватыми...
  4. Пишенков Офлайн
    Пишенков (Алексей) 8 июля 2019 10:20
    +3
    • 4
    • 1
    Укропы открыли "ящик Пандоры". Я бы порекомендовал теперь спецслужбам ЛДНР или тем, кто их курирует, таким же макаром привезти к себе всех причастных к организации убийства Захарченко, другим терактам на "неподконтрольных территориях", командиров ВСУ, ответственных за обстрелы и т.п. Адреса и имена известны, вперёд, ребята... Можно и украинских ПВОшников и авиаторов высшего звена в гости приволочь...А потом вот посмотреть, кто и что из кого выбьет, раз уж так пошло...
    1. Bakht Офлайн
      Bakht (Bakhtiyar) 8 июля 2019 11:39
      0
      • 1
      • 1
      Можно - то можно. Но ничего этого не делается и делаться не будет. И потом, кому это нужно? Европе не нужно. Она и принимать во внимание ничего не будет. России тоже не нужно. На кораблях взяли пару агентов СБУ. Много они дали компромата?
      1. Пишенков Офлайн
        Пишенков (Алексей) 8 июля 2019 11:43
        +2
        • 3
        • 1
        Сколько они и чего дали, нам с вами не скажут. Может, они уже агенты не только СБУ, но и ФСБ. Их же всё равно вернут...
        А вот что "России не нужно" - это вопрос... не понимаю. Я тут позицию наших... никак не понимаю...
    2. пищак Офлайн
      пищак 8 июля 2019 11:43
      +4
      • 5
      • 1
      Это верно! Всегда целесообразнее в таких делах работать на опережение, а не "пасти задних" и оправдываться (так как в человеческой психологии заложен стереотип -"дыма без огня не бывает", раз оправдывается - значит виновен)!
      Как показало "дело Боинга" и "отравление Скрипачей", соответствующим образом обработанная неполживыми "общечеловеческими" СМИ, ангажированная "мировая общественность" скорее поверит любым скоропалительным, даже самым абсурдным, эмоциональным антироссийским обвинениям, чем взвешенным доводам рассудка и запоздалым документальным доказательствам невиновности! request
      1. Алекс Кислер (Алекс Кислер) 8 июля 2019 16:28
        -6
        • 2
        • 8
        Ну нет у России никаких доказательств невиновности, и тем более взвешенных доводов рассудка. Есть только абсурдная отрицаловка и попытки троллить расследование различными нелепыми версиями. Одно только затягивание расследования говорит о причастности России к происшедшему.
        1. Bakht Офлайн
          Bakht (Bakhtiyar) 9 июля 2019 09:19
          +1
          • 3
          • 2
          Одно только затягивание расследования говорит о причастности Украины к происшедшему.
          Отсутствие логики есть признак отсутствия ума. Кто затягивает расследование? Нидерланды. России там и близко не стояло. Кто виновен в происшедшем? Украина.
          В лучших традициях тоталитаризма. Россия НЕ должна доказывать свою невиновность. Следствие должно доказать виновность. Эти либерасты совсем берега попутали.
          1. Алекс Кислер (Алекс Кислер) 9 июля 2019 11:26
            -5
            • 1
            • 6
            Расследование преступления затягивает РОССИЯ! Затягивает разными способами, от тролления следствия разными неадекватными версиями (как, например, дурацкая версия с украинским Су-25 с лётчиком Волошиным) и до откровенного сокрытия доказательств!!! Так, данные с ростовской РЛС, Россия передала следствию только через ТРИ ГОДА после катастрофы!
            Обвинять Украину и Голландию в затягивании - ИДИОТИЗМ! В полном смысле этого слова.
            Украина ещё в 2014 году передала в распоряжение следственной группы JIT все материалы, как данные со всех РЛС, так и все записи всех диспетчеров, причастных к контролю полета этого Боинга, так и все свидетельские показания.

            Да, Россия не должна доказывать свою невиновность, но она обязана сотрудничать с следствием и не препятствовать ему! Но Россия заняла позицию голого отрицания! Последние 15 лет - это обычная позиция России.
            Причастность России к преступлению следствием уже давно доказана!
            Но судить-то будут не Россию, а конкретных физических лиц, непосредственно совершивших это преступление.
            1. Bakht Офлайн
              Bakht (Bakhtiyar) 9 июля 2019 16:18
              +2
              • 3
              • 1
              Врать надо правдоподобно. Украина НЕ передала данные РЛС и НЕ передала переговоры диспетчеров. А также спрятала основного свидетеля - диспетчера Анну Петренко. Хотя ходят слухи, что ее давно нет в живых. Как и Волошина. Версию с СУ-25 лично я рассматриваю как весьма правдоподобную.
              Отчет нидерландской комиссии хотя бы почитайте. Там сказано - Украина не передала данные РЛС под предлогом того, что они были именно 17 июля выключены. Вы возмущаетесь, что Россия передала данные через ТРИ года? Какой кошмар. Штаты заявили, что у них есть неопровержимые данные, но они их не передали через ПЯТЬ лет. И не передадут никогда.
              Еще раз - врать надо хотя бы примерно правдоподобно.
              И насчет содействия. Россия неоднократно просила принять ее данные. Они игнорируются полностью. Так что от сотрудничества отказывается именно Нидерландская сторона. С целью покрыть Украину.

              P.S. Насчет "идиотизма"... Ослу нельзя доказать, что оно осел, потому что он осел!
            2. Bakht Офлайн
              Bakht (Bakhtiyar) 9 июля 2019 16:26
              +2
              • 3
              • 1
              В октябре 2016 года российской стороной были направлены в Нидерланды данные первичной радиолокации - объективная информация, которая четко описывает воздушную обстановку на момент катастрофы с пассажирским самолетом.

              Данные были переданы в первичной форме, то есть без обработки, что свидетельствует об их подлинности. Нидерландам потребовалось еще ДВА года, чтобы попросить расшифровку. И кто затягивает следствие?
              Данные с американских спутников и двух самолетов ДРЛО не переданы до сих пор.
        2. sgrabik Офлайн
          sgrabik (Сергей ) 9 июля 2019 10:41
          +3
          • 4
          • 1
          Алекс Кислер, ваша логика совершенно абсурдна!!!
          1. Алекс Кислер (Алекс Кислер) 9 июля 2019 11:28
            -2
            • 2
            • 4
            Цитата: sgrabik
            Алекс Кислер, ваша логика совершенно абсурдна!!!

            У вас нет абсолютно никакой логики и никаких знаний предмета обсуждения.
  5. Олег РБ Офлайн
    Олег РБ (Олег) 9 июля 2019 17:36
    -1
    • 1
    • 2
    Через пару часов после сбития, когда радостные ведущие российского ТВ рапортовали по всем каналам, что "доблестные" ополченцы... украинский Ан-26...на высоте, ранее не доступной...
    понятно было чья собака порылась...
    1. Bakht Офлайн
      Bakht (Bakhtiyar) 9 июля 2019 19:45
      +1
      • 3
      • 2
      Через 20 минут после катастрофы Порошенко заявил, что Боинг был сбит из БУКа. А диспетчер 17 июля ушла домой и 18 июля ушла в отпуск. После этого ее никто не видел.
      Ясно, чья собака порылась.
  6. Алекс Кислер (Алекс Кислер) 9 июля 2019 19:15
    -2
    • 1
    • 3
    Цитата: Bakht
    Врать надо правдоподобно. Украина НЕ передала данные РЛС и НЕ передала переговоры диспетчеров. А также спрятала основного свидетеля - диспетчера Анну Петренко. Хотя ходят слухи, что ее давно нет в живых. Как и Волошина. Версию с СУ-25 лично я рассматриваю как весьма правдоподобную.
    Отчет нидерландской комиссии хотя бы почитайте. Там сказано - Украина не передала данные РЛС под предлогом того, что они были именно 17 июля выключены. Вы возмущаетесь что Россия передала данные через ТРИ года? Какой кошмар. Штаты заявили, что у них есть неопровержимые данные, но они их не передали через ПЯТЬ лет. И не передадут никогда.
    Еще раз - врать надо хотя бы примерно правдоподобно.
    И насчет содействия. Россия неоднократно просила принять ее данные. Они игнорируются полностью. Так что от сотрудничества отказывается именно Нидерландская сторона. С целью покрыть Украину.

    В трёх промежуточных отчетах следственной группы JIT указано именно то, о чём я написал.
    Все данные с украинских РЛС и все записи всех диспетчерских служб были переданы следствию в 2014 году!!! Все данные со спутников США и Европейского Космического Агенства были переданы Нидерландам в 2015 году, о чём было заявлено на пресс-конференции по второму промежуточному докладу.

    Международная следственная группа, занимающаяся крушением самолета МН17 в небе над Донбассом, получила доступ к снимкам местности, сделанных американскими спутниками. Об этом сообщил главный прокурор Нидерландов Фред Вестербеке, который возглавляет международную следственную группу (JIT) по делу MH17, в интервью "Новой газете"....По его словам, вместе со снимками американская сторона представила свой отчет, который был использован в расследовании.

    Теперь о ростовской РЛС: Данные с РЛС в Ростовской области были переданы ЧЕРЕЗ ТРИ ГОДА!!! Передача первичных данных без ключей шифрования в 2016 году была бессмысленной и имела целью только затягивание следствия!
    Бред про скрытых кем-то диспетчеров АБСУРДЕН! Так как все их действия и переговоры уже много лет известны и находятся в распоряжении следствия, о чём тоже было сказано ещё в первом промежуточном докладе в 2015 году!
    1. Bakht Офлайн
      Bakht (Bakhtiyar) 9 июля 2019 19:26
      +1
      • 2
      • 1
      Пока Вы не представите ссылку на отчет, Вашим словам грош цена. Потрудитесь найти в интернете и дать ссылку. У меня отчет на жестком диске. И промежуточный, и финальный. На английском и русском.
      Ждемс.
      1. Алекс Кислер (Алекс Кислер) 9 июля 2019 19:36
        -1
        • 2
        • 3
        Все промежуточные отчёты следственной группы находятся в свободном доступе!
        Все их пресс-конференции легко можно найти на Ютюбе.
        Все материалы этих отчётов были даже изложены в некоторых российских СМИ!

        У вас нет вообще никакой информации! Вы ни строчки не читали из докладов следствия! Если бы у вас было хоть что-нибудь, вы не писали бы запойную дурь про диспетчера Петренко и другую ахинею! И не просили бы у меня ссылок.
        1. Комментарий был удален.
        2. Bakht Офлайн
          Bakht (Bakhtiyar) 9 июля 2019 19:41
          +2
          • 2
          • 0
          Официальный представитель Совета безопасности Нидерландов Вим ван дер Вехен заявил, что Украина не предоставила данные, зафиксированные радарами после крушения самолёта Boeing 777 над Донбассом

          - передаёт ТАСС со ссылкой на статью в The Daily Telegraph.

          Украинская сторона поясняет отсутствие данных плановым техобслуживанием радиолокационной станции, которое выпало именно на 17 июля. Военные радары тоже были отключены: официальный Киев утверждает, что это случилось из-за отсутствия планов на полёты военных самолётов в этом регионе в тот день.

          Военные специалисты и следователи, ведущие уголовное расследование, считают это подозрительным и неправдоподобным,

          - пишет The Daily Telegraph.

          25 декабря 2015
    2. scidoc Офлайн
      scidoc (Boris) 9 июля 2019 20:57
      +1
      • 2
      • 1
      Кислер, хорошо известно, что голландские власти финансировали и финансируют российское издание "Новая газета", о котором Вы упомянули. На каких инвалидов по уму рассчитаны ваши фейк-опусы?
  7. Алекс Кислер (Алекс Кислер) 9 июля 2019 19:44
    -2
    • 1
    • 3
    Цитата: Bakht
    передаёт ТАСС со ссылкой на статью в The Daily Telegraph.

    — пишет The Daily Telegraph.

    Зачем вы мне это суёте??? Вы же сказали, что у вас все материалы следствия, выложенные в свободный доступ, есть на жестком диске! А зачем вы мне суёте ТАСС, ссылающееся на Дейли Телеграф?
    1. Bakht Офлайн
      Bakht (Bakhtiyar) 9 июля 2019 23:32
      +1
      • 2
      • 1
      Я жду ссылку....Видимо, придется долго ждать.
      1. Алекс Кислер (Алекс Кислер) 9 июля 2019 23:37
        -1
        • 1
        • 2
        Дурацкое ожидание!
        Однако готов направить ссылку на голландский первоисточник.
        1. Комментарий был удален.
  8. Комментарий был удален.
    1. Bakht Офлайн
      Bakht (Bakhtiyar) 10 июля 2019 00:16
      +2
      • 3
      • 1
      Украина предоставила только вторичные данные. И то после неоднократных напоминаний. Россия предоставила raw data - то есть первичную информацию. Неискаженную.
      В докладе сказано, что украинские РЛС были выключены и Украина не предоставила данные по РЛС, потому, что они были на плановом ремонте. То же самое касается и переговоров диспетчеров. Украина заявила, что полетов не было и диспетчерских переговоров не существует. А гражданский диспетчер исчез.
      1. Комментарий был удален.
      2. scidoc Офлайн
        scidoc (Boris) 10 июля 2019 08:32
        +1
        • 2
        • 1
        Странно было бы ожидать от Кислера что-либо существенное, кроме хуцпы. JIT уже больше 5 лет симулирует активную деятельность, игнорируя не фейковые данные России и опираясь лишь на фейковые данные из сети. Похищение Цемаха также говорит об отсутствии каких-либо доказательств ...
  9. Комментарий был удален.