Иран задержал второй танкер в Ормузском проливе

11
Несмотря на давление со стороны США и его ближайшего сателлита – Великобритании, Иран продолжает отстаивать свои интересы и требовать соблюдения законности в водах Персидского залива.



Как сообщил иранский телеканал Press-TV, в среду вечером Корпус стражей исламской революции (КСИР), совместно со спецслужбами страны, задержали иностранный танкер.

По информации телеканала, судно следовало в одну из арабских стран и перевозило на своем борту контрабандное топливо в объеме 700 тысяч литров.

На текущий момент, иранские силовики не раскрыли, под чьим флагом находился задержанный танкер, и какая страна была пунктом назначения.
Задержанное судно сейчас находится в порту города Бушир, который является административным центром одноименной провинции.

Напомним, что ранее мы писали о том, что Франция и Германия отказываются участвовать в создаваемой США международной коалиции, целью которой будет, якобы, «обеспечение свободы передвижения судов в Персидском заливе», а на деле преследует цель придания легитимности своим агрессивным действиям в отношении Ирана.

При этом, напряженность в Персидском заливе создают как раз Соединенные Штаты, устраивая провокации в отношении иранских судов при помощи Великобритании.
  • https://24tv.ua
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

11 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -1
    4 августа 2019 17:48
    - Судя по заявленному объёму контрабандного топлива... - около 700 тысяч литров контрабандного топлива, то это, наверняка, Китай пытается вывозить дешёвую (дармовую) иранскую нефть...
    - А то, что проводятся задержания Корпусом стражей исламской революции, то это говорит о том, что не так уж всё и гладко обстоит в "иранском королевстве"...
    - Видно, и в Иране уже завелась финансовая "пятая колонна", которая за деньги готова и переступить через все эти "религиозно-патриотические" принципы...
    - Ишак, нагруженный золотом, или, вернее - малюсенькая лодочка, нагруженная золотом, и...и...и... - и гигантские нефтеналивные танкеры, залитые под завязку дешёвой превосходной иранской нефтью... - отправляются "по месту назначения"... - Хахах...
    1. +4
      4 августа 2019 19:44
      Судя по заявленному объёму контрабандного топлива... - около 700 тысяч литров контрабандного топлива, то это, наверняка, Китай пытается вывозить дешёвую (дармовую) иранскую нефть.

      Очень глубокомысленное заявление. Как количество нефти связано с Китаем - совершенно непонятно. Это малюсенький танкер, который никому не интересен.

      Все остальное комментировать не могу, ввиду отсутствия связных мыслей в тексте.
      1. +1
        6 августа 2019 07:53
        Судя по заявленному объёму контрабандного топлива... - около 700 тысяч литров контрабандного топлива, то это, наверняка, Китай пытается вывозить дешёвую (дармовую) иранскую нефть.

        Очень глубокомысленное заявление. Как количество нефти связано с Китаем - совершенно непонятно. Это малюсенький танкер, который никому не интересен.

        Все остальное комментировать не могу, ввиду отсутствия связных мыслей в тексте.

        С какого потолка такие выводы?
        Я тоже так могу:
        Если вы написали этот коммент, значит у вас дома нет аквариума с рыбками, логично?
        Судя по вашей логике - да.
        1. +1
          6 августа 2019 09:39
          Включаем логику. Уж не знаю, есть ли у Вас выключатель.
          700 000 литров - это нефтеналивная баржа. Для примера. Наш корабль, водоизмещением 4500 брт, брал топлива 450 тонн. Не хочу заниматься пересчетом в литры, но это просто топливные танки.
          Китай перевозит нефть супертанкерами минимальным дедвейтом 100 000 брт. Это, грубо говоря, 100 млн литров.
          А теперь можете смотреть в аквариум с рыбками. У меня аквариума нет, это Вы точно подметили. У меня есть логика.
          1. 0
            6 августа 2019 21:28
            Bakht, я писал Горениной (gorenina91) вообще-то, точно знаю, что не ошибся, тем более, что всегда перед тем, как "отправить", проверяю на ошибки и правильность пользования ВВ-кодами. Во-первых, цитирование неправильно отобразилось, во-вторых, ответ, собственно, был не вам, сайтом пользоваться умею, ибо уже два года на ВО сижу, тут и там дизайн и интерфейс практически идентичны, в общем, произошел какой-то глюк. Тем более gorenina91 мне тоже ответила, значит, скорей всего, "колокольчик" и у нее сработал...
            1. +1
              6 августа 2019 21:35
              Александр. Возможно, и произошел глюк. Но Вы цитировали мои слова и ответ получился мне. Я и сейчас смотрю Ваш пост и вижу, что Ваш ответ предназначен мне. По Вашему тексту получается, что Вы сомневаетесь в моей логике. Но чтобы прояснить все до конца, не могли бы Вы сейчас сказать, у кого дома нет аквариума? У меня или Горениной?
              1. 0
                7 августа 2019 20:40
                Я писал Горениной.
                1. +1
                  7 августа 2019 20:42
                  Ну, значит я не так понял. Приношу извинения.

                  P.S. И за что Вам плюс поставили? :-)
                  1. 0
                    7 августа 2019 20:47
                    Цитата: Bakht
                    Ну, значит я не так понял. Приношу извинения.

                    P.S. И за что Вам плюс поставили? :-)

                    Тогда не знаю)))
        2. +1
          6 августа 2019 13:17
          Вам мой плюс и мои продолжения темы в теме:

          Китай начал валютную войну против США...
          1. 0
            7 августа 2019 20:41
            И вам мой плюс, теперь все начинает проясняться.