В СПЧ считают: уголовное дело против Сталина бесперспективно

Неоднозначные впечатление вызывает ажиотаж, который своими действиями поднимает в медиапространстве России, некий бывший следователь Генпрокуратуры РФ, Игорь Степанов.





Если погуглить запрос «Игорь Степанов бывший следователь Генпрокуратуры», то выяснится, что этот человек является инициатором ряда бессмысленных, заведомо проигрышных, но скандальных исков и заявлений, при этом даже не являясь на судебные заседания.

Последними заявлениями Степанова, поданными в Генпрокуратуру и СК РФ, стали заявления о возбуждении уголовного дела в отношении Иосифа Сталина «за массовые убийства советских граждан в годы репрессий».

Самое смешное, что этот бесперспективный иск стал центральной темой СМИ и предметом живейшего обсуждения членов Совета по правам человека при президенте России.

Так, член СПЧ, профессор ВШЭ Илья Шаблинский, дал пространный комментарий о том, что «нужна моральная и политическая оценка действиям Сталина», а юридическая оценка – «бессмысленна».

Ему вторит бывший следователь, член СПЧ, заслуженный юрист СССР Евгений Мысловский, который отмечает, что «у дела нет юридической перспективы».

Хотелось бы понять, о каких «моральных оценках» деятельности Сталина может идти речь, если согласно опроса того же «Левада-центра», уровень доверия Сталину со стороны населения России достигает 70%?

Может быть, есть смысл обратить внимание на психическое здоровье и законность действий самого бывшего следователя Генпрокуратуры Степанова, который своими заявлениями отвлекает от работы органы, существующие на деньги налогоплательщиков, которые ясно выразили свою точку зрения?