Греф и Силуанов выступили против нацпроектов: куда предлагают пустить деньги либералы

Выступая на Московском финансовом форуме, глава Сбербанка, Герман Греф, заявил о том, что национальные проекты, одобренные главой государства, Владимиром Путиным, «не дадут искомого результата».



При этом финансист отметил, что его взгляды в разрезе увеличения бюджетных расходов и влияния на кредитно-денежную политику, совпадают с взглядами министра финансов, Антона Силуанова.


По мнению Грефа, национальные проекты не принесут ожидаемого результата потому, что они не до конца структурированы, и они нуждаются во вложении гигантских ресурсов.

Глава Сбербанка считает, что эти ресурсы лучше направить в другие области. И то, куда, по мнению Грефа, нужно направить ресурсы, предназначенные для реализации нацпроектов, вызывает, мягко говоря, недоумение.

Вместо конкретно сформулированных проектов по важнейшим для России проблемам, с четко обозначенными сроками реализации, банкир предлагает финансировать на некое аморфное «переизобретение и создание новой модели в каждой из этих сфер: в образовании, здравоохранении, в государственном управлении, и в судебной системе».

Довольно странное заявление для человека, который лучше других знает, что деньги, направленные на столь неопределенные цели, имеют свойство исчезать в таком же неопределенном направлении.
Использованы фотографии: https://quantumspace.ru
Ctrl Enter

Заметили ошЫбку Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

21 комментарий
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. Stas Ek Офлайн
    Stas Ek (Жора) 15 сентября 2019 12:45
    0
    • 0
    • 0
    На собственном счету держать бабло надёжней.
  2. Портвейн Офлайн
    Портвейн 15 сентября 2019 13:32
    +7
    • 8
    • 1
    Греф не финансист, а жулик с большой дороги, пусть расскажет, почему пенсии в СБ людям на неделю задерживают, создавая огромные очереди из пенсионеров у банкоматов, ведь пенсии выдают в разные числа месяца не для того, чтобы Греф на чужом задарма наживался.
  3. valeriy7 Офлайн
    valeriy7 (Валерий) 15 сентября 2019 15:39
    +4
    • 5
    • 1
    Вместо конкретно сформулированных проектов по важнейшим для России проблемам, с четко обозначенными сроками реализации, банкир предлагает финансировать на некое аморфное «переизобретение и создание новой модели в каждой из этих сфер: в образовании, здравоохранении, в государственном управлении, и в судебной системе.

    Довольно странное заявление для человека, который лучше других знает, что деньги, направленные на столь неопределенные цели, имеют свойство исчезать в таком же неопределенном направлении.

    - задача Грефа - сорвать финансирование нац. проектов, а если получится, то и нагреть ручонки на этом.
    1. Пишенков Офлайн
      Пишенков (Алексей) 16 сентября 2019 11:03
      +2
      • 2
      • 0
      ...если даже нагреть руки на срыве нацпроектов у Грефа не получится, то ему за это всё равно заплатят, с другой стороны... так что в накладе не останется, знает за что работает, с....
  4. Bitter Офлайн
    Bitter (Глеб) 15 сентября 2019 18:55
    +1
    • 1
    • 0
    ...не дадут искомого результата.

    ...эти ресурсы лучше направить в другие области.

    В этом и проблема. Не надо искать причины "почему не дадут и что лучше" - всё лучшее - враг хорошего.
    Хорошо бы заняться поиском решения проблем, раскрытия резервов, возможностей и их дальнейшего развития.
  5. Валентин Офлайн
    Валентин (Валентин) 15 сентября 2019 19:12
    +3
    • 3
    • 0
    Как жаль, что полковник Квачков не доделал своё дело.
  6. Гражданинъ Мѣшковъ (Сергей Г) 15 сентября 2019 23:54
    +6
    • 6
    • 0
    А лучше - самого Грефа направить в другие области, области не столь отдалённые. Будет там ему и структурирование до конца, и вложение гигантских ресурсов в переизобретению и созданию новой модели.
  7. алекей глотов (алекей глотов) 16 сентября 2019 02:40
    +4
    • 4
    • 0
    Специалист по 1001 и одному способу честного отъема денег предлагает 1002 способ отъема денег...когда же у него мошна лопнет от натуги.
  8. Женераль Чернота (Геннадий) 16 сентября 2019 07:46
    +2
    • 2
    • 0
    Хотелось бы, чтобы это были последние выступления господ Грефа и Силуанова.
  9. Сергей Латышев (Серж) 16 сентября 2019 09:25
    0
    • 0
    • 0
    Ясен пень, не дадут.

    Прежние проекты - не дали. Так почему сейчас то должны дать?
    Айфон-убийцы, вай-фай - транспорт, роботы федя, нано-мотороллеры - все будет, но недолго...
    Сопрут бабки, как и прежде.

    И кстати, нафига на друзей Путина то напали? Честно отрабатывают роль противной Кассандры....
  10. Monster_Fat Офлайн
    Monster_Fat (Да Какая Разница) 16 сентября 2019 17:08
    -1
    • 1
    • 2
    Вот как раз-то Греф далеко не д.....к и он заглядывает дальше носа большинства. Другое дело, что его не понимают те, кто мыслит еще категориями XX века, а на дворе уже, давно XXI век, который принес 4 технологический уклад и уже, маячит 5-й. Люди все больше и больше становятся не нужны в производственном процессе в том количестве, как они были нужны в XX веке, многие классические профессии или отмирают или полностью переформатируются. Отмирают даже, целые отрасли экономики привычные нам сотни лет. Например, с внедрением блокчейна и криптовалюты отомрет банковское дело-банки станут не нужны и пр. Вот, Греф и думает уже, заранее об этом и он считает, что надо сперва срочно выяснить то, какие же изменения в экономике, производстве, финансах, общественном потреблении и пр. карячатся в будущем, всвязи с теми достижениями и возможностями, которые нам дает и еще даст современная научно-техническая революция и только тогда, готовить какие-то "программы" "развития" уже, с учетом этих требований. Причем, готовить новые программы придется везде, во всех сферах, если мы не хотим напрасно растранжирить средства и силы, продолжая "гнуть старую линию". Так, что лично я полностью согласен с Грефом-без анализа пнрспектив и требований, даваемых современными достижениями во всех областях жизни человечества, невозможно разработать правильные программы развития, расставить правильные приоритеты и то, что сейчас предлагается под видом "национальных программ"-полная бредятина, чистая софистика (ну разве, что за исключением развития транспортной системы, которая всегда нужна).-пустая трата денег.
    1. sgrabik Офлайн
      sgrabik (Сергей ) 16 сентября 2019 17:46
      +2
      • 2
      • 0
      Как же уже всех достали эти Грефы, Чубайсы, Силуановы, Набиуллины и все им подобные либералы, такое ощущение что все они живут где то в параллельной реальности и совершенно не хотят понимать проблемы обычных людей, что для них народ, так, просто расходный материал!!!
    2. Bitter Офлайн
      Bitter (Глеб) 16 сентября 2019 22:41
      +1
      • 1
      • 0
      ...сейчас предлагается под видом "национальных программ"- полная бредятина...

      Заглянул в бредятину, бегло и по диагонали. recourse

      1. Здравоохранение.
      - снижение смертности населения.
      - развитие детского здравоохранения, создание современной инфраструктуры оказания медицинской помощи детям.
      - и т. д.


      однозначно бредятина, кто не может сам заплатить за лечение в Швейцарии - тот не вписался... crying

      2. Образование.
      - формирование эффективной системы выявления, поддержки и развития способностей и талантов у детей и молодежи, основанной на принципах справедливости, всеобщности и направленной на самоопределение и профориентацию. и т.д.

      зачем? Три класса церковно-приходской школы вполне достаточно. Кто не сможет сам заплатить себе за Гарвард - ну извини, не вписался. what

      3. Жилье и городская среда.
      - оздание механизмов развития комфортной городской среды, комплексного развития городов и других населенных пунктов с учетом индекса качества городской среды;

      Тут просматривается прямая связь с первым пунктом.

      4. Экология.
      вообще фантастика и туманная схема отмыва бабла.
      "Мусорные заводы" для столицы можно и купить.
      Остальные перебьются. good

      5. Автодороги.
      - увеличение доли автодорог регионального значения, соответствующих нормативам, в их общей протяженности не менее чем до 50 процентов.
      -внедрение общедоступной информационной системы контроля за формированием и использованием средств дорожных фондов всех уровней.
      - и т. д.


      Безусловно важно, как же иначе важные попочки будут ездить по бизнесу и на пикнички. yes

      6. Рынок труда.
      Абсолютно ненужное дело - рынок всё разрулит сам. good

      7. Наука
      - зачем тратить деньги? Всё можно купить или обменять за невозобновляемые ресурсы, слава богу их ещё много.
      Злые коммунисты как то не очень "шкуры и земли" на бусы меняли. wassat

      8. Цифровая экономика.
      Архиважно, иначе как ресурсы то на запад качать побыстрее. recourse

      9. Культура.
      А это вообще о чём? Ну если только Райкину в его театр бабла подкинуть, вот и всё пожалуй. laughing

      10. Малый бизнес.
      Абсолютно никчему, разворуют же сразу все фонды и концов не найдёшь. hi

      11. Сотрудничество и экспорт.
      Тут надо конечно прокачать, что мы с этого можно поиметь. hi Понятно что не все, а только те кто вписался.

      12. Магистральная инфраструктура.
      - реконструкция инфраструктуры региональных аэропортов.
      - строительство и модернизация российских участков автодорог, относящихся к международному транспортному маршруту «Европа — Западный Китай»;
      - увеличение мощностей морских портов, включая порты Дальневосточного, Северо-Западного, Волго-Каспийского и Азово-Черноморского бассейнов;
      - и т. д.

      Ясень пень нужный прожект, как же иначе неофеодалы свои угодья смогут посещать? bully

      В общем из всех двенадцати, два- три навскидку можно развернуть и о двух- трёх подумать. wassat fellow

      как то грустно what
      1. Monster_Fat Офлайн
        Monster_Fat (Да Какая Разница) 17 сентября 2019 00:31
        +1
        • 1
        • 0
        Все так называемые "нацпроекты"-набор фраз, за которыми ничего абсолютно не стоит. Нет ни единого параграфа, где бы по пунктам и "ступеням" расписывалось бы как и что собираются "реформировать" и какие коэффициенты и показатели должны быть достигниты в конце выполнения того или иного пункта. Все эти "нацпроекты", не имеющие никакой конкретики, но имеющие кокретное финансирование-имеют литераурное название "прожекты"- разультатом "выполнения" которых, как раз и является пресловутое "освоение" бюджета "проектов", то есть банальный - "распил". Эти "прожекты" из той же категории, что и "проект" создания "25 миллионов высокотехнологичных, высокооплачиваемых рабочих мест". Вот Греф и пытается донести до "думающих" людей банальную истину-вы, уж, определитесь под что вы собираетесь "строить", какую Россию и какого тысячелетия, определитесь с ресурсами для строительства, обучите строителей и пригласите недостающих из-за рубежа, определитесь с системой контроля строительства и критериями "готовности" того, что собираетесь строить и пр. причем, не по одному плану "А", а и по плану "Б" и "В".если вдруг, что пойдет не так или какой "форсмажор".
        1. Bitter Офлайн
          Bitter (Глеб) 17 сентября 2019 22:06
          +1
          • 1
          • 0
          Я так понимаю, если набор фраз и лозунгов получает статус нацпроекта, то это не вдруг.
          Над этим должны были в свою очередь поработать в определённых кругах и некие структуры обязаны были разработать различные планы, сроки и меры ответственности за срыв.

          Иначе популизм голимый и денег под это "чудо-юдо-перестройку" никто не увидит.

          ...уж, определитесь под что вы собираетесь "строить", какую Россию и какого тысячелетия..

          Со строительством России всё просто, тут ещё ломать и ломать. А то понастроили тут понимаешь народных собственностей. bully

          Главное храмов поболе, разных строить. Больших и маленьких, на крови и на воде.... Удивительно что ещё нет поголовного церковного налога направленного на восстановление церквей пострадавших от различных произволов времён.
  11. Александр Бушковский (Александр) 16 сентября 2019 21:09
    +3
    • 3
    • 0
    Так эти упыри работают не на Россию, против России.
  12. Верхомнапуле (ОЛЕГ) 17 сентября 2019 03:39
    +2
    • 2
    • 0
    Эти гниды уже даже не прикрывают свою подрывную деятельность против России. Пока ещё совсем не поздно, надо от них избавляться радикальным образом. Полностью отстранить от любой государственной деятельности, а иначе они нас задушат!!!! am
    1. Bitter Офлайн
      Bitter (Глеб) 17 сентября 2019 22:23
      0
      • 0
      • 0
      Поздно никогда не бывает, это вопрос цены, а ценник такой что "это" уже никому не надо. hi
  13. Ринат Онлайн
    Ринат (Ринат) 17 сентября 2019 07:59
    +2
    • 2
    • 0
    Греф , судя по его жизненной позиции - конченный . Диву даюсь , ведь этот ... даже не шифруется , видимо уверен , что за свой нескрываемый саботаж , направленный на срыв самодержавного развития России, ему ничего плохого не будет.
  14. yuriy55 Офлайн
    yuriy55 (Юрий Васильевич) 17 сентября 2019 09:07
    0
    • 0
    • 0
    Герман Греф, заявил о том, что национальные проекты, одобренные главой государства, Владимиром Путиным, «не дадут искомого результата».

    Это верно. Результат будет, если этого "шныря" заставить отрабатывать на зоне компенсацию вкладов...
  15. pafegosoff Офлайн
    pafegosoff (Архип Пафегосов) 17 сентября 2019 20:31
    +1
    • 1
    • 0
    Греф, ненавидящий ветеранов Войны, особенно - русских, как дитя репатриантов, иногда показывает свои ядовитые зубы.
    Например. Он навязал пенсионерам карточки. Причем, ранее к больным, неходячим старикам приезжали из Сбербанка и оформляли карточки на дому. Однако, год назад такая практика прекратилась. Особая ненависть - к ветеранам ВОВ. "Явитесь в Сбербанк лично!" - таков издевательский совет парализованному или просто - обезноженному ветерану. Представьте, сколько миллионов (миллиардов) присвоил Сбербанк (пустил в оборот), обувая таких вот несчастных, для которых 9 мая - день уважения, а остальные 364 дня - дни унижения!
    Путин шлёт издевательские поздравительные письма, а из-за его спины хохочет, показывая язык и чёртовы рожки - Греф!
    Новейшее его изобретение (на этой неделе) - предложение сократить полицейских до предела. Зачем? А затем, чтобы оставшиеся получали больше! Гений!!! С правительством и прочими 90% чиновниками такого как-то не...
    Таков Греф.