Памятник маршалу Коневу сносят не чешские русофобы, а российская пропаганда

В начале этого сентября практически во всех выпусках новостей фигурировала тема очередного демонтажа за границей советского военного памятника, на этот раз им была скульптура Маршала Советского Союза И.С. Конева в Праге. И, как обычно, во всех российских теле- и радиопрограммах, где касались этого события, речь снова шла о новой волне русофобии, переписи истории Великой Отечественной войны, неблагодарности народов Восточной Европы советским воинам-освободителям и так далее по уже привычному списку.

Да, к сожалению, всё это так. Сегодня в Восточной Европе и на постсоветском пространстве есть и русофобия, и неблагодарность, есть попытки переписи истории, и есть «беззубая» реакция на всё это российских дипломатов и представителей власти. Но, тем не менее, во всей этой ситуации с русофобией и переписью истории ВОВ, события в Праге стоят особняком. И в отношении того, что происходит с памятником Маршалу Коневу, и уже происходило с другими памятниками, мемориальными досками или географическими названиями в честь советских воинов именно в чешской столице, отрицательная роль российской дипломатии, средств массовой информации и некоторых, так называемых, «активных представителей общественности», как минимум, так же велика, как и роль местных чешских русофобов и их западных спонсоров. Да, вам не показалось, в плачевной судьбе советских памятников событиям Великой Отечественной в Праге я обвиняю именно российских политиков и пропагандистов. То есть тех, кто как раз должен по долгу службы следить за тем, чтобы такого не происходило.

Кто такие чешские русофобы и каково их реальное влияние

Люди, следящие за международными событиями, видимо обращают внимание на то, что подобная тематика «войны с памятниками» приходит в СМИ чаще всего из Прибалтики или Польши, а в последние несколько лет, к сожалению, и с Украины, где, активно извне подпитываемые, антироссийские настроения особенно сильны. После краха СССР и распада созданного им «соцлагеря», процесс так называемой «десоветизации и декоммунизации» имел место практически во всех пост-социалистических государствах, но осуществлялся он при этом, скажем так, с разной степенью интенсивности. И, что характерно, чем более высокоразвитым и благополучным являлось государство, тем мягче и разумнее «боролись» там с собственным «коммунистическим» прошлым. А вот у менее развитых и «ущербных» стран всё как раз и выливается в аномалии типа «войн с памятниками» и т.п. Гораздо ведь проще и безопаснее найти виновного в собственных проблемах на стороне, а отомстить за это безмолвному монументу, чем разбираться в сложной реальности и общаться с живыми людьми. Вот по этому пути и пошли некоторые деятели.

В Чехии, Словакии, Венгрии или Германии, например, к советским памятникам и военным захоронениям времён Второй Мировой отношение всегда было и есть достаточно бережное и уважительное. Бывают, конечно, иногда различные эксцессы, но это не система, а скорее единичные случаи, как и на территории РФ подобное иногда имеет место – «в семье не без урода», как говорится.

Собственно говоря, в Восточной Европе сегодня уровнем развития стран пропорционально определяется и процентуальное количество в них, так называемых, «русофобов». После перипетий 90х и начала 2000х, которыми, в той или иной степени, прошёл весь бывший «соцлагерь», время исключительно про-западно настроенных «революционеров» ушло, и к власти конкретно в Чешской Республике начали приходить всё более здравомыслящие и прагматичные люди. Однозначно самая антироссийская и, естественно, одновременно самая проамериканская из парламентских партий в этой стране – «ТОП-09» – возникла относительно недавно, в 2009 году, под руководством члена масонской ложи и близкого друга многих представителей мировых финансовых «сливок», пожилого князя Карла Шварценберга, с 1948 по 1990 год проживавшего в Австрии.

До организации собственной партии, Шварценберг, кроме всего прочего, являлся и министром иностранных дел Чехии от партии Зелёных. Это представитель одной из мала довоенных чешских дворянских семей, практически поголовно немцев по национальности, которой чешские суды не смогли однозначно доказать активную коллаборацию с нацистским режимом, после чего страна была вынуждена в реституции девяностых вернуть князю поистине баснословное состояние и многочисленные объекты недвижимости, хотя и до этого, находясь в добровольном изгнании, бедностью он не отличался. Сначала его партия находилась в числе влиятельных политических сил, вошла в парламентское большинство, и её члены были на ключевых постах в составе правительства.

После выборов 2013 года «ТОП-09» показала намного более низкий результат и перешла в оппозицию. В ноябре 2017 партия с показателем 5,3% голосов уже с трудом преодолела барьер для прохождения в парламент. Эти результаты на выборах вполне адекватно показывают как оценку избирателями деятельности «ТОП-09» во власти, так и величину той самой «русофобской прослойки» в современном чешском обществе. На сегодня реальное влияние «ТОП-09» на политику чешского государства приближается к нулю. По всем прогнозам, в следующем парламенте ЧР эта партия представлена не будет вообще. Тем не менее, на муниципальном уровне некоторые члены данного политического субъекта пытаются заниматься самопиаром в СМИ, как бы продолжая изначальную «линию партии». Вот один из типичных активных представителей «молодого крыла ТОП-09», староста Шестого района Праги, некто Ондржей Коларж, 1984 года рождения, сын дипломата, детство и юность провёл с родителями в Скандинавии и Ирландии, учился в США, до недавнего времени буквально «человек-никто и звать никак», имя которого ещё пару дней назад за границами его родной Праги-6 вряд ли кто и слышал, «одним махом» сделал сам себя известным во всей Чехии и почти ещё на пол Европы, благодаря тому, что протолкнул-таки через подконтрольный себе райсовет отстранение монумента советскому маршалу в центре города. Но это ещё не всё – в чешской столице есть и улица, названная в честь Маршала Конева, да такая большая и важная, что по местным понятиям, это скорее что-то типа проспекта... Лавры и неожиданная слава коллеги, видимо, не дают спокойно спать ещё одному члену «ТОП-09» и, по совместительству, старосте пражского района №3 Иржи Птачку, который старше Коларжа всего на пять лет, то есть он тоже явно сильно «страдал от бесчинств коммунистического режима» и имеет все поводы его люто ненавидеть. Видимо именно поэтому он всеми силами старается добиться переименования находящейся как раз в его районе улицы Конева. И что-то мне подсказывает, что в ближайшее время и это тоже может появиться в сводках чешских и российских новостей... Потому что и это, скорее всего, в Праге «прокатит»...

Типичным электоратом «ТОП-09» являются люди искусства и те, кто повсеместно называет себя «либеральной интеллигенцией, поддерживающей западные ценности», между подобной публикой и словом «русофобы» в Чехии можно смело поставить знак равенства. Поддержка этой партии населением сейчас повсеместно и постоянно падает, хотя на муниципальном уровне ещё достаточно высока только в столице и, по сути, только в её элитных центральных районах. Видимо поэтому ни в каком другом месте Чешской Республики подобные инициативы не возникают и не поддерживаются. При всём при этом, даже в либерально настроенной Праге, памятников и названий, связанных с Советским Союзом, Россией и русскими ещё достаточно много, и никто даже не собирается их трогать. А если некоторые и хотели бы, то знают, что у народа это скорее всего «не прокатит». И совсем не потому, что этих самых «русофобов» в столице живёт далеко не большинство, есть этому другая причина. «Прокатывает» лишь то, что имеет отношение к СССР и событиям мая 1945. Именно и только в этом случае по поводу ВОВ чешские «русофобы» находят консенсус со вполне адекватными своими согражданами. Именно поэтому со своего места исчезнет памятник Маршалу Коневу, и, скорее всего, скоро не будет в чешской столице и названной в честь него улицы...

Из лжи никогда не родится правда, это доказано временем

Наверное, единственное событие в истории, реально омрачающее чешско-российские отношения с точки зрения самих чехов, это так называемое вторжение 1968 года. Но, во-первых, происшедшее тогда к памятнику Конева и событиям ВОВ никакого отношения не имеет; во-вторых, кроме СССР в этом участвовали и другие страны Варшавского договора, при этом войска ГДР, к примеру, вели себя с чехами часто куда жестче советских военнослужащих – после пары инцидентов буквально у самой границы, немецкую технику никто и нигде уже даже не пытался останавливать или навязывать с солдатами некий контакт, что с нашими происходило сплошь и рядом; а в-третьих, никаких специальных памятников этим событиям никто не ставил. Поэтому данную тему рассматривать здесь не буду.

До 1968 года отношения СССР и Чехословакии можно безо всякого преувеличения назвать абсолютно дружественными и беспроблемными. А после окончания Второй Мировой войны была у двух наших, тогда ещё социалистических государств, а точнее, у их руководства, одна общая тайна – история о том, как освобождали Прагу. Всё потому, что реальные события в том виде, как произошли в действительности, с политической точки зрения, тогда не устраивали ни одну из сторон. Чешские и советские коммунисты взяли и договорились на взаимовыгодной для них тогда версии, которую и стали вместе продвигать в официальной историографии.

Таким образом всё, что иногда говорилось вопреки этой официально утверждённой версии, опровергалось обеими сторонами одновременно, что как бы само собой должно было бы, по замыслу тогдашних пропагандистов, развеивать любые сомнения... Но главная проблема всего этого «замечательного плана» заключалась в наличии огромного количества живых свидетелей тех событий, причём как в самой Чехословакии и СССР, так и на Западе. И если информацию «оттуда» можно было выдать за происки империалистической пропаганды, то «своим» частенько приходилось «затыкать рты» с помощью внутреннего репрессивного аппарата. А так как занимались этим в самой Чехословакии, прежде всего, сами же чешские власти, то никаких претензий к русским по этому поводу, естественно, у чехов и не было. Они отлично понимали, что в СССР точно также «занимаются» собственными свидетелями. В результате всего этого, информация о пражских событиях мая 1945 надолго перешла в разряд «кухонных» тем для обсуждения, и, как водится в таких случаях, со временем неизбежно обросла и огромным количеством уже совершенно мифических «подробностей». Рассказы о том, что официальная версия освобождения чешской столицы достаточно далека от правды, по крайней мере в самой Чехословакии, с соответствующими деформациями, передавались из уст в уста, и уже из поколения в поколение... После распада социалистической системы и, соответственно, переходу самой уже новой и самостоятельнй Чешской республики в «западный лагерь», и необходимости самоадаптации в новых условиях с новыми партнёрами, вся история с Прагой в мае 1945 года свелась банально к тому, что «освобождение города Красной Армией это всё враньё коммунистов»...

Естественно, тут же всплыла и масса ранее засекреченных режимом, но абсолютно реальных фактов, действительно по многим пунктам опровергающих официальную «коммунистическую» версию. Новых вариантов тоже возникло сразу несколько: Прагу, мол, на самом деле освободила армия генерала-предателя Власова – печально известная у нас РОА, или же, в другой версии, власовцам помогали и солдаты США, по третьей теории, город в героических боях очистили от фашистских оккупантов сами чешские повстанцы. И далее вариаций и комбинаций всего этого существовало ещё несколько, с одним лишь общим фактором – Красная Армия город не освобождала... Главных и реально неопровержимых фактологических опор у всех этих «новых» версий было две: власовцы в указанный период времени действительно достаточно успешно вели в Праге бои против германских войск, а передовые отряды Красной Армии действительно появились в городе только рано утром 9 мая 1945, то есть уже после подписания безоговорочной капитуляции Третьего Рейха. Правда, как всё было на самом деле опять никого особо не интересовало, главным, на удивление, было то, что новая версия, опять-таки, устраивала новый режим и новых западных кураторов.

...но и сегодня правда явно не в моде

Вот тут бы, казалось, и новой России надо было бы выступить с полностью рассекреченной, аполитичной и исторически неопровержимой честной версией всего происшедшего, которая в реальности никак не умаляет заслуг Красной Армии в освобождении города, но... Но ничего подобного почему-то не произошло. Вместо этого, по абсолютно непонятным лично мне причинам, официальные представители РФ упёрто продолжают настаивать на уже, по факту, дискредитировавшей себя «советской» версии событий. Чем вызывают к себе антипатию даже у тех, кто всегда относился к нашей стране в целом положительно. Но что хуже – будучи уличёнными даже в малой или частичной лжи, эти люди, таким образом, позволяют ставить под сомнение уже вообще всё, что сами же утверждают, будь это и сто раз правдой. А этим, в свою очередь, целенаправленно пользуются и наши враги, и, так называемые, «русофобы», всеми силами старающиеся подорвать доверие и уважение к нашей стране. И вот именно поэтому сносы памятников советским воинам именно в Праге не встречают особо сильного протеста со стороны местного населения, для которого это всё просто превратилось в очередное олицетворение и продолжение лжи советского периода. И заслуга наших ура-патриотов в этом, к сожалению, немалая, я бы сказал, даже основная.

Кстати, одним из первых советских памятников, демонтированных на чешской территории, был танк, стоявший на постаменте в Праге и призванный олицетворять собой боевую машину гвардии лейтенанта И.Г. Гончаренко, который одним из первых ворвался в город. Его танк был подбит, а сам герой погиб в бою с немецкими самоходками. Танк лейтенанта Гончаренко, по всем данным, был единственной советской бронемашиной, подбитой немцами в ходе боестолкновений в городе. Ещё в 1991 году танк-памятник местные «активисты» во главе с художником-авангардистом Давидом Черным перекрасили в розовый цвет, после чего добились от властей его перемещения в военный музей. Так там и стоит с 1991 года, розовый. Но интересно, что на постаменте в Праге всё это время почему-то находился тяжёлый танк ИС-2, при этом даже в чешских школьных учебниках по истории было написано, что Гончаренко вошёл в город и погиб на танке модели Т-34/85 с бортовым номером 24. Тяжёлых танков ИС вообще не было в первой волне советских войск, вошедших в столицу Чехословакии. Непонятно зачем было воздвигать на постамент «неправильный» танк, который только лишний раз подтверждал для сведущего населения неправдивость предложенной коммунистами версии освобождения города. Что это? Просто глупость? Желание выслужиться, с которым перестарались? Или, может быть, преднамеренная провокация? Ведь подходящих «тридцатьчетвёрок» в стране было полно, аж до начала 70х они даже стояли на вооружении чехословацкой армии – номер на башне нарисуй, и готов пямятник! Но нет... А ведь именно этот «подлог» и стал, в конце концов, официальной причиной отстранения монумента.

И в том же ключе продолжают вести себя и современные ведущие российские пропагандисты. Вот, например, из последнего – прямая цитата Дмитрия Киселёва на тему сноса памятника советскому Маршалу в Праге, программа «Вести недели», эфир от 15.09.2019:



Красиво сказано... Ярко... Но именно это вот высказывание с экрана окончательно подтолкнуло меня к написанию данной статьи. Если кто-то думает, что в Европе, и в Чехии в частности, не смотрят российское федеральное телевидение, то это большая ошибка. Смотрят, кому надо, особенно когда это напрямую касается их самих. И делают выводы. А что так занимательного в том, что сказал Киселёв? А занимательного то, что вся эта фраза от начала и до конца чистой воды враньё. Мне вообще интересно, вот ведущий журналист ВГТРК, явно не глупый же человек, задумывается он о том, что говорит? Или просто читает с экрана? Не вникая даже во всё остальное, но как он сам себе представляет, например, «полумиллионный гарнизон» в европейском городе с общим населением менее, чем в 1 млн. человек? Там что, солдаты «зверей-оккупантов» на всех улицах штабелями были сложены? Или как они ещё там все смогли разместиться в таком количестве?

Примерно такой же бред регулярно несёт в СМИ и человек, занимающий позицию научного директора Российского Военно-исторического общества Михаил Мягков. Если бы его должность называлась как-то по-другому, директор по пропаганде или по связям с общественностью, например, то было бы ещё более или менее адекватно, но с исторической наукой что это имеет общего?

А таких вот ура-патриотических деятелей в России, к сожалению, огромное количество. И я вполне допускаю, что всё это они действительно делают из самых лучших побуждений. Но получается... получается, как всегда. Такой вот «патриотизм» это скорее «медвежья услуга» собственной стране и собственной истории, в которой и безо всякой лжи вполне достаточно того, чем можно гордиться. И особенно в истории Великой Отечественной войны, взятие Праги не исключая.

А как же было на самом деле? Брал Конев Прагу или нет?

Конев Прагу взял. Чешская столица, как и большая часть Протектората Богемия и Моравия, входившего тогда в состав Третьего Рейха, была освобождена от немецко-фашистских войск в результате масштабной «Пражской операции» Советской армии, в которой участвовало, в общей сложности, более миллиона военнослужащих, почти 400 тыс. из которых были впоследствии награждены медалью «За освобождение Праги». По разным подсчётам, от 12 до 14 тыс. красноармейцев отдали в этих боях свои жизни. И это и есть та самая правда, абсолютно однозначная и не подлежащая никаким сомнениям. Но есть и подробности, которые до сих пор, по неведомым причинам, в РФ предпочитают скрывать, занимаясь той самой переписью истории ВОВ, в которой сами же регулярно обвиняют всех вокруг.

Непосредственно в Праге, в период с 9 по 11 мая 1945, погибло не более 500 военнослужащих Красной Армии, и был подбит один танк – тот самый, гвардии-лейтенанта Гончаренко. Для штурма крупного промышленного и транспортного узла, а к тому же одной из европейских столиц, потери совсем незначительные. А произошло так потому, что в тот момент, когда в Праге появились первые советские танки, они уже застали в самом городе лишь «хвосты» спешно покидающих его немецких войсковых колонн. Вот с ними то и случились, имевшие место быть редкие боестолкновения. Затем уже происходила «зачистка» территории от вооружённых групп противника, которые по каким-то причинам не смогли или не успели покинуть город до прихода Красной Армии.

Но как же так получилось, что «звери-оккупанты» сбежали из города ещё до появления советских войск, так и не устроив его жителям «кровавую баню» по рецепту г-на Киселёва? Почему «немецко-фашистский полумиллионный гарнизон там, тот что и к девятому мая сорок пятого не согласился с уже подписанной капитуляцией» именно 9го мая никак не защищался?

В рамках даже длинной статьи, объяснить это всё в деталях практически невозможно.

Тем, кого эта тема интересует в подробностях, рекомендую книгу «Последний бой. Кто освободил Прагу?» (издательство Яуза-Эксмо, 2017г.), там я изложил происходившее в Праге буквально по дням и часам с 3 по 9 мая 1945, на основании данных чешских и немецких архивов. Здесь попробую изложить в максимально сжатой форме.

Начну с того, что Прагу изначально никто и не собирался ни защищать, ни, тем более, преднамеренно ликвидировать, как твердила советская пропаганда. И это несмотря на предсмертный приказ Гитлера о превращении чешской столицы в «крепость» – festung. Дальше этого приказа, на практике, дело так и не двинулось. А сами жители города ещё утром 4 мая 1945 совершенно не собирались ни строить баррикады, ни тем более воевать с германскими войсками, в ожидании прихода Красной Армии, особенно учитывая то, что до 40% гражданского населения в городе к маю 1945 составляли этнические немцы. Ниже ссылки на 2 редких кинодокумента – видеохроника из Праги, судя по всему, отснятая 2 мая 1945, так как люди в кадре читают газетные статьи о смерти Гитлера уже на чешском языке, а официально об этом было объявлено в Германии только 1 мая. Ближайшая линия фронта в этот момент находилась всего в 150км от окраин города, но в нём не видно никаких явных приготовлений к активной обороне. Военное время выдаёт лишь вход в бомбоубежище, а также большое количество военнослужащих на улицах, хотя все они без оружия и не в полевой форме.


Общая ситуация в первых числах мая 1945 была такова, что несмотря на достигнутые между союзниками в Ялте соглашения, по которым Чехословакия отходила в советскую зону оккупации, а Австрия в Англо-Американскую, в результате боёв, Красная Армия находилась уже примерно на половине австрийской территории. Армия США, в свою очередь, перешла границу довоенной Чехословакии, и её передовые части были менее чем в 80 км от Праги. А ближайшие к чешской столице советские части вели тяжёлые бои с германскими войсками ещё более чем в 200 км от неё. Причём в ситуации, когда американским войскам, в отличие от Красной Армии, немцы практически уже не оказывали никакого сопротивления, до Праги им, по сути, надо было бы всего лишь доехать. В этой обстановке многим из тех, кто не имел прямого доступа к штабной информации союзников, показалось, что в Прагу, пусть и на время, но первыми точно войдут американцы. В этом сами себя убедили чехи, немцы, а также командование самовольно вышедшей из германского подчинения «русской» дивизии Вермахта №600, она же Первая дивизия Русской Освободительной армии (РОА) коллаборанта генерала Власова. И именно в соответствии с этим убеждением, три выше упомянутых участника событий и пытались действовать в начале мая 1945. Для немецкого командования главной целью было вывести на запад почти миллион своих военнослужащих, находившихся в то время на территории современной Чехии. Основной чешской транспортной проблемой, в целом сохранившейся и до нашего времени, является «прагоцентризм», при котором все крупные ж/д и автомагистрали с запада на восток и с севера на юг страны, проходят исключительно через столицу. В этой ситуации через пражские транспортные узлы предполагалось переместить около 600 тыс. человек с тяжёлым вооружением из состава фронтовых частей группы армий «Центр» фельдмаршала Фердинанда Шёрнера, которая тогда являлась последним крупным, целостным и ещё полностью боеспособным формированием германских вооружённых сил, общей численностью свыше 900 тыс. солдат и офицеров разных родов войск. Также эвакуация требовалась гарнизону Праги (около 15 тыс.чел), большому количеству переполненных больниц и госпиталей в городе, немецкому гражданскому населению и многочисленным беженцам с восточных территорий Рейха. Не очень понятно куда, собственно, всех этих людей ещё собирались эвакуировать, но, видимо, главное для всех было просто уйти хоть куда-то от наступавших советских войск. Ни о какой обороне Праги, с немецкой стороны, изначально не было и речи.

На протяжении всей Второй Мировой войны практически никак не заявлявшие о себе изнутри страны, чешские патриоты самого различного, но изначально, главным образом, прозападного толка, в расчёте на скорое появление в Праге американцев, а также на отсутствие сопротивления со стороны занятых собственной эвакуацией немцев, вдруг решили спонтанно заняться дележём будущей власти в стране, которую им, собственно, никто особо пока и не предлагал. Вылилось это 4 мая 1945 года в то, что официально называется «Пражским восстанием», а на деле являлось большую часть времени просто массовыми вооружёнными уличными беспорядками, без конкретного централизованного командования и организации. При которых различные, наскоро сколоченные, политические группы пытались банально урвать для себя некие выгоды в стремительно приближающемся «светлом будущем». Впоследствии, некоторую видимость централизованного командования восстанием создала группа бывших офицеров распущенной в 1939 году чешской армии и члены Чешской Народной Рады – организации, которая, по факту, создала сама себя 30 апреля 1945, то есть всего за 4 дня до начала пражских событий, из представителей нескольких довоенных политических партий, включая и коммунистов.

Начавшийся в городе хаос, естественно, сильно затруднил немцам проводимый ими план собственной эвакуации. И, после неуспешных попыток договориться с чешской администрацией (которая, впрочем, всё равно не контролировала ситуацию на улицах) о прекращении беспорядков, германским командованием было принято решение на жёсткое подавление восстания в Праге. Сил и средств для этого немцы имели более чем достаточно, а сами повстанцы были слабо вооружены и дезорганизованы, так что реальной опасности для кадровых воинских частей, в принципе, и не представляли. Вот тут-то бы и случилась обещанная г-ном Киселёвым «кровавая баня» чешских повстанцев, для быстрой и успешной реализации которой, правда, немцам с лихвой хватало сил пражского гарнизона, плюс выдвинувшихся ему на помощь частей с расположенных неподалёку военных полигонов, всего в общей сложности около 30 тыс. чел. с техникой и тяжёлым вооружением. Но 5 мая в пражские события неожиданно вмешалась третья сторона – дивизия РОА в составе более 22 тыс.штыков c артиллерией, танками, самоходными артустановками и другой бронетехникой. Власовцы в Праге преследовали исключительно собственные цели, и изначально действовали исключительно по-собственному, явно заранее проработанному, плану. Судя по всему, командование дивизии вышедших из немецкого подчинения коллаборантов, поставило себе задачу быстро принудить к капитуляции пражский гарнизон, особого сопротивления от которого, опять же, и власовцы не ожидали, а затем дождаться в городе прихода американских войск. Представителям США командир дивизии РОА генерал Буняченко, видимо, собирался передать символический «ключ» от освобождённой им чешской столицы, тем самым рассчитывая на покровительство американцев для себя и своих людей. Появление в городе анормально крупной и вполне боеспособной дивизии власовцев, по сути, и спасло от неминуемой расправы восставших чехов, резко изменив расклад сил в городе.

Приблизившись к Праге с запада, полки РОА с ходу вступили в бой с немецкими частями, и к концу следующего дня, 6 мая, уже контролировали пражский аэропорт в Рузини, а также практически всю левобережную часть Праги, включая мосты через Влтаву и господствующие высоты. В 1945 году левобережная Прага была достаточно малонаселённой частью города, все основные учреждения, промпредприятия и вокзалы были расположены на правом берегу разделяющей город реки, но при этом контроль власовцев над влтавскими мостами полностью блокировал все силы немцев, не давая им уйти на запад. И именно это стало самой большой «головной болью» германского командования. Сил взбунтовавшейся «русской» дивизии Вермахта, даже и при содействии повстанцев, было явно не достаточно для полного захвата города. Но удерживать в течение достаточно долгого периода времени левый берег Влтавы, не давая германским войскам переправиться, было им вполне по плечу. А в условиях быстрого приближения к городу с востока Красной Армии, для немцев это было бы равносильно смертному приговору. В течение дня 7 мая силы РОА, уже при определённом взаимодействии с местными повстанцами, перешли в наступление на правом, восточном берегу Влтавы.

В этой ситуации все потоки германских частей, спешно и массово покидающих Восточный фронт, были перенаправлены уже в обход чешской столицы, что сильно затруднило им передвижение. В самом городе, тем временем, продолжались бои. В сложившейся ситуации германское командование уже было готово пойти и на переговоры с повстанцами, не понимая того, что РОА и чешские «революционеры» совсем не являются единым целым, а также отнюдь не «подыгрывают» своими действиями Красной Армии. Что, собственно, делают в Праге солдаты РОА, до конца не понимали тогда ни сами чехи, ни немцы. Поздно вечером 7 мая произошло ещё одно знаменательное событие, снова полностью изменившее ситуацию в чешской столице. В Прагу прибыл конвой армии США, состоявший из легковых машин, джипов и нескольких бронеавтомобилей М-8 «Грейхаунд» с артиллерийскими башнями, из состава 16й бронетанковой дивизии армии США. Именно отсюда и происходят легенды об американских танках, якобы участвовавших в пражском восстании. На самом деле, эта колонна, по согласованию с немцами, направлялась на переговоры с советским командованием в городок Велиховки, что в 130км к востоку от Праги. Прибыв в столицу тогда ещё Протектората Богемия и Моравия, американцы провели короткую встречу с командованием местного немецкого гарнизона, потом ненадолго посетили повстанческий штаб «Бартош», и, так сказать, засвидетельствовав своё почтение обеим сторонам происходившего конфликта, но никак в него не вмешиваясь, спокойно проследовали далее, к основной цели своего пути. Но главное, что проезжая через воюющую Прагу, американцы совершенно ясно сообщили и немцам, и чехам, и власовцам, что армия США в город ни при каких условиях не собирается. А это в корне меняло всю ситуацию. Уже на следующий день, 8 мая, силы РОА начали выходить из боя, чтобы как можно быстрее уйти из города. Германское командование спешно подписало с повстанцами договор о перемирии и свободном выходе своих сил из Праги, что и начало незамедлительно осуществляться в тот же день. В руководстве самих повстанцев, в ожидании неминуемого скорого прихода советских войск, все ведущие посты быстренько прибрали к рукам представители коммунистической партии. А ранним утром 9 мая в Прагу вошли первые советские танки с десантом на броне. Вот и всё.

В чём виноват Маршал

Конечно, ни о каком освобождении Праги власовцами речь идти не может. Силы РОА, даже в момент максимального развития собственного наступления, совместно с вооружёнными чехами, контролировали не более 30% территории города. При этом именно взбунтовавшиеся русские коллаборанты, по факту, спасли от неминуемого уничтожения чешских повстанцев, и именно появление в Праге целой дивизии власовцев с полным набором тяжёлых вооружений, заставило командование немецкого гарнизона сесть за стол переговоров с чехами. И уж, конечно, не от дезорганизованных и слабовооружённых чешских патриотов, максимальное количество которых «под ружьём» даже самые оптимистические чешские историки определяют примерно в 15 тыс. человек, и не от солдат РОА, бежали из города тысячи военнослужащих Вермахта и СС. Они спасались от наступающих советских войск, от участников той самой «Пражской операции» Красной Армии. И поэтому именно в результате её проведения, чешская столица и была очищена от гитлеровских войск. И никак по другому. И это и есть заслуга, в том числе, и Маршала Ивана Степановича Конева. Так что же тут скрывать? А тому факту, что взятие последней из европейских столиц прошло практически бескровно, можно только порадоваться.

Но не угодил, видать, Маршал Конев Киселёву, Мягкову и другим ура-патриотам – некрасиво взял Прагу. Ни тебе «кровавой бани», ни разгромленного «полумиллионного гарнизона», дата уже не подходящая – на целый день опоздал, да ещё и предатели –власовцы одним своим появлениям портят всю картину великолепного освобождения... И за что ему тогда в Праге этой самой памятник? – Не за что. Пусть чехи сносят. Лучше ведь врать дальше, зато красиво... Чёрст с ней с правдой, и с Прагой, и с маршалом...

Так вот, наверное, как-то рассуждают эти люди. Иначе не могу себе этого объяснить. А результаты их «патриотической» деятельности мы потом с грустью видим по телевизору. И ещё наверняка увидим.

При наличии таких вот патриотов, все «русофобы» могут лишь хлопать в ладоши...