Китайцы нашли в России «убийцу авианосцев», о котором говорил Шойгу

6
Слова министра обороны, Сергея Шойгу, о возможностях противодействия России авианосным группировкам США, сказанные им в одном из недавних интервью, лишили китайцев покоя и сна.



Китайский портал Sohu высказал предположение, что российский военный министр имел в виду противокорабельную крылатую ракету (ПКР) П-700 комплекса «Гранит», которая состоит на вооружении ВМФ России.

По мнению издания, в пользу этого предположения свидетельствует тот факт, что незадолго до интервью Тихоокеанский флот РФ провел учебные стрельбы, на которых атомная подводная лодка (АПЛ) К-186 «Омск» проекта 949А «Антей» Тихоокеанского флота Военно-морского флота России успешно запустила ракету П-700 «Гранит».

По итогам пуска российские СМИ сообщили, что ракета точно поразила морскую цель на расстоянии 350 километров.

В своих рассуждениях китайское издание опирается на известные тактико-технические характеристики П-700 и возможностями защитных действий американской авианосной группировки.

В Sohu отмечают, что радиус действия российской ракеты достигает 650 километров, а авианосная группировка может контролировать и ограничивать доступ в зону радиусом 550 километров.

Поэтому в издании считают, что Сергей Шойгу имел ввиду именно ракеты П-700, которые, будучи установленными на подводной лодке, становятся «кошмаром для авианосцев».
  • https://themeformen.ru
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

6 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. 0
    29 сентября 2019 13:12
    Вовсе не кошмаром, а могильщиком.
  2. 0
    30 сентября 2019 10:19
    Наши адмиралы заявляли, что американцы контролируют 1000 км радиус.
    Так что 50 на 50%. Или убьет, или нет.
  3. +1
    30 сентября 2019 11:30
    Ударные возможности АУГ - до 1000 км. Оборонительные по ПВО и ПРО - до 350 км. Радиус действия Ф-35В - 865км (максимальный).
    Радиус действия ПКР Вулкан до - 700 км.
  4. -1
    30 сентября 2019 21:00
    Китайцы нашли в России «убийцу авианосцев».

    А этот "убийца авианосцев", он сколько авианосцев "убил"?
    Ни одного?
    Значит, это очередная газетная утка.
    1. 123
      0
      1 октября 2019 03:27
      Да ладноlaughing, Вам просто неприятно слышать такие вещи. winked Не надо все воспринимать буквально. Если начнем рассуждать в таком плане, то договоримся до жутких для Вас вещей, например "Раптор" - никакая не невидимка. Наберите в поисковике "Раптор в прицеле". Вот это настоящая утка, та самая, что под кроватью стоит. lol
  5. +2
    30 сентября 2019 23:27
    Проблема защиты АУГ существует. Как и значимость этих самых АУГ. Еще 10 лет назад Штаты имели 16 АУГ. Сейчас их только 11. Причем ядро флота, авианосцы типа Нимитц, стоят на службе около 50 лет. Это, конечно не предел, но возраст почтительный. В планах Пентагона к 2050 году иметь только 7 АУГ. Все нового класса. Но тогда возникает проблема развертывания. По плану в боевой готовности (на боевом дежурстве) должны быть не менее 6 групп. На сегодняшний день это по две группы для Персидского залива, Тихого океана и Средиземное море. Остальные или на обслуживании, или в транзите к/от района несения вахты. Налицо снижение количества авиагрупп. При их качественном усилении. Джерральды Форды имеют 100 тыс.тонн водоизмещения и 90 летательных аппаратов (против 70 у Нимитца). При 7 авианосных группах поддерживать боевое дежурство будет затруднительно. Ренд Корпорейшн предлагает делать упор на небольших кораблях с авиагруппами по 40-50 машин, но использовать беспилотники. Адмирал Келли предлагает увеличивать размеры и делать суперавианосцы. Так что единого мнения пока нет даже в Пентагоне. Можно к этому добавить, что Китай спешно строит аж целых 11 авианосцев. Меньшего размера. 70 тыс.тонн и 50 самолетов. То есть значимость авианосцев под сомнение не ставит.

    Сама концепция авианосных ударных групп - это проекция силы на удаленном ТВД. Но это, скорее, проекция силы на государства, не имеющие сильных противокорабельных комплексов. Никто не проверял устойчивость АУГ к массированной атаке. И, думаю, меньше всего хотят этой проверки сами американцы. Когда российские Калибры из Каспийского моря нанесли удар по территории Сирии, две американские авианосные группы отошли от берегов Ирана подальше.

    Так что, пока можно говорить о гипотезах. Способна ли АУГ отразить удар 30-40 ПКР? Вряд ли. На дистанции 350 км вероятность поражения ПКР составляет 0,9. Если дистанция сократится до 100 км, то вероятность поражения снизится до 0,1-0,2. То есть из 30 ракет 20-25 дойдут до цели.

    То, что АУГ сможет контролировать радиус в 350 км, тоже проблематично. Это по площади целая Германия. Гиперзвуковые ракеты делают защиту АУГ еще более сложной задачей. На скорости 8 Махов (8500 км/час) 350 км ракета пролетит за 2-3 минуты.

    Дополнительно надо учитывать, что попадание 1-2 ракет (даже без боевой части) превращает авианосец в груду металла. Которую надо срочно везти на ремонт. Законы физики никто не отменял. 1 дозвуковая ракета наносит такие же повреждения, как 8" снаряд, выпущенный в упор.