Познер рассказал, за что стоит осуждать Советский Союз

Журналист, телеведущий и радиоведущий Владимир Познер, имеющий российское, американское и французское гражданство, известен своими многочисленными антисоветскими заявлениями. Вот и на этот раз, отвечая на вопрос одного из слушателей, он рассказал, почему негативно относится к Советскому Союзу.



Познер заявил, что люди, стоявшие у истоков создания СССР, обещали населению построить новое, справедливое общество. Но они обманули население и построили «тоталитарное государство, которое держалось на вере и на страхе». Он уверен, что государство (СССР) не только не выполнило своих обещаний, но и предало свои же идеалы, на которых первоначально было создано.


За это я его не то, чтобы критикую, за это я осуждаю его.

- подчеркнул Познер.

После этого Познер перешел к критике современной России. Он посоветовал слушателю задуматься над тем, за что можно было бы похвалить постсоветскую Россию. Предложил определить, чем в ней можно было бы гордиться, и что эта страна дала людям при своем огромном богатстве.

Затем Познер начал пояснять, почему он зачастую критикует Россию и СССР, а не страны Запада. Он уточнил, что в каждой стране есть свои плюсы и минусы, и он не обходит эти минусы. Но поскольку он живет в России, а не в Голландии, и лично его мало волнует та страна, то его больше интересует именно Россия.

Все вышеописанное уже опубликовано в блоге Познера. Перед этим мы информировали читателей, как он рассказал о молодежи, которая скучает по СССР.
Использованы фотографии: http://m.kino-teatr.ru/
Ctrl Enter

Заметили ошЫбку Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

27 комментариев
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. сталевар Офлайн
    сталевар 30 сентября 2019 19:18
    +1
    • 2
    • 1
    ...Предатели опасней для народа, они подставят Родину свою.
    И свой народ не пожалеют, соседей и родню.
    Предатели - поганки на полянке, но отличить их можно на корню...
  2. Sapsan136 Офлайн
    Sapsan136 (Sapsan136) 30 сентября 2019 20:35
    +4
    • 5
    • 1
    А разве в США, или во Франции, построено справедливое общество?! Кстати, Познеру и ему подобным, с гражданством США, лучше уехать навсегда из РФ и больше не возвращаться... При получении гражданства США человек, его получающий, дает присягу на верность США, в том числе, клянется защищать США и интересы США с оружием в руках! Нам в РФ не нужны те, кто готов защищать чужие страны с оружием в руках!
    1. DigitalError Офлайн
      DigitalError (Евгений) 30 сентября 2019 21:37
      +4
      • 4
      • 0
      Цитата: Sapsan136
      ...клянется защищать США и интересы США с оружием в руках.

      Доступ к СМИ - тоже оружие.
    2. СавИгн Офлайн
      СавИгн 1 октября 2019 13:02
      -4
      • 0
      • 4
      Цитата: Sapsan136
      А разве в США, или во Франции, построено справедливое общество?!

      Совершенства в мире нет. Но в США и Франции (и вообще в буржуазных странах, находящихся на вершине современной эволюции общества) справедливости, включая социальную, больше всего.
      В самых примитивных обществах (например, рабовладельческих, как в СССР) социальной справедливости очень мало. В феодальных, уже побольше. В буржуазных, больше всего.

      Цитата: Sapsan136
      Нам в РФ не нужны те, кто готов защищать чужие страны с оружием в руках!

      Где не нужны? В Сирии или Корее с Вьетнамом и Испанией?
      И потом, вы в курсе, сколько Познеру лет?
      1. Sapsan136 Офлайн
        Sapsan136 (Sapsan136) 1 октября 2019 16:50
        +4
        • 4
        • 0
        В США социальной справедливости нет и никогда не было, там ветераны войны во Вьетнаме пачками умирали на улице, брошенные страной, как бездомные собаки... Да обходитесь без моих советов и вы, и Познер, только в РФ таким, как вы, делать нечего, и это уже мы будем решать, так как это наша земля, а не ваша Украина с Израилем...
        1. Комментарий был удален.
          1. Комментарий был удален.
            1. Комментарий был удален.
              1. Комментарий был удален.
                1. Комментарий был удален.
                  1. Комментарий был удален.
                    1. Комментарий был удален.
                      1. Комментарий был удален.
                      2. Комментарий был удален.
                      3. Комментарий был удален.
                      4. Комментарий был удален.
                      5. Комментарий был удален.
  3. внук Перуна Офлайн
    внук Перуна (Сергей) 1 октября 2019 17:47
    +4
    • 4
    • 0
    Цитата: СавИгн
    Тогда читайте абзац №1 до тех пор, пока на поймете, что там нписано.

    Там написана ложь, что капиталистические США и Франция более справедливые общества, чем социалистический СССР.
    Ищите неумных в другом месте для сказок про "справедливый" капитализм.
    1. СавИгн Офлайн
      СавИгн 1 октября 2019 18:13
      -3
      • 0
      • 3
      Цитата: внук Перуна
      ...что капиталистические США и Франция более справедливые общества, чем социалистический СССР.

      Человеческое общество эволюционирует. Т.е. со временем продвигается по пути все большего и большего самосовершенствования.
      Просто так устроен эволюционный процесс.
      Буржуазное общество сегодня является высшей стадией развития человеческого общества. Наверное, потом будет что-то более совершенное, но сегодня ничего более совершенного, чем буржуазное общество, нет. Не придумали.
      СССР юзал "советский социализм". Это одна из теократических разновидностей рабовладельческого общества. Т.е. общество, находящееся на очень и очень низкой стадии развития. Даже ниже феодальной ОЭФ.
      Разумеется, самая высокая социальная справедливость (из всех возможных на сегодня) будет в буржуазном обществе. В феодальном обществе она будет ниже. А в рабовладельческом (включая СССР), еще ниже.
      И другого просто не дано. Просто так устроен мир.

      Цитата: внук Перуна
      Ищите неумных в другом месте.

      Зачем их искать? Их везде полно.

      Цитата: внук Перуна
      ..для сказок про "справедливый" капитализм.

      Это совсем не сказка. И я на самом деле не шучу.
      Вам бы куда-нибудь за границу съездить. В капстрану. Может быть, ума там набрались бы.
      1. внук Перуна Офлайн
        внук Перуна (Сергей) 1 октября 2019 20:46
        +3
        • 3
        • 0
        Цитата: СавИгн
        СССР юзал "советский социализм". Это одна из теократических разновидностей рабовладельческого общества.

        Общество, в котором отсутствовала эксплуатация человека человеком - рабовладельческое?
        Лучший способ обличить лжеца - заставить его привести доказательство его лжи.
        Итак, докажите фактами "рабовладельческий" строй в СССР.
        Аргументированно, а не как вы обычно - голословно.
        1. СавИгн Офлайн
          СавИгн 1 октября 2019 22:07
          -5
          • 0
          • 5
          Цитата: внук Перуна
          Общество, в котором отсутствовала эксплуатация человека человеком - рабовладельческое?

          В СССР отсутствовала эксплуатация человека человеком? Вы это серьезно?
          Общество чудовищной эксплуатации людей, которые работали буквально за кусок хлеба, оно, оказывается, было без этой эксплуатации.

          Цитата: внук Перуна
          Итак, докажите фактами "рабовладельческий" строй в СССР.

          1. Изучите признаки рабовладельческого способа производства.
          2. Вспомните, что и как было в СССР.
          3. И будет вам бинго.
          А доказывать вам я ничего не собираюсь. Разве что только за деньги. Поскольку это РАБОТА. А за свою работу я беру дорого. Очень. Уважаю, знаете ли, свой труд.
          1. внук Перуна Офлайн
            внук Перуна (Сергей) 2 октября 2019 00:38
            +2
            • 2
            • 0
            Цитата: СавИгн
            А доказывать вам я ничего не собираюсь.

            Кто бы сомневался.
            Как всегда, русофобская ложь оказывается голословной ложью.
            "За кусок хлеба в СССР" работали, ага.
            Как в израильских кибуцах по разнарядке одежду получали.
            Как десятки миллионов жителей США единственно за счет продовольственных талонов выживали.
            P.S: за брехню "русские не умеют делать автомобили" что, больше не платят?
          2. Bitter Офлайн
            Bitter (Глеб) 3 октября 2019 22:27
            +1
            • 1
            • 0
            ...чудовищной эксплуатации людей, которые работали буквально за кусок хлеба,..

            ...было рабовладельческое общество (формально с декабря 1927 г, но с переходным периодом до 1940 г....

            Напоминает также Америку 27- 40-x прошлого столетия, да и потом было не намного лучше. Про афроамериканцев и индейцев, конечно же, табу писать, они скромно и очень справедливо нигде не упоминаются.
            А потом сразу бац и все демократы -

            "Yes, we can."

            wassat
      2. внук Перуна Офлайн
        внук Перуна (Сергей) 1 октября 2019 20:54
        +3
        • 3
        • 0
        Цитата: СавИгн
        Вам бы куда-нибудь за границу съездить. В капстрану. Может быть ума там набрались бы.

        Во-первых, не лжецу, неоднократно пойманному за раздвоенный язык, указывать мне.
        Во-вторых, я и так живу в капиталистической стране.
        В-третьих, ума можете в "цивилизованных" странах сами понабраться. Съездить в "нерабовладельческий" израильский кибуц или индейскую резервацию в штатах. Пройтись в штатах или Франции по кварталам негров, арабов и разных мигрантов.
        Да у нас в глухом провинциальном городишке люди лучше живут!
        1. СавИгн Офлайн
          СавИгн 1 октября 2019 22:11
          -4
          • 0
          • 4
          Цитата: внук Перуна
          Не лжецу, неоднократно пойманному за раздвоенный язык, указывать мне.

          А врете-то зачем? Кто и когда меня ловил на лжи?

          Цитата: внук Перуна
          Я и так живу в капиталистической стране.

          Это в какой, если не секрет? Вы уверены, что это таки капиталистическая страна?
          На всякий случай, хочу вам сообщить, что капиталистическими из бывших республик СССР являются ТОЛЬКО страны Прибалтики.

          Цитата: внук Перуна
          Съездить в "нерабовладельческий" израильский кибуц или индейскую резервацию в штатах.

          Насчет кибуцев ничего не скажу - религия, дело тонкое. А вот индейские резервации, где вы там видели рабовладельческие отношения?

          Цитата: внук Перуна
          Пройтись в Штатах или Франции по кварталам негров, арабов и разных мигрантов.

          Ну и дальше-то что? Ну прошелся, и что?

          Цитата: внук Перуна
          Да у нас в глухом провинциальном городишке люди лучше живут!

          Уважаемый. Вы нелегалов от легальных эмигрантов отличить можете?
          Нелегалов он мне в пример приводит, насмешил.
          1. внук Перуна Офлайн
            внук Перуна (Сергей) 3 октября 2019 09:45
            0
            • 0
            • 0
            Цитата: СавИгн
            Кто и когда меня ловил на лжи?

            Я и Сапсан136. Неоднократно.

            Цитата: СавИгн
            На всякий случай, хочу вам сообщить, что капиталистическими из бывших республик СССР являются ТОЛЬКО страны Прибалтики

            Сообщить можете, но это лишь очередная дезинформация.
            Экономика является капиталистической НЕ ПО степени лояльности страны в штатах, А ПО тому, кому принадлежат средства производства.

            Цитата: СавИгн
            Ну и дальше-то что? Ну прошелся, и что?

            Да в общем-то и все. Миф о "развитом" и "богатом" Западе лопается моментально.
  • внук Перуна Офлайн
    внук Перуна (Сергей) 1 октября 2019 17:40
    +4
    • 4
    • 0
    Цитата: СавИгн
    Но в США и Франции (и вообще в буржуазных странах, находящихся на вершине современной эволюции общества) справедливости, включая социальную, больше всего.

    Вы всерьез хотите сказать, что в Штатах более справедливое общество, чем было в СССР?
    Что в Штатах ребенок малообеспеченных родителей может получить прекрасное образование, как в СССР, и без кредитной кабалы на всю жизнь?
    Что в Штатах молодая семья может бесплатно получить квартиру, как в СССР, опять же без кабальной ипотеки?
    Что в Штатах работают социальные лифты, как они работали в СССР?

    Цитата: СавИгн
    В самых примитивных обществах (например, рабовладельческих, как в СССР) социальной справедливости очень мало. В феодальных, уже побольше. В буржуазных, больше всего.

    Вообще-то, "примитивная" страна лидировала и во многом опережала хваленые Штаты.
    Кстати, Штаты до сих пор не могут доказать истинность своих "полетов на Луну", которыми они якобы СССР опередили.
    А уж бред про "рабовладельческих" вообще смешно читать. Как давно в Штатах пропали указатели "только для белых"?
    1. СавИгн Офлайн
      СавИгн 1 октября 2019 18:31
      -4
      • 0
      • 4
      Цитата: внук Перуна
      Вы всерьез хотите сказать, что в Штатах более справедливое общество, чем было в СССР?

      А что, в этом есть какие-то сомнения?
      Они могут быть лишь:
      1. У тех, кто своими глазами не видел, что такое "советский социализм".
      2. Кто за пределы дер. Пупкино и г. Задрищенск никогда не выезжал и своими глазами не видел, что такое буржуазное общество.

      Цитата: внук Перуна
      Что в Штатах ребенок малообеспеченных родителей может получить прекрасное образование, как в СССР и без кредитной кабалы на всю жизнь?

      В США любой ребенок может получить прекрасное образование. И даже стать президентом, как Обама.
      В СССР получить даже посредственное образование было невозможно. Некому было учить - преподаватели сами мало что знали.

      Цитата: внук Перуна
      Что в Штатах молодая семья может бесплатно получить квартиру, как в СССР, опять же без кабальной ипотеки?

      Снять в аренду? Разумеется, в США любую, какую и где пожелает.
      В СССР, чтобы получить право аренды квартиры, люди стояли в очередях годами и десятилетиями. И в итоге СЧАСТЛИВЧИКИ получали право на аренду той квартиры, которую им предлагали. И там, где им предлагали.

      Цитата: внук Перуна
      Что в Штатах работают социальные лифты, как они работали в СССР?

      Спросите у Обамы.
      В СССР никакие социальные лифты не работали. Об этом говорил известный анекдот о том, что "сын генерала никогда не станет маршалом, потому что у маршала свои дети есть".

      Цитата: внук Перуна
      Вообще-то, "примитивная" страна лидировала и во многом опережала хваленые Штаты.

      Это вранье. СССР лидировал только по смертности. И в итоге все дошло до того, что жрать совргражданам стало совсем нечего.

      Цитата: внук Перуна
      Кстати, Штаты до сих пор не могут доказать истинность своих "полетов на Луну", которыми они, якобы, СССР опередили.

      Давно уже доказали, вы хотя бы почитайте что-то на эту тему.
      А вот полет Гагарина очень сомнителен. Особенно подозрительно то, что он врал о своем приземлении. После того, как это открылось, встречаться с ним стали только разные Кастро и Ганди. А серьезные люди с ним больше не встречались.

      Цитата: внук Перуна
      А уж бред про "рабовладельческих" вообще смешно читать.

      Почему же бред?
      В СССР были все признаки рабовладельческого общества налицо. Особенностью было то, что рабовладельцев было немного (сначала только один, Джугашвили, а потом Политбюро ЦК КПСС, но собственность у них была коллективная). Поэтому внутри страны работорговли не было (на экспорт была).
      Ну и псевдорелигия была языческого толка, марксизм-ленинизм называлась.
      А больше никаких отличий от обычного рабовладельческого общества не было.

      Цитата: внук Перуна
      Как давно в Штатах пропали указатели "только для белых"?

      Это вы к дождю написали?
      1. внук Перуна Офлайн
        внук Перуна (Сергей) 3 октября 2019 09:52
        0
        • 0
        • 0
        Цитата: СавИгн
        В СССР были все признаки рабовладельческого общества налицо. Особенностью было то, что рабовладельцев было немного (сначала только один, Джугашвили, а потом Политбюро ЦК КПСС, но собственность у них была коллективная). Поэтому внутри страны работорговли не было (на экспорт была).

        Просто феерический бред.
        Давно подозревал, что русофобы - фанатики, а значит, неадекваты.
        Адекватный не написал бы фразу, начало которой противоречит концу этой же фразы.

        P.S. Про масштабы "работорговли на экспорт" не расскажете? Ржач поднимет мне настроение в этот серый дождливый день...
  • Комментарий был удален.
    1. DigitalError Офлайн
      DigitalError (Евгений) 30 сентября 2019 21:39
      +4
      • 5
      • 1
      Он всю жизнь хорошо кушал и лечился в топовых клиниках, до маразма ему далеко. А вот иностранные гражданства нужно отрабатывать, а то как бы чего не вышло.
      1. Sapsan136 Офлайн
        Sapsan136 (Sapsan136) 1 октября 2019 00:28
        +1
        • 2
        • 1
        Да пусть отрабатывает, раз торкнуло, только не в РФ...
  • DigitalError Офлайн
    DigitalError (Евгений) 30 сентября 2019 21:46
    +3
    • 4
    • 1
    За что стоит осуждать Советский Союз? За декрет о 8-часовом рабочем дне. Сколько крови из-за этого было пролито капиталистами в попытке не быть хуже, чем СССР. Сколько денег было потрачено на то, чтобы успокоить страх революции в их странах. Сколько ресурсов из капиталистических правительств высосал СССР только потому, что они стремились быть конкурентоспособны для проживания рабочего класса. А теперь этот декрет отменен Медведевым Д.А. Вспомнился Бжезинский (за точность цитирования не ручаюсь):

    Новый мировой порядок будет выстроен благодаря России, на обломках России и за счет России.

    И судьба России будет назиданием для других государств, замысливших "немыслимое" против капитализма.
    1. СавИгн Офлайн
      СавИгн 1 октября 2019 13:10
      -5
      • 0
      • 5
      Цитата: DigitalError
      За что стоит осуждать Советский Союз?

      За уничтожение России.
      За геноцид русских и представителей прочих наций СССР.
      За геноцид просто населения СССР.
      За уполовинивание население за годы существования СССР.
      За оскотинивание (деградацию, причем, целенаправленную) основной массы населения СССР.
      И т.д. и т.п.

      Цитата: DigitalError
      Сколько крови из-за этого было пролито капиталистами в попытке не быть хуже, чем СССР.

      Плевать они хотели на СССР. Они даже чаще всего не знали, где это чудо находится.

      Цитата: DigitalError
      Сколько денег было потрачено на то, чтобы успокоить страх революции в их странах.

      Каких революций?
      Они жили в буржуазных обществах. Т.е. на вершине современной эволюции.
      В то же время в СССР было рабовладельческое общество (формально с декабря 1927 г, но с переходным периодом до 1940 г.). И феодальное (до декабря 1927 г.).
      Единственное, что они могли сделать, чтобы деградировать до уровня СССР, это провести ДВА реакционных переворота. Как это и было в России.

      Цитата: DigitalError
      ..замысливших "немыслимое" против капитализма.

      Против развития человеческой цивилизации.
  • Сергей Латышев (Серж) 1 октября 2019 09:29
    +2
    • 2
    • 0
    Ха-ха. Любимчик элиты, конечно же, защищает капитализм, врет о СССР.
  • Большинство моих знакомых считают, что в 90-х годах таки СССР построил коммунизм, и ах, как хорошо мы жили....
    1. СавИгн Офлайн
      СавИгн 1 октября 2019 12:57
      -2
      • 0
      • 2
      Цитата: Робот BoBot - Свободная Мыслящая машина
      Большинство моих знакомых считают, что в 90-х годах таки СССР построил коммунизм, и ах, как хорошо мы жили....

      Болеете? Похоже на то. Выздоравливайте.
      1. Честно говорю - много раз слышал от самых разных людей - при СССР мы жили при коммунизме, только сами об этом не догадывались.. А и то сказать, квартиры ДАВАЛИ совершенно БЕСПЛАТНО, вы можете это вообразить сейчас?
  • Александр Бутаков (Александр Бутаков) 1 октября 2019 16:41
    +2
    • 2
    • 0
    СССР не смог дать людям того, что собирался из-за таких вот, как этот Познер.
  • CCCP Офлайн
    CCCP 2 октября 2019 14:56
    +1
    • 1
    • 0
    Господин Познер, если Вам не нравится моя Родина, тогда, может, Вам будет лучше покинуть её навсегда. Без Вас станет намного лучше.