Во что выйдет «откалибровать» российскую армию и флот?

Выход США из ДРСМД поставил ребром вопрос, чем на это сможет ответить Россия? Что у нас есть «здесь и сейчас», и что может появиться в самом обозримом будущем? И российские, и иностранные эксперты сходятся на мнении, что «Калибр» может стать «нашим всем». Но в состоянии ли Россия сегодня обеспечить себе достаточное количество таких крылатых ракет?



Минобороны РФ, в рамках уже канувшего в Лету ДРСМД, располагало ракетами морского базирования П-700 «Гранит» с дальностью полета в 600 километров и П-800 «Оникс», имеющими ту же дальнобойность. Гораздо более выгодным на их фоне выглядит семейство крылатых ракет «Калибр», способных поражать надводные, подводные и наземные цели на расстоянии от 500 до 2600 километров.


Это наш ответ американским «Томагавкам». Российские крылатые ракеты демонстративно были применены по объектам террористов в Сирийской Арабской Республике. Удары наносились как из акватории Каспийского моря, так и из Средиземного моря. Было зрелищно и дорого.

Специализированное военное издание из США, Military Watch, особо выделило модификацию 3М14 «Калибра». Именно она обладает наибольшей дальностью полета в 2600 километров. Помимо дальнобойности и продемонстрированной точности попадания, российская крылатая ракета малозаметна для системы ПРО и способна к маневрированию, что затрудняет ее перехват. Системы управления запущенного «Калибра» обладают способностью к защите от помех и средств РЭБ противника.

Получается очень опасное и неприятное для потенциального врага изделие отечественного ВПК. Американское издание отмечает, что данная модификация может быть использована для последующих модернизаций после отмены ограничений ДРСМД. Дальностью полета «Калибра-М» будет увеличена до 4500 и свыше километров, вырастет вес ее боевой части до тонны. Возможно использование даже ядерной боеголовки.

Помимо морского базирования, модернизированные «Калибры» установят на шасси в сухопутном варианте, например, на «Искандер-М». Размещенные на Чукотке, в Арктике и Калининградской области, крылатые ракеты с ядерной боевой частью станут весомым аргументом против усиления США и блока НАТО.

Однако необходимо упомянуть и про некоторые объективные сложности, о которых нельзя забывать, строя «наполеоновские планы». Российский военный эксперт, генерал-майор в отставке, Павел Золотарев, поясняет:

Высокоточное оружие - это дорогое удовольствие, и намерения оснащения многих кораблей «Калибрами», увязаны с экономическими возможностями страны. Даже американцы после ударов по Ливии сетовали на их стоимость.


Также есть вопросы к производственным возможностям ОКБ «Новатор» к массовому выпуску крылатых ракет. Открытые данные о количестве поставляемых им «Калибров» пока не впечатляют, если сравнивать с потенциальным противником. Это означает, что понадобится модернизация и качественное расширение объемов производства «Калибров», чтобы наш «ответ Трампу» был весомым.
Использованы фотографии: https://cont.ws
Ctrl Enter

Заметили ошЫбку Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

10 комментариев
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. Пыхота Офлайн
    Пыхота (Вячеслав) 6 октября 2019 09:46
    +3
    • 3
    • 0
    Чем мощнее оружие, тем спокойнее жизнь. Лишь то государство чего-нибудь стоит, если оно умеет защищаться. Содержание армии в мирное врем всегда дешевле и выгоднее, чем вести боевые действия, и т.д.
    1. Наблюдатель2014 (Сергей) 6 октября 2019 09:59
      -1
      • 0
      • 1
      Патриотично - так сказать. И мощно сказано. Лайки на подходе. laughing А по существу вопроса в статье-то что?
      1. Dart2027 Офлайн
        Dart2027 6 октября 2019 10:20
        +2
        • 2
        • 0
        Цитата: Наблюдатель2014
        А по существу вопроса в статье-то что?

        Есть рабочее изделие, надо продолжать и наращивать его производство, об этом в статье и говорится. Ну а то, что в США РР больше, так они их и производить стали раньше, ничего странного.
      2. Пыхота Офлайн
        Пыхота (Вячеслав) 6 октября 2019 18:53
        +3
        • 3
        • 0
        А по существу вопроса, так один из германских Вильгельмов сказал, что война - это выгодное дело, но только тогда, когда она идёт на чужой территории.
  2. Dzafdet Офлайн
    Dzafdet (Сергей) 6 октября 2019 16:32
    0
    • 0
    • 0
    Какой Калибр? У нас есть Х-101. Вот его и будут ставить на сухопутное шасси. Дальность до 5500 км..
  3. Женераль Чернота (Геннадий) 6 октября 2019 21:28
    +4
    • 4
    • 0
    Тем не менее, все же дешевле, чем кормить чужую армию.
  4. Сергей Латышев (Серж) 7 октября 2019 10:32
    -1
    • 0
    • 1
    А, вода на киселе.

    Это означает, что понадобится модернизация и качественное расширение объемов производства «Калибров...

    - это и так все знают.
    Вроде, в 18 году отгрузили совсем немного...
  5. Пишенков Офлайн
    Пишенков (Алексей) 7 октября 2019 13:54
    +3
    • 3
    • 0
    Это означает, что понадобится модернизация и качественное расширение объемов производства «Калибров», чтобы наш «ответ Трампу» был весомым.

    - это и называется "гонкой вооружений"...
    И если не выиграть, то хоть устоять в ней возможно только так, что уничтожить доллар в качестве международной расчетной единицы. Тогда и американцам на свои ракеты придётся начать реально зарабатывать и реально тратить деньги, а не просто напечатать сколько надо. То есть дело, по сути, не в ракетах или пусковых установках, а в деньгах опять же...
    В данный момент, нравится это кому-то или нет, но для этого необходима стратегическая кооперация с КНР.
  6. Вкд Двк Офлайн
    Вкд Двк (Виктор) 7 октября 2019 23:37
    0
    • 1
    • 1
    Как говорил наш бывший:

    Задачи ясны, цели определены, за работу, товарищи!
  7. Вкд Двк Офлайн
    Вкд Двк (Виктор) 7 октября 2019 23:42
    0
    • 1
    • 1
    Цитата: Пишенков
    Это означает, что понадобится модернизация и качественное расширение объемов производства «Калибров», чтобы наш «ответ Трампу» был весомым.

    - это и называется "гонкой вооружений"...
    И если не выиграть, то хоть устоять в ней возможно только так, что уничтожить доллар в качестве международной расчетной единицы. Тогда и американцам на свои ракеты придётся начать реально зарабатывать и реально тратить деньги, а не просто напечатать сколько надо. То есть дело, по сути, не в ракетах или пусковых установках, а в деньгах опять же...
    В данный момент, нравится это кому-то или нет, но для этого необходима стратегическая кооперация с КНР.

    Никакой кооперации, в которой мы станем вторыми. Только первыми. А, поэтому - сами. Совсем не нужны тысячи ракет. Достаточно ровно столько, сколько будет достаточно для уничтожения половины населения врага. Они сами определили наши возможности - 20 штук Воевод и 80% населения и 90% промышленности в истории. В глубокой истории. 100% уничтожения не нужно. Нужно сделать так, чтобы оставшиеся в живых были нестерпимым грузом для других оставшихся. География плотности населения такова, что тысяч нам не нужно. Нужно гарантированное достижение цели.