Прогулка Путина и Шойгу по сибирской тайге попала на видео

23
Накануне своего дня рождения, президент России, Владимир Путин, совершил поездку в Сибирь, где прогулялся по тайге в компании министра обороны РФ Сергея Шойгу.





Во время прогулки по сибирскому лесу глава государства собирал грибы, а также поднялся на вершину одной из гор, откуда осмотрел окрестности и отметил, как красиво смотрится Енисей.

Когда Сергей Шойгу выкопал куст брусники, Владимир Путин с улыбкой посоветовал ему посадить его в Подмосковье. Однако министр обороны ответил, что этой ягоде нужен другой климат.

Глава военного ведомства отметил отличное состояние экологии в Сибири: «Воздух такой надо делать, воду такую надо делать». Прогулка происходила на высоте двух тысяч метров над уровнем моря.

На вопрос спутников, возможно ли достигнуть такой чистоты воздуха в Москве, Сергей Шойгу ответил, что это вопрос к президенту. В свою очередь, президент заметил, что к этому нужно стремиться. В качестве сувенира глава государства увез в Москву сосновую шишку.


Как сообщил ранее пресс-секретарь главы государства, свой день рождения, 7 октября, в этом году Владимир Путин, которому исполняется 67 лет, проведет на природе в окружении родных и близких.

Напомним, что президент России является любителем выездов на дикую природу и ранее неоднократно выезжал в Сибирь для прогулок.
23 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -1
    7 октября 2019 10:54
    Накануне своего дня рождения, президент России, Владимир Путин, совершил поездку в Сибирь, где прогулялся по тайге в компании министра обороны РФ Сергея Шойгу.

    Молодцы, всегда нужно находить время для отдыха и своего хобби.
    1. -3
      12 октября 2019 19:36
      А какое у них хобби?
  2. говорят, в 90-х в Тыве русских местные резали как баранов!
    1. 0
      7 октября 2019 12:11
      -Да , русских-то все местные "бахтияры" безнаказанно резали...
      -А вот в Тыве , кроме русских , местные резали ещё и кавказцев... -Да и сегодня кавказцы стараются "тыву" стороной обходить...
  3. -3
    7 октября 2019 13:40
    Какая идиллия - прямо как два голубка...
    1. +1
      7 октября 2019 21:21
      Под фото:
      - А эти ягоды можно есть? recourse
      - Можно, yes только отравишься.

      Свежий воздух - это, безусловно, очень важно. yes
      Судя по шляпе, то господин слева из лесу вообще выходит только, чтобы эту шляпу постирать.

      Всем пример будет - масштабней надо выходные планировать, да и дни рождения тоже. good
  4. -3
    7 октября 2019 14:04
    Съездил бы лучше прогуляться, где леса сгорели или где китайцы вырубкой занимаются. Может, ещё больше нашу природу полюбил бы?
    1. -2
      7 октября 2019 14:40
      ...где китайцы вырубкой занимаются.

      А фото есть этому, где лично китайцы рубят, а не КНДР, например. Китай сам сейчас ничего не делает, покупает уже готовую продукцию.
    2. 0
      8 октября 2019 16:04
      ... а вы лично отпуска и дни рождения тоже на рабочем месте справляете???
      И уж кому-кому, а Путину, в качестве лидера государства точно тяжело ставить в упрёк то, что не ездит по стране и не бывает в проблемных местах. Ездит больше, чем любой другой лидер государства, да ещё и по самой большой в мире стране. Так что, если уж охота покритиковать, другой повод подберите. Этот точно "не в кассу". negative
      1. -1
        8 октября 2019 23:18
        Цитата: Пишенков
        Ездит больше, чем любой другой лидер государства.

        Бывший лидер (до 3 октября 2018 года) и действующий президент имеете ввиду? Вы графики "лидеров" других государств видели, чтоб такие выводы делать? Или он просто часто "попадает на видео" (намёк на заголовок статьи)? Грибники и рыбаки на дорогах в последнее время все с профессиональными включенными видеокамерами попадаются (особенно в горах), как ни выеду куда - всё на видео попадаю, ну никакой личной жизни...
        1. +1
          9 октября 2019 10:34
          ...такие "грибники и рыбаки" называются "президентский пул" (на всякий случай, если вы не знали). И уж такая судьба у президента, что даже в отпуске пару часов прессе дать обязан...
          А что касается других лидеров и лидеров вообще - я не видел нигде другого государства такого размера, и, да, нет в мире лидера государства, который бы столько регулярно перемещался. Это не моя выдумка, а мировых СМИ, в том числе европейских и американских, у них точно больше времени и возможностей следить за графиками лидеров государств.
          И ещё, если для вас Путин это

          Бывший лидер (до 3 октября 2018 года) и действующий президент,

          то лидер государства тогда кто? Может, просветите?...
          1. 0
            9 октября 2019 10:43
            Цитата: Пишенков
            ...лидер государства тогда кто?

            Президент - это объективно существующая должность, а "лидер" - лишь субъективная характеристика. Для меня он не лидер (поддерживать его я уже не готов), а для вас - как вам будет угодно. hi
            1. +2
              9 октября 2019 10:59
              ...ну, тогда не надо употреблять формулировки, типа "бывший лидер". Скажите, что для меня, мол, не лидер, я его не уважаю, и т.п. Но вне зависимости от вашего субъективного мнения, Путин всё-таки лидер страны, по мнению как большинства населения РФ, так и даже его оппонентов за рубежом. Именно в нём лично они видят проблему, которую не в состоянии решить. Именно его, как лидера, они хотят убрать. А не как номинального президента - таких вон полмира, и никому не мешают... А тут - Лидер, настоящий, каких уже на свете практически не осталось.
              А самое страшное конкретно для России, что во-первых, других реальных кандидатов на лидера на горизонте пока нет и не ожидается, а во-вторых, после Путина, к сожалению, быть президентом может кто-то и будет, а вот сравнимого с ним лидера ещё долгие годы вряд ли страна увидит... А такой стране, как РФ, без сильного лидера нельзя. Развалят к чёрту и разворуют "демократы-рыночники" типа Грефа, Кудрина, Чубайса и т.п.
              1. +1
                9 октября 2019 12:02
                Цитата: Пишенков
                Путин всё-таки лидер страны, по мнению как большинства населения РФ...

                Может, и так, а может и нет - соцопросы они такие, вспомните ВЦИОМ, как он ему в этом году, с разницей то ли в две недели, то ли в месяц, "нарисовал" сначала 30%, а потом 70%. Будете отрицать? Вечерний М точно будет, а потом опровергнет, если ветер изменится. smile

                Цитата: Пишенков
                ...мол, не лидер, я его не уважаю.

                Лидер - это тот, кто может повести за собой других людей, увлечь их идеей.
                Для этих людей да - лидер. Оставшихся же людей (в частности, меня и еще то ли 70%, то ли 30% если верить ВЦИОМ) теперь можно "увлечь" только по принуждению - а это уже никакое не лидерство, согласитесь.
                Руководителям такого масштаба нужно уметь вовремя уходить, он же этой "опцией" в 2018 году не воспользовался.
                1. +2
                  9 октября 2019 12:26
                  Вы знаете, я могу согласиться или не согласиться с чем угодно (только, что такое "вечерний М" - не знаю. request) Но дело не в этом. Можно кому угодно сказать, что "время уходить", но каждый ответственный лидер, командир, руководитель - назовите как хотите - должен иметь преемника, который был бы способен продолжить его линию. ИЛИ, если, например, эта его линия подчинёнными (или народом в данном случае) уже считается неактуальной или ошибочной. Значит, должен быть новый кандидат на лидера с новой концепцией. Но в России сейчас ну нет ни того, ни другого. Так куда и как "вовремя уходить". И Путин, именно как руководитель "такого масштаба", это как раз понимает.
                  Если вы думаете, что в руководстве РФ и его деятельности меня всё устраивает и я лично за всё бы голосовал обеими руками, то это совсем не так. Но я нигде не вижу не то что лучшей, но даже адекватной альтернативы... Если вы да, то дайте знать. И это я никак не мыслю в форме некой издёвки...
                  P.S....и ещё про лидерство: а Сталин, по-вашему, был лидер или нет? Там ведь большинство "увлечённых" было именно по принуждению.. но результат налицо... А Пётр Первый - лидер?
                  1. +1
                    9 октября 2019 13:25
                    Цитата: Пишенков
                    ...что такое "вечерний М", не знаю.

                    Извольте ознакомиться:



                    Цитата: Пишенков
                    ...был бы способен продолжить его линию.

                    Это и пугает - какую линию? Горбачев - Ельцин - Путин - полная отмена социального государства и тотальная приватизация любой госсобственности, хоть как-то приносящей прибыль?

                    Цитата: Пишенков
                    ...должен быть новый кандидат на лидера с новой концепцией.

                    Эта ниша уже превентивно занята выходцами конкурса "Лидеры России". Куратор конкурса вам известен - махровый либерал, глобалист и западник Кириенко. Новой концепции среди этих людей мы не найдем - получим только новые лица в телевизоре, которые сначала соберут протестные голоса избирателей, а затем еще раз им объяснят, почему средства ФНБ нужно непременно вложить в иностранные активы. Кандидатов с иным мышлением и подходом к делу к "телу" президента просто не допустят - вдруг еще заметит и захочет напоследок "хлопнуть дверью".

                    Цитата: Пишенков
                    Сталин, по-вашему, был лидер или нет?

                    Я тех времен не застал, но точно знаю, что для кого-то был, а для кого-то нет - все как всегда. Зря вы его вспомнили - ему после войны на Киевское метро денег хватило (да, были невозвратные "займы", как сейчас "заморозка" накоплений), но возраст выхода на пенсию он не поднимал даже после войны, унесшей только жизней 20 миллионов - не считая инвалидов, ставших нетрудоспособными.
                    1. +2
                      9 октября 2019 13:44
                      А куда ему (Сталину) было поднимать п/в, если работать шли в 15, а умирали в 60?
                      Ну Путин-то, кстати, вот эту "приватизацию" и остановил, и взял курс на то, что называется "социальным государством" в рамках капитализма, к которому мы с 91 пришли. А это, в общем, сильно тяжело сочетается...
                      А то, что именно лидер, жертвуя собственным рейтингом и поддержкой населения, идёт на непопулярные, но необходимые меры, только подчёркивает его лидерство, а также то, что знает, что делает.

                      И если по-вашему в "лидерах России", например,

                      Новой концепции среди этих людей мы не найдем - получим только новые лица в телевизоре, которые сначала соберут протестные голоса избирателей, а затем еще раз им объяснят, почему средства ФНБ нужно непременно вложить в иностранные активы.

                      - то где её тогда найти? А про "лидеров" - их там не ищут ради новой концепции, а ради того, чтобы было кому продолжать то, что есть... Те, кто собирают "протестный электорат", там никому не нужны... А те, кто предлагают "вложить в западные активы", надеюсь, там особо далеко не проходят... Но это моя надежда. Как там в практике - не знаю.
                      Но несмотря на весь этот диалог, ответ-то где? Ну хорошо, Путину пора уйти, допустим. А кто вместо него? Есть такой или такие? По-моему, нет.
                      1. +1
                        9 октября 2019 14:21
                        Цитата: Пишенков
                        Те, кто собирают "протестный электорат", там никому не нужны.

                        Да-да, именно поэтому они уже сегодня озаботились:

                        Администрация президента приступила к поиску людей, которые могли бы стать кандидатами в депутаты Госдумы следующего созыва. Предложения по составу потенциальных кандидатов подготовят внутриполитический блок Кремля, «Единая Россия», Общероссийский народный фронт и регионы, рассказали три близких к администрации президента источника РБК.

                        (https://www.rbc.ru/politics/08/10/2019/5d9b70809a794754b6eb28e9)

                        Как думаете - кто возглавляет внутриполитический блок Кремля?smile

                        Цитата: Пишенков
                        Путину пора уйти, допустим. А кто вместо него?

                        Не знаю, тут вы правы. Но точно знаю, что к выборам должны быть допущены все желающие (включая тех, кого вечерние М пытаются изобразить городскими сумасшедшими - это и есть прямая демократия, не нравится кандидат - не голосуй) - без всяких "муниципальных фильтров" и прочих ухищрений. Иначе возникнут сомнения в легитимности, что приведет - в лучшем случае к новым акциям "гражданского неповиновения", а в худшем - к новому 1991 году.
                      2. +2
                        9 октября 2019 15:21
                        ...а в худшем к новому 1991 году.

                        Я вот почти за всё, что угодно, только не за это. Не надо изменений любой ценой. Сейчас в России точно лучше, чем то, что было с 1991 по 2008. И слава богу. Да, не всё так, как бы хотелось. Но это и в Швейцарии не так, как многим хочется. Всегда так будет.
                        Поэтому я против протестов, которые ПРОТИВ чего-то существующего, но не имеют готовой концепции на замену. Такую, которую можно оценить и потрогать.

                        Земля крестьянам, фабрики рабочим.

                        - тут уже было, закончилось прямо обратным. Потом было что-то типа

                        Будем жить, как там - богатые, свободные и демократические.

                        - закончилось примерно так же, как и то перед этим. Теперь "против коррупции" - и это самое глупое из того, что я слышал...
                        Если будет человек или партия, которые представят что-то новое, но вместе с планом, как это сделать и расчётом, к чему и в какой срок это приведёт, то, возможно, это заслуживает рассмотрения. Но пока, повторюсь, ничего подобного нигде нет. Поэтому я в 2018 голосовал за Путина.
                      3. 0
                        9 октября 2019 17:27
                        Цитата: Пишенков
                        Поэтому я против протестов, которые ПРОТИВ чего- то существующего, но не имеют готовой концепции на замену.

                        По крайней мере, они (протесты) выполняют одну полезнейшую для сохранения государства функцию - держат власть "в тонусе", не давая ей вытворять вообще все, что заблагорассудится.
                        Готовая концепция есть - допустить "кухаркиных детей" к управлению государством. Естественно, предварительно им нужно будет получить опыт управления в муниципальном и региональном депутатском корпусах. Но вот я открыл Устав города N-ска, а там написано, что всего в городскую думу избирается 25 депутатов, из них на зарплате - председатель и его зам. Остальные (кому делать нечего, при деньгах и директорских должностях) - на добровольных началах. Кухаркиным детям работать надо, чтоб семью накормить, поэтому они в депутаты не пойдут. А чтоб пошли, надо платить зарплату всем без исключения депутатам. И это для государства посильно, учитывая, что каждый представляет интересы ~ 5000 налогоплательщиков. До тех пор, пока этого не произойдет - бедные будут беднеть, а богатые богатеть. То есть, для борьбы с бедностью нужно в корне менять систему выборов. Но вот же неожиданность - Эллочка Памфилова 2 октября заявила:

                        Не может быть сейчас никакой кардинальной реформы избирательного законодательства.

                        При таком подходе новый 1991 или 1917 становятся неизбежны - это лишь вопрос времени.
                      4. +1
                        9 октября 2019 18:45
                        ...бедные будут беднеть, а богатые богатеть. То есть, для борьбы с бедностью нужно в корне менять систему выборов.

                        - просто для вашей информации: это сейчас происходит в США и практически во всех странах ЕС, при всём разнообразии их систем выборов и госустройства, как и уровней жизни и т.д., и т.п. Это называется либеральный капитализм. А в той форме, когда нет "конкуренции" в лице СССР, это так и будет продолжаться. Разве 1917 и 1991 что, что-то изменили в этой ситуации? По-моему, как раз наоборот. Просто маленькая кучка тех, кто жировал, сменилась на несколько другие лица, а те, то был бедным, стал ещё беднее... и это всё ещё в сопровождении развала страны и кровопролития... Ну про 1917 - это мы из истории знаем, а 1991 сами же помним, что, не так разве?
                        Ну и что изменит система выборов?
                        А насчёт того, что

                        ...протесты выполняют одну полезнейшую для сохранения государства функцию - держат власть "в тонусе", не давая ей вытворять вообще все, что заблагорассудится.

                        - это вы серьёзно? Ну вы же явно разумный и мыслящий человек, неужели вы считаете, что различный бардак, с участием даже несовершеннолетних, который организовывают "навальные анд Ко" при поддержке "партнёров" с Запада, реально служит для чего-то позитивного? Да ни в коем случае! Если бы это было бы хоть с одной сотой так, не дали бы на это америкоты ни цента! Это просто раскачка изнутри, попытки замены идеалов, идеологически подрывная деятельность и так далее... Это как раз именно те самые протесты ради протеста, без всякой реальной позитивной повестки. Главный лозунг - всё плохо, власть плохая, долой власть... Но ничего конкретного взамен существующего, опять же, никто там не предлагает... Это игра против России исключительно внешнего врага, руками предателей изнутри...
                      5. +1
                        9 октября 2019 20:35
                        Цитата: Пишенков
                        Это игра против России исключительно внешнего врага, руками предателей изнутри.

                        Жаль, что вы солидаризуетесь с пропагандой, хоть человек мыслящий и разумный. Безусловно, такие деятели есть, но их ничтожное меньшинство. Главная опасность для государства заключается в его неспособности обеспечить справедливое распределение благ между гражданами и в его способности "шельмовать" понимающих это налогоплательщиков "пятой колонной". А чтоб отвлечь непонимающих от общения с понимающими - пугать первых внешней угрозой, Украиной и иными возможными агрессивными формами жизни на Марсе.

                        Цитата: Пишенков
                        Это вы серьёзно?

                        Более чем. Ну вот - опять мы с вами пообщались и снова остались при "своих". Предлагаю более не напрягать модератора - хорошего вам вечера без вечернего М. smile hi
  5. -3
    12 октября 2019 19:35
    Очень трогательно. Аж до слез.