Почему мы живем бедно, имея тысячи тонн золота в закромах

Валютные резервы России бьют все рекорды. ЦБ уже располагает более чем 2000 тонн золота и сотнями миллиардов долларов. При этом доходы граждан, наоборот, неумолимо снижаются. По крайней мере, так считает большинство наших соотечественников. Однако обратимся к цифрам.

По данным Росстата, действительно, с 2014 года наблюдается снижение доходов граждан. Но, во-первых, последнее (даже в самый сложный для страны период) не превышало 6%, а во-вторых, в этом году оно практически остановилось. К тому же, количество зарегистрированных легковых автомобилей в 2019 году перевалило за отметку 44 млн., чего никогда раньше не было. То же касается потребления товаров и услуг, а также объема банковских вкладов граждан. И это без учета доходов теневого сектора.

Однако вопрос остается открытым. Почему при таком мощном развитии нашей страны мы не стали жить богаче?


Все дело в том, что за последние 20 лет Россия сумела рассчитаться с подавляющим большинством долгов (в том числе, полностью погасить царские и советские), и превратилась из государства, живущего в кредит, в страну, которая обходится собственными средствами. На сегодняшний день, внешний долг Российской Федерации поддерживается на отметке 15% от ВВП и полностью обеспечен внутренними резервами.

В итоге, именно за стремление отдать заработанное на погашение имеющегося долга, а не вложить в развитие экономики, граждане и критикуют действующую власть. Однако не все знают, что такой же политики в свое время придерживался И. Сталин. Правда, в то время, когда после войны страна крайне нуждалась в деньгах, данные меры более ощутимо отражались на темпе развития экономики.

Итак, мы полностью расплатились с долгами. Каким будет следующий шаг?

Стоит отметить, что помимо избавления от «финансовой удавки», нашей стране удалось выйти на рекордно-низкий уровень инфляции. Теперь настал черед «перезапустить» экономику. И для этого уже придуманы нацпроекты. Именно на них, вопреки «советам» МВФ, было решено в дальнейшем направлять излишки резервов.

С этой целью Центробанк начал снижать учетную ставку, ОПК отвязали от коммерческих банков и полностью перевели в государственный сектор. Кроме того, в Минпромторге решили запретить закупку иностранных товаров для нацпроектов.

В свою очередь, все это обеспечит полную загрузку наших заводов и предприятий, а также увеличение количества рабочих мест и рост доходов граждан. Таким образом, уже в недалеком будущем россияне смогут ощутить улучшение уровня жизни без обращения к данным Росстата.

Ctrl Enter

Заметили ошЫбку Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

27 комментариев
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. Monster_Fat Офлайн
    Monster_Fat (Да Какая Разница) 15 октября 2019 09:07
    +7
    • 7
    • 0
    "Нацпроекты" - это "декларация о намерениях", не имеющая под собой абсолютно никакой "конкретной базы". То есть, все эти "нацпроекты" не являются четко расписанными по пунктам программами, где указывались бы: параметры, которых необходимо достичь, этапы, которые нужно пройти для достижения, где будут и как будут прилагаться усилия для достижения каждого этапа, какие ресурсы, когда, в каком количестве будут задействованы на каждом этапе, кто ответственен на каждом этапе и в конце программы, какие предусмотрены средства и методы защиты программы в случае изменения ситуации, коньюктуры и пр., какой план Б и С, в случае чего, и пр. Без всего этого все эти пресловутые "нацпроекты" - это такая же, ничем не наполненная, "пустышка из обещаний" типа к "203.... году мы все "заживем", а к "205.... мы все "заживем", еще лучше....", как и предыдущие "программы" "повышения благосостояния российских граждан в 2 раза", "удвоения ВВП", "создания 25 миллионов высокотехнологичных, высокооплачиваемых рабочих мест" и пр. Беда в том, что все эти "нацпроекты" имеют под собой конкретное финансирование и "выполнение этих проектов" будет определяться по таким критериям, как "освоение бюджета" и "достижение конкретных показателей". "Осваивать" бюджет у нас научились так, что только "перья" от него летят, причем в сторону Лондона, Сейшел, Кипра и Майорки, и "конкретные показатели" неполживый Росстат умеет достигать, не сходя с дивана, было бы конкретное указание и финансирование. Так что, можно не сомневаться - "бюджет" "нацпроектов" будет благополучно освоен (а учитывая аппетиты "освоителей", еще и не хватит - придется доплачивать из карманов населения), показатели будут согласно "Росстату" "достигнуты"("больных", "нищих" и "малообеспеченных" просто посчитают "по-новому" и ву-а-ля), а в реальности народ во все большем количестве будет посещать помойки, толпиться в очередях в поисках работы, экономить на всем, что можно, селиться в еще больше уплотненные по метражу "муравейники" и пр.
  2. Сергей Латышев (Серж) 15 октября 2019 09:25
    +4
    • 4
    • 0
    Я четко помню только 2 прошлых нацпроекта:
    1) Жилье для военных строили, вместо 3-х обещанных лет, лет 15.
    2) Интернет в транспорте тихо скончался 2 года назад. Вай-фай подключение осталось в 1-й машине из 50-ти, если за МКАДом....

    Чтоб кто-то жил богато, остальные должны жить бедно...
    1. Monster_Fat Офлайн
      Monster_Fat (Да Какая Разница) 15 октября 2019 09:44
      +6
      • 7
      • 1
      Реально будет выполнен (уже выполняется) только один "нацпроект"(он-то один, на самом деле, и существует в реальности, все остальные "нацпроекты"- "мишура"-"дымовая завеса", призванная скрыть от населения и общественности этот один, реальный "проект" ) - "создание электронно-цифрового концлагеря для населения" - вот там-то уже четко расписано по этапам и пунктам, что, как, и кто будет делать.
      1. Пишенков Офлайн
        Пишенков (Алексей) 15 октября 2019 10:04
        +4
        • 4
        • 0
        Редко вам ставлю плюсы, но вот тут возразить нечего. И это, видимо, потому, что в авангарде этого развития "цифрового концлагеря" стоят те, кого не интересует ни развитие страны, ни нацпроекты, как таковые и т.п., а исключительно собственные доходы - Греф, Чубайс энд Ко.
        Также, прочитав заголовок, сразу вспомнил про "закрома Родины" в СССР, в которые всегда тоже что-то массово поступало, там хранилось, мы этим всем очень гордились, но на полках магазинов как-то ничего не прибывало, вне зависимости от содержания этих самых "закромов"...
        Вообще странно как-то всё в мире, учат вроде одному, а происходит всё по-другому. Долги вроде как лучше не брать, а если взял, то надо отдавать, но при этом лучше всех как раз живут те, кто этого не делает, причём как люди, так и государства... Подавляющее большинство крупных бизнесменов все в долгах и кредитах, кого ни спроси... Все развитые западные страны имеют такие госдолги, которые практически нереально когда-то кому-то отдать, и никто по этому поводу особо "не чешется". Ну и где же правила рыночной экономики, которые они же сами и придумали? Или это как машина с мигалкой для тех, кто придумывает законы, но при этом на них самих они как бы не распространяются?...
        1. Monster_Fat Офлайн
          Monster_Fat (Да Какая Разница) 15 октября 2019 10:18
          +4
          • 4
          • 0
          Вообще-то, еще Маркс и Энгельс, а потом Ленин ответили на эти вопросы вполне конкретно. Например, Маркс писал, что классические законы капитализма, прогрессивно влияющие на развитие общества, работают только при одном условии - в условиях СВОБОДНОЙ КОНКУРЕНЦИИ. Маркс отмечает, что "рыночная экономика" работает только до тех пор, покуда не происходит объединения капиталистов и согласование между собой их деятельности и ценовой политики, а также разделения рынков капиталистами по "зонам влияния" - как только это происходит, образуется капиталистическая "мафия", которая узурпирует экономическую власть и начинает тормозить развитие экономики и общества, используя ресурсы общества на свое обогащение и воспроизводство, путем экономического диктата, покупки политиков, правительств и пр. Маркс писал, что капитализм в любом случае придет к уничтожению свободной конкуренции в странах из-за того, что капиталистические компании развиваются неравномерно и некоторые из них быстрее других накопят необходимый капитал и власть, сольются с политиками и смогут диктовать свои условия остальным, тем самым разрушив принцип "свободной конкуренции". Ленин развил это в его тезисах о "мировом империализме", объединенном в единый лагерь, с единой целью - порабощения всего мира, постановки всех правительств под свое влияние и пр., во имя достижения политического и экономического господства.
          1. Пишенков Офлайн
            Пишенков (Алексей) 15 октября 2019 10:32
            +3
            • 3
            • 0
            Замечательно. Но они же говорили и то, что всё это как раз приведёт к мировой революции. То есть, что в этот раз, если исходить из мыслей столпов коммунистического учения, эта самая революция ожидает то, что мы называем "консолидированным Западом?" А мы теперь будем за всем этим наблюдать, как они смотрели на нас в 1917? smile Может и подербанить получится? wink
            1. Monster_Fat Офлайн
              Monster_Fat (Да Какая Разница) 15 октября 2019 10:46
              +3
              • 3
              • 0
              Да. "Мировая революция будет", только не совсем такая, как ее прогнозировали классики марксистско-ленинской философии в свое время. Еще Ленин, развивая тезис о "революции в одной стране", писал, что для революционной ситуации должны быть необходимые и достаточные условия, и их перечислил. И пришел к выводу, что только Россия обладает ими всеми в полной мере на тот период из-за особенностей своего развития и сложившейся ситуации в мире. Кроме того, в последующих (последних) своих работах он вообще писал, что из-за развития технологий и изменения классового состава в странах мира, "революция" в обществе и политическом устройстве может придти вместе с "технологической революцией", сменив одну формацию другой не вооруженным, а экономическим путем. Сейчас мы это как раз и наблюдаем. Пришествие в мир криптовалют и технологии блокчейна таит в себе угрозу разрушения всего классического, работающего много сотен лет миропорядка в плане оборота финансов, принятия решений, контроля и управления обществом и пр. То есть, крипто и блокчейн - вот нынешние "революционеры", которые и приведут к "мировой революции". Мировой олигархат уже понял эту угрозу и зашевелился - например, сейчас лихорадочно продавливаются во всех странах решения о запрете, постановке под контроль крипто и ограничения технологий блокчейна (вон посмотрите, какая запретительная возня началась с "Либро".....).....
              1. Пишенков Офлайн
                Пишенков (Алексей) 15 октября 2019 11:07
                +1
                • 1
                • 0
                Ну, во времена Ленина и Маркса много чего не было, что сейчас есть, и это не только криптовалюты. Но в общем, в данной области, отказать вам в здравомыслии точно нельзя. Хотя у меня лично возникает 2 вопроса:
                1) что мешает "мировой олигархии" контролировать или вообще "оседлать" криптовалюты и т.п., ведь сеть, как таковая, с помощью которой это всё работает, пока ещё вполне подконтрольна достаточно узкому кругу лиц;
                2) поведение властей РФ в таком случае - это просто отсталая экономическая политика или наоборот, предвидение и правильные шаги в направлении будущего?
        2. sgrabik Офлайн
          sgrabik (Сергей ) 16 октября 2019 14:23
          +1
          • 1
          • 0
          Это из той же серии, что и "заплати все налоги и живи спокойно", но вот на следующий вытекающий из этого вопрос, а на что же потом спокойно жить, уже никакого ответа нет. Да и не сильно-то это уже кого-то волнует, сможешь ли ты после этого нормально жить и осуществлять какие либо собственные планы или нет. Главное, нужно платить в полном объёме, регулярно и своевременно.
  3. hamster1979 Офлайн
    hamster1979 (Константин) 15 октября 2019 10:45
    0
    • 1
    • 1
    Можно узнать, где взять собственные товары? А то у нас большинство товаров тут фасуются из иностранных компонентов - начиная с молока и заканчивая всем остальным. Для наших "бизнысмэноф" наклейка отечественного шильдика на импортный товар уже позволяет обходить все заграждения и пошлины. Кто всё это будет контролировать? И как?
    1. Monster_Fat Офлайн
      Monster_Fat (Да Какая Разница) 15 октября 2019 11:10
      +1
      • 2
      • 1
      Я всегда говорил и говорю - на все вопросы всегда есть ответы, причем все это уже проходилось и не раз, и стоит посмотреть в собственную историю, как тут же обнаружатся ответы на: "почему?, как?, что? и что делать?". Ну, например, как бороться с пресловутым "кризисом" и "обнищанием" - есть ответ в совсем недавней истории - посмотрите, как правительство Примакова, Маслюкова и Геращенко вытащило Россию из глубокой попы во время настоящего (а не придуманного, как сейчас - это кризис при сотнях миллиардов долларов в разных кубышках? Да не смешите мои тапочки) кризиса. Теперь о том, где взять "собственные" товары - посмотрите, как советское правительство насытило рынок во времена НЭПа и как насыщался рынок в 90-е годы при тотальном дефиците всего - вот вам и ответ. Для "местного потребителя", который не может производить большое количество продукции, важен мелкий частник, важно реализовывать продукцию просто, без бюрократических заморочек на мелких частных и мелко-оптовых рынках, причем на свободных рынках при минимуме налогов, а еще лучше, просто купив как можно более дешевый патент. А что сделано в России? А в России под маркой "оптимизации", "борьбы с контрафактом", "борьбой за чистоту" и пр. ,уничтожили частные рынки, мелко-оптовые рынки, ларьки, стихийные "бабушкины" рынки и пр., то есть в угоду "крупным сетям" и "точечным застройщикам" уничтожили всю мелкую розничную торговлю, которая как раз и базируется экономически на "отечественном производителе" и "свободной конкуренции". Уберите "собянинцев", верните все это и получите взрывной характер местного производства продуктов.
      1. hamster1979 Офлайн
        hamster1979 (Константин) 16 октября 2019 09:57
        0
        • 2
        • 2
        Чушь не городите...все мелко-оптовые рынки под бандитами были. И все на них "бизнесмены" (хотя какой бизнесмен из челночника? барыги они тупые) тащили товары откуда ни попадя - всякий хлам на вес из Китая и Турции, абреки возили мясо из крупных хозяйств газелями, а местные мелкие производители не могли на рынок со своими свинками пробиться от слова никак! Просто выбрасывали в итоге мясо! Я это своими глазами видел! Что вы всё беспредел превозносите, как высшую форму решения любых экономических проблем?? Нету простых решений, запомните, все они уже исчерпаны - запасов прочности от СССР не осталось больше! А своей экономической стратегии у этой власти нету. Нужно все начинать с нуля. А для этого нет ни желания на верху, ничего - надо воспитывать, прежде всего, новые кадры с новым мышлением, а не мантрами ВЭШ - производственников и государственников, а не эффективных манагеров. И строить другую систему управления - нынешняя - это змей, пожирающий себя за хвост.
        1. Джо Кук Офлайн
          Джо Кук (Джо Кук) 16 октября 2019 10:46
          -1
          • 0
          • 1
          Рынки под бандитами были в вашей жизни. А в моей, под государством.
        2. Monster_Fat Офлайн
          Monster_Fat (Да Какая Разница) 16 октября 2019 11:03
          +3
          • 3
          • 0
          А вывести "из-под бандитов" что - никак? Или уже не понять в России - где "бандиты", а где такие же "бандиты, но с погонами" и "во власти" (судя по "гаражным миллиардным "заначкам", так и есть)? Или миллионная "Росгвардия" только для того, чтобы недовольных с бумажными стаканчиками разгонять? В 90-е годы было стихийное насыщение рынка, причем государство устранилось от его всяческого регулирования. Понятно, что если уходит государство, то его тут же заменяют другие - продажные менты и бандиты. Я некоторое время работал во Вьетнаме и меня поражал там взрывной рост торговли, мелкого частного бизнеса - стал интересоваться, какие налоги они платят - оказалось - НИКАКИХ. Государство берет налоги только с крупного бизнеса и с западных компаний, занятых внешнеторговой деятельностью. Кроме того, государственные компании зарабатывают государству валюту, а мелкий бизнес и индивидуальные частники ничего не платят государству, достаточно того, что народ занят и сам кормится. Бандиты, пытавшиеся контролировать там бизнес, тоже нашлись, как же без этого, только вот власти там не церемонились - пойманных рэкетиров-крышевателей тут же, во рву, и расстреливали, без суда и следствия - теперь желающих этим заниматься там, нет. Вот подход, чем он плох? А в России сейчас власти лезут в кармам к каждому человеку, стараются разными способами выгрести каждую "неучтенную" копейку, повышают фискальную нагрузку, создают бюрократические препоны и невыполнимые обязательства для бизнеса, причем освобождая от всего этого бизнес приближенных ко власти людей, перекладывая убытки от деятельности подобных лиц на плечи всех остальных предпринимателей и всего народа в целом. Что с "нуля начинать"? "Воровать с "нуля"? "Новых, еще не наевшихся воров избирать"? "Варягов приглашать"? Или взять и использовать тот же "вьетнамский" или "сингапурский" методы?
          1. sgrabik Офлайн
            sgrabik (Сергей ) 16 октября 2019 14:56
            +1
            • 1
            • 0
            Это верно, пример с многократно подорожавшими ценами на бензин, диз. топливо, керосин и другими нефтепродуктами. Что, неужели нельзя было решить вопрос с некоторыми потерями олигархов на внешнем рынке не за счёт карманов российского населения, а за счёт других ресурсов. Это вполне можно было бы сделать, но с молчаливого согласия властей цены взлетели фактически до уровня Европы и США, но только вот уровень жизни и доходы подавляющего большинства среднестатистических россиян и близко не дотягивают до уровня жизни среднестатистического европейца или американца. Но тогда как вообще можно уравнивать розничные цены внешнего и внутреннего рынка при реализации нефтепродуктов???
          2. Пишенков Офлайн
            Пишенков (Алексей) 16 октября 2019 20:42
            +1
            • 1
            • 0
            ...я до написания ответа ниже эту всю полемику не читал, так что добавлю ещё: я не буду врать, не знаю, как там, во Вьетнаме, но в государствах - с таким подходом к налогообложению, обычно не бывает и социальных выплат - пенсий, пособий и т.п., или они просто минимальны. То есть этот вариант российское население вряд ли устроит - это чистый капитализм, а не социальное государство. Что касается жёстких разборок с бандитами - я лично тоже всецело "ЗА" и уверен, что это бы помогло. НО... снова это "но" - кто первый по этому поводу начнёт вопить? Те же, кто сейчас критикует власть - либералы и т.п. Положат пару мальчиков-спортсменов, поднимется визг и всё... жёсткая борьба с преступностью закончится. Это одна сторона. А вторая - как в 90-х, бандитов будут мочить менты, и они же превратятся в крышевателей... страна у нас такая... не Швейцария всё-таки...
            Про препоны для бизнеса и бюрократию согласен. Но то, что государство лезет в карман граждан, это, конечно, гражданам не нравится, понятно. Но это те же самые граждане, которые всегда чего-то требуют сами от этого самого государства...
            С налогами и финансированием корпораций надо заниматься, это факт, но это надолго разговор. И то, что имеем, это опять же наследство либерализма 90-х... решать надо, но вмиг тоже не решишь...
      2. Пишенков Офлайн
        Пишенков (Алексей) 16 октября 2019 16:06
        +1
        • 1
        • 0
        Вот тут не совсем согласен. Есть доля правды. Но с другой стороны, так называемые "бабушкины" рынки сразу же прибирают к рукам ни разу не бабушки, а совсем другие структуры. Как это всё работает - я хорошо знаю с 90-х; и это сразу начинает влиять на процесс в том числе и ценообразования. Тут же растут криминальные схемы и структуры. Вторая проблема - это то, что происхождение и качество товара в таком вот "вольном рынке" тоже частенько вызывает вопросы. И это тоже из личного опыта. Про грязь и бардак, на который ссылался Собянин, я молчу.
        Эта схема частично работает в Европе, например. Но, во-первых, в рамках совсем другого менталитета и организации, во-вторых, в наше время такой способ торговли всё равно не покрывает все потребности населения, мы всё же не в средневековье живём...
    2. Пишенков Офлайн
      Пишенков (Алексей) 15 октября 2019 11:12
      +2
      • 2
      • 0
      Если за взятки на той же таможне пару десятков человек расстрелять, как в Китае, то ситуация, наверняка, кардинально улучшится. Хотя не уверен, что в РФ к такому способу кто-то прибегнет.
      1. Джо Кук Офлайн
        Джо Кук (Джо Кук) 16 октября 2019 10:51
        +2
        • 2
        • 0
        В Китае регулярно расстреливают, но ситуация не очень-то и улучшается. Так как каждый жулик думает, что его не поймают, а не о том - расстреляют или посадят. Тут, мне думается, дело в жестком контроле и неотвратимости наказания. Не суть важно - 15 лет или расстрел. И вот эту вот неотвратимость каждый должен чувствовать собственной шеей ежесекундно! Как при Сталине.
        1. Пишенков Офлайн
          Пишенков (Алексей) 16 октября 2019 16:08
          0
          • 1
          • 1
          В Китае ситуация улучшилась стремительно. После сотен расстрелов в 2019 пока ещё никого не грохнули за коррупцию, и количество дел уменьшилось в разы...
    3. Monster_Fat Офлайн
      Monster_Fat (Да Какая Разница) 15 октября 2019 11:21
      +1
      • 1
      • 0
      ...что мешает "мировой олигархии" контролировать или вообще "оседлать" криптовалюты и т.п., ведь сеть, как таковая, с помощью которой это всё работает, пока ещё вполне подконтрольна достаточно узкому кругу лиц.

      Совершенно верно, основная угроза "блокчейн-революции" - это то, что уйдя из-под одного контроля "классического", мы придем под контроль другой - тех, кто содержит информационные сети. Однако тут есть решения - "квантовый компьютер", "нейронные сети", "фотоновые сети", "пиринговые сети", "квантовое шифрование" (в конце концов, "фидонет" как существовал, так и существует, причем - развивается). И в любом случае, эта технология стремительно развивается и есть простор для куда и в каких направлениях "двигаться" в отличие от зашедших в тупик полностью подконтрольных олигархам схемам существования современного общества. На пороге новый мир - какой он будет, я не знаю, но скажу честно, у меня просто дух захватывает от возможностей. yes
      P.S. Если же говорить о "поведении российских властей", то....а чего вы хотите от "гэбистов-силовиков" и их прихлебателей, которые привыкли только "отнимать", "делить" и "прятать", а также от их "советчиков" из "экономического блока", прошедших краткосрочные 3 месячные курсы обучения "управлению и экономике" в Колумбийском и Йельском университетах (причем оплаченных "Соросом и ЦРУ")? wink
      1. Пишенков Офлайн
        Пишенков (Алексей) 16 октября 2019 15:54
        +1
        • 1
        • 0
        ..."квантовый компьютер", "нейронные сети", "фотоновые сети", "пиринговые сети", "квантовое шифрование (в конце концов, "фидонет" как существовал, так и существует

        - я, может, в этом не сильно разбираюсь, но всё это всё равно работает через какие-то сети, компьютеры работают на операционных системах, а это всё, по крайней мере, пока ещё, вполне себе можно блокировать, ограничивать или влиять на их работу. И у меня есть такое подозрение, что те, кто

        содержит информационные сети

        это как раз и есть те, против кого надо как бы делать революцию... Я уж не говорю о том, что все сети работают на электроэнергии, а она уж точно жёстко подконтрольна. С этим как?
  4. Sapsan136 Онлайн
    Sapsan136 (Sapsan136) 15 октября 2019 11:35
    +2
    • 2
    • 0
    Потому что не освободили Россию от чубайсов и ельциных...граждан США и Австрии.
  5. maiman61 Офлайн
    maiman61 (Юрий) 15 октября 2019 14:06
    +1
    • 2
    • 1
    А мы богато никогда в своей истории и не жили! Только "рукойводители" в Кремле, в золоте и шоколаде купались! И кормили нас только всякой словесной дрянью мерзкой!
  6. dsu05 Офлайн
    dsu05 15 октября 2019 18:59
    0
    • 0
    • 0
    Надо же, вся страна может разом сесть на легковушки и уехать.
    (44 млн по 4 человека=156 млн - вместе с иностранцами в Европу или Китай, если вдруг - резко понадобится)!?
  7. Отчего мы так живем
    золото имея?
    Оттого, что водку пьём,
    вовсе не трезвея.
    Ух ты, ах ты, все мы космонавты!
  8. Rus Офлайн
    Rus (Диман) 16 октября 2019 20:01
    0
    • 0
    • 0
    Супер статья. С самого начала бредятина и оправдание всего, что так и надо.