Сигналы все тревожнее: Вашингтон взял курс на войну с Россией?

Есть вещи, верить в которые не хочется категорически. С другой стороны, не замечать явственные и однозначные признаки, свидетельствующие об их приближении, как минимум, бессмысленно. Если бы от проблемы можно было избавиться, спрятав голову в песок, страусы жили бы вечно... Отрицая надвигающуюся на нас военную грозу только лишь оттого, что возможность мировой войны в ХХІ веке кажется нам немыслимой, мы ее точно не остановим.



Увы, за последнее время накопилось слишком много примет, каждая из которых сама по себе не вселяет оптимизма, а взятые в комплексе они и вовсе наводят на совершенно определенные подозрения в отношении США.


США: русофобия на высшем уровне


С огромным сожалением приходится констатировать: антироссийские высказывания и выпады в последнее время стали в американском политикуме не просто «хорошим тоном», но, скорее, некоей общепринятой нормой, обязательной к исполнению. Кое-кто, помнится, радовался уходу с поста советника Белого Дома по вопросам национальной безопасности отпетого «ястреба» и матерого русофоба Джона Болтона. Ну что ж, последнее телевизионное интервью его преемника, Роберта О'Брайена, дает все основания утверждать, что в данном случае мы имеем дело с классическим примером замены «шила на мыло». О'Брайен из кожи вон лезет, чтобы опровергнуть обмолвку Трампа о том, что наша страна оказала помощь «доблестным американским воинам» в последней широко разрекламированной ликвидации на Ближнем Востоке.

Не обстреляли и спасибо!

– именно так мистер советник оценивает «русский вклад».

И тут же пускается в рассуждения о том, что, мол, союзником США Россия «ни в коем случае и ни в коей мере не является». Более того – «представляет большую опасность для Соединенных Штатов».

Верить русским ни я, ни наш президент и в мыслях не имеем!

– вот такие вот откровения от человека, напрямую ответственного за выработку политики Вашингтона в области безопасности.

Еще дальше в своем неуемном усердии идет один из основных кандидатов на пост президента США, всерьез рассчитывающий получить его на ближайших выборах – Джо Байден. Нет, оно, конечно, понятно – у предвыборной риторики свои законы. Но тут уж поневоле на ум приходит бессмертное «Остапа понесло». Не так давно мистер Байден записал ни много ни мало, а целое «видеообращение к нации». В нем он почему-то основное внимание уделил не серьезнейшим экономическим и социальным проблемам США, а, прежде всего, пообещал «избавить от тирании Кремля» как собственную страну, так и Восточною Европу.

Сделайте меня президентом, и тирании Путина тут же придет конец!

– вот именно так дословно и сказано.

Каким образом он намерен достичь столь впечатляющего результата, Байден, естественно, уточнять не стал. Ограничился общими фразами о «жестком противостоянии агрессии». Чьей? Где? Как?! Ответов, понятно, не будет. Единственный вывод, который всем нам стоит сделать из сказанного: кто бы не занимал Овальный кабинет в Белом Доме, на перемены к лучшему в отношениях между нашими странами рассчитывать, пожалуй, не стоит. Тогда лучше уж пусть Трамп будет? Ну, не скажите... Сей деятель, как утверждают американские же СМИ, на днях уже успел подмахнуть бумагу, свидетельствующую о намерениях выйти из важнейшего многостороннего соглашения – Договора по открытому небу, действующему с 1992 года.

Игры с огнем


Не вдаваясь в особые подробности, напомню: суть данного соглашения, подписи под которым, помимо самих США, поставили в Женеве еще 23 государства, члены ОБСЕ, заключается в предоставлении всем участникам возможности осуществлять контроль военной деятельности на территориях друг друга, осуществляя ее облеты. Соответственно, неприятнейший вывод, напрашивающийся из происходящего, заключается в том, что Вашингтону есть что скрывать от Москвы. А предметом утаивания в данном случае могут быть только и исключительно ведущиеся в форсированном темпе военные приготовления... Впрочем, для того, чтобы их заметить, подниматься в небеса уже нет особой нужды. В Европе одни за другими следуют учения с участием ВВС США и крайне тревожным подтекстом. Не успели «отыграть» Steadfast Noon, легендой которых, без всяких обиняков, являлся ядерный конфликт между НАТО и Россией, а на очереди уже Exercise Global Thunder 20, маневры стратегической бомбардировочной авиации Североатлантического альянса. И если в первом случае основным отрабатываемым маневром было извлечение хранящихся в Европе американских атомных боеприпасов из хранилищ и доставка их на авиабазы союзников (прежде всего, Германии), то для участия во вторых маневрах ВВС США перебрасывают в Европу солидную группу боевых машин – B-52 Stratofortress и Northrop B-2 Spirit. В программе, естественно, отработка нанесения ядерных ударов по «условному противнику». То есть – по нам.

Впрочем, те же B-52 прекрасным образом резвятся у границ России и без всяких широкомасштабных учений. Ими только лишь на протяжении прошлой недели дважды были осуществлены репетиции нанесения бомбовых ударов по нашим важнейшим военным базам – Калининграду и Крыму. Это даже не наглость уже, и не демонстративное запугивание. Создается впечатление, что американские вояки с упорством автоматов отрабатывают реально запланированные атаки, нимало не беспокоясь о реакции нашей страны по этому поводу. Так себя ведут с теми, кого уже приговорили... И после этого адресованные НАТО рекомендации по поводу захвата Калининграда от мистера Ричарда Хукера из Джеймстауновского фонда, над которыми у нас вдоволь потешились все желающие, вовсе не выглядят такой уж блажью. Особенно с учетом того, что составлял их не «яйцеголовый», совершенно не знакомый с запахом пороха, а выпускник Вест-Пойнта, имеющий довольно солидный боевой опыт. И, между прочим, никакого «шапкозакидательства» в его докладе нет и близко – вполне реалистичный разбор недостатков и слабых мест Альянса, которые необходимо ликвидировать для того, чтобы подобная эскапада могла увенчаться успехом. Такие доклады пишутся и рассматриваются вовсе не «от нечего делать». Они востребованы исключительно тогда, когда идет реальная подготовка к конкретным действиям и просчитываются все варианты. Приведу последний аргумент из этой серии: как стало известно, Пентагон вовсю работает над созданием сверхдальнобойных орудий с дальностью стрельбы в почти 2 тысячи километров. Подумайте сами, на каком театре военных действий и против кого могут быть применены подобные монстры. Уж точно не против ИГИЛ или талибов...

Лекарство против долгов


Понятно, что военные конфликты, тем более, таких масштабов, как возможное противостояние с Россией без крайне веских причин не затеваются. Самое плохое заключается в том, что как раз такие основания у Соединенных Штатов на сегодня имеются. Причем, как говорится, более, чем... По мнению большинства аналитиков, длившийся рекордные десять лет рост тамошней экономики не просто близится к завершению, а грозит в ближайшем обозримом будущем перейти в рецессию. Две трети из 55 американских экономистов, участвовавших в опросе на данную тему, недавно проведенном изданием The Wall Street Journal, заявили о том, что промышленность страны, по сути дела, уже демонстрирует признаки стагнации. Индекс деловой активности в производственном секторе США (ISM Manufacturing) снизился в прошлом месяце до показателей, рекордных за последнее десятилетие. Впрочем, для США, где промышленность дает лишь 11% ВВП, это, возможно, еще и не конец света. А вот выросший на конец финансового года (сентябрь месяц) до циклопических размеров в триллион долларов дефицит государственного бюджета – это уже куда серьезнее. Между прочим, в сравнении с аналогичным периодом прошлого года, «дырка» в казне США увеличилась более, чем на четверть. Рост бюджетных расходов превышает соответствующий показатель доходной части ровно вдвое. И, кстати, не последнюю роль тут играют аппетиты Пентагона, возросшие в завершившемся бюджетном году на 10% без малого. Все надежды на резкое улучшение ситуации с помощью давления на Китай не оправдались. Более того, развязав с Пекином экономическое противостояние, Вашингтон нанес сокрушительный удар по собственной же экономике.

К огромному сожалению, наиболее действенным «лекарством» для экономической и финансовой системы Соединенных Штатов, фактически, «панацеей» для них, гарантирующей «исцеление» на 100%, испокон веков являлась война в Европе. При этом, чем масштабнее был вооруженный конфликт в Старом Свете, чем кровопролитнее и разрушительнее, тем большую материальную пользу извлекали из него за океаном. Я ни в коем случае не пытаюсь утверждать, что в наши дни такой сценарий является неизбежным, но вот в то, что он вероятен, лучше бы поверить до того, как он, боже упаси, начнет реализовываться. Американцы - люди специфические, и в совсем уж критической ситуации они предпочитают применять старые испытанные средства, а не рисковать, пытаясь придумать и осуществить нечто новое. Если жизнь прижмет, в Вашингтоне вполне могут задуматься над перспективой решения экономических и геополитических проблем «иными средствами». Судя по перечисленным выше примерам, уже вовсю задумываются. Самое плохое в этом то, что даже серьезные аналитики вроде Ричарда Хукера продолжают упорно держаться за тезис о том, что в случае локального конфликта на своих границах «Москва не решится на эскалацию». И, более того, имеют достаточно апломба для того, чтобы пытаться убеждать других: авантюра вроде атаки на тот же Калининград не перерастет в глобальный ядерный конфликт.

Подтверждением того, что слишком многие в Пентагоне и Белом Доме воспринимают всерьез подобные крайне рискованные допущения, являются переброшенные в Литву десятки американских Abrams и Bradley, стратегические бомбардировщики ВВС США, все в больших количествах «гнездящиеся» в Европе, и прочие действия того же порядка. Равно, как и намечающиеся там же на будущий год небывалые по масштабам маневры, острие которых будет направлено опять-таки на Россию. Какими бы безумными и утопическими не казались нам сегодня планы, лелеемые в Вашингтоне, лучше все-таки отнестись к ним серьезно.
Использованы фотографии: https://military.com/
Ctrl Enter

Заметили ошЫбку Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

26 комментариев
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. Pacifist Офлайн
    Pacifist (Виктор) 29 октября 2019 08:40
    +9
    • 12
    • 3
    Из всех своих проблем США выходили грабежом и войной. Так что нет никаких сомнений, что как только у них прищемит хакамасы, они, не задумываясь, начнут войну. Гореть, по их разумению, будет только Европа и Россия, так что им плевать.
  2. Сергей Латышев (Серж) 29 октября 2019 09:05
    -4
    • 8
    • 12
    Чтоб ни происходило - инфляция, повышение налогов, обман пенсионеров - виновато как всегда ЮСА...
    А потом президенты радостно вместе улыбаются...
    1. Nick Офлайн
      Nick (Николай) 29 октября 2019 12:30
      +2
      • 8
      • 6
      Цитата: Сергей Латышев
      Чтоб ни происходило - инфляция, повышение налогов, обман пенсионеров - виновато как всегда ЮСА

      Кто про что, а вшивый про баню.
  3. shed Офлайн
    shed (Дмитрий) 29 октября 2019 09:07
    +9
    • 11
    • 2
    В любом случае Штатов не будет, хотя и Россия пострадает, эти думают повоевать только не на своей территории, уже публично было заявлено... СДОХНУТ..., надо каждый раз повторять уродам, что Америки не будет, может тогда станет доходить.
    1. Архаров Офлайн
      Архаров (Григорий Архаров) 29 октября 2019 16:18
      -4
      • 2
      • 6
      Как дети. Разным провокаторам надо что-то писать, они нагнетают, а вы ведетесь. Если бы я, будучи американцем, подобное прочитал, интересно, что бы я про вас подумал? А ведь они тоже 100% весь этот бред читают.
      1. 123 Офлайн
        123 (123) 29 октября 2019 17:25
        +6
        • 8
        • 2
        В статье ничего не нагнетается, а просто показано реальное положение дел. Нагнетают там, "за бугром", пишут про Россию только гадости, положительных публикаций только 2%.

        https://www.vesti.ru/doc.html?id=3199314
        1. Архаров Офлайн
          Архаров (Григорий Архаров) 29 октября 2019 18:21
          -3
          • 1
          • 4
          А у нас есть эти 2%?
          1. 123 Офлайн
            123 (123) 29 октября 2019 18:58
            +2
            • 4
            • 2
            А у нас есть эти 2%?

            А надо?
            1. Архаров Офлайн
              Архаров (Григорий Архаров) 29 октября 2019 19:04
              -4
              • 1
              • 5
              А что тогда плачетесь по поводу якобы "русофобии"?
              1. 123 Офлайн
                123 (123) 29 октября 2019 20:46
                +2
                • 4
                • 2
                А что тогда плачетесь по поводу якобы "русофобии"?

                С чего это Вы взяли? request Это вы стонете про "нагнетание". crying Я лишь говорю, что

                В статье ничего не нагнетается, а просто показано реальное положение дел

                Как про это можно написать, как о хороших новостях? belay
                Если хотите, можете добавить хорошую новость, например, аналогичным в этой статье:

                Вашингтон взял курс на мир с Россией

                США, русофобии больше нет

                Игры с огнем прекратились, действия договора об открытом небе будут продлены, договор о РСМД восстанавливают

                Индекс деловой активности в производственном секторе США бьет рекорды

                Американские Abrams и Bradley, и другие войска выводятся ил Прибалтики

                Стратегические бомбардировщики ВВС США выведены из Европы.

                Выбор темы за Вами laughing Уверен, у Вас все получится. feel
      2. sgrabik Офлайн
        sgrabik (Сергей ) 31 октября 2019 13:34
        +1
        • 3
        • 2
        Создаётся такое впечатление, что вы живёте в каком-то подземном бункере и не владеете информацией, либо намеренно её игнорируете и пытаетесь её исказить. Что же, по-вашему получается, это мы запугиваем и провоцируем бедных и безобидных американцев, нагнетая ситуацию у наших же территориальных границ? Ну, не нелепая ли чушь, не полнейший ли бред???
    2. master2 Офлайн
      master2 (Жора) 29 октября 2019 21:47
      0
      • 1
      • 1
      Как в старом анекдоте - "такой большой, а в сказки веришь". Когда читаю подобное, удивляюсь - у людей вместо мозгов телевизор, такой себе искусственный орган - ноухау.
    3. sgrabik Офлайн
      sgrabik (Сергей ) 31 октября 2019 13:10
      0
      • 2
      • 2
      Нашим политическим деятелям пора уже гораздо жёстче отстаивать национальные интересы России на международной арене, прежде всего это касается вопросов взаимоотношений между Россией и США, зачастую просто противно смотреть, как некоторые наши дипломаты и политики заигрывают с американскими русофобскими политиками из властных структур США и всячески пытаются их уговорить отказаться от их агрессивных действий в отношении России. Их не уговаривать надо, не упрашивать, а вести себя адекватно ситуации, американцы понимают и уважают только лишь силу, никакими уговорами и увещеваниями с ними договориться просто невозможно. Так стоит ли нам зря терять на это время, или же нам пора всю страну постепенно начать переводить на военное положение? Ситуация явно этого требует, а иначе завтра, может быть, и поздно будет это делать. Терять время на пустую болтовню и надеяться на то, что авось да пронесёт, весьма глупо и крайне недальновидно.
  4. сталевар Офлайн
    сталевар 29 октября 2019 09:15
    -1
    • 3
    • 4
    Сперва надо определиться, как США собрались воевать с "приговорёнными". Ядерный удар я отбрасываю сразу. Массированный удар крылатыми ракетами? Ракет тогда должно быть не менее 5000 штук. Но они должны тогда где-то размещаться. И что, такое количество ракет наши военные не заметят? Наземная операция по захвату России. Смешно! Они на учениях разбиваются и калечат друг друга. В общем, для войны "понтов" недостаточно. А то, что нас не уважают, так уважают за дела, а не за слова. А мы вон с Украиной сюсюкаемся, зарвавшуюся голубизну на место поставить не можем. Поэтому войны не будет, а неуважение показывать будут постоянно везде!
  5. Потапов Офлайн
    Потапов (Valery) 29 октября 2019 09:22
    +4
    • 7
    • 3
    Этим не надо пугать, с этим надо жить. Война ведется США во всех сферах жизни - спорт, культура, экономика, транспорт...В горячую форму выльется либо случайно /нормальных людей у них всё меньше/, либо с серьезной надеждой на выигрыш. Снос США в любом случае - наша страховка....
  6. Архаров Офлайн
    Архаров (Григорий Архаров) 29 октября 2019 09:25
    -4
    • 2
    • 6
    США: русофобия на высшем уровне

    - интересно, ни разу не слышал термина «американофобия», «германофобия», откуда этот термин и кто его придумал? Похоже, никто больше выдумыванием подобных терминов не заморачивается?
  7. nikolaj1703 Офлайн
    nikolaj1703 (Николай) 29 октября 2019 11:46
    0
    • 2
    • 2
    Европа, Европа. С Камчатки время подлёта весьма незначительное.
  8. Игорь Павлович (Игорь Павлович) 29 октября 2019 15:31
    -1
    • 1
    • 2
    ...А вот выросший на конец финансового года (сентябрь месяц) до циклопических размеров в триллион долларов дефицит государственного бюджета - это уже куда серьезнее"...

    - США - не бедные и не жадные, и дефицит бюджета 19 % сопоставим с дефицитом бюджета, например, Китая - 17 %. Никто не кричит об угрожающем дефиците бюджета Японии в 34 %... Это все "страшилки" для нищих...
  9. gorenina91 Офлайн
    gorenina91 (Ирина) 29 октября 2019 19:08
    -3
    • 1
    • 4
    Сигналы все тревожнее: Вашингтон взял курс на войну с Россией?

    Сплошная чушь собачачья... Я уже писала... - всё это из серии "Даёшь предвыборную"... - Но чего-то американы рано зашевелились... - Скорее всего, Трамп решил измотать демократов ещё на старте...
    - Всё так просто... незатейливо....и...и...и...и эффективно... - Уже заранее формируется американовское мнение по поводу того, что смотрите, мол, что может случиться с миром, если к власти придут такие, как Байден...
    - В Сирии у Трампа пока всё получается...все стали играть по его правилам... и время работает на Трампа...теперь эта игра может продолжаться очень долго...они никуда не торопятся... - Сирии отдали огромные территории песка...
    У Ж. Амаду есть роман про бразильских беспризорников "Генералы песка"; по его мотивам даже снят фильм "Генералы песчаных карьеров"... - Это очень старый ретро-фильм, но здорово поставлен и с неплохим музыкальным сопровождением (и там, как лейтмотив, звучит классная песня)...
    - Ну, так вот Сирия и стала теперь "Генералом песчаных карьеров"... без нефти, без газа, и пресной водой Сирии распоряжается Турция... - Кто теперь усыновит эту Сирию... - это большой вопрос...
  10. Галар Офлайн
    Галар (Тимур) 29 октября 2019 21:06
    0
    • 2
    • 2
    Какая война? У нашей еврейской элиты за бугром все деньги и вообще всё, зачем им воевать, а Зюганов сказал, что колония Запада, так война - это профанация.
  11. Комментарий был удален.
  12. antibi0tikk Офлайн
    antibi0tikk (Сергей) 30 октября 2019 08:38
    -1
    • 1
    • 2
    Похоже, новый 2020 год будет веселеньким!
    Начнётся с прекращения транзита через Украину, потом недалече Брекзит, выборы в США и т.д.
    Война? Очень не хочется, но если начнётся, то это будет что-то типа катарсиса, очищения. Ведь все же черти повылазят, что у них, что и у нас. И тогда, как в том игровом автомате (где из норок головы вылазят и их надо молоточком треснуть, чтоб они обратно в норку спрятались), чтоб победить, надо меньше болтать и шустрее действовать. Штыком и прикладом. Пионом и Гвоздикой. Арматой и Курганцем. Сарматом и Калибром. Ну и т.д. и т.п.
  13. Tektor Офлайн
    Tektor (Tektor) 30 октября 2019 17:32
    -1
    • 1
    • 2
    У нас есть крайне эффективный ответ на возможные выпады против нас: "КУБ-БЛА" производства Калашникова. Этот небольшой высокоточный снаряд способен за полчаса преодолеть порядка 50 км и на скорости до 130 км/ч поразить цель с отклонением до 2 м. Его боеголовка - 3 кг, но если сделать её кумулятивной, то можно пробить и бетон. Суть в том, что такой лёгкий БПЛА можно подвесить на другие БПЛА - носители. Например, на Корсар, Форпост, Орион и др. Это крайне эффективный способ выведения из строя критической инфраструктуры противника: РЛС, запасов ГСМ, складов боеприпасов, отдельных самолётов и бронетехники. Просто нужно проработать применение и масштабировать количественно.
  14. Rudolph Hess Офлайн
    Rudolph Hess (Rudolph Hess) 30 октября 2019 21:11
    +1
    • 2
    • 1
    Наивные вы все, ребята, у нашей элиты деньги и дети живут там, вы сами со своими решили воевать?
  15. Rudolph Hess Офлайн
    Rudolph Hess (Rudolph Hess) 30 октября 2019 21:14
    +3
    • 4
    • 1
    Когда в нашей стране ситуация все хуже и хуже, самый лучший вариант - это искать врагов за границей, мы теперь повторяем за Украиной, которая искала причины всех проблем в России, теперь мы в НАТО ищем источник всех проблем, хотя весь наш бомонд тусуется во "вражеских странах" и укореняется там. В случае войны они сбегут туда, у них уже есть гражданство и недвижимость. А мы куда рванем? Хотя сказали же "Мы все попадем в рай". Для желающих повоевать против НАТО, предлагаю выйти на несколько дней в сильный дождь, порыть окопы глубиной хотя бы в метр в мерзлом грунте, поголодать пару-тройку дней, и посмотреть, сможете ли выдержать хотя бы такое, я не говорю о всей "романтике" войны. А вы тут про "Калибры", "Сарматы", про мультяшные ракеты. А сейчас - идите работать, вам еще Африку, Сирию, Донбасс кормить.
    1. Архаров Офлайн
      Архаров (Григорий Архаров) 31 октября 2019 09:28
      +1
      • 2
      • 1
      Самый адекватный комментарий на этом сайте за последний год.
    2. sgrabik Офлайн
      sgrabik (Сергей ) 31 октября 2019 13:25
      -1
      • 1
      • 2
      Хочешь мира, будь всегда готов к войне, и это давно уже доказано историей.