Не раскрылся парашют: Boeing испытал аварийную систему корабля Starliner

Вчера, 4 ноября, в Нью-Мексико было проведено тестирование аварийной системы спасения экипажа перспективного корабля Starliner от компании Boeing. Разработчик признал испытания успешными. А это значит, что США стали еще ближе к созданию собственной транспортной системы для доставки астронавтов на МКС.



В ходе испытаний были запущены 4 аварийных двигателя, которые предназначены для отвода пилотируемой капсулы в сторону при возникновении нештатных ситуаций во время пуска. Агрегаты со своей задачей справились, подняв капсулу на высоту 1,3 км и отведя на безопасное расстояние от пусковой площадки. А вот парашютная система «слегка подкачала».


Из трех парашютов, предназначенных для плавного спуска пилотируемого отсека, раскрылись только 2. Однако несмотря на «казус», корабль осуществил мягкую посадку, а разработчики заявили, что подобная ситуация является приемлемой, и испытания в целом можно считать успешными.


Стоит напомнить, что работа над созданием перспективного космического корабля нового поколения CST-100 Starliner началась еще пять лет назад. Аппарат, наряду со своим «конкурентом» Crew Dragon от Space X, должен стать основой американской транспортной системы для доставки астронавтов на МКС. Однако по причине постоянных технических неполадок, запуск космического корабля несколько раз откладывался. При этом, в Boeing пообещали, что первый американский экипаж полетит на Starliner уже в 2020 году.
Ctrl Enter

Заметили ошЫбку Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

14 комментариев
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. Слесарь Офлайн
    Слесарь (Сергей) 5 ноября 2019 12:44
    -2
    • 0
    • 2
    Все повторяется, много лет тому назад не прошел испытания Сатурн 5, но все норм, полетели на Луну, wink какие проблемы?
    1. 123 Офлайн
      123 (123) 5 ноября 2019 13:51
      +2
      • 3
      • 1
      Все повторяется, много лет тому назад не прошел испытания Сатурн 5, но все норм, полетели на луну, wink какие проблемы?

      А если в следующий раз откроется 1 парашют? Это будет мягкая посадка? А если ни одного? Это не грузовой корабль, на нем люди полетят. Пока не разберутся в причине неисправности, запускать с экипажем просто опасно.
      У нас бы за такие "успешные испытания" руки поотрывали. Но это же американцы, тем более Боинг с "непогрешимой репутацией", кто их критиковать будет? А так никаких проблем, их астронавты полетят, не наши.
  2. Сергей Латышев (Серж) 6 ноября 2019 09:37
    +1
    • 1
    • 0
    Наверняка, заложили запас в парашютах - поэтому и успешно...
    А что догоняют и перегоняют нас - так это давно понятно по лицу Рогозина, несмотря на заголовки ура-патриотов. Увы.
    1. 123 Офлайн
      123 (123) 6 ноября 2019 10:54
      +1
      • 1
      • 0
      Наверняка, заложили запас в парашютах - поэтому и успешно...
      А что догоняют и перегоняют нас - так это давно понятно по лицу Рогозина, несмотря на заголовки ура-патриотов. Увы.

      В данной конкретной ситуации дело не в том, кто кого догоняет и перегоняет. Речь идет о безопасности людей. Три парашюта, это в надежде, что хоть один раскроется? Пока не установлена и не устранена причина неисправности, отправлять на этом людей преступно. Сомнений, что все доведут до нормального состояния, нет, но пока эта система ненадежна. Список погибших 18 человек. Если полагаться на авось, он станет длиннее.
      Так бывает, когда система срабатывает:



      А так, когда она не работает:

      1. Сергей Латышев (Серж) 6 ноября 2019 11:42
        0
        • 0
        • 0
        Это да...
        Но
        1) Возможно, будут еще испытания, и причину устранят.
        2) Возможно, заложено многократное дублирование...
        3) Главное - чтоб у нас было лучше, а не у них хуже...
        1. 123 Офлайн
          123 (123) 6 ноября 2019 12:18
          +1
          • 1
          • 0
          1. Именно про это я и говорю.
          2. Возможно, но это ничего не меняет, где гарантия, что в следующий раз не откажут два или три? Неисправность надо найти и устранить, иначе система ненадежна.
          3. Я не против, но быть первым всегда и везде нельзя, так не бывает. Это конкуренция и соревнование, именно они толкают вперед прогресс. Да, они теперь отправляют грузы сами и скоро будут запускать астронавтов. Никто ведь не рассчитывал, что американцы будут вечно летать на наших ракетах? В конце концов, это унизительно для космической державы. Пока все идет не так уж и плохо. Все-таки не мы летаем на их ракетах и покупаем двигатели, не они строят нам станции. Надо просто без истерик дождаться завершения новых разработок.
          1. Сергей Латышев (Серж) 6 ноября 2019 13:28
            0
            • 0
            • 0
            Верно. Именно так.
      2. Cyril Офлайн
        Cyril (Кирилл) 9 ноября 2019 10:55
        0
        • 0
        • 0
        Вот только "Союзы" терпели катастрофы столько же раз, сколько и американские "Шаттлы" - а именно 2. Разница лишь в количестве погибших.
  3. Вкд Двк Офлайн
    Вкд Двк (Виктор) 6 ноября 2019 18:43
    0
    • 1
    • 1
    Цитата: 123
    Наверняка, заложили запас в парашютах - поэтому и успешно...
    А что догоняют и перегоняют нас - так это давно понятно по лицу Рогозина, несмотря на заголовки ура-патриотов. Увы.

    В данной конкретной ситуации дело не в том, кто кого догоняет и перегоняет. Речь идет о безопасности людей. Три парашюта, это в надежде, что хоть один раскроется? Пока не установлена и не устранена причина неисправности, отправлять на этом людей преступно. Сомнений, что все доведут до нормального состояния, нет, но пока эта система ненадежна. Список погибших 18 человек. Если полагаться на авось, он станет длиннее.
    Так бывает, когда система срабатывает:



    А так, когда она не работает:


    Ты откуда откопал эту фигню? Гагарин погиб не в Космосе. Нельзя шутить подобными вещами, строить какие-то гнилые версии во имя..... Только абсолютно строгое и бережное отношение к героям.
    1. 123 Офлайн
      123 (123) 7 ноября 2019 14:42
      0
      • 0
      • 0
      Ты откуда откопал эту фигню? Гагарин погиб не в Космосе. Нельзя шутить подобными вещами, строить какие-то гнилые версии во имя..... Только абсолютно строгое и бережное отношение к героям.

      А кто сказал, что Гагарин погиб в космосе? belay Видео внимательно посмотрите. С (08:20) перечисляют погибших а авиакатастрофах. Остальное, думаю, комментировать излишне....
  4. Архаров Онлайн
    Архаров (Григорий Архаров) 7 ноября 2019 08:11
    -1
    • 0
    • 1
    Это уже мелочи, разберутся, наладят. Это уже 100%.
  5. Вкд Двк Офлайн
    Вкд Двк (Виктор) 7 ноября 2019 18:12
    -1
    • 0
    • 1
    Цитата: 123
    Ты откуда откопал эту фигню? Гагарин погиб не в Космосе. Нельзя шутить подобными вещами, строить какие-то гнилые версии во имя..... Только абсолютно строгое и бережное отношение к героям.

    А кто сказал, что Гагарин погиб в космосе? belay Видео внимательно посмотрите. С (08:20) перечисляют погибших а авиакатастрофах. Остальное, думаю, комментировать излишне....

    Название статьи читал? А название подборки видеоматериалов, в которой упомянут Юрий Алексеевич? Отчего сюда не впихнуть погибших подводников, артистов, и списанных медведей из цирка?
    1. 123 Офлайн
      123 (123) 9 ноября 2019 11:04
      0
      • 0
      • 0
      Название статьи читал? А название подборки видеоматериалов, в которой упомянут Юрий Алексеевич? Отчего сюда не впихнуть погибших подводников, артистов, и списанных медведей из цирка?

      Странная у Вас логика. belay Чего тупим-то? Перечитайте комментарии еще раз. Разговор шел про надежность систем. Ну да, автор ролика, кроме погибших при полете в космос, в конце еще перечислил космонавтов, погибших в авиакатастрофах. Ну, перечислил и перечислил. Дальше что? Вы не в состоянии осмыслить эту информацию? Или упоминание имени Гагарина - это кощунство? Если так рассуждать.... Вы упомянули здесь Юрия Гагарина... идите и убейтесь об стену.
  6. Вкд Двк Офлайн
    Вкд Двк (Виктор) 9 ноября 2019 21:46
    0
    • 0
    • 0
    Цитата: 123
    Название статьи читал? А название подборки видеоматериалов, в которой упомянут Юрий Алексеевич? Отчего сюда не впихнуть погибших подводников, артистов, и списанных медведей из цирка?

    Странная у Вас логика. belay Чего тупим-то? Перечитайте комментарии еще раз. Разговор шел про надежность систем. Ну да, автор ролика, кроме погибших при полете в космос, в конце еще перечислил космонавтов, погибших в авиакатастрофах. Ну, перечислил и перечислил. Дальше что? Вы не в состоянии осмыслить эту информацию? Или упоминание имени Гагарина - это кощунство? Если так рассуждать.... Вы упомянули здесь Юрия Гагарина... идите и убейтесь об стену.

    А дальше - перечисление космонавтов и астронавтов, умерших естественным путём. Неплохая статистика наберётся. Ещё погибших в пожарах и авиакатастрофах.
    Если, уж, говорим об одном, не фиг цеплять к разговору постороннее.
    Или мозги пропил окончательно, и для тебя любой мусор в тему? Тогда к Кащенко.