Теперь у всех: у россиян будут изымать незаконно нажитое имущество

30

Отказные определения Конституционного суда РФ по жалобам осужденного за взяточничество экс-полковника МВД Дмитрия Захарченко, его родных и знакомых, могут стать прецедентом, на который будут ссылаться судьи при вынесении решений по аналогичным делам.

Суть жалобы состояла в том, что заявители, среди которых, кроме самого бывшего полицейского, находились его родители, сестра и бывшие подруги, усомнились в том, что к ним были правомерно применены нормы о контроле за расходами чиновников.

Основанием для жалобы послужило отсутствие у Генпрокуратуры убедительных доказательств того, что источником этих средств были незаконные доходы Захарченко.

Однако Конституционный суд посчитал, что в нормах, позволяющих изымать в пользу государства имущество, если оно приобретено на доходы, законность которых не подтверждена любыми лицами, а не только чиновниками и членами их семей, указанными в законе о контроле за расходами госслужащих (супруги и несовершеннолетние дети), не существует никаких противоречий с Основным законом.

Издание «Ведомости» приводит мнение адвоката Александра Горбатенко, который утверждает, что теперь в доход государства может быть обращено имущество любого человека, если он не докажет законность его происхождения. Причем, по словам адвоката, доказать можно будет только при помощи справки из налоговой по форме 2-НДФЛ.

Напомним, что в 2017 году решением Никулинского суда Москвы у вышеупомянутых заявителей было изъято имущество на сумму более 9 миллиардов рублей.
30 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +2
    12 ноября 2019 13:26
    Дошло! Не прошло и 30 лет! А может, просто закон принять, как в СССР?
    1. -3
      13 ноября 2019 20:28
      Тогда придётся начать с Путина и его прихвостней в правительстве, Госдуме, Совфеде и прочих по субъектам федерации!
    2. 0
      7 января 2020 22:35
      сталевар, стране нужны люди, хорошо освоившие все способы капиталистического производства.
  2. +1
    12 ноября 2019 14:17
    А судьи кто?

    Коррупцией обременённый,
    Вставай, проклятьем заклеймённый!


    Феликс Чуйков
    12 ноября 2019 года
  3. 0
    12 ноября 2019 20:18
    Ой вей! Таки у всех!?
    1. 0
      13 ноября 2019 20:26
      Нет конечно, в основном будут изымать у голодранцев, типа, санитарки бабы Клавы и у колхозников, которые "обогатились" на продаже молока от коровы Машки!
  4. +1
    12 ноября 2019 20:22
    Помнится этот, с позволения сказать, орган, разгон парламента в 93-м признал антиконституционным и ...? Уважаемые люди просто подотрутся этой бумажкой, как всегда ранее это делали.
    1. +1
      13 ноября 2019 00:56
      Вот мы поживём и посмотрим, как этот закон будет реально действовать, исключительно избирательно, или же он действительно будет один для всех без исключения!!!
  5. Комментарий был удален.
  6. Комментарий был удален.
  7. -1
    13 ноября 2019 12:06
    Обратите внимание - подписи автора нет. Исказить можно любое утверждение, согласно Гегелю (см. Наука логики). И заголовок - с завывающим трагизмом... в Йельском универе учился "хозяин"?
  8. +5
    13 ноября 2019 12:13
    ...у россиян будут изымать незаконно нажитое имущество

    - и правильно, если, конечно, начнут не с тех, у кого "бездоказательно" появились 6 соток с домиком или "трёшка" в панельном доме, а с тех, кто как-то взял и "приватизировал" в своё время практически весь промышленный и экономический потенциал СССР. Вот с этих наших миллиардеров - таких уникально "успешных предпринимателей" и, видимо, не иначе как "финансовых гениев", у которых вдруг из ниоткуда появились капиталы, сравнимые с самыми богатыми сословиями мира, строившими свои состояния веками. Откуда же они, интересно, взялись, сразу после развала страны, в которой все, вроде как, были равны? Вот очень занимательно было бы посмотреть на их налоговые декларации с самого начала 90-х, и понять, откуда такое счастье?... request
    1. 0
      7 января 2020 13:41
      Ну что вы, в РФ закон как дышло, куды повернул, туды и вышло!
  9. +1
    13 ноября 2019 15:39
    Да что ж вы только заголовки читаете. =(((

    ... указанными в законе о контроле за расходами госслужащих

    Другими словами - это относится только к бюджетникам/госслужащим, а так же к их ближним/дальним родственникам. Т.е. к олигархам это не относится. Обычных граждан, как раньше пасла налоговая и штрафовала/сажала за сокрытие налогов, так и будет дальше пасти.
    Если у вас "нашли" трёшку или 6 соток, то вы скрыли доходы и вас попросят "где-то найти ещё доход" и оплатить налог/штраф. Если лишние деньги у госслужащего, которому запрещено заниматься другими видами деятельности, то у него всё конфискуется, потому что либо он украл у государства, либо совершил действия, наносящие вред государству.
  10. -2
    13 ноября 2019 20:21
    Если кто знает, кто здоровался с Путиным из посаженных губернаторов - в путь... Сажайте сразу президента, из имущества оставьте ему трусы, хотя...наш президент и трусов нам не оставил....
  11. +1
    14 ноября 2019 10:41
    Цитата: сталевар
    Дошло! Не прошло и 30 лет! А может, просто закон принять, как в СССР?

    Разве изъятие у жулика и его подельников (членов семьи) произведено незаконно? Закон есть, не было применение его. И теперь Конституционный суд показал, как его нужно использовать в судебной практике. Разе не видите, что у нас действует неписанное правило - лучше недобдеть, чем перебдеть. В угоду либерастам, объединившихся во всём мире.
    1. 0
      14 ноября 2019 12:30
      Поздравляю, вы практически вернулись к старой практике, как там раньше-то было - ЧСИР, или ЧСВН, точно уже не помню, вы ВСЕХ родственников и членов семьи чохом в подельники записали (а они точно таковые?) и знакомые, это тоже сильно)
      можете не отвечать, уже понятно, что для вас - да...
  12. 0
    14 ноября 2019 10:55
    Цитата: krasstar
    Если кто знает, кто здоровался с Путиным из посаженных губернаторов - в путь... Сажайте сразу президента, из имущества оставьте ему трусы, хотя...наш президент и трусов нам не оставил....

    И что ты здесь делаешь, с болтающимися на виду причиндалами?
    Посмотри в окно. Во дворах импортные авто стоят чуть ли не на крышах, ставить некуда. Супермаркеты переполнены. Значит, покупают. Покажи хоть одного идиота, завозящего товар без шансов продать. Ноют сволочи, вроде тебя, а рядовые живут. Сложно, конечно, хотелось бы лучше, но живут.
    1. +1
      14 ноября 2019 12:37
      Авто импортные и маркеты ломятся, говорите?)))
      Ничего, что туда, куда раньше транспорт общественный ходил, причем регулярно, несколько раз в день, теперь легко может быть и один рейс в сутки? Так что, авто во многом вещь вынужденная, и во многих случаях кредитная, да и такие ребята, которые торгуют, констатировали уменьшение среднего чека, несмотря на рост цен, ни о чем не говорит?
      Про качество того, что в маркетах, разговаривать будем?
      1. -2
        11 января 2020 03:32
        Где гарантии, что в СССР не было г.... в продуктах?)))) у меня знакомые работали в 80-х в тех же мясокомбинатах и уже тогда впихивали дрянь. В телевизоре всегда тогда говорили - что все зашибись. Напомнить о з/п? от 70-1000 рублей. И интересно, как жили на 70 - никто не задумывается до сих пор. Зато в СССР все зашибись было!!! И даже не задумываются, какая пенсия от 70 была. Не прожить было так же. И машины имели не все, и квартиру могли не все получить (даже в той же Москве, хваленой до сих пор....). И кооперативы были ("нелегальные") по покупке квартиры, потому что квартиру потом могли все равно отобрать. Так что то же самое, что сейчас ипотека..... И убедите меня, что тогда было все лучше. И в правительстве хапали тогда тоже.... и чихали на простой народ. И налоги одно время так же было на все, со всех построек. Никто об этом не хочет вспоминать..... Искажаете все историю, кто хвалит лишь СССР.....
        1. +1
          11 января 2020 11:13
          Начнем с того, что я вас обязан убедить? С какого перепуга, кто ж его знает, но писал я несколько раньше совсем про ДРУГОЕ - мне, и не только мне, писали и пишут, как все сейчас хорошо, тележки в магазах забиты и машины ставить некуда - вот я и попытался всего лишь напомнить, что те лотереи, у сотрудников на работе, это не более чем нежелание по большому счету себя же самого снабдить тем, что нужно - ну если мозги не месте, конечно, про деревни я уже писал, почитайте чуть ранее, и транспорт - про машины - в любую деревню тогда можно было добраться общественным транспортом, в отличие от сейчас...
          Да и про то, что вы написали - пенсию по-другому считали тогда, у меня бабушка никогда в жизни больше 100 рублей не получала, да и не работала некоторое время, НО вот пенсия у нее была 55 рублей с копейками, на все хозяйственные нужды хватало и мне на кино и мороженое тоже оставалось - так что ваши попытки доказать то, что тогда было только плохо - это такое же искажение, ничем не лучше тех, кто только хвалит СССР, как вы написали - а я всего-то пытался и пытаюсь напомнить, особенно тем, кто сам сравнить не может, что в СССР было как хорошее, так и плохое, причем так практически везде...
        2. +1
          11 января 2020 12:03
          Чуть не забыл - и в правительстве, и не только, были и тогда те, кто туда пришел обогащаться, НО - они все это не выпячивали напоказ, как сейчас, и получить за это тоже могли легко - не помню точно год, но знакомый в Москве обратился в Министерство, его послали, коротко говоря, он взял и в комиссию партконтроля написал - и такое началось, так что рычаги воздействия тогда были, да и дед у меня в газету "Правда"написал, что там у них в селе происходило, ему там местные орлы выговор по партлинии дали, типа за критику - после получения письма приехал корреспондент из газеты, разобрался и написал - и выговор деду отменили, и кое-кого в руководстве там поменяли, а сейчас куда писать будем? На прямую линию уже миллионы обращений приходят, так что это уже малореально, а других способов маловато осталось...
          Насчет квартир - у меня из класса через несколько десятилетий после окончания школы, без квартир было четверо - один развелся и квартира осталась жене и детям, плюс трое снявших погоны пенсионеров ВС, все, но это не в Москве, там я и не интересовался квартирным вопросом...
  13. -1
    14 ноября 2019 11:20
    Цитата: Conn
    Нет, конечно, в основном будут изымать у голодранцев, типа, санитарки бабы Клавы и у колхозников, которые "обогатились" на продаже молока от коровы Машки!

    Твой страх не засчитывается. Ибо работа огроменная - много таких, и взять у них нечего. Только такие, как ты, носят воду в решете.
  14. +1
    15 ноября 2019 22:40
    Цитата: 321
    Авто импортные и маркеты ломятся, говорите?)))
    Ничего, что туда, куда раньше транспорт общественный ходил, причем регулярно, несколько раз в день, теперь легко может быть и один рейс в сутки? Так что, авто во многом вещь вынужденная, и во многих случаях кредитная, да и такие ребята, которые торгуют, констатировали уменьшение среднего чека, несмотря на рост цен, ни о чем не говорит?
    Про качество того, что в маркетах, разговаривать будем?

    Будем. Общественный транспорт. Ты будешь возить за свой счёт пассажиров, если это не приносит прибыль? Будешь, если кто-то (государство) будет компенсировать. У государства собственных денег нет. Оно не может печатать столько, сколько захочется.
    Экономисты говорят, и я им верю, что деньги - это овеществлённый труд. И деньги - это эквивалент труда. И чтобы их было больше, в том числе и в государственном бюджете, нужно работать. В частности - тебе. Ибо напечатанные деньги, не обеспеченные трудом - туалетная бумага. Так вот, если государство даст тебе компенсацию, за безделье, то, стало быть, платить будут все, в том числе, никогда не ездящие по этому маршруту. В том числе и в Сибири. Справедливо? Нет. Платить должны только те, которые пользуются. Мало их? Стало быть, пусть организовывают кооператив, и возят сами себя на своих кооперативных авто. Халява закончилась с кончиной СССР.
    Ты не стоял в очередях за горохово-кукурузным чёрным хлебом? В хрущёвские времена.
    Ты не разыгрывал в "лотерею", организованную на работе между сотрудниками, чтобы на свои кровные купить кастрюлю, или набор посуды? В магазинах стояли только продавцы, причём, повернувшись ..пой к покупателю, и движением ..пы показывали, что товара, который вы спрашиваете - нет. Вы не покупали в командировках, в Москве, 10-15 килограмм колбасы в гастрономе на Белорусской, стоя в очереди по 3 часа, в давке, и слушая оскорбление продавца, спрашивающей, с издёвкой, не порезать ли вам колбаску? (Тогда москвичи брали по 300-350 грамм, тонко порезанной там же, в магазинах такими устройствами типа ножей). Брать куском для них было западло.
    1. 0
      16 ноября 2019 06:13
      Понтов то у тебя сколько?) Ну это, может быть, и пройдет, хотя, судя по твоему настрою - вряд ли, но даже если так - это ТВОИ проблемы...
      А теперь по существу - на Белорусской не покупал, другая станция метро была, и какого фига ты и не только ты решили, что все это ТОЛЬКО вы застали и это типа ваша привилегия?)
      Счаззз, ждите, сказочки они мне тут будут рассказывать - в умной одной книжечке, Конституция называется, про СОЦИАЛЬНОЕ государство написано?Написано - вот и ОБЯЗАНО государство тот самый транспорт, хоть и в минимальных размерах, но ОБЕСПЕЧИВАТЬ - только вот благодаря, в том числе таким сссроненавистникам, как ты, еще тут есть, и немало, вот и государство пытается на все эти функции свои большой болт с пробором, а вы ему радостно аплодируете - но это опять же ваши проблемы, так что твои опусы про кооператив с транспортом идут в трубочку и дальше к тебе ..., ну дальнейший маршрут, ты ,надеюсь знаешь, или рассказать?
      И кто тут писал немного раньше - про кучу авто импортных и про горы продуктов в маркетах? Знал БЫ ты и не только ты, из чего эти продукты сейчас изготовляют, но когда тебя такие подробности интересовали? Тебе же важнее про хлеб во времена Хрущева написать, да еще с надрывом, чтобы поэмоциональнее)))
      И про посуду, на фига ее в лотерею разыгрывать, если сообразить, что в сельских магазинах были времена, когда там черта лысого можно было найти, а не только посуду - женские кожаные перчатки, и югославские брал, и австрийские, местным они были не нужны от слова совсем, потому что стоили неслабо, а кроссовки адидасовские в сельпо в деревне, и по причине размера - ну не было там никого с размером 47, и по причине цены, а вы там и дальше в лотерейки свои разыгрывайте)
      И твои опусы - про деньги, якобы не государства и прочие из той же серии, не впечатляют, пока не могешь).
      Ну и последнее пока - ко мне торгующие ...той самой частью тела не поворачивались - почему, ты у них спроси, может потому, что невзирая на ширину прилавка, я легко по той самой части шлепнуть мог, как догадаешься, почему мог - напиши тут).
    2. 0
      11 января 2020 03:24
      Какое вранье про москвичей)))) никогда никто у нас не просил. И брали куском всегда. Что-то вы спутали с приезжими))))) с самим с собой, видимо, и вашими родителями/родственниками)))))
  15. 0
    17 ноября 2019 23:30
    Цитата: 321
    Понтов-то у тебя сколько?) Ну это, может быть, и пройдет, хотя, судя по твоему настрою - вряд ли, но даже если так - это ТВОИ проблемы...
    А теперь по существу - на Белорусской не покупал, другая станция метро была, и какого фига ты и не только ты решили, что все это ТОЛЬКО вы застали и это типа ваша привилегия?)
    Счаззз, ждите, сказочки они мне тут будут рассказывать - в умной одной книжечке, Конституция называется, про СОЦИАЛЬНОЕ государство написано?Написано - вот и ОБЯЗАНО государство тот самый транспорт, хоть и в минимальных размерах, но ОБЕСПЕЧИВАТЬ - только вот благодаря, в том числе таким сссроненавистникам, как ты, еще тут есть, и немало, вот и государство пытается на все эти функции свои большой болт с пробором, а вы ему радостно аплодируете - но это опять же ваши проблемы, так что твои опусы про кооператив с транспортом идут в трубочку и дальше к тебе ..., ну дальнейший маршрут, ты ,надеюсь знаешь, или рассказать?
    И кто тут писал немного раньше - про кучу авто импортных и про горы продуктов в маркетах? Знал БЫ ты и не только ты, из чего эти продукты сейчас изготовляют, но когда тебя такие подробности интересовали? Тебе же важнее про хлеб во времена Хрущева написать, да еще с надрывом, чтобы поэмоциональнее)))
    И про посуду, на фига ее в лотерею разыгрывать, если сообразить, что в сельских магазинах были времена, когда там черта лысого можно было найти, а не только посуду - женские кожаные перчатки, и югославские брал, и австрийские, местным они были не нужны от слова совсем, потому что стоили неслабо, а кроссовки адидасовские в сельпо в деревне, и по причине размера - ну не было там никого с размером 47, и по причине цены, а вы там и дальше в лотерейки свои разыгрывайте)
    И твои опусы - про деньги, якобы не государства и прочие из той же серии, не впечатляют, пока не могешь).
    Ну и последнее пока - ко мне торгующие ...той самой частью тела не поворачивались - почему, ты у них спроси, может потому, что невзирая на ширину прилавка, я легко по той самой части шлепнуть мог, как догадаешься, почему мог - напиши тут).

    Я не понял, а ты в гастрономе показывал книжечку, с красочным названием Конституция, в которой записано, что тебе необходимо продать столько и того, что ты хочешь. Ибо в социалистическом государстве - КАЖДОМУ по труду. Правда, от каждого - по способности. То есть ты мог ни фига, поскольку не обладал последними, а тебе - по твоему труду. Который, кстати, не имеет единиц измерения. А поэтому, можно было.....
    1. 0
      18 ноября 2019 06:17
      То, что ты не понял, уже не удивляет, только тебе уже пора понять, что гастрономов много, а вот государство одно - со всеми вытекающими отсюда последствиями - и гастрономам ни я, ни ты налоги не платим - ну так, слегка), а вот тому самому государству - по полной.
  16. +1
    18 ноября 2019 12:56
    Цитата: 321
    То, что ты не понял, уже не удивляет, только тебе уже пора понять, что гастрономов много, а вот государство одно - со всеми вытекающими отсюда последствиями - и гастрономам ни я, ни ты налоги не платим - ну так, слегка), а вот тому самому государству - по полной.

    Пока то самое государство не навело порядка. Когда любой гастроном сейчас может отломить прибыль в 400% (а чем это отличается от налога?), и сделает так, что можно взять с тебя не более 5%, забрав НАЛОГИ с сверхприбылей с тех самых гастрономов себе в бюджет, будет то самое.
    Пока то самое государство не разрушит гиперсети, быстро сговаривающиеся с ценами, которое называется везде картельным сговором, не создаст конкуренцию, прежде самому себе (что ждать изменения в другом?) будет то, что есть.
    Пока то самое государство будет бороться с ростом цен методом изъятия денежной массы и складированием её в зарубежных хранилищах у своих врагов, требовать не делать то же самое у олигархов - идиотизм. Пока то самое государство не поймёт, что инфляцию может победить не отсутствие денег у граждан, а конкуренция. Везде и во всём будет то, что видишь.
    1. +1
      7 января 2020 22:12
      В гастроном, с прибылью в 400 процентов, я просто не пойду и ничего там покупать не буду, есть варианты и кроме гипер и прочих маркетов - что тебе мешает ими пользоваться, я не знаю, и ты почему-то решил вдруг тему сменить - изначально начинали про совсем другое, сейчас вдруг продолжили про непонятно что - и даже сейчас, используя то же государство, еще пока можно и транспорт организовать, и ремонт провести - просто систему нужно знать и понимать, и пользоваться этим пока вполне возможно, насколько долго это будет - не берусь предсказывать, но работает...
      И ты вначале писал про - То, что завозить без шансов продавать никто не будет - количество тех, кто продает или делает, становится все меньше, к чему бы это? hi
  17. +1
    9 января 2020 00:12
    Цитата: 321
    В гастроном, с прибылью в 400 процентов, я просто не пойду и ничего там покупать не буду, есть варианты и кроме гипер и прочих маркетов - что тебе мешает ими пользоваться, я не знаю, и ты почему-то решил вдруг тему сменить - изначально начинали про совсем другое, сейчас вдруг продолжили про непонятно что - и даже сейчас, используя то же государство, еще пока можно и транспорт организовать, и ремонт провести - просто систему нужно знать и понимать, и пользоваться этим пока вполне возможно, насколько долго это будет - не берусь предсказывать, но работает...
    И ты вначале писал про - То, что завозить без шансов продавать никто не будет - количество тех, кто продает или делает, становится все меньше, к чему бы это? hi

    А ты уверен, что гастронома, не связанного с сетью снабжения, типа Магнит, Пятёрочка, можно где-то отыскать? Отчего наши фермеры воем воют, не имея возможности втесаться в торговые сети? Не могут. Торгашам проще не маяться с транспортом, отмыванием картошки, расфасовки, и так далее, а написать бумагу и из Израиля пароход - другой пригнать на всех нас.
    Где ты видел у нас настоящее конкурентное отношение между субъектами ПРОДАЖ? Мы, покупатели, конкурируем. Магазинов много. Базовая сеть практически одна в стране. Какая разница, если десяток гастрономов везёт с одной базы, сильно у них будет отличаться цена? Только на аренде здания.
    1. 0
      9 января 2020 06:28
      Уже раньше писал, в ответ на "лотереи" - было бы желание, найти можно всегда, но большинству просто лень...
      Да и про базы - они свои у каждой сети, не знал? Родственники работали - и в Магните, правда, еще при Галицком, и в Х5, хоть и не вчера, но представление получить можно.
      И опять же - не ты в самом начале писал -

      ...Посмотри в окно. Во дворах импортные авто стоят чуть ли не на крышах, ставить некуда. Супермаркеты переполнены. Значит, покупают. Покажи хоть одного идиота, завозящего товар без шансов продать. Ноют, сволочи, вроде тебя, а рядовые живут. Сложно, конечно, хотелось бы лучше, но живут....

      - а ты тогда чем занимаешься? Ноешь...
      То есть сначала - по-твоему, все как бы хорошо, а теперь уже выясняется, что все плохо, как такие метаморфозы понять? Авто, маркеты - авто большинство в кредит, но и это, по-твоему, хорошо, да?
      Ты определился бы сам - хорошо или плохо. hi