Почему Путин заговорил о грядущем развале Евросоюза


Президент Путин сделал весьма резонансное заявление о возможности распада ЕС и даже обозначил срок – «на рубеже 2028 года». Ожидает ли Европейский союз судьба Советского, и будет ли современной России от этого какая-то выгода?

Собственно говоря, о целостности Евросоюза говорить уже не приходится, поскольку Великобритания первой начала процедуру выхода из него. Стоит ли рассматривать демарш Лондона как единичное, исключительное событие, или же это только начало «парада суверенитетов»?


Политика практически всегда определяется экономикой, поэтому для адекватного прогнозирования необходимо понимать суть происходящих экономических процессов. Европейский союз – это один из самых успешных глобалистских проектов, построенный во многом на костях СССР. После его распада капиталистическая система, лишившись противовеса, начала непрерывно расширяться и через несколько десятилетий достигла своих пределов. Расширяться более некуда, все значимые рынки уже заняты и поделены, что означает начало системного кризиса капитализма.

В США, создавших мировую финансовую систему, в настоящее время идет борьба между «глобалистами» и «имперцами», ярким представителем которых является Дональд Трамп. Американский президент целенаправленно разрушает архитектуру мироустройства, выстроенную своими предшественниками. Для чего, прежде всего, только Америка, а Евросоюз уже не столько союзник, сколько конкурент и потенциальный противник.

Понимая все это, Лондон сделал выбор в пользу США, начав процесс выхода из ЕС. Миграционная проблема – это повод, коренная причина в грядущем большом переделе рынков, а Великобритания ставит на «заокеанского кузена» как победителя и хочет быть с ним. Уже можно говорить о новой оси англосаксонского мира: Вашингтон – Лондон.

В предоставленном самому себе Евросоюзе тоже не все гладко. Внутри постепенно начинается борьба двух процессов: центробежных и центростремительных. За углубленную интеграцию стоит вторая ось Западного мира: Берлин – Париж. Являясь экономическими столпами ЕС, они при традиционной конкуренции между собой стремятся стать ядром «Четвертого рейха». Однако уже сейчас можно увидеть появление оппозиции им в Восточной Европе.

Речь идет о так называемой Вышеградской группе. Это страны постсоциалистического пространства, изначально объединившиеся для вступления в ЕС. Польша, Чехия, Венгрия и Словакия шли в объединенную Европу за более высоким уровнем жизни и прочими «ништяками». Их экономический рост сейчас в целом опережает Западную Европу во многом за счет того, что они являются «реципиентами». Однако все довольно быстро меняется.

Великобритания, крупный «донор», идет на выход из ЕС. Экономическая поддержка стран Восточной Европы сокращается. Вскоре сами страны Вышеградской группы рискуют превратиться в «доноров» для поддержки отстающих. Например, в планах Брюсселя присоединить Западные Балканы, о вступлении в ЕС мечтает Украина с разрушенной экономикой и многомиллионным населением. За амбиции евробюрократов кто-то должен будет заплатить. По удивительному «совпадению», в странах Вышеградской группы теперь весьма популярны евроскептические настроения. В Польше, Венгрии и Чехии критикуют миграционную политику Брюсселя и его вмешательство в дела суверенных государств. При этом Варшава, Рига, Вильнюс и Таллин являются прямыми проводниками политики Вашингтона в Старом свете.

Таким образом, о развале Евросоюза пока говорить еще рано, но можно – о предпосылках к этому. И количество их все время возрастает. Но пойдет ли «парад суверенитетов» в Европе на пользу нашей стране?

Ответ будет не вполне однозначным. С одной стороны, экономические убытки России будут очевидны, считает президент Путин:

Мы с тревогой наблюдаем за тем, что там происходит, ведь значительная часть наших золотовалютных резервов номинирована в евро, и для нас, несмотря на падение торгового оборота после различных санкционных решений, ЕС остается крупнейшим торгово-экономическим партнером.


С другой стороны, еще римляне построили сверхдержаву своего времени, используя принцип «разделяй и властвуй». Если не будет всяких там Еврокомиссий, пляшущих под дудку Вашингтона, станет проще вести дела с отдельно взятыми государствами, играя на противоречиях между ними.
Использованы фотографии: https://planeta.press/
Ctrl Enter

Заметили ошЫбку Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

11 комментариев
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. Sapsan136 Офлайн
    Sapsan136 (Sapsan136) 21 ноября 2019 13:15
    +4
    • 4
    • 0
    А Англия никогда фактически и не была членом ЕС, она все время сохраняла британский фунт, не входя в зону евро и оставалась, по сути, штатом США, а не частью ЕС... Если из ЕС выйдут нищие Польша, Латвия, Литва, Эстония, это никак не повлияет на ЕС...Там все держится на Германии и Франции, а не на нищих, живущих за счет иностранных кредитов и подачек...
    1. Маржецкий Онлайн
      Маржецкий (Сергей) 21 ноября 2019 13:40
      -1
      • 1
      • 2
      Речь шла не о выходе нищих, а о Вышеградской четверке. Как вариант. Польша, кстати, отнюдь не нищая.
      1. Sapsan136 Офлайн
        Sapsan136 (Sapsan136) 21 ноября 2019 14:10
        +6
        • 6
        • 0
        Польша живет на кредиты США и дотации ЕС, где она богатая?! Такие, как Польша, обуза для ЕС, их принимали ради дешевой рабочей силы и рынков сбыта, где им ограничили все и вся, а можно было бы и не принимать, и так бы все схавали.
    2. Арти Офлайн
      Арти (Артём Королёв) 22 ноября 2019 01:41
      0
      • 0
      • 0
      Британия входила в ЕС (политический союз), но не входила в Еврозону (финансовый союз).
  2. OXOTHuK Sakha Офлайн
    OXOTHuK Sakha (Blockchain Blockchainov) 21 ноября 2019 14:42
    -2
    • 2
    • 4
    Заговорил о великом...
    Пусть сначала спасет Донбасс, но там одни из Якутии и Бурятии спасают русский мир...
  3. Комментарий был удален.
  4. gorenina91 Онлайн
    gorenina91 (Ирина) 21 ноября 2019 15:04
    +1
    • 3
    • 2
    Почему Путин заговорил о грядущем развале Евросоюза

    Да, потому что... - поди потом и собери плату за российский газ (уже поставляемый газ) со всей этой европейской коммунальной нищеты... -все просто разбегутся по своим норам...
    - Германия станет монополистом российского газа и в открытую начнёт торговать российским газом по всей Европе... -А России будет платить за газ по минимуму, имея колоссальную маржу с продаж российским газом...
    - И Турция в этом не далеко уйдёт от Германии... -Только Турция и вовсе не будет платить России ничего... Эрдоган всё мечтал о возрождении ОИ в её прежних границах... -Так вот Турция вновь "поработит" Балканы; но уже с помощью российского газа...
    - Ну.., а России останется только приветливо улыбаться и продолжать делать дружественные жесты в адрес своих "турецких и европейских партнёров"... -каждому своё...
    1. xilia72 Офлайн
      xilia72 (xantos) 21 ноября 2019 22:32
      0
      • 2
      • 2
      Поставил бы плюс, но я, как грек, не хотел бы турецкого мира на Балканах, их бы наоборот обратно во внутренние пределы Азии, как в РИ мечтали. А так да, политика Кремля слабая и С-400 им, и Су-57, и газ, и всё только за видимую лояльность "султана".
  5. master3 Офлайн
    master3 (Виталий) 21 ноября 2019 18:20
    +1
    • 2
    • 1
    Путин заговорил о грядущем развале Евросоюза.

    - об этом говорят со второго дня его образования и всё никак. Из серии Украина в этом году точно замёрзнет или Америка обанкротится.
  6. 123 Онлайн
    123 (123) 21 ноября 2019 23:47
    0
    • 2
    • 2
    Путин слово держит. winked Сказал в морг, значит в морг. sad
  7. Сергей Латышев (Серж) 22 ноября 2019 09:52
    0
    • 2
    • 2
    К старому "бла-бла" - доллар вот-вот падет, добавляется новый - ЕС и евро падет...

    Знакомо... Лишь бы дома все терпели...
    1. Sake Офлайн
      Sake (Sake) 23 ноября 2019 08:44
      -1
      • 0
      • 1
      Какой злостный характер, в планах только разрушения, агрессия и ложь! Сам в это же время пытается втянуть за рога страны СНГ в ЕАЭС, что, собственно, собой и представляет копию ЕС. Как такого артиста ещё можно назвать?