Российский «Панцирь» поразил американский БПЛА над Ливией


Последняя декада ноября стала «черной» для беспилотников Соединенных Штатов и НАТО, осуществлявших разведывательные полеты в районе ливийской столицы Триполи.


Как сообщает известный итальянский сайт The Aviationist, посвященный авиационной тематике, 20 и 21 декабря ВВС Италии и США потеряли в районе Триполи два разведывательных дрона - MQ-9 Reaper и MQ-9A Predator-B.

Авторы материала утверждают, что уничтожение дронов было осуществлено российским ЗРПК «Панцирь-С1Э», которыми располагает Ливийская национальная армия фельдмаршала Халифы Хафтара, которая ведет боевые действия против Правительства национального согласия.

Отсутствие комментариев по данному поводу со стороны командования ЛНА стало толчком для появления в экспертной среде еще одной версии уничтожения американского и итальянского БПЛА.

Так, по мнению отдельных экспертов, оба беспилотника были принудительно посажены при помощи российских средств РЭБ, среди которых в качестве «виновника торжества» называют систему исполнительной радиотехнической разведки 1Л222 «Автобаза».

Напомним, что в июне 2019 года в СМИ появились фотографии, сделанные на авиабазе Гуфра в Ливии, на которых запечатлен ЗРПК «Панцирь-С1Э», который транспортным самолетом был доставлен из Саудовской Аравии.

В завершение можно сказать, каким бы способом не были уничтожены БПЛА, ВВС США и НАТО теперь придется проявлять крайнюю осторожность в этом регионе.
Использованы фотографии: https://al-seyassah.com
Ctrl Enter

Заметили ошЫбку Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

15 комментариев
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. Наблюдатель2014 24 ноября 2019 17:41
    +1
    • 5
    • 4
    Ну а на кой ещё "Панцирь"нужен? Он сделал своё дело. "Панцирь" может отдыхать. Вернее, перезаряжаться. Молодцы. Есть вопросы?
    1. Krasnodar Офлайн
      Krasnodar 24 ноября 2019 19:07
      +1
      • 3
      • 2
      Дрон можно сбить кучей способов, необязательно Панцирем.
  2. Архаров Офлайн
    Архаров (Григорий Архаров) 24 ноября 2019 18:32
    -3
    • 3
    • 6
    Никто не заметил, как состряпана "новость"?

    1. Беспилотник пропал, это факт. Но это же скучно звучит без подробностей, не правда ли? Даешь подробности!
    2. Далее начинаются чудеса. В оригинальных западных новостях пишут, что причина неизвестна и идет расследование. Но зачем автору статьи какие-то расследования? Он уже все знает: "Выдвигается предположение", что дрон посадила Автобаза. Хотя Автобаза - это сугубо пассивное средство.
    3. Чтобы усилить эффект, автор вбивает в заголовок "Панцирь", основываясь на фразе "утверждается".

    Вот как делаются такие новости: пишешь "выдвигается предположение", потом пишешь любую чушь, дальше добавляешь "утверждается", и снова чушь.
  3. Наблюдатель2014 24 ноября 2019 19:12
    0
    • 2
    • 2
    Цитата: Krasnodar
    Дрон можно сбить кучей способов, необязательно Панцирем.

    Мы о "Панцирь", если что. fool laughing
  4. gorenina91 Онлайн
    gorenina91 (Ирина) 25 ноября 2019 10:31
    -2
    • 0
    • 2
    - Блин, да давно бы...взяли бы...и...и...и...и закупили бы (заказали) в городе Омске партию классных самолётиков "Ан-3"...
    "Ан-3" - вариант грузо-пассажирского самолёта Ан-2 с турбовинтовым двигателем ТВД-20. Двигатель ТВД-20 спроектирован Омским моторостроительным КБ. Самолёт производился мелкосерийно Омским производственным объединением «Полёт» с 2000 до 2009 года...
    - И обыкновенными сетями (можно даже рыболовными), прямо в воздухе собирали бы эти дроны как...как...как...как грибы... -Можно эту сеть прямо в воздухе растянуть между двумя Ан-3; а можно даже и один Ан-3 использовать... с выпущенной сетью... -Как угодно...
    - И никакие "Панцири" не понадобятся... - Просто мозги надо включать и использовать то, что уже давно пора запустить в серию... -это классный омский "Ан-3"...
    1. алекей глотов (алексей глотов) 25 ноября 2019 11:23
      +3
      • 5
      • 2
      Вы это серьезно))) ох уж эти женщины ...такие затейники, а если БПЛА будет так весом пару тонн...интересно будет посмотреть, кто кого поймает.
      1. gorenina91 Онлайн
        gorenina91 (Ирина) 25 ноября 2019 12:07
        -1
        • 0
        • 1
        - А почему бы и нет...???
        - Такой "самолётик-ретиарий"...
        - Достаточно набросить сеть..-а там...-будь беспилотник хоть пять тонн...-роли не играет...
        - И эту сеть самолёт может просто выстреливать... в беспилотник...; она раскрывается... -а там уж...
        - Мне патент не нужен...-"мне за державу обидно"... -Хахах...
    2. Пишенков Офлайн
      Пишенков (Алексей) 25 ноября 2019 12:33
      +2
      • 3
      • 1
      Вы, видимо, решили, что боевой беспилотник - это что-то типа того, с чем дети играют во дворах? Эти беспилотники, о которых говорится в тексте, по размеру с этим АН-3 сопоставимы, летают в 2 раза быстрее, и имеют бортовое вооружение.
      А тут Ан-3 с выпущенной сетью... да уж...

      Мозги надо включать и использовать.
    3. Архаров Офлайн
      Архаров (Григорий Архаров) 26 ноября 2019 20:26
      0
      • 0
      • 0
      Ирина, это троллинг, или как? Если нет, то меня с детства учили уважительно относиться к женщинам, так что я просто промолчу.
  5. gorenina91 Онлайн
    gorenina91 (Ирина) 25 ноября 2019 13:10
    0
    • 1
    • 1
    - Я написала вполне конкретно...
    - Кое-кто тут посоветовал лично мне "что-то по поводу мозгов"... -Не стоит "такому" больше пытать обращаться ко мне ...и пытаться затеять со мной диалог.. -he's an outsider to me now...
    - Что касается скорости дронов (и их вооружения) и прекрасного омского Ан-3.., то не стоит переключаться на "звёздные войны" и затевать "воздушные сражения"... -тем более, что скорости практически одинаковы... Если кому-то вдруг приснилось, что скорость дрона в два раза больше.., чем у Ан-3..., то пусть этот "кто-то" спит и дальше...
    - Если уж "Панцирь" может "повлиять" на дрон, то управляемый в воздухе человеком летательный аппарат может "повлиять" на дрон гораздо эффективнее...
    - Остальные подробности...просто выльются в целую отдельную тему...-мне просто не хочется их "затевать"...
    1. Пишенков Офлайн
      Пишенков (Алексей) 25 ноября 2019 16:06
      +2
      • 3
      • 1
      Про мозги я лишь взял вашу же собственную цитату... feel
      АН-3 макс. скорость 259 км/ч по ТТХ, у MQ-9 Reaper крейсерская 250, максимальная выше 400 км/ч. Это открытые данные, можете ознакомиться.

      ...управляемый в воздухе человеком летательный аппарат может "повлиять" на дрон гораздо эффективнее.

      - может, но в данном случае явно не накидыванием сети.
      Больше "затевать" тут нечего. И диалог мне в данном случае не нужен. А по какому поводу и кому высказать своё мнение, I will deside by myself exclusively. hi
  6. Винтик Офлайн
    Винтик (Геннадий) 25 ноября 2019 16:24
    +1
    • 1
    • 0
    Кто-то вкладывается в "тормоза" для Ан-3Т, судя по статье в википедии.
    1. Пишенков Офлайн
      Пишенков (Алексей) 25 ноября 2019 17:08
      +2
      • 2
      • 0
      ...или везде врут, если вы имеете ввиду занижение данных...

      http://oruzhie.info/grazhdanskie-samolety/392-an-3

      Я никак не против отечественного авиапрома, скорее только ЗА. Чтобы развивался. Но тут речь не о том, а просто собеседник(ца), по-моему, с этим АН-3, как бы он не был хорош, не совсем по его назначению предложила обращаться - уничтожать боевые беспилотники США путём ловли сетью, да ещё и группами, типа, как рыбу неводом. Вот тут меня и несколько расстроила нереалистичность данных инноваций, так сказать... request
    2. gorenina91 Онлайн
      gorenina91 (Ирина) 25 ноября 2019 17:11
      +1
      • 1
      • 0
      - Да, враги России и конкретно враги...-города Омска в этом преуспели... -Им удалось натворить всё для того.., чтобы убить прекрасный омский танк "Чёрный орёл"; загубить уже готовый в серию и вовсю летающий в арктических, в сибирских регионах в разных вариантах (транспортный, грузовой, санитарный и т.д.) прекрасный омский самолёт "Ан-3"; а сегодня всё те же враги очень успешно угробляют омский «Полет» ...-ПО «Полет» ГКНПЦ имени М. В. Хруничева. ...-Конечно же, они и «Полет» угрохают ...
      - А то, что враги творят в Омске "по мелочам"...-про это Я уж просто умолчу...
      1. A.Lex Офлайн
        A.Lex (Секретная информация) 26 ноября 2019 12:24
        +1
        • 1
        • 0
        Ирочка...проблема не только у Омска...во всей стране такая мерзость творится...под лозунгами "устаревших", а так же - "нерентабельных, отсталых, ..." предприятия, вместо модернизации и обновления.... уничтожаются...по указке из-за лужи как конкуренты "самым продвинутым и современным"...так было с "ЗиЛ"-ом...так было со многими подобными...
        Вопрос: если ИХ предприятия "самые продвинутые, рентабельные, современные..." то почему они так БОЯТСЯ наших "отсталых, устаревших..."? А не потому ли, что вся эта "современность и навороченность" - НИЧТО по сравнению с местными условиями? Не потому ли, что всё это ГОЛЫЕ ПОНТЫ, для ОБМАНА??? Все эти "супер-пупер современные" навороты - пыль в глаза простому человеку, т.к. сами специалисты прекрасно знают, что и как работает в тех или иных условиях (тем более, в суровых условиях крайностей - Юга, Севера, космоса)...
        Есть ещё один нюанс...Все эти "супер-пупер" РАСКРУЧЕННЫЕ - сворованные у соседей по планете! Есть, конечно, некоторые вещи, которые были придуманы в самой aмepикaнии, есть, НО - НЕ В ТАКОМ КОЛИЧЕСТВЕ И НЕ ВО ВСЁМ! Большая часть новинок - украдено и присвоено. Потому-то они так воют о Китае, где на их "авторство" уже давно положили с большим прибором...
        Не зря ВВП на последнем собрании сказал -

        ...пока американцы изобретут новые технологии ..., а потом "у них "цап-царап", задешево купим"

        (хоть он потом и сказал, что это шутка...но мы же понимаем, что это только НИЧТОЖНАЯ часть шутки...а в остальном - призыв к действию!)
  7. gorenina91 Онлайн
    gorenina91 (Ирина) 25 ноября 2019 18:03
    +1
    • 1
    • 0
    - Вынуждена дать дополнительные пояснения...почтенной сайтовской публике...
    - В основном задача дронов и прочих беспилотных летательных аппаратов...-это сбор и передача информации... Скорость таких аппаратов в пределах 130-200 км/час...-а во время сбора информации...-и того меньше... -И большая скорость беспилотникам в таком деле (сборе информации) практически не нужна...
    - Когда-то, в годы ВОВ (ВМВ) у немцев эти разведывательные функции выполнял эффективный «Фокке-Вульф» Fw 189 («Рама»); он довольно медленно кружил над позициями наших войск и собирал информацию...
    - Сегодня практически беспилотники унаследовали функции этой «Рамы»...
    - И сегодня есть и ударные беспилотники, которые несут вооружение и могут наносить удары имеющимся вооружением (ракеты, авиабомбы и т.д.); а могут также и просто нести разведывательные функции...
    - Хочу к этому прибавить, что...что...что...что...во время передвижения в воздухе к "месту назначения" и во время нанесения ударов ракетами такие беспилотники могут развивать скорость около 400 км/час...
    - А для нанесения ударом бомбами и для воздушной разведки даже такой беспилотник не будет разгоняться до большой скорости...-это ему просто не пригодится... -он будет так же "медленно зависать" и собирать и передавать информацию...
    - Вот мы и вернулись к "начальному варианту" беспилотника...
    1. Пишенков Офлайн
      Пишенков (Алексей) 25 ноября 2019 19:10
      +1
      • 1
      • 0
      ...ну да. А когда вы решите эти беспилотники "ловить неводом" с Ан-3 (или даже с двух good), они, конечно же ускоряться не будут, а просто подождут, так? wink Я уж молчу про то, что пока АН-3 появится откуда-то, этот БПЛА всё сфотографирует и улетит... Или эти "Аны" там постоянно в небе должны быть? И с сетями?...
      А может, тогда лучше попробовать на блесну?... Или вообще, на поплавок с вертолёта? Ну зависнуть над ним незаметно, и спустить сверху что-то, на что клюнет... Нет? laughing
      ...у вас обычно комментарии адекватные. А тут ну факт... Лучше бы сразу сказали, что, мол, шутка была, и не разводили это всё серьёзно... а то смешно просто.
      Чем не анекдот:

      ...обыкновенными сетями (можно даже рыболовными), прямо в воздухе собирали бы эти дроны как...как...как...как грибы... -Можно эту сеть прямо в воздухе растянуть между двумя Ан-3; а можно даже и один Ан-3 использовать... с выпущенной сетью... -Как угодно...
    2. A.Lex Офлайн
      A.Lex (Секретная информация) 26 ноября 2019 12:26
      0
      • 0
      • 0
      Ирочка... не нужно нам мозгУ вправлять...совсем уж нас за не знающих историю, не нужно воспринимать...не стОит....
      1. gorenina91 Онлайн
        gorenina91 (Ирина) 26 ноября 2019 14:52
        +1
        • 1
        • 0
        Ну, что же...-приятно читать здравые рассуждения человека, который не только даёт реальную оценку "положения вещей".., но и переживает за происходящее .... - Это делает вам честь...
        - Увы, на сайте не так уж и много таковых...
        - Что касается раскрученных и искусственно раздутых якобы "супер достижений"... - то здесь лично Я тоже согласна с вами...
        - Куда как проще под громкую оркестровую помпезную музыку предлагать российской обывательской публике, якобы "научные и технические достижения" сегодняшнего дня... -Всё это примитивненький и незатейливый обыкновенный блеф...
        - Особенно трагично то, что наша российская публика уже привыкла к тому, что ей преподносят "новые образцы российского вооружения".., укомплектованные импортными компонентами, а именно: импортным электронным оборудованием, микрочипами и ПО, устройствами РЭБ, тепловизорами и прицельными электронными устройствами... -Вот это здорово.., вот это "новшества" и "достижения"..!!! - Причём этот "импорт" исходит от прямых противников и прямых врагов России... -И это в военной секретной оборонной области России... -И это уже стало нормой...
        - А что тогда говорить про российские гражданские проекты и наш угроханный Аэрофлот; агонизирующий российский Космос и прочие "сферы российских достижений"...
        - Потомки никогда не простят этого сегодняшнему поколению России...