Сегодня F-16, завтра F-35: Турция превратила американские самолеты в мишени

Испытание Анкарой российских ЗРК С-400 «Триумф», вызвавшее новый взрыв негодования в Вашингтоне, является далеко не единственным демаршем турецкой стороны, в последнее время упорно и последовательно отстаивающей перед западными партнерами право «свое суждение иметь».

Как оказалось, тамошние представители в НАТО наотрез отказались поддерживать одну из важнейших антироссийских инициатив Альянса, противодействуя собственным союзникам по военному блоку в реализации планов по наращиванию военного присутствия на границах нашей страны. Насколько подобное вызывающее поведение Турции выгодно России, и, главное – в какой мере мы можем на нее полагаться в дальнейшем? Попробуем разобраться.

Подопытные F-16

Барражирующие «на бреющем» в окрестностях собственной столицы истребители турецких ВВС, возможно, вызвали определенный ажиотаж среди местных жителей: «Никак опять военные в переворот поиграть решили?!» Объяснение оказалось далеко не столь драматичным для турок, зато крайне неприятным для американцев, со всевозрастающей тревогой наблюдающих за происходящим из-за океана. Никаким путчем в Анкаре, к счастью, и не пахнет, а носившиеся по строго выверенным траекториям F-16 всего лишь выполняли роль «подопытных» при испытаниях полученных Турцией от России зенитно-ракетных комплексов «Триумф», готовящихся встать на защиту неба над столицей. В Соединенных Штатах на это, в общем-то рядовое и насквозь житейское событие, отреагировали очень нервно и аж на самом высоком уровне. Государственный секретарь США Майк Помпео только что скупую мужскую слезу не изронил, распространяясь о том, насколько в Вашингтоне «обеспокоены» происходящим. При этом высокопоставленный чиновник не преминул подчеркнуть, что использование в качестве «условной цели» боевых самолетов американского производства явилось для США дополнительным раздражителем. Это что же получается? Сегодня они к F-16 «пристреливаются», а завтра и F-35 в мишень превратят?! Самое интересное, что проводя нынешние учения именно так, как они проводятся, Анкара, скорее всего, и посылает своим заокеанским союзникам как раз этот «сигнал». Благо, парочка «самых современных» там уже имеется...


Соединенные Штаты тем временем продолжают упорно гнуть свое. Тот же Майк Помпео в который уже раз (учету количество таких демаршей давно не поддается) заявил, что в Вашингтоне «хотят видеть, как Анкара отказывается от использования российских комплексов». Целиком и полностью. Окончательно и бесповоротно, от слова «совсем»... После оглашения столь категоричной позиции, остальные заверения Госсекретаря о том, что он намерен и далее «беседовать» с турецкой стороной и при этом «пытается разобраться в ситуации», «надеясь на понимание», звучат абсолютно неубедительно. Все эти «беседы» на данный момент являются ничем иным, как «общением» глухого с немым. А мечты американцев «увидеть отказ от С-400» турки сами видали. В гробу... Если уж самому Трампу не удалось «дожать» упертого Эрдогана при личной встрече да на своей территории, то ни Помпео, ни его подчиненным не стоит даже пытаться. Турецкий президент, словно намерено издеваясь над ними, продолжает транслировать на весь свет откровенно антиамериканскую риторику – вроде озвученного буквально вчера в местном парламенте очередного призыва к соотечественникам поголовно отказаться от использования доллара США, проявив «турецкий национализм». Впрочем, действует этот глава государства также в соответствующем ключе. В том числе – и в вопросах военно-технического сотрудничества с Россией. Заявление главы «Рособоронэкспорта» Александра Михеева о планах поставок Турции новых «Триумфов», вдобавок к уже имеющимся, вряд ли прозвучало бы, не будь этот вопрос решен на уровне лидеров, как в Москве, так и в Анкаре. Кстати, господин Михеев еще и подчеркнул, что это лишь часть неких «больших планов» в оборонной сфере, имеющихся у обеих стран.

Североатлантический мезальянс

Впрочем, употребление для шокирующих американцев надобностей их драгоценных истребителей, это далеко не единственный способ пощекотать нервы Вашингтону, употребляемый Турцией. В западных СМИ на днях всплыли сведения, весьма болезненные как для США, так и для всего НАТО в целом. Оказывается, представитель Анкары в Альянсе получил от собственного руководства совершенно четкие и однозначные инструкции: не поддерживать никаких североатлантических глобальных инициатив и планов, занимая максимально жесткую и непримиримую позицию по любым вопросам. При этом ему предписано проводить такую политику не только в ходе официальных мероприятий, но даже и в частных беседах с собственными коллегами из других стран блока. Твердить нечто вроде: «А Бабай-ага против!», о чем бы не заходила речь. Самое же неприятное заключается в том, что заняв такую позицию, Турция принялась весьма активно «топить» чрезвычайно важную для НАТО вещь: военный план по «защите Польши, Латвии, Литвы и Эстонии от российской агрессии». Эта откровенно завиральная идея родилась в головах североатлантических стратегов еще в 2014 году, в аккурат после воссоединения Крыма с Россией. Правда, въедливый WikiLeaks заявлял о существовании неких совершенно секретных и держащихся Альянсом в глубочайшей тайне «директив по обороне Прибалтики от России» еще в 2010 году, когда ни «майдана», ни «крымской весны» не было еще и в помине... Впрочем, не суть важно – сегодня наличие подобных намерений, имеющих откровенно антироссийскую направленность, в НАТО не то что не скрывают, а всячески подчеркивают. Однако, есть проблема...

Все дело в том, что документ подобного уровня всенепременно должен быть одобрен, утвержден и подписан полномочными представителями всех 29 стран, входящих в Североатлантический блок. Иначе – никак. Судя по всему, о его принятии с большой помпой планировалось объявить на саммите НАТО, который должен состояться в Лондоне в самом скором времени – 3-4 декабря нынешнего года. Тем не менее, Турция наотрез отказывается визировать что-либо, до тех пор, пока не добьется от союзников того, что нужно ей. Не стоит питать иллюзий – дело тут совершенно не в «пророссийской» позиции Анкары, как бы нам не хотелось усмотреть таковую в ее действиях. Турки требуют за собственную сговорчивость вполне конкретную цену: признание Альянсом террористами курдов из базирующихся на севере Сирии отрядов YPG, которых они, судя по всему, твердо вознамерились извести под корень. По словам одного из высокопоставленных чиновников НАТО, «Анкара берет в заложники Восточную Европу до тех пор, пока не получит от нас уступок, развязывающих ей руки». Определенные надежды в Альянсе возлагают на то, что в самом скором времени туркам предстоит обновление аналогичного плана уже по их собственной защите, которая должна осуществляться силами Североатлантического блока. Однако, на данном направлении шансы у турецких союзников, скажем так, дохленькие. Тот же Эрдоган уже доказал всему миру собственную самостоятельность во всех вопросах, включая военные, и явно собирается продолжать в том же духе. Во всяком случае, последнее официальное заявление о намерениях продолжать «Источник мира» ровно до тех пор, «пока не будут достигнуты все поставленные цели», прозвучало из Анкары буквально вчера, после проведения заседания Совета национальной безопасности под его председательством.

Союзники или попутчики?

Пока что единственной страной, с которой Турция готова не просто говорить более или менее на равных и согласовывать собственные действия, в том числе и военные, является Россия. Во всяком случае, слаженные действия обеих стран в Сирии не только позволили избежать резкой эскалации военных действий в регионе, но и нанесли, воистину, небывалый урон международному имиджу тех же Соединенных Штатов, на которые обрушился шквал критики за «предательство» и «неспособность защитить своих союзников». Не следует забывать и о важнейших экономических факторах, сегодня крепко «привязывающих» Анкару к Москве. На первую декаду будущего года намечена торжественная церемония запуска газопровода «Турецкий поток», личное участие в которой, скорее всего, будут принимать лидеры обеих государств. О значении этого проекта как для российской стороны, так и для турецкой, написано уже так много, что повторяться не стоит. Кстати говоря, в свете перспективы прекращения с 1 января газового транзита через Украину, в «нитке», несущей «голубое топливо» через Черное море, кровно заинтересована и Европа. И, пожалуй, в намного большей степени, чем в «защите» не слишком адекватных прибалтов и поляков от примерещившейся им «русской угрозы». Безусловно, турецкие демарши в НАТО никого не радуют, особенно после эпического объявления о «смерти мозга» Альянса, сделанного Эммануэлем Макроном. Йенс Столтенберг продолжает твердить мантру о том, что возглавляемый им военный блок «является единственным гарантом безопасности в Европе», но при всем этом «ломать через колено» Анкару ради демонстрации «североатлантического единства», вряд ли будут даже пытаться. Да и без толку это.

Таким образом, Россия получает лишний козырь в навязанном ей Альянсом противостоянии, не прилагая к тому, собственно, особенных усилий. Вместе с тем, крайне ошибочно было бы обольщаться насчет Анкары. Как уже было сказано, выступая против антироссийских планов союзников, преследует она исключительно собственные цели. Ну, просто так сложилось, что камнем преткновения стал именно этот вопрос, а не какой-то другой... То же военно-техническое сотрудничество с Москвой совершенно не мешает туркам вести дела в оборонной сфере с Киевом. Поставлять ему БПЛА, средства связи и многое другое. А также – время от времени делать заявления относительно «украинской принадлежности Крыма». При этом надо понимать, что говорится это исключительно с дальним прицелом на Крым татарский. То есть – турецкий... Международные эксперты, сегодня говорящие о возрождении в Анкаре «имперского духа», густо замешанного на идеях пантюркизма, о появлении в ее внешней политике не просто агрессивных, но и реваншистских черт, имеют для своих высказываний достаточно веские основания. Нет, конечно, сложно представить, чтобы Реджеп Эрдоган лелеял конкретные планы по восстановлению Оттоманской Порты, однако нечто султанское в нем начинает просматриваться чем дальше, тем больше. На данном конкретном этапе интересы Турции и России, в основном совпадают, во всяком случае, по основным моментам. Опять же, общий враг (давайте называть вещи своими именами!) в лице Соединенных Штатов очень даже способствует взаимопониманию и консолидации. Тем не менее, стоит помнить о том, что история взаимоотношений наших стран представляет собой смену периодов, отличавшихся один от другого, как день от ночи. И воевали, и дружили. После чего принимались воевать вновь... Какие принципы должны быть для России основополагающими в рамках альянса, сложившегося сейчас? Пожалуй, реализм. И соблюдение собственных интересов прежде всего и при любых обстоятельствах. А там – видно будет.