Берлин назвал условия сохранения украинского транзита газа

24

Недавно мы сообщали, как Германия подала апелляцию (жалобу) на решение суда Евросоюза (ЕС) об ограничении использования газопровода OPAL, который является сухопутным продолжением «Северного потока», проходящего по дну Балтийского моря. И вот, в Бундестаге (однопалатном федеративном парламенте Германии) рассказали, что должен сделать Киев, чтобы сохранить роль транзитера российского газа в Европу.

В Берлине уверены, что «незалежная» обязана адаптировать (модернизировать) свою энергетическую (газотранспортную) инфраструктуру, включая законодательство, к правилам внутреннего рынка ЕС. Об этом заявил ТАСС глава комитета Бундестага по экономике и энергетике Клаус Эрнст от Левой партии (Die Linke).

Он уточнил, что Германия не возражает, чтобы Украина и дальше оставалась транзитером, но Киев должен своевременно осуществлять свои платежи и выполнить другие требования, которых «достаточно». Например, Украина должна реформировать НАК «Нафтогаз Украины» и сделать более эффективными транзитные мощности (для объективности нужно напомнить, что Киев уже отрапортовал о создании независимого оператора).

Федеральное правительство исходит из того, что транзит газа является важным инструментом для сотрудничества Украины и России, а также для того, чтобы республика сохраняла уверенность в обеспечении газом со стороны России. Однако за этот газ Украина должна своевременно и гарантированно платить

- подчеркнул Эрнст.

При этом политик добавил, что считает неприемлемым сохранение транзита через Украину лишь для того, чтобы Киев продолжал получать плату за это. Он пояснил, что если ЕС хочет дать Украине денег, то пусть делает это на основании решений собственных институтов и из собственного бюджета, а не за счет Германии.
  • https://twitter.com/lentaruofficial/
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

24 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +2
    29 ноября 2019 14:32
    Германия не возражает, чтобы Украина и дальше оставалась транзитером

    - а что, немцы через Украину кому-то поставляют газ? Это всё уже вообще сюрреализм какой-то. А кое-кто ещё называет всё это "рынком"... А с рыночными отношениями всё происходящее давно уже вообще ничего общего не имеет...
    1. 123
      +2
      29 ноября 2019 15:04
      - а что, немцы через Украину кому-то поставляют газ?

      Нет. Они говорят, что им без разницы, через какую трубу газ черпать, только теперь шантажировать остановкой транзита уже не получится. hi
      1. +2
        29 ноября 2019 15:25
        Статья в общем хорошая и для нас позитивная. И смысл её я понимаю. Просто некоторые формулировки (на которые я и обратил внимание) западных "партнёров", по-моему вообще уже несколько переходят границы здравого смысла... И мы сами во многом виноваты в том, что они там себя чувствуют вправе вмешиваться и высказываться вообще во всё и по любому поводу...
        Под предлогом "рыночных отношений" менеджмент российских госкорпораций ввёл свои компании, а тем и РФ, практически в полную в зависимость от тех, кто сам, в свою очередь, реально зависим от того, что они же сами им же и поставляют... Это "с ног на голову" поставленные отношения и взаимозависимости...
  2. 123
    +5
    29 ноября 2019 15:02
    Он пояснил, что если ЕС хочет дать Украине денег, то пусть делает это на основании решений собственных институтов и из собственного бюджета, а не за счет Германии.

    Фрау Меркель устала от нахлебников. yesТеперь, если граждане из Брюсселя решат поддержать Украину деньгами, вынуждены будут урезать субсидии другим нахлебникам, в том числе Польше и Прибалтике. Интересно посмотреть на "европейскую солидарность" при таком развитии событий. laughing
    1. +2
      30 ноября 2019 19:10
      Вот потому наглобритания и выходит из ЕС! Им не нужны нахлебники!
  3. +4
    29 ноября 2019 15:16
    У Украины есть порт, вот пусть и транзитируют СПГ США на радость Европы! Американцы не скрывают, что потратили 5 млрд $, чтобы прогнуть Украину под себя. А почему Россия должна стесняться тоже прогнуть бендеровцев под себя? Закрыть задвижку, прекратить всякую торговлю и другим союзникам запретить, и пока под нас прогибаться не начнут - пусть прыгают! Они это умеют, я знаю!
  4. -4
    29 ноября 2019 20:27
    При этом политик добавил, что считает неприемлемым сохранение транзита через Украину лишь для того, чтобы Киев продолжал получать плату за это.

    - Этот политик сам-то понял...-о чём он сказал...
    - Т.е. Украине теперь надлежит гнать российский газ через свою территорию и при этом постоянно приговаривать.., что, мол, я, Украина, всё это делаю не только ради того, чтобы получить плату за это...-Хахах...

    Он пояснил, что если ЕС хочет дать Украине денег, то пусть делает это на основании решений собственных институтов и из собственного бюджета, а не за счет Германии.

    - А вот здесь всё понятненько... -лично Я уже писала о том, что Германия все свои затраченные деньги вернёт...-до последнего пфеннига... -Я имею в виду...- за счёт России...
    - Но, так как газовые отношения между Россией...-и Германией; и со всем ЕС; и с Турцией очень скоро начнут портиться и многократно пересматриваться (не в пользу России).., то...то...то...то России просто необходимо обеспечить себе "запасной газовый вариант"... -Это и есть новый долгосрочный договор России с Украиной о поставках российского газа через территорию Украины...
    - И России просто необходимо срочно инициативно выходить с этим предложением к руководству Украины... -просто срочно...
    - Россия ещё может успеть предложить правила "своей игры" и...и самой "сделать" эту игру... - Пока ещё не поздно.., но времени для этого остаётся очень очень мало...
    - Лично Я уже твержу тут...тут...тут...тут об этом постоянно...
    1. Комментарий был удален.
      1. Комментарий был удален.
  5. +3
    29 ноября 2019 23:43
    Лично я считаю, что у нас вообще не должно быть никаких контрактов с Украиной. Подлее и ненадежнее партнера, чем Украина, у нас вообще никогда не было. А на фоне контрактов с Китаем, украинский рынок для нас вообще ничего не значит. Укров надо жестко учить - фейсом об тейбл.
    1. +2
      30 ноября 2019 22:01
      Иван, вообще-то продажа газа за рубеж не является критически важной для бюджета РФ. Это просто одна из МНОГИХ статей дохода... Мы торгуем не только газом с Миром, но и нефтью, и пшеницей, и оружием...даже мороженым...
      1. -4
        30 ноября 2019 22:18
        Цитата: A.Lex
        Иван, вообще-то продажа газа за рубеж не является критически важной для бюджета РФ.

        Экспорт в 2018 г. составил 452,1 млрд долларов. Из них 49,1 млрд долларов (10,9%) это экспорт газа.
        Нифига себе "не критически важно". Очень даже критически важно.
        Особенно с учетом того, что экспорту сырой нефти и нефтепродуктов, похоже, в ближайшие 5 лет придет кирдык. А в 2018 г. экспорт сырой нефти составлял 28,5 % от всего экспорта. И еще 17,3 % составлял экспорт нефтепродуктов (без дизтоплива, а это еще 7,3 %).
        Мороженым это все не заместишь. На одни медикаменты надо 8 млрд долларов в год.
        А вообще, времена наступают суровые. США в течение ближайших 5 лет претендуют на свою долю в поставках нефти и газа по миру. Т.е. на то, что составляет примерно 64 % от всего объема экспорта России (в 2018 г.).
        И они своего добьются, любыми способами. Так что будущее очень туманно.
        1. 123
          +4
          30 ноября 2019 23:44
          Нифига себе "не критически важно". Очень даже критически важно

          Вы правы экспорт очень важен, но зависимость от него медленно, но снижается. Хотя если честно, существенного снижения доли нефти и газа особо не видно.

          А вообще, времена наступают суровые. США в течении ближайших 5 лет претендуют на свою долю в поставках нефти и газа по миру. Т.е. на то, что составляет 64 % от всего объема экспорта России.

          То есть они хотят стать страной-бензоколонкой? Претендовать то они могут, они на все претендуют. Только не все коту творог, бывает и мордой об порогlaughing

          И они своего добьются, любыми способами. Так что будущее очень туманно.

          А как они собираются это сделать? Во первых, цену конкурентную они способны предложить или просто обяжут покупать? Для существенного увеличения добычи сланцевой нефти и газа им нужны цены около 100 долларов.
          Во вторых, кому они это все собираются продавать? Польше, Прибалтике? Может Германия достроит трубу, закроет ее и будет у американцев покупать? Японцы и индусы вложились в добычу газа у нас. Может Китаю?
          И наконец, они способны значительно нарастить добычу?

          Согласно прогнозу Минэнерго США, добыча нефти в стране в 2019 году составит в среднем 12,2 млн баррелей в сутки (б/с) по сравнению с 11 млн б/с годом ранее. В 2018 году добыча увеличилась с 10 млн б/с в январе до 12 млн б/с в декабре, и теперь активность в секторе замедляется.«"Мы приближаемся к пику добычи, и мы близки к пику физической добычи на этих месторождениях", - отмечает управляющий директор Evercore ISI Джеймс Уэст.»

          Они нарастило добычу и выходят на первое место


          А дальше что, за счет чего планируется дальше расти? Вот данные по подтвержденным запасам нефти


          Нефть: Чистый импорт 6 млн баррелей в сутки
          США экспортируют около 1,5 млн баррелей в день, кроме того, они импортируют 7,5 млн баррелей в сутки. Это означает, что чистый импорт нефти составляет около 6 млн баррелей в сутки.


          Нефтепродукты: чистый экспорт 2 млн баррелей в сутки

          Я так понимаю стать бензоколонкой им не светит. Остается надежна на сланцевый газ, но сланцевой революцией нас уже лет 8 потчуют? И там чистый импорт тоже не велик.
          1. -6
            1 декабря 2019 00:26
            Цитата: 123
            Вы правы, экспорт очень важен, но зависимость от него медленно, но снижается.

            Сырая нефть, газ, нефтепродукты и дизельное топливо в 2017 г. 212,8 млрд долларов (59,3 %), в 2018 г. 289,3 млрд долларов (64,0 %).
            Т.е. на самом деле все с точностью до наоборот.

            Цитата: 123
            То есть, они хотят стать страной-бензоколонкой?

            А куда им девать сланцевую нефть и газ? Надо продавать за границу, больше некуда.

            Цитата: 123
            Претендовать-то они могут, они на все претендуют. Только не все коту творог, бывает и мордой об порог.

            Как они умеют торговаться, они показали на примере Китая (попал под раздачу). Все в мире сразу все поняли.

            Цитата: 123
            Во-первых, цену конкурентную они способны предложить или просто обяжут покупать?

            А какая разница, как? Сказано будет покупать, и будут покупать. Как миленькие.
            Разумеется, в первую очередь продавать свое сырье американцы будут на самом сладком рынке, на европейском. А прежним поставщикам туда останется только расстраиваться.
            К тому же самые большие запасы сланцевых песков расположены в Китае. И Китай активно занимается из разработкой. Поэтому в скором времени придет очередь расстраиваться поставщикам нефти и газа уже в Китай.

            Цитата: 123
            Для существенного увеличения добычи сланцевой нефти и газа им нужны цены около 100 долларов.

            Прекрасно обходятся и 60. А также есть сведения, что и 40 обойдутся. А дальше себестоимость будет только снижаться - прогресс-то на месте не стоит.

            Цитата: 123
            Может, Германия достроит трубу, закроет ее и будет у американцев покупать?

            Вот вы в самую точку угадали. Именно так и будет. А уж обоснование какое-то потом придумают.

            Цитата: 123
            Японцы и индусы вложились в добычу газа у нас.

            Японцам, это уже потом. После Европы.

            Цитата: 123
            Вот данные по подтвержденным запасам нефти.

            Это филькина грамота.
            Бывает нефть в запасах.
            Бывает извлекаемая.
            Бывает рентабельная.
            Это все разные цифры. Очень разные.
            У России с рентабельными запасами все очень плохо.
            К тому же, там не учитаны сланцевые пески. А американская и будущая китайская нефть (и газ), она сланцевая.

            Цитата: 123
            Я так понимаю - стать бензоколонкой им не светит.

            По данным Международного энергетического агентства, США в ближайшие 5 лет станут больше экспортировать нефти, чем ввозить, а по совокупному объему нефтяного экспорта США обгонят Россию и максимально приблизятся к Саудовской Аравии.

            Цитата: 123
            ...но сланцевой революцией нас уже лет 8 потчуют?

            Степ бай степ. Сланцевая революция произошла и совсем скоро мы увидим ее плоды более отчетливо, чем сейчас.
            1. 123
              +3
              1 декабря 2019 04:13
              Сырая нефть, газ, нефтепродукты и дизельное топливо в 2017 г. 212,8 млрд долларов (59,3 %), в 2018 г. 289,3 млрд долларов (64,0 %). Т.е. на самом деле все с точностью до наоборот.

              Вы опять ничего не поняли?

              Экспорт нефтепродуктов за 2018 год вырос на 1,1% - до 150,05 миллиона тонн, в денежном выражении - на 34,1%, до 78,109 миллиарда долларов. В декабре экспорт нефтепродуктов снизился на 1,5% по сравнению с ноябрем - до 11,604 миллиона тонн, в денежном выражении - на 13,1%, до 5,976 миллиарда долларов.

              Доходы РФ от экспорта природного газа в 2018 году выросли на 28,8% - до 49,1 миллиарда долларов. Экспорт газа в декабре снизился на 1,4% по сравнению с ноябрем - до 18,4 миллиарда кубометров. Информация о доходах от экспорта газа в декабре отсутствует.

              Экспорт нефти вырос на 1,1%, а доходы выросли на 34,1%, экспорт газа снизился на 1,4%, а доходы выросли на 28,8%. Цены изменились, соответственно и общая доля в экспорте в денежном выражении. При чем тут зависимость? Это просто дополнительные доходы. Говоря о меньшей зависимости от экспорта, я имел ввиду развивающееся производство, снижаются потребности в импорте.

              А куда им девать сланцевую нефть и газ? Надо продавать за границу, больше некуда.

              Вы смеетесь? Посмотрите еще раз данные выше. Им тупо НЕЧЕГО продавать, чистый экспорт на уровне статистической погрешности. Они покупают почти столько же, сколько и продают.

              Как они умеют торговаться, они показали на примере Китая (попал под раздачу). Все в мире сразу все поняли.

              Они это показали еще раньше, на примере КНДР. wassat Все в мире поняли, что они плюют на американцев. Как Китай попал на раздачу, так и США попали на отдачу. Они ничего не могут сделать, только грозить.

              А какая разница, как? Сказано будет покупать, и будут покупать. Как миленькие. Разумеется, в первую очередь продавать свое сырье американцы будут на самом сладком рынке, на европейском. А прежним поставщикам туда останется только расстраиваться.
              К тому же самые большие запасы сланцевых песков расположены в Китае. И Китай активно занимается их разработкой. Поэтому в скором времени придет очередь расстраиваться поставщикам нефти и газа уже в Китай.

              Это Вы Польшу, Прибалтику и Украину называете "самым сладеньким рынком"? Германия уже заявила, что ей этот газ не нужен. Так что, им остается только грозить, а Вам рассказывать сказки, какие они через 5 лет станут могучими. fellow

              Прекрасно обходятся и 60. А также есть сведения, что и 40 обойдутся. А дальше себестоимость будет только снижаться - прогресс-то на месте не стоит.

              У Вас утонченное чувство юмора. laughing Они при цене в 60 банкротятся, за год уже 26 в трубу вылетело.

              В этом году в нефтегазовом секторе США обанкротились 26 производителей, в том числе крупные Sanchez Energy Corp., Halcon Resources Corp., Bristow Group, PHI, Jones Energy и Rex Energy. Недавно о подготовке к процедуре банкротства проинформировал один из ведущих провайдеров услуг в сфере бурения, нефтесервисная Weatherford International.

              О предстоящем банкротстве объявил "пионер сланцевой революции" Chesapeake Energy, процесс идет. Но такие данные Вас, видимо, не интересуют? Главное, что бы их оценивали хорошо?

              Вот вы в самую точку угадали. Именно так и будет. А уж обоснование какое-то потом придумают.

              Германия откажется от трубы? Вы о немцах по себе судите?

              Бывает нефть в запасах. Бывает извлекаемая. Бывает рентабельная.
              Это все разные цифры. Очень разные. У России с рентабельными запасами все очень плохо. К тому же там не учитаны сланцевые пески. А американская и будущая китайская нефть (и газ), она сланцевая.

              А цифры? Сравнение? Вам это не нужно? Слепая вера в хозяев? belay Сколько лет уже сланцевой революции? Семь или больше? И они все ей мир завоевывают, еще немного осталось, лет пять smile А пока они все обанкротятся, но это ничего, главное - вера. sad

              По данным Международного энергетического агентства, США в ближайшие 5 лет станут больше экспортировать нефти, чем ввозить, а по совокупному объему нефтяного экспорта США обгонят Россию и максимально приблизятся к Саудовской Аравии

              Очередная предвыборная сказка, как они снова сделают Америку великой. Скоро ВЫБОРЫ. Помните -

              Мы приближаемся к пику добычи, и мы близки к пику физической добычи на этих месторождениях

              А про сланцы нам тюльку не первый год травят. Все эти годы они просто стеснялись больше добывать?

              Степ бай степ. Сланцевая революция произошла и совсем скоро мы увидим ее плоды более отчетливо, чем сейчас.

              Правда? recourse Сланцевый газ в США добывали уже в 2007 году, резкое увеличение добычи в 2011-ом году, сам термин появился в 2012-ом году. А скоро... fellow мы увидим ее плоды belay еще через 5 лет winked Боюсь, мы увидим ее плоды уже сгнившими feel И Вы в это верите? Не сектант случаем? what
              1. -3
                1 декабря 2019 11:50
                Цитата: 123
                При чем тут зависимость?

                И действительно, 64% в структуре экспорта углеводородов в разных видах, это совсем не зависимость. Это легкая шутка, наверное.
                Если интересно, то там есть еще лес, пшеница, металлы, уголь, электроэнергия и прочая "высокотехнологичная продукция".
                А вот экспорт машин и оборудования составил 6,4 %.
                Из товаров самый массовый, это автомобили легковые, 0,27 %.
                Без комментариев.

                Цитата: 123
                Посмотрите еще раз данные выше. Им тупо НЕЧЕГО продавать, чистый экспорт на уровне статистической погрешности.

                Читайте внимательнее, что вам пишут:

                Цитата: Равшан
                По данным Международного энергетического агентства, США в ближайшие 5 лет станут больше экспортировать нефти, чем ввозить, а по совокупному объему нефтяного экспорта США обгонят Россию и максимально приблизятся к Саудовской Аравии.

                Цитата: 123
                Как Китай попал на раздачу, так и США попали на отдачу. Они ничего не могут сделать, только грозить.

                Расскажите это китайцам. По итогам 2018 г. от санкций США их экономика рухнула на 23,1 %. И в 2019 г. это все продолжилось. Но цифры будут только в 2020 г.

                Цитата: 123
                Они это показали еще раньше, на примере КНДР. Все в мире поняли, что они плюют на американцев.

                Это очень тревожный момент.
                Я не буду писать подробности, но это более, чем тревожный момент.
                Тем более, что Китай, главный крышевик КНДР, в дыню уже превентивно получил. Причем, именно поэтому и получил. И теперь возникать в защиту КНДР не будет.

                Цитата: 123
                Это Вы Польшу, Прибалтику и Украину называете "самым сладеньким рынком"?

                Рекомендую вам изучить, какие страны находятся в Европе.

                Цитата: 123
                Германия уже заявила, что ей этот газ не нужен.

                У Германии номер шестой. Пошлины на ее автомобили в США введут, немцы не только американский газ купят, а еще и танкеры по его перевозке закупать кинутся.
                Вы как-то плохо себе представляете, как устроена мировая экономика.
                И ладно бы, все было очень сложно. Но в 2018 г. Трамп на примере Китая показал всему миру, как обстоят дела на самом деле.
                Весь мир понял.
                Вы - нет.
                Мои вам соболезнования.

                Цитата: 123
                О предстоящем банкротстве объявил "пионер сланцевой революции" Chesapeake Energy, процесс идет. Но такие данные Вас, видимо, не интересуют?

                Конечно, не интересуют. Банкротство лузера, нормальное явление в бизнесе. На его место придут другие. Только и всего.
                В США не практикуются "народные достояния".

                Цитата: 123
                И они все ей мир завоевывают, еще немного осталось, лет пять

                Если совсем грубо, то приблизительно именно так.
                1. 123
                  +3
                  1 декабря 2019 15:51
                  И действительно, 64% в структуре экспорта углеводородов в разных видах, это совсем не зависимость. Это легкая шутка, наверное. Если интересно, то там есть еще лес, пшеница, металлы, уголь, электроэнергия и прочая "высокотехнологичная продукция". А вот экспорт машин и оборудования составил 6,4 %. Из товаров самый массовый, это автомобили легковые, 0,27 %.
                  Без комментариев.

                  Вы не читаете комментарии или не в состоянии их осмыслить? Я не говорил, что у нас с экспортом продукции с высокой добавленной стоимостью все хорошо. Экспорт сырья доминирует, но оно хорошо продается, насколько плохо продавать сырье, вопрос спорный, у кого есть - продают и не жалуются, те же США не прочь это сделать, с удовольствием готовы продать уголек и стремятся стать бензоколонкой, только получается не очень.

                  Говоря о меньшей зависимости от экспорта, я имел ввиду развивающееся производство, снижаются потребности в импорте.

                  Производство развивается, внутренний рынок насыщается своей продукцией, валюты для импорта требуется меньше. Вы же считаете себя экономистом, надеюсь, такое понятие, как рыночная конъюнктура, слышали? Цены на сырье выросли, соответственно, денег за него получили больше, вот и все. Острой необходимости в этих дополнительных доходах нет, излишки оседают в "кубышке". При чем тут зависимость? Я надеюсь, Вы сможете это осмыслить.

                  Читайте внимательнее, что вам пишут:
                  Цитата: Равшан
                  По данным Международного энергетического агентства, США в ближайшие 5 лет станут больше экспортировать нефти, чем ввозить, а по совокупному объему нефтяного экспорта США обгонят Россию и максимально приблизятся к Саудовской Аравии.

                  Почему я должен читать тут и игнорировать, что пишут тут:

                  "Мы приближаемся к пику добычи, и мы близки к пику физической добычи на этих месторождениях", - отмечает управляющий директор Evercore ISI Джеймс Уэст.

                  Если подойти к вопросу непредвзято, то необходимо оценить обе точки зрения. Я Вам подробно изложил, почему планы по новой "сланцевой революции" это просто сказки и предвыборная борьба. Вы же упорно твердите - смотрите сюда и не смотрите туда. Это слепая вера. negative Секта? belay

                  Расскажите это китайцам. По итогам 2018 г. от санкций США их экономика рухнула на 23,1 %. И в 2019 г. это все продолжилось. Но цифры будут только в 2020 г.

                  Это откуда такая информация? Ссылочку будьте любезны предоставить. Крупнейшая в мире экономика рухнула на четверть? Всемирный сборочный конвейер остановился? Правда? belay Только мир этого не заметил, как такое событие прошло стороной? Видимо, Вы приняли за это событие девальвацию Юаня? То, что Вы называете "рухнула", всего лишь снижение темпов роста, так в третьем квартале китайская экономика замедлилась до 6%. Все Ваши "катастрофы" - просто буря в стакане. Заокеанские "счетоводы" не управляют миром, а просто ведут свои подсчеты и они все менее интересны, на них просто не обращают внимания. А что же в это время происходит с экономикой грозного "Дяди Сэма"? А у них за 2 и третий квартал темпы роста снизились с 10 до 5% Ой, belay а что таки случилось? Это такими санкциями Китай нагибают? lol Сказку рыжего клоуна про новую торговую сделку сколько уже рассказывают?

                  Это очень тревожный момент. Я не буду писать подробности, но это более, чем тревожный момент. Тем более, что Китай, главный крышевик КНДР, в дыню уже превентивно получил. Причем, именно поэтому и получил. И теперь возникать в защиту КНДР не будет.

                  Правда? Про "получил в дыню" см. абзац выше. А как быть с остальными "хотелками"? От Турции и Индии требуют отказаться от С-400, от Германии отказаться от Газопровода. Это менее тревожные моменты? winked Повторюсь, все ПИЛЮЮТ на рыжего клоуна и он не может с этим делать НИЧЕГО. laughing

                  Рекомендую вам изучить, какие страны находятся в Европе.

                  В уроках географии не нуждаюсь, не надо тупить, вопрос был, кто купит, кроме прибалтов, поляков и украинцев?

                  У Германии номер шестой. Пошлины на ее автомобили в США введут, немцы не только американский газ купят, а еще и танкеры по его перевозке закупать кинутся. Вы как-то плохо себе представляете, как устроена мировая экономика. И ладно бы, все было очень сложно. Но в 2018 г. Трамп на примере Китая показал всему миру, как обстоят дела на самом деле. Весь мир понял. Вы, нет.
                  Мои вам соболезнования.

                  Опять все в будущем времени, попробуйте падежи поменять, что уже сделано? А то тех нагнут, тем в дыню, тех заставят, этих принудят.... А пока ничего, пшик. Желание есть и все... (см. абзац выше)



                  И не надо рассказывать про весь мир, эта байка порядком поднадоела. Нет никакого всего мира, мир он не однороден, и мнения часто не совпадают с американским. Ваш мирок очень ограничен, выньте голову из хозяйского дупла, вдохните чистого воздуха и посмотрите на мир не затуманенным взором.
                  В каждой шутке есть доля.... шутки

                  1. -4
                    1 декабря 2019 16:46
                    Цитата: 123
                    излишки оседают в "кубышке".

                    Вот это и называется низкое качество управления экономикой.
                    В принципе, кубышка быть может. Но исключительно в виде инвестиционного фонда. А в виде просто кубышки, это бред.

                    Цитата: 123
                    Я Вам подробно изложил, почему планы по новой "сланцевой революции" это просто сказки и предвыборная борьба. Вы же упорно твердите - смотрите сюда и не смотрите туда.

                    Газпром эти мантры тоже бубнил много лет подряд. Пока сам не попал под раздачу этой "сказки".

                    Цитата: 123
                    Крупнейшая в мире экономика рухнула на четверть?

                    По итогам 2018 г. китайская экономика составляла 24,74 % от объема американской.
                    За 2018 г. падение китайской экономики составило 23,1 %.
                    Чушь всякую пишите. И сами в нее верите.

                    Цитата: 123
                    Всемирный сборочный конвейер остановился?

                    Боже, какой бред.

                    Цитата: 123
                    То, что Вы называете "рухнула", всего лишь снижение темпов роста, так в третьем квартале китайская экономика замедлилась до 6%.

                    Я ему про Ивана, а он мне про болвана. Совсем он ничего в экономике не рубит.

                    Цитата: 123
                    Заокеанские "счетоводы" не управляют миром, а просто ведут свои подсчеты

                    Вообще-то, я пользуюсь немецкими данными.

                    Цитата: 123
                    А что же в это время происходит с экономикой грозного "Дяди Сэма" ?

                    По итогам 2018 г. все замечательно - рост объема экономики на 9,1 %.

                    Цитата: 123
                    А у них за 2 и третий квартал темпы роста снизились с 10 до 5%

                    С кем и зачем я общаюсь? Это же полный ноль в экономике!
                    Он ретранслирует здесь самые смешные ТВ программы для лохов.

                    Цитата: 123
                    Это менее тревожные моменты?

                    Менее. Момент с КНДР для России самый тревожный.

                    Цитата: 123
                    Повторюсь, все ПИЛЮЮТ на рыжего клоуна и он не может с этим делать НИЧЕГО.

                    Конечно-конечно. В ватном мире свое развитие событий. Альтернативное.

                    Цитата: 123
                    Нет никакого всего мира, мир - он не однороден, и мнения часто не совпадают с американским.

                    Это вам так кажется. На самом деле современный мир, это США и его задворки. Той или иной степени удаленности/приближенности и лояльности/нелояльности.
                    Мнение задворок США интересует очень мало. Практически почти что вообще не интересует.

                    Цитата: 123
                    Ваш мирок очень ограничен, выньте голову из хозяйского дупла, вдохните чистого воздуха и посмотрите на мир не затуманенным взором.

                    Ватным, что ли?
                    Ваш альтернативный и виртуальный мир мне не интересен.
                    1. 123
                      +1
                      1 декабря 2019 17:24
                      Я не вижу смысла дальше что-то комментировать, Вы скатились до:

                      Боже, какой бред. Я ему про Ивана, а он мне про болвана. Совсем он ничего в экономике не рубит. С кем и зачем я общаюсь? Это же полный ноль в экономике! Он ретранслирует здесь самые смешные ТВ программы для лохов. Конечно, конечно. В ватном мире свое развитие событий. Альтернативное. Ватным, что ли? Ваш альтернативный и виртуальный мир мне не интересен.

                      В общем, я всерьез опасаюсь за Ваше психическое здоровье, видимо, Вам нужен перерыв, успокойтесь, таблеточки выпейте, поспите, может, вернутся остатки разума и сможете что-то членораздельное. А то превращаетесь в

                    2. +1
                      3 декабря 2019 12:41
                      Мммм! Так-так-так...джамшуто-равшанный, вы упоротый щеневмерлик?! Хм...как же мы сразу не догадались?
                      Всё ясно - вопросов больше не имеем...
                  2. +2
                    3 декабря 2019 12:38
                    123, он себя уже копирует? И ссылки делает на самого себя...

                    Читайте внимательнее, что вам пишут:

                    Он вменяемый? Что-то сомневаюсь... Уж чьи интересы он тут продвигает, ясно оченно!
                    1. 123
                      +2
                      3 декабря 2019 12:43
                      Он вменяемый? Что-то сомневаюсь... Уж чьи интересы он тут продвигает, ясно оченно!

                      Честно, я не знаю. Уже перестал обращать внимание. Это на моей памяти второе перерождение, новый "ник". Не уверен, что чьи-то интересы, скорее, скучно человеку, вот свою ахинею и излагает. laughing Тут где-то на соседней "ветке" такое же примерно сочинение уже без ответа оставил. Вникать в такие "завихрения" надоело.
                      1. +2
                        3 декабря 2019 12:54
                        laughing А поначалу пытались с ним дискутировать? Жаль, время на него много уделили. lol Метать бисер перед - wassat напрасная трата времени. Такие для своего бреда найдут столько всяких доказательств, что ваши доказательства потонут в той волне извращённой информации... Тем более, что это упоротый свидомый - у них вообще виртуалка в голове рулит... Ведь ими правят всякие больные люди - и со справкой из психушки, и сектанты всякие...про алкоголиков не говорю (т.к. у самих недавно был подобный)...
  6. 0
    30 ноября 2019 13:51
    - Эх, вынуждена продолжить и дать некоторые пояснения...
    Всё дело в том, что Украина в Зап. Европе уже надоела всем...
    - И Германия, и весь ЕС скоро начнут её просто "сливать" (уже начали) и, конечно же, и все "европейские суды и арбитражи" (этот "инструмент" Зап. Европы) перестанут "заступаться" за Украину... -У Украины создаётся очень критическая ситуация...
    - Но вся эта "европейская коалиция" (включая суды и арбитражи) начнёт проявлять всевозможнейшие "претензии" и к...к...к...к России (Газпрому)... -И, уверяю всех присутствующих.., что на этом "поприще" все действия этой "коалиции" (суды и арбитражи им в помощь) будут достаточно успешны... -И это для них не составит особого труда... -Газпром и сам чудовищно "накосячил" и продолжает в том же духе...
    - Плюс ко всему.., кроме этого...-скоро добавится Газпрому (России) ещё "головная боль"...-это "Турецкий поток"...
    - Газпром и раньше не имел союзников, имел "партнёров", готовых его подставить (и подставляющих его) на каждом шагу...
    - С пуском СП-2 и "Турецкого потока" давление на Газпром возрастёт многократно...
    - Поэтому.., России необходимо немедленно попытаться иметь хоть какого-то "газового союзника"... -Этим союзником может стать "брошенная всеми Украина" (У Украины тоже создалась чудовищная критическая ситуация).. ...
    - И России просто необходимо самой инициативно выступить с предложением заключить с Украиной долгосрочный договор о поставках российского газа через украинскую территорию... -И это надо сделать как можно быстрее...

    - К слову сказать...-вот здесь и выяснится "пригодность" Зеленского к игре в "большую политику"...
    1. +4
      30 ноября 2019 23:10
      Цитата: gorenina91
      И России просто необходимо самой инициативно выступить с предложением заключить с Украиной долгосрочный договор о поставках российского газа через украинскую территорию... -И это надо сделать как можно быстрее..

      Судя по Вашему посту, Вы с окраины!
      Договор с окраиной будет краткосрочным, да и прокачка составит порядка 10-15 млрд кубов. Расчет сделан на "потоки", вложены серьезные средства. Для окупаемости окраинской ГТС, необходима мин. прокачка от 60 млрд кубов и выше, что и требуют Ваши переговорщики. Это фантастика!!! Этого не будет.

      Цитата: gorenina91
      Поэтому.., России необходимо немедленно попытаться иметь хоть какого-то "газового союзника"... - Этим союзником может стать "брошенная всеми Украина" (У Украины тоже создалась чудовищная критическая ситуация).. ...

      Какой окраина союзник, мы видим на протяжении последних 20 лет. Вы пишите элементарную глупость!
      Через год можете выкапывать трубы ГТС и сдавать на металлолом, пока вас еще попользуют, по необходимости.
      Под "шумок" и возню на Западе, Россия построила и в декабре запустит "Силу Сибири", есть проект и инвесторы на" СС 2, " перспективы поставок в Монголию. Этот рынок гораздо интереснее западного, ибо через пару лет будет построен газопровод с израильского Левиафана в Ю. Европу и конкуренция обострится. Газпром застолбил свое участие в поставках, ГТС окраины в планы не входит.
      Что посеешь, то и пожнешь!!!
  7. +2
    3 декабря 2019 12:33
    Цитата: Равшан
    Цитата: 123
    Во-первых, цену конкурентную они способны предложить или просто обяжут покупать?
    А какая разница, как? Сказано будет покупать, и будут покупать. Как миленькие.

    А как же "СВОБОДА" в "РЫНОЧНЫХ" отношениях??? А где "ДЕМОКРАТИЯ" в выборе поставщиков????
    Или что - очередная ЛОЖЬ Зaпада?
    Впрочем...это вопросы риторические...и так всё с вами ясно...так же, как ясно - чьи интересы вы тут защищаете и лоббируете....
    1. -4
      3 декабря 2019 17:41
      Цитата: A.Lex
      А как же "СВОБОДА" в "РЫНОЧНЫХ" отношениях??? А где "ДЕМОКРАТИЯ" в выборе поставщиков????
      Или что - очередная ЛОЖЬ Запада?

      Когда речь идет о ларьке около метро, это все вполне работает.
      Когда речь идет о серьезных вещах, а отжатие у Газпрома газового рынка Европы, это вопрос серьезный, этой всей фигне места нет. И никогда не будет.

      Цитата: A.Lex
      и так всё с вами ясно...так же, как ясно - чьи интересы вы тут защищаете и лоббируете....

      Я по жизни защищаю свои интересы. Их же я и лоббирую.