Стало известно, почему Рогозин получает почти в 2 раза больше, чем глава NASA


Руководитель службы внутреннего аудита «Роскосмоса» Артем Мельников объяснил, почему зарплата руководителя госкорпорации Дмитрия Рогозина может существенно превышать зарплату его американского коллеги из НАСА (NASA) Джеймса Фредерика Брайденстайна (James Frederick Bridenstine). Оказывается, россиянину доплачивают за гостайну. При этом подчиненный Рогозина не объяснил, почему считает, что директор НАСА не имеет доступа к секретной информации.

НАСА, с которым нас сравнивают, занимается исключительно гражданской тематикой. Мы же занимаемся не только гражданской тематикой. Мы занимаемся и всей боевой ракетной техникой, поэтому все руководители госкорпорации – секретоносители, на них накладывается особое ограничение по контактам, по выездам за рубеж. От них зависит стратегический ядерный потенциал

- сказал Мельников на радио «Комсомольская правда».


Мельников добавил, что названная в СМИ максимальная зарплата американца в $250 тыс. в год, отличается от реальной. При этом он уточнил, что у американцев, занимающихся боевой ядерной тематикой, зарплаты в 10-20 раз выше, чем в «Роскосмосе». Причем он не пояснил, какое отношение имеет «боевая ядерная тематика» к НАСА.

Нужно напомнить, что Рогозин задекларировал свой доход за 2018 год в размере 29,5 млн руб. (по основному месту работы почти 23,5 млн - около $366 тыс., а в целом $460 тыс.). При этом в опубликованном «Роскосмосом» отчете за 2018 год указано, что среднемесячная зарплата в госкорпорации и принадлежащих ей организациях составляла 59,7 тыс. руб., а среднемесячная зарплата менеджмента - 396 тыс. руб. При этом должностной оклад (т.е. без надбавок) у кандидата в космонавты составил 60,9 тыс. руб., у космонавта - 63,8 тыс. руб., а у инструктора-космонавта - 88,45 тыс. руб.
Использованы фотографии: https://123ru.net/
Ctrl Enter

Заметили ошЫбку Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

23 комментария
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. Sapsan136 Офлайн
    Sapsan136 (Sapsan136) 29 ноября 2019 17:28
    +9
    • 11
    • 2
    Да ладно врать-то...США запускают аппараты типа советского Бурана, а они явно двойного назначения...То, что чиновники в РФ получают очень много, а работают очень плохо и много крадут, давно не секрет... Ситуацию нужно исправлять, пока Россию не довели до русского бунта... всякие заевшиеся и неэффективные рукамиводители.
    1. Архаров Офлайн
      Архаров (Григорий Архаров) 29 ноября 2019 17:36
      -8
      • 3
      • 11
      А почему по типу Бурана, а не по типу Шаттла? Может, все-таки и сам Буран тоже по типу Шаттла? Где у вас курица, а где яйцо? Это тоже, что сказать, что Ауди делает машины не по типу Мерседеса, а по типу Москвича.
      1. Sapsan136 Офлайн
        Sapsan136 (Sapsan136) 29 ноября 2019 17:46
        +5
        • 7
        • 2
        Потому что программа Шаттл закрыта именно из-за конструктивных просчетов в их конструкции.
        1. Архаров Офлайн
          Архаров (Григорий Архаров) 29 ноября 2019 18:04
          -7
          • 2
          • 9
          Более оригинальной причины не смогли придумать? Это по типу, если спросить, почему у вас ботинки на разные ноги, ответить, потому, что самая высокая гора Эверест. И кстати, а программа Бурана до сих пор успешно функционирует? Вам бы вполне можно было у Соловьева выступать, а может и у Петросяна.
  2. Архаров Офлайн
    Архаров (Григорий Архаров) 29 ноября 2019 17:32
    -2
    • 2
    • 4
    Понятно, почему результатов плодотворной работы в 2 раза больше. Все справедливо.
  3. сталевар Офлайн
    сталевар 29 ноября 2019 18:01
    +5
    • 6
    • 1
    Государство безобразно, государство плут.
    В этом государстве люди врут и мрут.
    Безотчётно, безоглядно ухмыляясь в ус,
    нами государство управляет авось и как-нибудь.
    Авось и как-нибудь не вожжи для коня,
    авось и как-нибудь, как лёд и полынья.
    И сколько, и опасно народ живёт в стране,
    опущен, обездолен, как у Горького "На дне!"
  4. Hayer31 Офлайн
    Hayer31 (Mher) 29 ноября 2019 18:40
    -6
    • 0
    • 6
    Ну нормальная зарплата, если В.В. одобряет, то всё под контролем.
    1. Bitter Офлайн
      Bitter (Глеб) 1 декабря 2019 21:50
      +2
      • 2
      • 0
      почему Рогозин получает почти в 2 раза больше, чем глава NASA.

      Может, ему "зарплату" по весу начисляют, за килограммы?
  5. пищак Офлайн
    пищак 29 ноября 2019 22:41
    +6
    • 6
    • 0
    Раньше для зажравшихся некомпетентных "начальников", гипермеркантильно "заботящихся" отнюдь не о порученном деле ("по делам их" - личной продуктивности и результатам подначального ведомства), было простое и понятное определение - хапуга, а теперь вот выдумали толерантненький эвфемизм - "эффективный менеджер", хотя суть та же?! wink
  6. Oleg Rambover Офлайн
    Oleg Rambover (Oleg Rambover) 30 ноября 2019 00:20
    +3
    • 4
    • 1
    Так и победим.
    1. Архаров Офлайн
      Архаров (Григорий Архаров) 30 ноября 2019 10:24
      -3
      • 1
      • 4
      Кого? Песню Шевчука помните?
      1. Oleg Rambover Офлайн
        Oleg Rambover (Oleg Rambover) 30 ноября 2019 11:31
        +4
        • 4
        • 0
        Как кого? Бездуховную гейЕвропу. С такими-то любителями такс, получающего в день, как два космонавта в месяц (интересно, в НАСА такое же сочетание зарплат, астронавты с хлеба на воду перебиваться) победа неизбежна.
        1. Архаров Офлайн
          Архаров (Григорий Архаров) 30 ноября 2019 11:36
          -2
          • 1
          • 3
          Сомнений нет. Правда, там, наверное, благодаря специфике с бургера на колу. Кстати, таксы очень милые животные, правда со сложным характером. С ними только договариваться, как, впрочем, и везде, это намного предпочтительнее, чем воевать. Правда, не все это понимают.
          1. Oleg Rambover Офлайн
            Oleg Rambover (Oleg Rambover) 30 ноября 2019 11:41
            +1
            • 1
            • 0
            У Рогозина особый подход. Если таксу чуть-чуть притопить, она как шёлковая становится.
            1. Архаров Офлайн
              Архаров (Григорий Архаров) 30 ноября 2019 12:07
              -1
              • 2
              • 3
              Да, с таксой, это, похоже, его главное достижение. Видел я глаза Вучича, он просто прифигел и явно не знал, что про это все думать.
  7. Равшан Офлайн
    Равшан (Джамшут) 30 ноября 2019 12:56
    -2
    • 3
    • 5
    Стало известно, почему Рогозин получает почти в 2 раза больше, чем глава NASA.

    Ничего, кроме раздражения, подобные заголовки вызывать не могут.
    Их авторы пытаются сравнивать теплое с мягким. А надо всего лишь вспомнить (или почитать) классическую политэкономию.
    NASA нельзя сравнивать с Роскосмосом просто потому, что ничего общего между ними нет.
    NASA - это коммерческая компания, функционирующая в условиях капиталистического способа производства. Чем она там занимается, особой разницы нет.
    Роскосмос, это феод современного образца. Функционирующий в рамках неофеодального способа производства. Таких феодов в РФ, государстве с феодальным способом производства, создано немало - некоторые называются РАО, некоторые ПАО, но чаще всего, "госкорпорация". И абсолютно неважно, чем эти феоды занимаются, они функционируют по законам феодального способа производства, которых нет в тех же США (для NASA в частности).
    Как же тогда можно сравнивать Роскосмос с NASA?
    1. Архаров Офлайн
      Архаров (Григорий Архаров) 30 ноября 2019 13:46
      +4
      • 6
      • 2
      Ну, результаты и, соответственно, зарплату сравнить несложно. Так сказать, конечный результат деятельности, независимо от формы. Ведь конечный продукт деятельности идентичный. Тут как раз и можно сравнить эффективность 2-х разных систем. Сразу будет видно, что каждая система получила для себя, и что дала государству. Интересно, что получится в итоге?
      1. Равшан Офлайн
        Равшан (Джамшут) 30 ноября 2019 14:25
        -6
        • 2
        • 8
        Цитата: Архаров
        Ну, результаты и, соответственно, зарплату сравнить несложно.

        Результаты (конечный продукт) и процесс кормления, это абсолютно разные вещи. Одна от другой не зависящая.

        Цитата: Архаров
        Тут как раз и можно сравнить эффективность 2-х разных систем.

        А чего сравнивать? Все уже давно сравнено и описано классической политэкономией. Много-много-много десятилетий назад.
        Но кроме способа производства (вещь вторичная) существует еще и общество. Точнее, уровень его развития.
        Нельзя посредством рабов осуществлять производство феодальным или капиталистическим способом. Не получится. Рабы (население или, если угодно, живая сила) могут только рабовладельческим и никаким другим.
        Народ (любой) может уже феодальным. Но капиталистическим не могут. Независимо от того, какой их этих способов экономически эффективнее.
        Нации (в буржуазном обществе) могут капиталистическим. Но для многих народов превращение в нацию, это вопрос достаточно долгого времени. И еще не факт, что этот процесс с ними произойдет.
        Например, население России так и не стало нацией. Хотя в начале 20 в. для этого имелись все предпосылки. Но два последовательных реакционных переворота (1917-18 г.г. и 1927-36 г.г.) отбросили общество в России/СССР в Средневековье. После чего вплоть до 1991 г. в СССР в ходу был рабовладельческий способ производства, различной степени жесткости. А население СССР было самыми настоящими рабами (которые об этом не догадывались, т.к. работала пропаганда).
        28 лет феодализма в России (включая переходный период), это, по историческим меркам, миг. Еще феодальному обществу в России развиваться и развиваться. А о буржуазном обществе (капитализме) в России надо бы пока забыть. Степ бай степ.
  8. OXOTHuK Sakha Офлайн
    OXOTHuK Sakha (Blockchain Blockchainov) 30 ноября 2019 16:48
    -3
    • 1
    • 4
    Это круто, что наши больше получают, чем америкосы. Значит, мы сила!
    1. Архаров Офлайн
      Архаров (Григорий Архаров) 30 ноября 2019 18:55
      +2
      • 4
      • 2
      Это вы за каких конкретно "ваших" так искренне радуетесь?
  9. мусоргский Офлайн
    мусоргский (Геннадий) 1 декабря 2019 11:44
    +5
    • 5
    • 0
    Была бы меньше З/П, он бы в люке танка не застрял!
  10. Олег Калугин (Олег Калугин) 1 декабря 2019 16:10
    +1
    • 1
    • 0
    Если Россию умом не понять, то как можно этих понять?)))
    Вернее, их понять-то можно, а вот что они объясняют, лучше не стараться))
    Я правильно понял, что Рогозин скромняжка и ему стоит добавить?))
  11. fevralsk.morev.75 Офлайн
    fevralsk.morev.75 (Сергей Морев) 4 декабря 2019 03:00
    0
    • 0
    • 0
    Доплачивают за звание "друг Путина".
  12. vik669 Офлайн
    vik669 (vik669) 4 декабря 2019 13:29
    0
    • 0
    • 0
    Руководитель службы внутреннего аудита «Роскосмоса» Артем Мельников объяснил - ну что вам тупым ещё-то говорить - денег и ... никогда не бывает много!