В России готовы две концепции сверхтяжелой ракеты


Отраслевой финансовый институт «Агат», входящий в структуру госкорпорации «Роскосмос», подал на утверждение в Правительство две концепции перспективной ракеты сверхтяжелого класса. Об этом накануне сообщило агентство РИА Новости со ссылкой на источник в ракетно-космической отрасли.

На данный момент известно, что организация предложила на рассмотрение два варианта облика будущего сверхтяжелого носителя. Стоимость разработки находится в пределах от 700 млрд до 1 трлн рублей.

Напомним, что «Роскосмос» проектирует две версии сверхтяжелой РН «Енисей» и «Дон». Первый носитель сможет доставлять грузы от 100 тонн на околоземную орбиту и от 27 тонн к Луне. В свою очередь, его более тяжелый вариант «Дон» будет способен выводить от 140 и 33 тонн соответственно.



В конце ноября стало известно, что в научно-техническом совете «Роскосмоса» приняли решение доработать проект отечественной сверхтяжелой РН таким образом, чтобы в будущем она смогла выполнять ряд дополнительных задач (кроме полетов на Луну).

Как заявил директор «Агат» Дмитрий Чиркин, трудно сказать, в каком виде Правительство утвердит программу сверхтяжелого носителя. Что касается летных испытаний отечественной перспективной ракеты, они в лучшем случае начнутся в конце следующего десятилетия.
Использованы фотографии: https://kiozk.ru/
Ctrl Enter

Заметили ошЫбку Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

12 комментариев
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. сталевар Офлайн
    сталевар 10 декабря 2019 14:30
    -4
    • 0
    • 4
    - "Сможет Россия построить теперь "ЭНЕРГИЮ"? - спросили журналисты одного конструктора.
    - "Энергию строили 3000 предприятий СССР".

    К концу десятилетия, говорите? А когда в 2011 г. начали туристов из США к МКС возить, думали, это вечно будет?

    Да, тяжело в деревне без нагана!
  2. v_bueff Офлайн
    v_bueff (Юрий) 10 декабря 2019 14:54
    +1
    • 1
    • 0
    Пока что дальше концепционанизма ни шагу.
  3. Сергей39 Офлайн
    Сергей39 (сергей) 10 декабря 2019 15:01
    0
    • 0
    • 0
    "...от 100 тонн" - значит меньше ста тонн вывести на орбиту не сможет? Да! Проблема.
  4. Сергей Латышев (Серж) 10 декабря 2019 22:30
    -1
    • 0
    • 1
    Очередные 2-е концепции.... ну-ну...
  5. Гражданинъ Мѣшковъ (Сергей Г) 11 декабря 2019 01:27
    +1
    • 1
    • 0
    Штамповать ракеты, как колбасу (которой было: то ли два, то ли три сорта) мы научились. А вот заявить о готовности в два раза увеличить пенсии и зарплаты, при той же покупательной способности - пока нет.
    1. chobasa Офлайн
      chobasa (Чой Бал Сан) 13 декабря 2019 23:36
      -3
      • 0
      • 3
      Цитата: Гражданинъ Мѣшковъ
      Штамповать ракеты, как колбасу (которой было: то ли два, то ли три сорта) мы научились.

      Вы американец?

      Цитата: Гражданинъ Мѣшковъ
      А вот заявить о готовности в два раза увеличить пенсии и зарплаты, при той же покупательной способности

      Уж и так в роскоши купаетесь. Куда же еще вам, американцам, еще больше?
  6. Астронавт Офлайн
    Астронавт (Сан Саныч) 11 декабря 2019 01:36
    +1
    • 1
    • 0
    А причем тут на рисунке Королевская Н-1 ?
  7. UpperMost Офлайн
    UpperMost (Иннокентий) 12 декабря 2019 22:38
    -2
    • 0
    • 2
    Цитата: Сергей Латышев
    Очередные 2-е концепции.... ну-ну...

    А с какой гордостью другие инженеры предлагают все новые концепции супер-авианосцев (Шторм), супер-эсминцев (Лидер), и пр.

    И все это - с соответствующими модельками кораблей.

    Правильно кто-то подметил, что реальной гордостью в данной сфере является военный судомодельный флот РФ.
  8. chobasa Офлайн
    chobasa (Чой Бал Сан) 13 декабря 2019 23:35
    0
    • 1
    • 1
    В России готовы две концепции сверхтяжелой ракеты

    Для создания концепций больного ума и знаний не требуется.
    В отличие от создания готовой продукции.
  9. pafegosoff Офлайн
    pafegosoff (Архип Пафегосов) 14 декабря 2019 23:43
    +1
    • 1
    • 0
    Ангара - приток Енисея. Сейчас не у дел.
    Дон... Канал, опять же есть Волга-Дон.
    Когда распил по двум рекам закончится, настанет черёд "Волги".
    А уж сколько попилят с "Оби"! На той даже взлетать не нужно, чтобы на Луну попасть: она будет та-акой ширины и та-акой вышины, что из кабины можно просто спрыгивать на лунную поверхность.
  10. Комментарий был удален.
  11. master3 Офлайн
    master3 (Виталий) 27 января 2020 17:25
    0
    • 0
    • 0
    В России готовы две концепции сверхтяжелой ракеты.

    - в стадии концепций они и останутся.
  12. ...они в лучшем случае начнутся в конце следующего десятилетия.

    Ждемс. А если честно-с, кишка тонка-с, ботокс потечет-с.
  13. синоби Офлайн
    синоби (Юрий) 8 февраля 2020 05:15
    +1
    • 1
    • 0
    Вопрос первый: На какой далась всем Луна? Для исследовательской миссии нет необходимости лабать тяжи 100 тонники. Достаточно уже имеющиеся, благо собирать на орбите большие конструкции умеем. Значит, что-то, о чём не говорят. Отсюда вытекает второй вопрос: Что такого ценного есть на Луне, чего нет на Земле, чтобы затевать такие дорогостоящие телодвижения? При этом в гонку включились все три главных космических державы. Ответ хоть и очевиден, но весьма спорен, Гелий-3. Если это так, то выводы с одной стороны обнадёживающие и одновременно крайне неприятные. Начну с неприятного: В ближайшей перспективе,10-15 лет, ожидается глобальный энергетический кризис. Запасы энергоносителей истощатся и на всех их не хватит, воинствующие экологи таки одержут верх. Хорошая новость: Термояд таки допинали до рабочей конструкции, но нам об этом "забыли" сказать.
    P.S. Шутка юмора, конечно, но как-то не верится мне, что огромные деньги вкладываются в то, чтобы из чистой "любознательности" да престижа сгонять на Луну, посмотреть "что да как". Не те времена. Тут и до "Теории заговора" недалеко.