Поражение или ультиматум: с чем Лавров ездил в Вашингтон


Официальный визит в Соединенные Штаты министра иностранных дел России Сергея Лаврова вызвал настоящую бурю в американских СМИ, однако был практически обойден молчанием в отечественных. Причина тут проста: если ньюсмейкеры США, которых, кстати, никто и не подумал звать на встречу главы Белого Дома и руководителя нашего МИД, сами придумали для нее толкования, «раскрывающие» явные и даже тайные смыслы этого рандеву, то их российские коллеги, похоже, пока пребывают в недоумении. То, что поездка господина Лаврова, прервавшая почти двухлетнюю паузу в российско-американском общении на высшем уровне, имеет гораздо большее значение, чем простой протокольный визит, ясно даже ребенку.


Однако с чем пожаловал в Вашингтон главный дипломат нашей страны в столь непростое для отношений двух мировых держав время? «Мирные инициативы» и «обсуждение путей разрешения региональных конфликтов» – все это, конечно, важно. Однако данные темы представляют собой лишь «фасад». Что скрыто за ним? Что ждет США и Россию после этой встречи – новый виток конфликта или снижение напряженности?

Послесловие к «нормандскому» саммиту?


Совершенно особый оттенок посещению Сергеем Лавровым американской столицы придает то, что прибыл он туда прямиком с проходившего в Париже саммита «нормандской четверки», на котором не было ни единого официального представителя США, однако вполне явственно ощущалось их влияние. Суть в том, что при всем своем высоком официальном статусе, «нормандские» переговоры, по сути дела, вылились в пустопорожнее мероприятие, закончившееся ничем. Очевидно, именно в силу этого Лавров и вынужден был посетить Вашингтон – для обсуждения позиций государств, имеющих заинтересованность в событиях на Украине и реальные рычаги влияния на нее. Без этого выработать долгосрочную стратегию и принять окончательные решения Москве в любом случае было бы непросто. Собственно говоря, Государственный секретарь США Майк Помпео, с которым у Лаврова состоялся намного более длительный и обстоятельный разговор, чем с американским президентом, подчеркнул, что тема Украины была чуть ли не «главной частью» их разговора. Исходя из того, что по словам главы Госдепа он «еще раз напомнил собеседнику об украинской принадлежности Крыма», приятным этот разговор вовсе не был. Призыв к «урегулированию конфликта» с Киевом, вроде бы, прозвучал и от главы Белого Дома. Судя по всему, позиция США по данному вопросу, а, вернее, по всему достаточно широкому спектру проблем, связанных с Украиной, остается неизменной. Вашингтон и дальше готов все так же безоговорочно и слепо поддерживать «своих мерзавцев», выставляя виновницей всех их бед нашу страну.

А ведь «мяч», условно говоря, находится сейчас на стороне России. Последовательное отстаивание ею своей обоснованной позиции в «газовом» споре с Киевом, по идее практически неминуемо должно вылиться в прекращение транзита нашего «голубого топлива» через украинскую ГТС с 1 января 2020 года. Последствия «нэзалэжную» в этом случае ожидают самые неприятные – от энергетического коллапса до серьезнейшего внутриполитического кризиса, способного привести к очередной стихийной смене власти в этой стране. Впрочем, мало в этом случае не покажется никому. Согласно опубликованному накануне исследованию Института изучения экономики энергетики при Кельнском университете, финансовые потери Украины от прекращения транзита будут наименьшими – полмиллиарда евро. Другой вопрос, что для и без того дышащей на ладан «экономики» этой страны цифра может оказаться критичной... Впрочем, странам Европейского Союза, по мнению немецких ученых, придется куда солоней – им такая ситуация может обойтись в сумму от 1.5 до 2.1 миллиарда евро. В зависимости от того, насколько суровой будет зима и насколько стабильны будут поставки по другим каналам. Однако больнее всего, как считают в Германии, остановка украинского транзита ударит по самому «Газпрому». Его убытки из-за сокращения объемов продаваемого газа там оценивают в 3.4 миллиарда евро. Возможно, глава отечественного МИД имел своей целью попробовать убедить Вашингтон в том, что занятие «Нафтогазом» и Украиной более конструктивной и реалистичной позиции в переговорах, отвечает общим интересам? Если это так, то, боюсь, летал он туда зря. Просить Белый Дом вразумить собственных «подшефных» в Киеве дело пустое, поскольку цели США в данном раскладе диаметрально противоположны интересам всех остальных сторон. Им-то как раз перечисленные выше негативные последствия будут только на руку...

Всегда есть, куда хуже...


На сегодняшний день можно было бы охарактеризовать российско-американские отношения словами «хуже некуда», если бы не... Если бы не осознание того факта, что хуже еще даже очень есть куда. Визит главы российской дипломатии за океан проходил на фоне весьма неприятных событий и еще более тревожных перспектив. Абсолютно несправедливое, политически мотивированное и явно дискриминационное решение ВАДА, наносящее очередной удар по международному спортивному престижу России... Форсированное раскручивание дела «берлинского Скрипаля», убийство которого до чрезвычайности похоже на операцию спецслужб США по дальнейшей дискредитации нашей страны... В это же самое время в Сенате Соединенных Штатов русофобское лобби делает новые активные попытки протащить через парламент сразу три законопроекта, принятие которых может быть для нашей страны и вправду болезненным. Речь идет о находящихся в данное время на рассмотрении сенатского комитета по иностранным делам «детище» Линдси Грэма и Боба Менедеса S.482, Defending American Security from Kremlin Aggression Act of 2019, DASKA, так называемых «адских санкциях», с которыми эти два патентованных русофоба носятся уже чуть ли не год. Ну, адские или не адские, но на пользу они финансовому сектору России точно не пойдут. Данным законопроектом предусматривается, фактически, ее изгнание из мировой системы долларовых взаиморасчетов, запрет на инвестиции в отечественный госдолг (в рублевые бумаги – в том числе) и крайне жесткие ограничения для Банка России на привлечение зарубежных кредитов. А заодно уж – ограничения для отечественных судостроителей и «кибернетического сектора».

Мало кого в нашей стране порадует и законопроект авторства сенатора Джона Баррассо S.1830 Energy Security Cooperation with Allied Partners in Europe Act of 2019. Тут удар планируется нанести по всем партнерам России в области строительства трубопроводов, равно как и по тем, кто сотрудничает с ней в рамках прочих проектов по добыче и экспорту энергетических ресурсов. Параллельно, как несложно догадаться, предлагается резко увеличить поставки в Европу энергоносителей (прежде всего, СПГ) из США. Ну, и вершиной подобного законотворчества можно, пожалуй, признать S.1189 Stopping Malign Activities from Russian Terrorism Act от сенатора Кори Гарднера. Это просто «жесть»... Данным проектом предлагается обязать Госдеп США в течение трех месяцев «определить» – контролирует ли Россия «орудующих на Востоке Украины боевиков». И если ответ будет положительным (а каким он еще может быть при нынешней тотальной русофобской истерии!), не мудрствуя лукаво, признать ее «государством – спонсором терроризма». Дальше, касательно целого вороха пренеприятнейших последствий, думаю, объяснять не надо. И, кстати, обсуждая приведенные выше законопроекты, сенаторы из международного комитета попутно одобрили еще один – о введении санкций против физических и юридических лиц России, «оказывающих значительную финансовую, технологическую или материальную поддержку правительству Сирии». Припыли... Конечно, все эти намерения – еще не воплотившаяся в жизнь реальность. В прошлом году, к примеру, в американском Конгрессе - как членами нижней палаты, так и сенаторами, вносился десяток подобного же рода русофобских инициатив, но до реального голосования не дошла ни одна из них. Также не был реализован и второй раунд санкций за «отравление Скрипаля», который «завис» уже в Белом Доме. Тем не менее, постоянная перспектива того, что подобные «дамокловы мечи» все-таки обрушатся на Россию более, чем актуальна.

Разрушение отношений продолжается


В Соединенных Штатах наибольшее, пожалуй, негодование «прогрессивной общественности» вызвал не столь сам факт приезда главы российского МИД, как то, что он совпал с провозглашенным Демократической партией в Палате представителей американского парламента требованием об импичменте Дональда Трампа. Их «рупор» в Конгрессе, «лучший друг России» Чак Шумер, уже поспешил объявить встречу Дональда Трампа и Майка Помпео с Лавровым не менее, чем «заговором». Да какие из них заговорщики – они ж по поводу самых элементарных вещей прийти к «общему знаменателю» не могут! Немедленно после встречи Дональд Трамп быстренько брякнул в Twitter, что «строго предупредил» собеседника «о недопустимости вмешательства в американские выборы». На это Сергей Лавров ответил, что ни о чем подобном речь на встрече не шла, да и вообще предмет для разговора в данном случае отсутствует, поскольку доказательств «вмешательства», как таковых, в природе не существует. Впоследствии, на проходившем в Государственном департаменте брифинге Майк Помпео пытался доказать, что правду говорит все-таки Трамп. И снова повторял тезис о «массе доказательств вмешательства», предъявить которые, как обычно, так и не удосужился. Вот только непонятно, кого подобными заявлениями пытается «утопить» глава Госдепа – Лаврова или все ж таки собственного президента?! Именно в силу зазвучавших после приезда в Вашингтон главы российского МИД в адрес Трампа новых обвинений в том, что он – «агент Путина», кое-кто в самих США предполагает, что для американского президента эта встреча лишь очередной способ протроллить собственных политических оппонентов.

Некоторые эксперты даже склонны считать, что «избавившись от главных «ястребов», вроде Болтона и Мэттиса, не дававших ему строить нормальные отношения с Москвой, Дональд Трамп намерен «протянуть руку России». Крайне маловероятный вариант. Царившая когда-то в нашей стране по поводу избрания этого президента эйфория развеялась очень быстро – и было от чего. Столько антироссийских санкций, сколько было введено за то время, пока он переступил порог Белого Дома, мы еще ни разу не видели. Впрочем, именно так и сказал Сергей Лавров, еще находясь в Вашингтоне. На проходившей там пресс-конференции он заявил, что при нынешней американской власти «продолжается дело по разрушению отношений США с Россией, начатое администрацией Барака Обамы». Впрочем, глава МИД тут же подчеркнул, что уж как-то наша страна это переживет. И пусть американский лидер назвал прошедшую встречу «очень хорошей», а в Кремле о ней отозвались, как о «важном моменте», обе стороны признают: говорить о каких-либо «позитивных сдвигах» в отношениях пока не приходится. Основным, пожалуй, моментом, который Сергей Лавров попытался донести до собеседников в Вашингтоне, была готовность нашей страны продлить договор СНВ-3 «в любых вариантах». Впрочем, даже в этом моменте, похоже, прогресса достичь не удалось. Вместо «сворачивания разработок» новейших вооружений вроде «Авангарда» и «Посейдона», о возможности которого незадолго до визита главы нашего МИД в США поползли слухи в отечественных СМИ, России, пожалуй, стоит ускорить принятие их на вооружение. Собственно, такого рода действия и будут лучшим доказательством того, что Сергей Лавров ездил в Соединенные Штаты за чем угодно, но только не заявлять о готовности России к капитуляции.
Использованы фотографии: https://independent.co.uk/
Ctrl Enter

Заметили ошЫбку Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

21 комментарий
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. Буланов Офлайн
    Буланов (Владимир) 12 декабря 2019 09:48
    +2
    • 3
    • 1
    Просить Белый Дом вразумить собственных «подшефных» в Киеве дело пустое

    Разумеется, пустое, это то же самое, что изгонять черта при помощи дьявола! А вообще, создается ощущение, что эти визиты очень напоминают консультации Молотова с Риббентропом в 1940 году...
  2. NordUral Офлайн
    NordUral (Евгений) 12 декабря 2019 11:44
    -3
    • 1
    • 4
    С белым флагом ездил?
  3. gore Офлайн
    gore (Александр) 12 декабря 2019 12:00
    -1
    • 1
    • 2
    Во Франции происходил разговор немых с глухими, а в Америке - разговор двух пациентов из палаты №6...
    1. Monster_Fat Офлайн
      Monster_Fat (Да Какая Разница) 12 декабря 2019 12:54
      -1
      • 2
      • 3
      Прикольно, да - всего один человек с дипломатом из Швейцарии, приехав в 2015 году в Москву, остановил "русскую весну" и загнал кремлевскую камарилью в угол.... А ведь, все могло быть по-другому, .....да, потеряла бы Россия, возможно, сразу 350-450 миллиардов долларов, но получила бы гораздо больше - уважение и "свободные руки" на Украине и везде. А так, получила - "стратегию анаконды" -"медленное удушение", и эта стратегия медленно, но неоспоримо эффективно душит страну, не позволяя ей развиваться так, как ей это нужно. И потери страны сейчас уже гораздо больше этих сотен миллиардов долларов, которые она разово потеряла бы тогда, и потерям этим не видно и конца.
      1. Nick Офлайн
        Nick (Николай) 12 декабря 2019 22:08
        +2
        • 3
        • 1
        Цитата: Monster_Fat
        Прикольно, да - всего один человек с дипломатом из Швейцарии, приехав в 2015 году в Москву, остановил "русскую весну" и загнал кремлевскую камарилью в угол.... А ведь, все могло быть по-другому, .....да, потеряла бы Россия, возможно, сразу 350-450 миллиардов долларов, но получила бы гораздо больше - уважение и "свободные руки" на Украине и везде. А так, получила - "стратегию анаконды" -"медленное удушение", и

        Фэнтэзи?
  4. Воин Офлайн
    Воин 12 декабря 2019 13:14
    +4
    • 5
    • 1
    Россия всегда должна помнить, что она Великая Мировая держава и поэтому должна быть НЕЗАВИСИМОЙ, и проводить свою независимую политику в интересах России и ее народа.
    А главный наш друг - это российская Армия, ВМФ и Военно-Космические силы.
    А США должны бояться и поэтому уважать Россию.
    Поэтому Лаврову нечего было плясать возле Трампа и Помпео, им будет нужно - сами прибегут к Путину.
    А американские и европейские санкции России НЕ СТРАШНЫ.
    Россия, как и СССР, всегда была под западными санкциями, и это никак не повлияло на ее Величие и Мощь.
    1. Хулигарх Офлайн
      Хулигарх (Анатолий) 16 декабря 2019 17:52
      0
      • 0
      • 0
      Мы и Гитлера грозились шапками закидать, а пришлось море крови пролить.
  5. сталевар Офлайн
    сталевар 12 декабря 2019 15:17
    -3
    • 2
    • 5
    Ни Путин, ни Лавров НИКОГДА не отстаивали интересы России! Одни только уступки во имя интересов "СЕМЬИ". Зеленский нахамил Лаврову в Париже и Путин промолчал. Старшим хамить нельзя, это простое воспитание. А тут проглотили хамство ОБА. И Германии ещё не ответили. Некогда, видно, на такие мелочи внимание обращать? Поэтому если Лавров и Путин так себя "уважают", чего мы хотим уважения к государству, которое они возглавляют? До некоторых к 2024 г дойдёт, я надеюсь?
    1. Monster_Fat Офлайн
      Monster_Fat (Да Какая Разница) 12 декабря 2019 16:51
      0
      • 3
      • 3
      Про "семью" это Вы точно отметили.... жаль, что практически никто так и не понял основного - почему первым законом, который принял Путин, был.....охрана Ельцина от любых претензий....
      1. boriz Офлайн
        boriz (boriz) 12 декабря 2019 19:35
        +1
        • 5
        • 4
        Давно все поняли, кроме вас.
        Когда эта банда 90-х поняла, что Запад её кинул и в "светлое будущее" их не возьмут, понадобился кто-то, кто на последних минутах отстоит целостность и независимость (относительную) РФ. И группировку, которая продвинула Путина, допустили к власти. Естественно, на определённых условиях. Первым из этих условий была безопасность "Семьи" и всего, "нажитого непосильным трудом". Путин всегда держит те обещания, исполнение которых зависит от него самого, поэтому пользуется среди мировых лидеров огромным авторитетом. На той же Украине, если представить ситуацию, что он избирается на пост президента Украины, он победит со свистом, в одну калитку, без всякой предвыборной компании.
    2. С.В.Ю Офлайн
      С.В.Ю 12 декабря 2019 20:22
      -2
      • 0
      • 2
      Германия УЖЕ ответила! Высылкой ДВУХ дипломатов!
    3. Nick Офлайн
      Nick (Николай) 12 декабря 2019 22:11
      0
      • 2
      • 2
      Цитата: сталевар
      Зеленский нахамил Лаврову в Париже и...

      Фэйк.

      Цитата: сталевар
      И Германии ещё не ответили.

      Выслали двух немецких дипломатов и объявили их персонами нон грата.
  6. Александр Бушковский (Александр) 12 декабря 2019 19:55
    -3
    • 0
    • 3
    А не на бархатной подушечке ключ от России?
  7. boriz Офлайн
    boriz (boriz) 12 декабря 2019 20:03
    +3
    • 3
    • 0
    Опять "всё пропало".

    Параллельно, как несложно догадаться, предлагается резко увеличить поставки в Европу энергоносителей (прежде всего, СПГ) из США.

    Кому это "несложно догадаться"? Правительство США не может политическим решением перенаправить газовые потоки по своему разумению. Правительство не имеет никакого отношения к добыче газа. А те, кто его добывает, транспортирует и сжиживает/регазифицирует, имеют подписанные контракты на годы вперёд. И будут направлять эти потоки не в Европу, где придётся конкурировать с Газпромом, а туда, где газ дорог, где, за счёт монопольного сговора, нет никакой конкуренции (пока Новатэк не подключился). Просто бизнес, ничего личного. И лишних объёмов газа у них нет. Даже когда замерзает Бостон и цена на газ там подскакивает до 3 000$ pf 1000 кубов (при цене трубного газа РФ на границе Европы 130$) и то, спасать Бостон мчится Маршал Василевский с газом из Ямала. Уже 2 раза такое было.

    Почему

    переговоры, по сути дела, вылились в пустопорожнее мероприятие..."

    Если бы было так, о чём так долго общался Лавров с Помпео? А по результатам переговоров, Трамп решил встретиться с Лавровым, что не по статусу?
    Просто в Париже были достигнуты договорённости, о которых не объявлено публично. Лавров обсудил их в США. А публично их не огласили, чтобы нацики не скинули Зеленского.
    То, что Зеля нахамил Путину, лишний раз говорит о том, что до уровня президента он не дорос и вряд ли дорастёт. И рейтинг ему это не поднимет.
    1. С.В.Ю Офлайн
      С.В.Ю 12 декабря 2019 20:26
      +2
      • 3
      • 1
      Этот Зе.... как был ШУТОМ, так им и останется! А шутам, во все времена, было МНОГО позволено! Хотя до особой черты. После которой им рубили головы!
      1. Буланов Офлайн
        Буланов (Владимир) 13 декабря 2019 08:34
        0
        • 0
        • 0
        Не стреляйте в пианиста, он играет как может!
    2. Nick Офлайн
      Nick (Николай) 12 декабря 2019 22:16
      0
      • 2
      • 2
      Цитата: boriz
      И лишних объёмов газа у них нет. Даже когда замерзает Бостон и цена на газ там подскакивает до 3 000$ pf 1000 кубов (при цене трубного газа РФ на границе Европы 130$) и то, спасать Бостон мчится Маршал Василевский с газом из Ямала. Уже 2 раза такое было.

      Чтобы понимать все это, нужно иметь достаточный интеллект, а автору за это не платят.
  8. UpperMost Офлайн
    UpperMost (Иннокентий) 12 декабря 2019 22:22
    -3
    • 1
    • 4
    А ведь «мяч», условно говоря, находится сейчас на стороне России

    Не мяч, и ворота, в которые все, кому не лень, то и дело забивают мяч.

    Не надо передергивать.
  9. g1washntwn Офлайн
    g1washntwn (Жора Вашингтонов) 13 декабря 2019 06:27
    +2
    • 2
    • 0
    Обязано ли все мировое сообщество соблюдать, ну, например, закон штата Огайо, запрещающий предлагать...рыбам...спиртные напитки?
    Еще раз повторюсь, не мешайте клоунам кривляться.
  10. UpperMost Офлайн
    UpperMost (Иннокентий) 13 декабря 2019 20:01
    -2
    • 0
    • 2
    Цитата: boriz
    То, что Зеля нахамил Путину, лишний раз говорит о том, что до уровня президента он не дорос и вряд ли дорастёт.

    А уж как Непогрешимый если и шутит, то каждый раз на тему ниже пояса и в прочем скабрезном стиле ("если бы у бабушки были..., то она ...; террористов нужно мочить в ....) - так это да, верх эрудированности и благородства.

    А Зеля был эмоционален потому, что это в его стране творится хаос, начавшийся после того, как Непогрешимый решил "не бросить своих", а потом решил, что они "не так встали", и "сдулся".
  11. Воин Офлайн
    Воин 17 декабря 2019 10:40
    +2
    • 2
    • 0
    Если США много будет ерепениться, то Россия быстро найдет на них управу.
    Еще раз напоминаю ВСЕМ, что только Россия может сделать из США пролив имени Сталина.