Перестроение «под Путина»: как будет переписана Конституция России


2024 год неумолимо приближается, а с ним и проблема так называемого «транзита власти». Собственно говоря, процесс смены высшей власти в стране прописан в Конституции РФ и федеральном законодательстве. Проблемой его делает желание наших «элит» сохранить власть в руках одного человека, который является гарантом их благополучия. До чего же могут довести Россию эти метания?


Наша Конституция относится языком юристов к «мягкой», то есть, ее можно достаточно свободно менять. Это было проделано уже не раз. Едва вступив в должность «местоблюстителя» в 2008 году, Дмитрий Медведев заблаговременно увеличил срок президентских полномочий с 4 до 6 лет для своего «старшего товарища», который пришел ему на смену. В 2013 году Владимир Путин зачем-то объединил Высший арбитражный и Верховный суды. Год спустя президент получил право лично назначать каждого десятого сенатора.

Конституция меняется относительно просто, для этого власти достаточно иметь квалифицированное большинство в Государственной Думе и Совете Федерации. Тема настоятельной необходимости очередных ее корректировок была поднята год назад. Валерий Зорькин, председатель Конституционного суда, заговорил о «точечных изменениях» для устранения «недостатков» Основного закона. Президент Путин назвал Конституцию «живым, развивающимся организмом», а премьер-министр Медведев рассуждал об «актуализации органов власти» через поправки в Конституцию.

В общем, судя по опросам ФОМ, население к переписыванию Основного закона подготовлено, несмотря на то, что большая часть его никогда даже не читала. Что же могут провернуть те, кто Конституцию читал и знают цену формулировкам и запятым в нужным местах?

Среди вариантов «транзита власти», под которым подразумевается сохранение Владимира Путина у кормила управления страной, называют следующие.

Государственный совет


«Под Путина» его полномочия могут радикально расширить за счет отбирания их у президента, фигура которого тогда станет номинальной. Сценарий вполне рабочий, но несет в себе риск появления фактического двоевластия в стране, испытывающей серьезные социально-экономические проблемы. Заграничные недруги могут легко на этом сыграть, сделав ставку на противовес «кормчему».

Суперправительство


Это вариация на тему «рокировочки», успешно провернутой в 2008 году. При нем Путин вновь премьер-министр, а кресло президента держит для него «местоблюститель». Но здесь возникает проблема того, что президент вправе в любой момент правительство распустить. Купировать такую возможность «под Путина» может предложение спикера Госдумы Володина сделать кабинет министров более зависимым от Парламента. То есть, для его роспуска главе государства понадобится согласие законодательной власти, где будут сильны позиции «партии власти». Но и этот сценарий не является оптимальным, поскольку «переводить стрелки» за проблемы в экономике будет уже не на кого.

Союзное государство


Предполагается, что в 2024 году Путин может пойти «на повышение». Однако данный вариант наименее реалистичный из всех, поскольку упирается в откровенное неприятие со стороны Минска, который не желает экономического поглощения Белоруссии со стороны «Putin Team».

Переписать сегодня можно любой закон, но главной проблемой «элиты» является фактическая безальтернативность фигуры Путина. Точнее, таковой она сделана искусственно, за счет последовательной зачистки медийного пространства от любых перспективных политиков. Между тем, Владимир Владимирович – человек уже пенсионного возраста, и он не вечен. Более того, если верить депутату Виктору Алкснису, «крамола» достигла высших кругов:

До транзита, возможно, вообще не дойдет. Уже сегодня, по моим данным, представители элиты обсуждают в частных разговорах, что Путина пора сдавать. Пора попытаться списать на него все провалы, и заключить с Западом соглашение в обмен на отмену санкций.


Сделав ставку на одного игрока, система власти серьезно рискует своей устойчивостью. Выдерни его, и все может резко посыпаться. Сто лет назад тогдашние «элиты» свергли царя, рассчитывая править страной самим, но не справились. Тогда оказалось, что «есть такая партия», которая смогла собрать разваливающееся отсталое государство и превратить его в сверхдержаву. Сегодня же «такой партии» просто нет.
Использованы фотографии: https://glavred.info/
Ctrl Enter

Заметили ошЫбку Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

65 комментариев
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. yuriy55 Офлайн
    yuriy55 (Юрий Васильевич) 14 декабря 2019 11:47
    0
    • 6
    • 6
    За манипуляции с конституцией надо вешать...
    1. Сергей Латышев (Серж) 14 декабря 2019 12:05
      +3
      • 6
      • 3
      Э, на Медведева и Путина - как в статье, замахиваетесь?
    2. Комментарий был удален.
  2. 123 Онлайн
    123 (123) 14 декабря 2019 12:12
    +1
    • 7
    • 6
    Прочитал заголовок, уточнил на всякий случай подпись автора (не ошибся laughing ), понял, что попал в раздел фантастики и пошел дальше.
  3. isofat Офлайн
    isofat (Сергей) 14 декабря 2019 12:51
    +3
    • 6
    • 3
    Прочитал заголовок, уточнил на всякий случай подпись автора (не ошибся laughing ) понял, что попал в раздел фантастики и пошел дальше.

  4. Архаров Офлайн
    Архаров (Григорий Архаров) 14 декабря 2019 13:14
    -6
    • 1
    • 7
    Дельная статья.
  5. fevralsk.morev.75 Офлайн
    fevralsk.morev.75 (Сергей Морев) 14 декабря 2019 15:08
    -5
    • 5
    • 10
    Есть в стране такие люди, готовые взять на себя ответственность перед народом. Это Платошкин и Грудинин. А Путина и его кооператив "Озеро" менять надо. Надоели, хуже горькой редьки. На телевизоре звук отключаю, когда про любителя батискафа говорят.
    1. Архаров Офлайн
      Архаров (Григорий Архаров) 14 декабря 2019 16:48
      0
      • 5
      • 5
      А чем Грудинин лучше?
      1. Олег Калугин (Олег Калугин) 15 декабря 2019 09:35
        0
        • 2
        • 2
        Просто за его спиной стоят братья с Сиона...
    2. Anchonsha Офлайн
      Anchonsha (Anchonsha) 15 декабря 2019 20:05
      0
      • 2
      • 2
      Платошкин и Грудинин - ваши кумиры? Ну тогда вам, господин хороший, в палату № 6. Хватит, чтоб меня опять обманули Горбачев и Яковлев, которым верил до конца, как преданный коммунист.
  6. Портвейн Офлайн
    Портвейн 14 декабря 2019 15:49
    +1
    • 7
    • 6
    Цитата: fevralsk.morev.75
    Есть в стране такие люди, готовые взять на себя ответственность перед народом. Это Платошкин и Грудинин

    Почем клубничка для народа ?
  7. Маржецкий Офлайн
    Маржецкий (Сергей) 14 декабря 2019 15:53
    -1
    • 3
    • 4
    Цитата: 123
    Прочитал заголовок, уточнил на всякий случай подпись автора (не ошибся laughing ), понял, что попал в раздел фантастики и пошел дальше.

    Вы спойлер.
    1. 123 Онлайн
      123 (123) 15 декабря 2019 08:09
      +3
      • 6
      • 3
      У слова "спойлер" несколько значений, по моему мнению, в данном случае, наиболее подходящее это.

      Спойлер (от англ. to spoil - «портить») - преждевременно раскрытая важная сюжетная информация, которая разрушает задуманную авторами интригу, не даёт её пережить самостоятельно и, следовательно, лишает читателя/зрителя/игрока некоторой части удовольствия от этого сюжета, чем портит впечатление от него.

      Уж простите за пошлость, взято из Википедии.
      Портить интригу было незачем, ее нет. request До открытия статьи понял примерное содержание и авторство. Что в ней попадает под определение "важная сюжетная информация"? Туманные размышления о

      желании наших «элит» сохранить власть в руках одного человека

      или гадание на кофейной гуще, как это можно реализовать? Простите великодушно, если кому испортил удовольствие от самостоятельного раскрытия интриги. hi Для меня ее просто не было. И мнение вышедшего в тираж бывшего депутата, вершиной которого стал пост мэра г.п. Тучково Рузского района Московской области, шепотом рассказывающего про "элиты", которые смертельно устали от санкций, настолько, что готовы

      попытаться списать на него все провалы, и заключить с Западом соглашение в обмен на отмену санкций.

      Кто эти таинственные заговорщики из подмосковной глуши? Союз "Меча и Орала". laughing

      1. Маржецкий Офлайн
        Маржецкий (Сергей) 15 декабря 2019 17:30
        0
        • 2
        • 2
        Вы профессиональный демагог. Именно это я и имел в виду под словом "спойлер".
        1. 123 Онлайн
          123 (123) 15 декабря 2019 18:11
          0
          • 1
          • 1
          Спасибо, что разъяснили. hi Рад, что по поводу оценки у нас разногласий нет. good
  8. Dzafdet Офлайн
    Dzafdet (Сергей) 14 декабря 2019 16:20
    +3
    • 6
    • 3
    В Конституции надо срочно менять пункты о недрах и верховенстве международных законов над российскими. А про передачу власти всё сказали в мультфильме о Симпсонах. В 2024 возникнет СССР-2.0...
    1. ГЧТ Офлайн
      ГЧТ (ГЧТ) 14 декабря 2019 23:40
      -6
      • 4
      • 10
      Цитата: Dzafdet
      В 2024 возникнет СССР-2.0...

      Даже не мечтайте.
      В стране полно здравомыслящих людей, чтобы этого не допустить.
      1. 321 Офлайн
        321 (321) 15 декабря 2019 00:10
        +3
        • 6
        • 3
        И вам того же - и не мечтайте, с вами - теми, кто с таким пиететом к американцам относится, многим не по пути, вот и поглядим..
        допускатели тут объявились bully
      2. commbatant Онлайн
        commbatant (Сергей) 15 декабря 2019 00:47
        -1
        • 2
        • 3
        Цитата: ГЧТ
        Цитата: Dzafdet
        В 2024 возникнет СССР-2.0...

        Даже не мечтайте.
        В стране полно здравомыслящих людей, чтобы этого не допустить.

        Скорее сытых...
        1. ГЧТ Офлайн
          ГЧТ (ГЧТ) 15 декабря 2019 01:02
          -5
          • 2
          • 7
          Цитата: commbatant
          Скорее сытых...

          Наличие относительно большого числа сытых людей в стране, это плохо?
          А когда хорошо, когда кора, лебеда и каннибализм?
          1. commbatant Онлайн
            commbatant (Сергей) 15 декабря 2019 01:23
            +5
            • 7
            • 2
            Цитата: ГЧТ
            Цитата: commbatant
            Скорее, сытых...

            Наличие относительно большого числа сытых людей в стране, это плохо?
            А когда хорошо, когда кора, лебеда и каннибализм?

            Конечно, хорошо, тут Вы правы....СССР 2.0, 3.0 и т.д. не будет никогда, возврат к поддержке "кормильцев" невозможен (например, Грузинской ССР, наверное, плохо жилось в составе Союза, если она в центре Тбилиси создала музей "Советской оккупации")...так что РФ, я думаю, как-нибудь без "угнетенных" народов проживет...припеваючи...
            1. ГЧТ Офлайн
              ГЧТ (ГЧТ) 15 декабря 2019 01:44
              -6
              • 1
              • 7
              Цитата: commbatant
              например, Грузинской ССР, наверное, плохо жилось в составе Союза

              Грузинам виднее, как в СССР жилось ГССР.
              1. commbatant Онлайн
                commbatant (Сергей) 15 декабря 2019 01:51
                +3
                • 5
                • 2
                Цитата: ГЧТ
                Цитата: commbatant
                например, Грузинской ССР, наверное, плохо жилось в составе Союза

                Грузинам виднее, как в СССР жилось ГССР.

                Кто ж спорит...однако если 800 000 грузин живет в РФ, то, наверное, лучше, чем сейчас...

                1. ГЧТ Офлайн
                  ГЧТ (ГЧТ) 15 декабря 2019 02:22
                  -8
                  • 1
                  • 9
                  Цитата: commbatant
                  однако если 800 000 грузин живет в РФ, то, наверное, лучше, чем сейчас...

                  1. Грузины в РФ не живут. Разве что в грузинском посольстве немного, это еще может быть. В РФ живут "советские грузины". К настоящим грузинам они имеют примерно такое же отношение, какое "советские русские" имеют к настоящим русским.
                  2. Как проживание на территории РФ 800 тыс. советских грузин может говорить о том, как при СССР жила Грузия? Это натуральная "в огороде бузина, а в Киеве дядька".
                  1. commbatant Онлайн
                    commbatant (Сергей) 15 декабря 2019 02:31
                    +6
                    • 7
                    • 1
                    ГЧТ (ГЧТ) Сегодня, 02:22

                    Грузины в РФ не живут.

                    Отнюдь. Вы же не будете спорить со статистикой ООН...

                    Исследование, результаты которого представлены в интерактивной карте, отражает данные о миграции из разных стран-членов ООН в период с 1990 по 2017 год. Кумулятивные показатели по каждому государству приведены за 1990, 2000, 2010 и 2017 год.
                    Согласно этим данным, больше всего эмигрантов из Грузии на сегодняшний день проживает в России - до 450 тысяч. 80 тысяч грузин проживают в Греции, 70 тысяч - в Украине, 50 тысяч - в Азербайджане, 40 тысяч - в Армении, 30 тысяч - в США, 20 тысяч - в Германии и примерно 10 тысяч - в Италии.
                    От одной до десяти тысяч грузин в настоящее время проживают в Израиле, Испании, Турции, Беларуси, Франции, Австрии, Казахстане, Кыргызстане, Великобритании, Канаде, Бельгии, Эстонии, Швеции, Литве, Португалии и Чехии.

                    https://www.newsgeorgia.ge/issledovanie-840-tysyach-gruzinskih-emigrantov-prozhivayut-za-rubezhom/

                    Разве что в грузинском посольстве немного

                    Вы где-то 11 лет шарились, между Грузией и РФ нет дип. отношений.... fellow

                    В РФ живут "советские грузины"

                    Ага, а на заработки в РФ тоже приезжают советские грузины, советские украинцы и т.д. laughing
                  2. Bitter Офлайн
                    Bitter (Глеб) 15 декабря 2019 15:08
                    +2
                    • 3
                    • 1
                    примерно такое же отношение, какое "советские русские" имеют к настоящим русским.

                    Кто такие настоящие русские? Советские русские, это кто?
                    Вот, например, Михаил Сергеевич, он какой из них?
                    А Борис Николаевич?

                    Это натуральная "в огороде бузина, а в Киеве дядька".
          2. 321 Офлайн
            321 (321) 15 декабря 2019 18:51
            +1
            • 2
            • 1
            Цитата: ГЧТ
            Цитата: commbatant
            Скорее, сытых...

            Наличие относительно большого числа сытых людей в стране, это плохо?
            А когда хорошо, когда кора, лебеда и каннибализм?

            Других вариантов - по-вашему, не существует, только или так, или так? Почему-то в вашем исполнении такие крайности только уже и не удивляют. bully
        2. Архаров Офлайн
          Архаров (Григорий Архаров) 15 декабря 2019 09:20
          -6
          • 2
          • 8
          Хотите, чтобы было еще больше голодных? Уже проходили. Главный недостаток капитализма - неравное распределение благ; главное преимущество социализма - равное распределение лишений. Ну, не считая в этом случае, конечно, руководство.
          1. 321 Офлайн
            321 (321) 15 декабря 2019 18:55
            +2
            • 3
            • 1
            Цитата: Архаров
            Хотите, чтобы было еще больше голодных? Уже проходили. Главный недостаток капитализма - неравное распределение благ; главное преимущество социализма - равное распределение лишений. Ну, не считая в этом случае, конечно, руководство.

            Коротко - ПЕРЕД написанием такого, изучить хотя бы коротко суть вопроса, лично вам что помешало? - главное в вашем посте выделено НЕВЕРНО, студентам за такое двойки ставят и(или) на пересдачу отправляют... bully
      3. Комментарий был удален.
    2. commbatant Онлайн
      commbatant (Сергей) 15 декабря 2019 00:50
      +1
      • 2
      • 1
      Dzafdet (Сергей) Вчера, 16:20

      верховенстве международных законов над российскими

      Если Вы про ст.15 Конституции РФ, то там ни слова про это... fellow
      1. Dzafdet Офлайн
        Dzafdet (Сергей) 16 декабря 2019 17:44
        0
        • 0
        • 0
        Вы пункт 15.4 внимательно читали? Судя по всему, что нет.... laughing tongue wassat
        1. commbatant Онлайн
          commbatant (Сергей) 16 декабря 2019 19:10
          +1
          • 1
          • 0
          Цитата: Dzafdet
          ст.15 Конституции РФ

          Судя по всему, вы не поняли, что прочитали... fellow

          Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.

          ч.4 ст.15 Конституции РФ

          http://www.consultant.ru/document/cons_doc_

          Ни слова о международных законов, но не суть, не все нормы международного права, в т.ч. международные договоры имеют приоритет над национальными, а большинство вообще к РФ отношения не имеет, а только те, которые приняты РФ....порядок принятия читай в национальном праве

          Согласие Российской Федерации на обязательность для нее международного договора может выражаться путем:
          подписания договора;
          обмена документами, образующими договор;
          ратификации договора;
          утверждения договора;
          принятия договора;
          присоединения к договору;
          применения любого другого способа выражения согласия, о котором условились договаривающиеся стороны.
          Решения о согласии на обязательность для Российской Федерации международных договоров принимаются органами государственной власти Российской Федерации или уполномоченными организациями в соответствии с их компетенцией, установленной Конституцией Российской Федерации, настоящим Федеральным законом, иными актами законодательства Российской Федерации.

          ст.6 ФКЗ "О международных договорах РФ"

          http://www.consultant.ru/document/cons_doc_

          Вопрос об источниках права и их иерархии можно было бы решить принятием ФЗ "О нормативных правовых актах РФ", который был принят 1996 г. в первом чтении и так и валяется с тех пор в ГД РФ..

          http://vote.duma.gov.ru/vote/28968

          Например, подобный Закон имеется давно в РБ и РК...
          У нас его вредно иметь с политической точки зрения, а то еще начнут выстраивать вертикали источников права, это вредно и даже опасно, при бардаке...и ручном управлении...
          Что касается Конституций некоторых империалистических гос-в , где прямо говорится о верховенстве национального права над международным, то право и политика подчинены экономике, как только РФ будет развитым гос-м, то можно и поменять примерно на:

          Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Законы Российской Федерации применяются, если международным договором Российской Федерации установлены иные правила

          Короче, не старайтесь быть умнее старших товарищей, чай, не дурнее Вас...
          1. Dzafdet Офлайн
            Dzafdet (Сергей) 19 декабря 2019 17:21
            +2
            • 2
            • 0
            Вы так думаете, что не дурнее? Тем более, что Конституция писалась под диктовку США. Вот Миллер подписал договор с Украиной, а теперь бегает в шведский суд для разборок. А было бы написано, как в последней фразе, то послали бы Украину лесом.
            Да что там далеко ходить, почитайте на досуге наш Гражданский кодекс. Там одни статьи противоречат другим...
    3. Олег Калугин (Олег Калугин) 15 декабря 2019 09:36
      +1
      • 1
      • 0
      Вы так наивны, да? Может, вы нам еще расскажете про Дедушку Мороза?
  9. commbatant Онлайн
    commbatant (Сергей) 15 декабря 2019 01:17
    +3
    • 4
    • 1
    Наша Конституция относится языком юристов к «мягкой», то есть, ее можно достаточно свободно менять.

    Это так, но лишь до принятия ФКЗ "О Конституционном Собрании", проект -

    http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=PRJ&n=6748#02629009294155136

    В 2013 году Владимир Путин зачем-то объединил Высший арбитражный и Верховный суды.

    Если быть точнее, в 2014 г., т.к. внесение изменений в соответствующие ФКЗ и ФЗ вносились в 2014 г.

    https://www.eg-online.ru/article/238215/

    Чтобы понять, зачем, надо почитать Концепцию развития судебной системы РФ, т.к. любой ФЗ и тем более ФКЗ предварительно сопровождается Концепцией (зачем это нужно)...
    Арбитражные суды РФ вышли из Советского гос. арбитража и в начале развития рыночной экономики были необходимы РФ...
    Впоследствии через много лет, систему арбитражных судов и судов общей юрисдикции ждет слияние, тут вопрос в компетенции судей, которых надо подготовить, а поскольку ВВП и ДАМ считают, что в стране юристов много, то это процесс будет долгий. Стране, у которой не развит частный бизнес, в первую очередь малый и средний, юристов много не надо....
    В составе судов общей юрисдикции необходимо создавать административные, семейные и трудовые суды, которые разгрузят районные (городские) и мировые суды, а значат увеличат качество решений....
    Соответственно, юристов разделить на две категории (разрешающие споры в досудебном порядке и в суде первой инстанции и адвокатов, которые помимо указанных могут представлять интересы везде), ввести обязательный экзамен на профпригодность, через каждые 5 лет, как у медиков и педагогов сейчас...

    несмотря на то, что большая часть его никогда даже не читала

    Такое бывает, когда День Конституции РФ перестает быть государственным праздником....

    Что же могут провернуть те, кто Конституцию читал и знают цену формулировкам и запятым в нужных местах?

    Так можно договориться до любого законодательного акта, принимаемого старшими товарищами, однако механизмы его оспаривания существуют и никто их не отменял, для этого в т.ч. и есть Конституционный Суд РФ ....(а также Конституционные и Уставные суды в субъектах РФ, где они есть)...
  10. Boris55 Офлайн
    Boris55 (Борис) 15 декабря 2019 08:57
    +3
    • 5
    • 2
    Менять главы 1, 2 и 9 Конституции РФ имеет право только "Конституционное собрание", закон о котором Дума отказывалась принимать уже четыре раза. Все остальные попытки что-то изменить, заключаются в натягивании овечьей шкуры на волка.
  11. minby Офлайн
    minby 15 декабря 2019 09:00
    +2
    • 6
    • 4
    Столько, сколько сделано Путиным в глобальном масштабе для России, не сделано ни одним руководителем за последние 70 лет.
    1. Архаров Офлайн
      Архаров (Григорий Архаров) 15 декабря 2019 09:23
      -3
      • 2
      • 5
      Вы только не написали, с каким знаком, поясните, пожалуйста? А не в "глобальном" вас, смотрю, не особо волнует?
    2. Bitter Офлайн
      Bitter (Глеб) 15 декабря 2019 15:57
      +1
      • 2
      • 1
      А сколько ещё "приватизировано" из того, что было за 70 лет сделано и банально присвоено. wink

      Уже пора почётный знак, "made in Putin" и премию учредить. good
  12. gore Офлайн
    gore (Александр) 15 декабря 2019 10:04
    0
    • 3
    • 3
    Кандидат на 2024 уже есть...

    1. mivmim Офлайн
      mivmim 15 декабря 2019 12:00
      +1
      • 4
      • 3
      Было бы неплохо.
  13. Роман Соловьев (Роман Соловьев) 15 декабря 2019 14:55
    -2
    • 1
    • 3
    Скоро всем нам капец, а они всё умничают. Времени просто нет дожимать англосаксов в долгую, вот и приходится рисковать. Кто, кроме Путина, их дожмёт?
  14. Маржецкий Офлайн
    Маржецкий (Сергей) 15 декабря 2019 17:24
    -1
    • 2
    • 3
    Цитата: Роман Соловьев
    Скоро всем нам капец, а они всё умничают. Времени просто нет дожимать англосаксов в долгую, вот и приходится рисковать. Кто, кроме Путина, их дожмёт?

    Как вы себе представляете дожимание англосаксов Путиным?
    1. Гражданинъ Мѣшковъ (Сергей Г) 15 декабря 2019 19:30
      0
      • 0
      • 0
      Думаю, дожмёт.
  15. Маржецкий Офлайн
    Маржецкий (Сергей) 15 декабря 2019 17:26
    -1
    • 0
    • 1
    Цитата: commbatant
    Так можно договориться до любого законодательного акта, принимаемого старшими товарищами, однако механизмы его оспаривания существуют и никто их не отменял, для этого в т.ч. и есть Конституционный Суд РФ

    Оспаривания кем?
    1. 321 Офлайн
      321 (321) 15 декабря 2019 19:01
      +3
      • 3
      • 0
      Оспаривания? Да кем угодно, хоть и не вчера дело было, НО изменения в то время существовавшее обязательное вступление в ТСЖ, внесла самая обычная тетя, которая с иском обратилась...
      Так что обычные граждане тоже могут, при выполнении определенных условий, конечно, но это уже подробности.
      Реальность и возможность - это немного разное. hi
    2. commbatant Онлайн
      commbatant (Сергей) 18 декабря 2019 23:45
      0
      • 0
      • 0
      Цитата: Маржецкий
      Цитата: commbatant
      Так можно договориться до любого законодательного акта, принимаемого старшими товарищами, однако механизмы его оспаривания существуют и никто их не отменял, для этого в т.ч. и есть Конституционный Суд РФ

      Оспаривания кем?

      Гражданами и юридическими лицами ...
  16. Маржецкий Офлайн
    Маржецкий (Сергей) 15 декабря 2019 17:28
    +1
    • 3
    • 2
    Цитата: Архаров
    Главный недостаток капитализма - неравное распределение благ; главное преимущество социализма - равное распределение лишений.

    Нет ли некой взаимосвязи между "лишениями" в рамках социализма и кознями со стороны капиталистической системы?
    1. Архаров Офлайн
      Архаров (Григорий Архаров) 15 декабря 2019 19:10
      -3
      • 0
      • 3
      Думаю, нет. Все это изначально заложено в самой системе.
  17. Гражданинъ Мѣшковъ (Сергей Г) 15 декабря 2019 19:28
    +1
    • 1
    • 0
    Цитата: Dzafdet
    В 2024 возникнет СССР-2.0...

    Если восстанавливать, так Российскою империю, в которой собрать весь позитивный опыт, в том числе и проводимый в СССР.
  18. av58 Офлайн
    av58 (Андрей) 15 декабря 2019 19:49
    +3
    • 3
    • 0
    Обычные антироссийские глупости. В прошлый раз тоже говорили о том, что Путин будет под себя менять Конституцию, что он останется на 3-й срок, а когда Путин ушёл, и избрали Медведева, скромно заткнулись. Так же будет и в 2024 году.
  19. Anchonsha Офлайн
    Anchonsha (Anchonsha) 15 декабря 2019 19:58
    -1
    • 3
    • 4
    Ха-ха, Маржецкий, а вы откровенный провокатор. Есть народ, который должен решать все, а вы ...тилигенция, которой сейчас вместе с собчаками и соболями во главе с навальными, и наплевать вам на народ. Вам нужна власть сразу и сейчас, а потом вам будет неинтересно, вы убежите из России, когда разгорится русский бунт.
    1. Monster_Fat Офлайн
      Monster_Fat (Да Какая Разница) 15 декабря 2019 21:42
      -2
      • 1
      • 3
      Не.... не будет бунта и революции. Скорее, официально-де юре признают, сложившееся де факто сословное уложение и введут крепостное право и вы все еще и радоваться будете - это же так патриотично - работать на своего хозяина за миску похлебки, а иначе придут НАТО, ЕС и США....

      https://publizist.ru/blogs/33/34189/-?utm_source=politobzor.net
      1. 321 Офлайн
        321 (321) 15 декабря 2019 22:45
        +2
        • 2
        • 0
        Не пробовали посты такие писать от своего имени, а не от типа общественности, которую вы как бы представляете? bully
        Попробуйте, а по сути того, на что ссылочка - так чего муть-то комментировать...
    2. commbatant Онлайн
      commbatant (Сергей) 18 декабря 2019 23:50
      -1
      • 0
      • 1
      Цитата: Anchonsha
      Есть народ, который должен решать все, а вы ...тилигенция,

      Однозначно..

    3. commbatant Онлайн
      commbatant (Сергей) 18 декабря 2019 23:54
      0
      • 0
      • 0
      Цитата: Anchonsha
      Есть народ, который должен решать все, а вы ...тилигенция, которой сейчас вместе с собчаками и соболями во главе с навальными, и наплевать вам на народ. Вам нужна власть сразу и сейчас, а потом вам будет неинтересно, вы убежите из России, когда разгорится русский бунт.

      Пример правления либерастов можно увидеть в недалеком прошлом 90-х в РФ и нынешнее время на Украине...
  20. boriz Офлайн
    boriz (boriz) 15 декабря 2019 21:49
    +1
    • 2
    • 1
    На мой взгляд, ситуация складывается, скорее, наоборот. Не конституцию надо менять, чтобы обеспечить переизбрание Путина, а создать новое, более интегрированное Союзное государство с единой Конституцией только ради того, чтобы изменить те статьи нашей конституции, которые как удавка на шее у нашего государства. Это независимость ЦБ, недра, закон о ЦБ, главенство международного законодательства и т.д.
    Если поручить менять конституцию нашим либералам (что думе, что правительству), они поменяют её так, что сдадут и то, что ещё не сдали, и окажемся мы без последних штанов.
    А если принимать общую Конституцию, то она должна устроить оба народа - и нас, и белорусов. И Лукашенко отследит, чтобы белорусов не обманули. Если возникнет большая разница в мнениях россиян и белорусов, просто проверят работу ЦИК. Такое мероприятие как раз попадает в компетенции Путина, а основная законодательная база по интеграции уже принята. Мне кажется, что и Глазьева с этой целью перевели в ЕАЭС. Но, похоже, Лукашенко пытается из этой ситуации выжать максимум, за пределами здравого смысла. И может завалить всё мероприятие, которое надо было проводить на счёт раз. Западенские гены сказываются.
    1. Monster_Fat Офлайн
      Monster_Fat (Да Какая Разница) 15 декабря 2019 21:56
      0
      • 1
      • 1
      Ага.... Вот тут достали "трупик" "непотопляемого" (помните, еще со времен "семьи"?) "организатора-координатора" и опять ввели в правительство.... а какие фамилии фигурируют вместе с ним - "закачаешься":

      https://www.kommersant.ru/doc/4190270

      http://realtribune.ru/news/authority/3264

      И это - "просто так", ага..... "семья" по-любому, должна оставаться у власти yes
      1. boriz Офлайн
        boriz (boriz) 15 декабря 2019 22:10
        -1
        • 1
        • 2
        Возможно, это косвенное подтверждение моих слов. Подтягиваются ударные силы. Будут всячески противодействовать. Но он совсем не трупик. Просто раньше действовал из тени, а сейчас понадобилось оперативное управление правительством в ручном режиме. Медведев, похоже, признан ненадёжным (кто знает, может такой же подпольщик, как всеми ругаемый Сердюков). Ситуация обостряется.
        1. Monster_Fat Офлайн
          Monster_Fat (Да Какая Разница) 15 декабря 2019 22:16
          -1
          • 1
          • 2
          Мы знаем, что этот господин - есть один из "серых генералов"- смотрящих за соблюдением "семейных" интересов.... и тот факт, что его вытащили на свет, как вы правильно заметили, характеризует подготовку к чему-то серьезному в плане отстаивания интересов определенных кругов кооператива "Озера" и "семьи", как в плане преемственности власти, так и в плане сохранения финансовых потоков в определенном направлении....
    2. commbatant Онлайн
      commbatant (Сергей) 19 декабря 2019 00:12
      0
      • 0
      • 0
      Не конституцию надо менять, чтобы обеспечить переизбрание Путина, а создать новое, более интегрированное Союзное государство с единой Конституцией только ради того, чтобы изменить те статьи нашей конституции, которые, как удавка, на шее у нашего государства.

      Дорогая больно Конституция получится, повесить себе на шею 10 млн голодранцев, для старших товарищей которых обе ВОВ, являлись, по их словам, не их войнами....ради внесения изменений в десяток статей, а то и меньше...

      А если принимать общую Конституцию, то она должна устроить оба народа - и нас, и белорусов. И Лукашенко отследит, чтобы белорусов не обманули.

      Я так понял, Вы белорус, мне, например, кроме россиян никто не важен, белорусам я присягу на верность не присягал, а соответственно, безразлично, кто обманет белорусов - США или ЕС...и кто отследит, чтобы россиян не обманули, или Вам наплевать на это? Чувствуется задор и "забота" "кормильца" российского народа, мы это пережили и спокойно обойдемся без Вас и Вам подобным "благодетелях"...
      Если россиянин, то стройте свое российско-белорусское - украинское, - армянское и т.д. общее гос-во без меня и тем более не за мой счет...

      Лукашенко пытается из этой ситуации выжать максимум, за пределами здравого смысла. И может завалить всё мероприятие

      Завалит и черт с ним, восточные области РБ снова станут частью России, как это было до большевиков...
      1. boriz Офлайн
        boriz (boriz) 19 декабря 2019 00:22
        +3
        • 3
        • 0
        1. Последние 57 лет живу в Калуге.
        2.

        ...мне, например, кроме россиян никто не важен...

        и вас, как россиянина, вполне устраивает, что РФ сотнями млрд $ отправляет дань в МВФ каждый год. Именно на основе предательских статей Конституции и закона о ЦБ.
        Принятие общей нормальной Конституции оставит нашу либерду без поддержки транснациональных корпораций и обеспечит нормальное развитие экономики только на собственных ресурсов. А то сейчас все восторгаются: ах, увеличились инвестиции западного капитала. Их не задаром направляют. Берёшь чужие и на время, а отдаёшь свои и навсегда.
        А если у нас в государстве будет больше русских, то понадобится меньше таджиков.
        1. commbatant Онлайн
          commbatant (Сергей) 19 декабря 2019 00:38
          +1
          • 1
          • 0
          А то сейчас все восторгаются: ах, увеличились инвестиции западного капитала. Их не задаром направляют. Берёшь чужие и на время, а отдаёшь свои и навсегда.

          Меня интересуют только прямые инвестиции в экономику моей страны...

          А если у нас в государстве будет больше русских, то понадобится меньше таджиков.

          Для этого надо развивать экономику, а не делать привлекательной РФ только для

          таджиков

          И вообще, в 90-х РФ не нужно было принимать новую Конституцию (в виде единого документа), можно было отменить старую 1978 г. и принять несколько десятков Законов по силе равных ФКЗ (было бы удобнее вносить изменения в них старшим товарищам), аналоги "неписанных Конституций" (состоящих из пакетов Законов) имеются у Израиля и Великобритании, например, и ничего, не бедствуют...
          Для контроля соблюдения конституционных норм от посягательств в первую очередь со стороны старших товарищей, можно было создать Службу по обеспечению конституционной безопасности (такой аналог имеется в "загнивающей" ФРГ)...но, как говорится, история не любит сослагательных... "вестернизация" идет по стране по всем отраслям....
          1. isofat Офлайн
            isofat (Сергей) 19 декабря 2019 01:24
            +1
            • 1
            • 0
            И вообще, в 90-х РФ не нужно было принимать новую Конституцию.

            Интересно было бы всем напомнить, кто и как тогда изменил Конституцию. Сразу станет ясно, чего боятся наши либералы сегодня. И пытаются действовать на опережение.
          2. boriz Офлайн
            boriz (boriz) 19 декабря 2019 01:31
            +4
            • 4
            • 0
            Сейчас поздно говорить о том, что надо было делать в 90-х. Надо развивать экономику.
            Чтобы её развивать, нужно направить в нашу экономику НАШИ деньги (вместо того, чтобы отправлять их в МВФ и ФРС). А сделать это невозможно без изменения Конституции. А сделать в РФ нормальную Конституцию не даст либерда, заполонившая все этажи власти. Управляет внутренней политикой не Путин. Зато в компетенции Путина внешняя политика. И надо через внешнюю политику продавить нормальную Конституцию на территории РФ. Отключив либерду от денежных потоков, легче взять в свои руки внутреннюю политику и экономику. Умные экономисты говорят, что в течение нескольких месяцев, только на своих ресурсах, можно обеспечить устойчивый рост ВВП 6 - 7%. Причём это будет реальный рост, а не нарисованный, как сейчас.
            Вроде просто всё.
  21. isofat Офлайн
    isofat (Сергей) 16 декабря 2019 14:16
    +2
    • 2
    • 0
    Обычные выборы вы зачем-то обозвали транзитом власти. Это, чтобы мы лучше поняли, что у нас с выборами проблемы? Нет у нас с выборами проблем. А у вас есть. 2024 год неумолимо приближается для вас, мы на этот счёт не переживаем.
    Меня лично радует, что желания наших элит с вашими желаниями не совпадают. На голоса рядовых россиян вы тоже как я понял, не надеетесь. И, слава богу. Это хорошо.
    Я жду наступления Нового года. Ребята, давайте жить дружно!
  22. Комментарий был удален.