Перестроение «под Путина»: как будет переписана Конституция России
2024 год неумолимо приближается, а с ним и проблема так называемого «транзита власти». Собственно говоря, процесс смены высшей власти в стране прописан в Конституции РФ и федеральном законодательстве. Проблемой его делает желание наших «элит» сохранить власть в руках одного человека, который является гарантом их благополучия. До чего же могут довести Россию эти метания?
Наша Конституция относится языком юристов к «мягкой», то есть, ее можно достаточно свободно менять. Это было проделано уже не раз. Едва вступив в должность «местоблюстителя» в 2008 году, Дмитрий Медведев заблаговременно увеличил срок президентских полномочий с 4 до 6 лет для своего «старшего товарища», который пришел ему на смену. В 2013 году Владимир Путин зачем-то объединил Высший арбитражный и Верховный суды. Год спустя президент получил право лично назначать каждого десятого сенатора.
Конституция меняется относительно просто, для этого власти достаточно иметь квалифицированное большинство в Государственной Думе и Совете Федерации. Тема настоятельной необходимости очередных ее корректировок была поднята год назад. Валерий Зорькин, председатель Конституционного суда, заговорил о «точечных изменениях» для устранения «недостатков» Основного закона. Президент Путин назвал Конституцию «живым, развивающимся организмом», а премьер-министр Медведев рассуждал об «актуализации органов власти» через поправки в Конституцию.
В общем, судя по опросам ФОМ, население к переписыванию Основного закона подготовлено, несмотря на то, что большая часть его никогда даже не читала. Что же могут провернуть те, кто Конституцию читал и знают цену формулировкам и запятым в нужным местах?
Среди вариантов «транзита власти», под которым подразумевается сохранение Владимира Путина у кормила управления страной, называют следующие.
Государственный совет
«Под Путина» его полномочия могут радикально расширить за счет отбирания их у президента, фигура которого тогда станет номинальной. Сценарий вполне рабочий, но несет в себе риск появления фактического двоевластия в стране, испытывающей серьезные социально-экономические проблемы. Заграничные недруги могут легко на этом сыграть, сделав ставку на противовес «кормчему».
Суперправительство
Это вариация на тему «рокировочки», успешно провернутой в 2008 году. При нем Путин вновь премьер-министр, а кресло президента держит для него «местоблюститель». Но здесь возникает проблема того, что президент вправе в любой момент правительство распустить. Купировать такую возможность «под Путина» может предложение спикера Госдумы Володина сделать кабинет министров более зависимым от Парламента. То есть, для его роспуска главе государства понадобится согласие законодательной власти, где будут сильны позиции «партии власти». Но и этот сценарий не является оптимальным, поскольку «переводить стрелки» за проблемы в экономике будет уже не на кого.
Союзное государство
Предполагается, что в 2024 году Путин может пойти «на повышение». Однако данный вариант наименее реалистичный из всех, поскольку упирается в откровенное неприятие со стороны Минска, который не желает экономического поглощения Белоруссии со стороны «Putin Team».
Переписать сегодня можно любой закон, но главной проблемой «элиты» является фактическая безальтернативность фигуры Путина. Точнее, таковой она сделана искусственно, за счет последовательной зачистки медийного пространства от любых перспективных политиков. Между тем, Владимир Владимирович – человек уже пенсионного возраста, и он не вечен. Более того, если верить депутату Виктору Алкснису, «крамола» достигла высших кругов:
До транзита, возможно, вообще не дойдет. Уже сегодня, по моим данным, представители элиты обсуждают в частных разговорах, что Путина пора сдавать. Пора попытаться списать на него все провалы, и заключить с Западом соглашение в обмен на отмену санкций.
Сделав ставку на одного игрока, система власти серьезно рискует своей устойчивостью. Выдерни его, и все может резко посыпаться. Сто лет назад тогдашние «элиты» свергли царя, рассчитывая править страной самим, но не справились. Тогда оказалось, что «есть такая партия», которая смогла собрать разваливающееся отсталое государство и превратить его в сверхдержаву. Сегодня же «такой партии» просто нет.
Информация