Коротченко расставил все точки над «i» в споре Цимбалюка и Путина о танках

17

Слова украинского журналиста Романа Цымбалюка о том, что в российской армии такие же модернизированные танки, как и в украинской, прокомментировал военный эксперт, редактор журнала «Национальная оборона» Игорь Коротченко.

Во время беседы с журналистом издания «Взгляд» эксперт заявил, что основным танком российской армии является Т-90С, который не имеет никакого отношения к наследию СССР и выпускается Уралвагонзаводом.



Он признал, что на вооружении ВС РФ еще состоят советские танки Т-72, прошедшие глубокую модернизацию, которая делает его сильнее любого украинского танка:

Мы бережно относимся к советской технике. Но Т-72Б3 за счет своего апгрейда на порядок превосходит любой украинский новый танк, которые они пытались разрабатывать. А Т-90 опережает всю остальную украинскую бронетехнику.


Эксперт также напомнил, что Россия является обладательницей танка нового поколения Т-14 «Армата», подобного которому нет ни у одной страны мира, производящей собственные танки.

Давая оценку заявлению журналиста и состоянию украинского танкостроения, Игорь Коротченко сказал:

Цимбалюк хороший пропагандист, но он сел в лужу. Украина в лаптях бредет на мировом рынке вооружений. Профукали все, а теперь пытаются щеки надувать. Это выглядит жалко, смешно и постыдно.


И с этим сложно поспорить, глядя на то, как Киев опозорился с поставками БТР в Ирак и танков в Таиланд.
17 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +5
    20 декабря 2019 17:24
    Да какие там у укров новые танки, полнейший бред, старый ржавый советский металлолом, Харьковский завод стоит и практически ничего нового не производит, модернизируют по 10 танков в год, да и модернизация эта - одно лишь только название.
    1. 0
      20 декабря 2019 22:42
      полнейший бред, старый ржавый советский металлолом

      Ни в коем случае не симпатизирую некоторым процессам на Украине, но большой разницы в народном хозяйстве Украины с Россией не наблюдаю.
      Своими успехами российский Машпром и не только, в первую очередь обязаны ресурсам из "трубы" и другим невозобновляемым ископаемым и сырью, которые реками текут к столь нелюбимым партнёрам.
      Будущим поколениям, в ответ на критические вопросы, тоже можно будет сказки про сверхпрезидента Путина, недалёкого Ленина и злого Сталина рассказывать.
      1. +3
        21 декабря 2019 04:22
        Цитата: Bitter
        Своими успехами российский Машпром и не только, в первую очередь обязаны ресурсам из "трубы" и другим невозобновляемым ископаемым и сырью, которые реками текут к столь нелюбимым партнёрам.

        Да вы сказочник. Доля нефтегазовых доходов в структуре консолидированного бюджета России по данным за 1-е полугодие 2019 г. составляет приблизительно 20%. Даже если рассматривать только федеральный бюджет, то и там, доля нефтегаза в 1-м полугодии 2018 г. составляет существенно менее половины бюджета, всего 41%.
        1. +1
          22 декабря 2019 19:20
          Сказочник тогда уже не я, а Росстат.
          "Труба" - это было несколько фигурально сказано, -

          другим невозобновляемым ископаемым и сырью

          ведь и древесина, и различные металлы, и ископаемые, сырьё и полуфабрикат и много там ещё чего.
    2. +3
      21 декабря 2019 01:37
      sgrabik (Сергей ), а сколько и когда произведено новых Абрамсов или Челленджеров 2?
  2. -2
    20 декабря 2019 17:59
    А почему НИКТО, не вспоминает слова Путина о потере суверенитета Украины в случае чего? Даже САМ Путин о своих словах не напомнил! Наверное, забыл уже?
    1. 0
      21 декабря 2019 19:06
      Так другая тема была, однако!
    2. 0
      22 декабря 2019 09:51
      Сталевар, а зачем без конца повторять одно и то же? И так ясно...
  3. Комментарий был удален.
  4. -3
    21 декабря 2019 01:34
    Всё это было бы так, если б Т-14 не были бы ПОКА только в качестве экспериментальной партии в ограниченном весьма кол-ве и имеющий по факту целый ряд огромных проблем с совершенно на данный момент непонятной перспективой в будущем. Как и Т-72Б3, имеющий весьма сомнительную и спорную модернизацию, которая аж никак не делает его лучше украинских модернизированных Т-64БВ. И это не мои слова, а российского военного эксперта Алексея Хлопотова. А тех же Т-90 и А, а не С модификации, как сказал Игорь Коротченко, на вооружении ВС РФ всего от 300 до 400. Причём последних модификаций - их единицы вообще считанные. А по своим возможностям Т-90 не так и далеко ушёл от Т-80БВ, которые есть, например, в ВСУ. Так что ничего супер-пупер грозного для ВСУ на вооружении ВС РФ из ОБТ не стоит. По большому счёту, такой же хлам, за исключением наличия малого кол-ва из общей массы действительно современных машин.
  5. -1
    21 декабря 2019 11:09
    А то, что современный танк не имеет связей с СССР? - это не слишком круто, для редактора популярного издания? - если любому пацану понятно, что: пока не вымрет несколько поколений рожденных в СССР, эта связь будет более чем очевидна и даже думаю, что заделы в человеческом материале таковы, что и после будет видна связь, если московские пигмеи не добьют Россию до ручки, уже добили, просто это не каждый видит.
  6. DPN
    -3
    21 декабря 2019 15:58
    Не говорите ГОП, пока не перепрыгнули РОВ, за Украину: Европа и США, и пока они Россию прогибают по полной. Геополитическое положение - отличное выход в море и океаны, а за 5 лет Украина что-то сделает, там люди не тупее россиян.
    1. +1
      21 декабря 2019 19:09
      Не выдавай желаемое за действительное!
  7. -1
    21 декабря 2019 17:16
    А ручку-то дали точки ставить?
  8. +2
    22 декабря 2019 10:20
    Цитата: Bitter
    полнейший бред, старый ржавый советский металлолом

    Ни в коем случае не симпатизирую некоторым процессам на Украине, но большой разницы в народном хозяйстве Украины с Россией не наблюдаю.
    Своими успехами российский Машпром и не только, в первую очередь обязаны ресурсам из "трубы" и другим невозобновляемым ископаемым и сырью, которые реками текут к столь нелюбимым партнёрам.
    Будущим поколениям, в ответ на критические вопросы, тоже можно будет сказки про сверхпрезидента Путина, недалёкого Ленина и злого Сталина рассказывать.

    Ещё бы.
    Субъекту, которому ТОЛЬКО НЕКОТОРЫЕ процессы Украины не нравятся, разумеется, непонятно, что ОЦЕНИВАЕТСЯ не ПРИЧИНА, а РЕЗУЛЬТАТ. А результаты у укров и у нас очень отличаются. Имеющиеся сокровища укров разбазарены, расхищены и продаваемые не в благостях страны, а в интересах нескольких олигархов. У нас тоже есть вещи, за которые стыдно. Но исправимы.
    1. 0
      22 декабря 2019 19:42
      У нас тоже есть вещи, за которые стыдно.

      Это, наверное, за реальное развитие отношений сотрудничества и дружбы между Украиной и Россией на протяжении последних лет так 20-ти.

      ...сокровища укров разбазарены, расхищены и продаваемые не в благостях страны, а в интересах нескольких олигархов.

      В России просто олигархов больше, вот с их плеча шубок поболее и падает.
      Сокровищ, естественно, в России в разы больше, но продаётся их большая часть не в интересах "благостей страны", так как частные хозяйства работают в свой карман, народу зарплату в конверте и с остального налог "благостей стране".
  9. +1
    22 декабря 2019 10:43
    Цитата: DPN
    Не говорите ГОП, пока не перепрыгнули РОВ, за Украину: Европа и США, и пока они Россию прогибают по полной. Геополитическое положение - отличное выход в море и океаны, а за 5 лет Украина что-то сделает, там люди не тупее россиян.

    Впереди у укров- большое дело. Размахнись рука, раззудись плечо! ПРОДАЖА ЗЕМЛИ. РЕСТИТУЦИЯ собственности. 700000 поляков имеют документы на свои наделы, фабрики, мастерские, дома и магазины. От чего, спрашивается, они так активно "помогают" вхождению в ЕС? Конечно, у себя, "дома", можно включить законы ЕС. Пока украинцы не в ЕС, это не доступно.
    Спроси у прибалтов, они расскажут, как можно выселять из дома, согнать с фермы.... И, по иронии судьбы, максимально это будет работать, как раз в отношение Западных областей. С 1939 года собственников и их наследников сохранилось больше (год присоединения) , чем с 1918 года, на территории всей остальной Украины ( Гражданская война). И это справедливо.
  10. +1
    23 декабря 2019 12:56
    Цитата: Bitter
    У нас тоже есть вещи, за которые стыдно.

    Это, наверное, за реальное развитие отношений сотрудничества и дружбы между Украиной и Россией на протяжении последних лет так 20-ти.

    ...сокровища укров разбазарены, расхищены и продаваемые не в благостях страны, а в интересах нескольких олигархов.

    В России просто олигархов больше, вот с их плеча шубок поболее и падает.
    Сокровищ, естественно, в России в разы больше, но продаётся их большая часть не в интересах "благостей страны", так как частные хозяйства работают в свой карман, народу зарплату в конверте и с остального налог "благостей стране".

    В России просто обрубили ВСЕ возможности олигархам делать свои дела, не глядя на государственные интересы. Остались некоторые. Но, самое главное - лишили возможности так называться - олигархом.
    Будь у тебя не мякина в голове, ты бы знал значение этого слова. Для недоношенных - олигарх - это очень богатый человек, одновременно занимающийся бизнесом и обладая властью чиновника, государственными делами. Последний российский олигарх сдох в Лондоне от самоповешивания. Интересно, сумеешь ли назвать хотя бы одну фамилию на Украине?