Как американцы готовят в Прибалтике «дорогу на Москву»


И снова мы вынуждены возвращаться к теме Прибалтики, потенциально самой «горячей точке» в возможном противостоянии НАТО и России. Мы продемонстрируем, как США подготавливают военную инфраструктуру для переброски войск и расчищают дорогу перед своей бронетехникой, не гнушаясь никакими методами.

Так, весной следующего года в Европе пройдут крупнейшие учения НАТО со времен «Холодной войны». По данным агентства Reuters, Пентагон перебросит к российским границам 20 тысяч американских военнослужащих с бронетехникой. Регион Балтики продолжает активно милитаризироваться, напряженность постепенно возрастает.



И тут планы Вашингтона довольно неожиданно уперлись в одного «маленького человека». Вернее, это один из богатейших людей Латвии, уважаемый местный политик Айвар Лембергс, являющийся мэром портового города Вентспилса.

Во-первых, необычный латвийский мэр поставил интересы вверенного ему города выше русофобской линии Риги. Лембергс отстаивал участие Вентспилса в строительстве газопровода «Северный поток-2». Останавливать не в меру самостоятельного и инициативного градоначальника пришлось на уровне правительственного постановления, которое лишило порт этой работы.

Во-вторых, мэр Вентспилса крайне негативно отзывался о «защитниках» Латвии из НАТО, с которыми маленькая республика смогла хорошо познакомиться в ходе участившихся военных учений:

Моряки НАТО в Вентспилсе вели себя по-свински, игнорировали законы Латвии и правила самоуправления. Напившись, они справляли нужду в общественных местах и на витрины, блевали, публично употребляли спиртное, что не разрешено. Они также срывали цветы с клумб, чтобы дарить их проституткам.


Цэ Эуропа… Министр обороны Раймонд Вейонис был вынужден деликатно признать правоту Лембергса, выразив пожелание к солдатам союзников по уважению страны пребывания.

В результате мэр Вентспилса получил ярлык «врага НАТО» лишь за то, что отстаивал интересы и суверенитет своей страны. Но последней каплей стало его нежелание предоставлять порт для нужд Североатлантического альянса.

Напомним, у Латвии имеется военный порт Лиепае. Но о желании использовать все прибалтийские порты на полную мощность свидетельствует модернизация и более мирного Вентспилса. Так, в нем были построены мощные причалы, способные принимать бронетехнику весом до 68 тонн. Например, танки «Абрамс».

Чем же вольнодумие обернулось для необычного латвийского политика?

Ничем хорошим. «Самая демократическая страна в мире», США, ввели против мэра Вентспилса санкции за недоказанные обвинения в коррупции, и Лембергс попал в американские санкционные списки вместе со своим портом. Официальная Рига немедленно национализировала порт Вентспилса, а заодно и Рижский порт, переведя их под свое прямое управление. Санкции с Вентспилса США сняли, а вот в отношении лично Айвара Лембергса оставили.

Вот так решаются вопросы в «цивилизованной» Европе. США и НАТО настроены очень серьезно.
Использованы фотографии: https://defense.gov/
Ctrl Enter

Заметили ошЫбку Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

19 комментариев
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. AlexZN Офлайн
    AlexZN (Александр) 29 декабря 2019 10:30
    -5
    • 5
    • 10
    Сначала глупый, провокационный заголовок, потом нелепые обобщения о "цивилизованной" Европе... Зачем? (вопрос риторический)
    1. Архаров Офлайн
      Архаров (Григорий Архаров) 29 декабря 2019 11:10
      -7
      • 2
      • 9
      Как всегда разжигают. Наверное, по войне соскучились?
      1. Bakht Офлайн
        Bakht (Bakhtiyar) 29 декабря 2019 11:56
        +6
        • 8
        • 2
        У меня маленький вопрос. Кто соскучился по войне?
        Одни накачивают военную мощь у границ другого государства. Это нормально? 20 тыс с бронетехникой - это усиленная танковая дивизия.
        Другие просто дали не тот заголовок. И то не уверен, что не тот.
        Так кто именно соскучился по войне?
        1. zas Офлайн
          zas (Шахрияр Шахов) 30 декабря 2019 09:03
          -5
          • 0
          • 5
          Для НАТО вполне рационально защищать Прибалтику от вежливых заблудившихся отпускников и прочих кадыровцев. Что не понятно?
          1. 321 Офлайн
            321 (321) 30 декабря 2019 10:52
            +2
            • 2
            • 0
            Непонятно, кому и зачем это "кладбище шпрот" вдруг так потребовалось? bully
          2. С.В.Ю Офлайн
            С.В.Ю 30 декабря 2019 11:17
            +3
            • 4
            • 1
            А России эти недогосударства шпротные и даром не нужны! ХВАТИТ, поездили на русской шее!
          3. Bakht Офлайн
            Bakht (Bakhtiyar) 30 декабря 2019 12:08
            +3
            • 3
            • 0
            Все непонятно. Предположим, Россия отправит танковую дивизию на Кубу или в Венесуэлу. американцы тоже будут считать это нормальным?
            Какова вероятность того, что РФ сейчас нападет на любую страну НАТО?
            Легко защищать, когда никто не нападает. Для особо одаренных: развертывание 20 000 у границ любой страны - это провокация и повод для войны.
    2. С.В.Ю Офлайн
      С.В.Ю 29 декабря 2019 13:32
      +1
      • 2
      • 1
      Понятное дело, что вопрос риторический! Ведь ваша Украина тоже "цеевропа"! А насчёт америкосов, так есть поговорка -

      Пусти свинью за стол, она и ноги на стол!
    3. A.Lex Офлайн
      A.Lex (Секретная информация) 30 декабря 2019 09:10
      -1
      • 0
      • 1
      AlexZN, затем (ответ тоже риторический)...
  2. Маржецкий Офлайн
    Маржецкий (Сергей) 29 декабря 2019 12:11
    +1
    • 3
    • 2
    Цитата: Bakht
    Другие просто дали не тот заголовок. И то не уверен, что не тот.
    Так кто именно соскучился по войне?

    Все верно говорите. Но некоторым удобно все с ног на голову ставить.
    1. A.Lex Офлайн
      A.Lex (Секретная информация) 30 декабря 2019 09:16
      +3
      • 4
      • 1
      Сергей, а они иначе не могут - их воротит от правды. Ведь это "либералы" или "небратья" (что те, что другие - ненавистники РИ, СССР, РФ...да какой угодно России, если она не является подстилкой амeров).
  3. Геннадий Скоров (Геннадий Скоров) 29 декабря 2019 15:17
    +3
    • 5
    • 2
    Цитата: Маржецкий
    некоторым удобно все с ног на голову ставить

    А, ну да, американцы расширяют порт, чтобы танкистам было где цветочки понюхать. Нападать на Россию у них, конечно же, и в мыслях нет. Как вы могли так подумать?
  4. Валентин Офлайн
    Валентин (Валентин) 29 декабря 2019 18:06
    +3
    • 5
    • 2
    По НАТОвским законам эти три прибалтийских гальюна - это собственность Вашингтона, и они делают там всё то, что хотят, и это их дело, то же самое и с Польшей, Венгрией и Румынией, а скоро и Украиной, и традиционным вооружением нам с ними не справиться, ведь налетят как саранча, да ещё и япона-мать с Востока двинет на нас своих самураев, и нам останется только одно, если, конечно, они дёрнутся первыми - весь мир в труху при помощи ядрёного изделия, и, само собой, первым должен получить дядюшка Сэм, ну и остальным сёстрам по серьгам.....Сейчас от нас НИЧЕГО не зависит, янки у себя обулись в дурь, грызясь за власть и Капитолийский холм, и их теперь ничем не успокоишь, и не остановишь, не поможет даже и взрыв Йеллоустоунского супервулкана.....Ничего, ребята, Сергей Кужугетович прекрасно знает, что делать, это не Ельцин, не Грачёв и не Козырев, так что всё будет хорошо и мирно, не вся же Америка состоит из одних идиотов-самоубийц.
  5. Маржецкий Офлайн
    Маржецкий (Сергей) 30 декабря 2019 06:39
    -1
    • 1
    • 2
    Цитата: Геннадий Скоров
    Цитата: Маржецкий
    некоторым удобно все с ног на голову ставить

    А, ну да, американцы расширяют порт, чтобы танкистам было где цветочки понюхать. Нападать на Россию у них, конечно же, и в мыслях нет. Как вы могли так подумать?

    вы это не мне в упрек ставьте, а господам либералам, у которых свои трактовки
    1. A.Lex Офлайн
      A.Lex (Секретная информация) 30 декабря 2019 09:18
      -1
      • 0
      • 1
      Сергей, это ирония у него, адресованная не вам.
  6. Комментарий был удален.
    1. Комментарий был удален.
      1. Комментарий был удален.
  7. Комментарий был удален.
  8. zas Офлайн
    zas (Шахрияр Шахов) 30 декабря 2019 09:23
    -3
    • 1
    • 4
    Что американский империализм есть, что был советский и есть путинский (этот пожиже из всех, разевает пасть в основном на "малых братьев" из бывшего СССР, где "геополитически" выгодно разыграть карту "русского мира").
    1. Комментарий был удален.
  9. Сергей Латышев (Серж) 30 декабря 2019 09:39
    -2
    • 0
    • 2
    А как смеялись годик назад над 12-ю или 6-ю латвийскими танками НАТО!!! Точно не помню количество.
  10. zas Офлайн
    zas (Шахрияр Шахов) 30 декабря 2019 09:40
    -1
    • 1
    • 2
    Куда ещё сказочный может сунуться, после Украины и Сирии с Ливией? В Беларусь, Прибалтику, Казахстан.
    1. С.В.Ю Офлайн
      С.В.Ю 30 декабря 2019 11:20
      +1
      • 1
      • 0
      Не забивай свою голову, к вам уже не сунется. Тренируйся сапоги натовские вылизывать!