Трамп: США применят против Ирана военную технику за 2 трлн долларов

5 января 2020 17

Американский президент Дональд Трамп продолжает сыпать угрозами в адрес Ирана со своей страницы в Твиттер.

Одна из последних записей, сделанных главой Белого дома, гласит, что в случае нападения на американских солдат, Иран столкнется с новейшей военной техникой, на которую США потратили два триллиона долларов.

Соединенные Штаты только что потратили два триллиона долларов на военную технику

- гласит запись Трампа.

Далее американский лидер подчеркивает решимость США нанести беспрецедентный по своей силе удар:

Если Иран нападет на американскую базу или любого американца, мы отправим часть этого совершенно нового прекрасного оборудования в их сторону... и без колебаний!

Однако стоит заметить, что каково бы ни было вооружение армии США, провести «маленькую победоносную войну» на территории Ирана у американцев не получится: как показывает практика, военная техника стоимостью в триллионы уничтожается так же, как и вся остальная.

Напомним, что в своей предыдущей записи американский президент заявил о готовности нанести удар по 52-м объектам на территории Ирана, в число которых входят не только военные, но и объекты, имеющие культурно-историческое значение.

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

Архаров

-2

5 января 2020 18:00

Похоже, предел безнаказанности исчерпан...
1. cmonman
  
  -3
  
  5 января 2020 19:31
  
  Похоже на то, что Трамп воткнул палку в муравейник. Сейчас по всем каналам США всеми СМИ идёт обсуждение (участвуют и Помпео, и действующие, и отставные директора ЦРУ и ФБР, генералов в отставке), зачем он уничтожил Сулеймани (известного террориста, но очень высокопоставленного члена прав-ва). Уничтожив Сулеймани, надо теперь уничтожать всех его последователей в Ираке. Хватит ли США сил на это? Кроме того, высокопоставленные лица США за рубежем могут быть подвержены нападению. Короче - ситуация напряженная и непредсказуемая.
  1. Архаров
    
    -8
    
    5 января 2020 19:36
    
    cmonman
    Все это понятно, но надо надеяться на лучшее. Может быть, Америка все-таки научит Иран жить в мире со всем Миром? Посмотрим.
    1. cmonman
      
      +4
      
      5 января 2020 19:57
      
      У Азимова есть книга “Ближний Восток - 10.000 лет истории”.
      Потрясная книга о начале развития человечества в Месопотамии (Ирак-Иран сегодня). Персы очень умны, по сравнению с арабами, и мир США с Ираном снял бы огромную напряжёнку. Надеюсь, когда-то это произойдёт....
      1. Архаров
        
        -5
        
        5 января 2020 20:00
        
        cmonman
        Было же в свое время все вполне пристойно. Но любой религиозный фанатизм, это вообще тревожная ситуация, которая вполне может погубить все человечество, которое, казалось бы, должно было со временем умнеть....
        
        commbatant
        
        +3
        
        6 января 2020 13:27
        
        Цитата: Архаров
        cmonman
        Было же в свое время все вполне пристойно.
        
        Было, когда спокойно, и для кого? Если вы имеете ввиду период Шахского режима, когда Иран вел прозападную политику на БВ и который нещадно расправлялся с оппозицией и нацменьшинствами Ирана...
        Я уже вам писал про шахский режим и про полмиллиона замученных в застенках службы безопасности САВАК ...но вы какой-то упоротый, все время снова затягиваете свою "волыну"....
        Израильских евреев никогда не волновали демократические своды в странах БВ, режим в соседней с вами СА (где только недавно, например, женщинам разрешили получать водительские права) вас вполне устраивает...
      2. isofat
        
        0
        
        6 января 2020 14:29
        
        Цитата: cmonman
        и мир США с Ираном снял бы огромную напряжёнку.
        
        Американские неумные люди (morons) поставили мир на грань новой мировой войны.
    2. Буланов
      
      +1
      
      6 января 2020 16:43
      
      Для Архаров - Америка уже учила Вьетнам, Кубу, Гренаду, Чили, Сербию, Афганистан, Ирак, Ливию, Сирию...
Наблюдатель2014

-2

5 января 2020 20:27

Занятная ситуация, не находите? Ну сами посудите. Помыслим над этой ситуЁвиной масштабно. И что мы видим?! "Громить на дальних рубежах" В опасности. Иран к нам ближе географически, чем Сирия. Но тут Иран вот вообще не наше всё буквально. Что делать? Отдать Иран? Нет. Нельзя. Наши в Сирии. И это должно быть на очень долго.
Может, пришло время разыграть прибалтийскую карту? Донбасс неприкасаем. Даже и не думайте.
1. Архаров
  
  -5
  
  6 января 2020 10:00
  
  Наблюдатель2014
  Может, пришло время разыграть прибалтийскую карту?
  
  - это обязательно надо, "карты разыгрывать"? Нечем в своей стране больше заняться? Величие страны определяется не пушками и войнами, а гражданскими свободами, высокой правовой защищенностью, высоким уровнем жизни, высоким уровнем образования и медицины, высокими технологиями. Вообще, пещерные представления о величии и пещерный уровень жизни - понятия, как правило, одного порядка.
  1. plabu
    
    +3
    
    6 января 2020 12:53
    
    Архаров - вы же по неизвестным мне, и не только мне, причинам, признаете за одними государствами право поучать и заставлять другие государства делать что-то. Пример -
    
    ...Может быть, Америка все-таки научит Иран жить в мире со всем Миром?...
    
    - и вас абсолютно НЕ ВОЛНУЕТ отношение к этому народа и государства Иран, и после этого вы еще что-то про гражданские свободы и прочее тут пишете? Не говоря уже про "пещерность" и тому подобное? Это даже НЕ двойные стандарты, это намного хуже...
    И ВАШИ гражданские свободы, в вашем понимании, вполне подходят под определение "родитель №1" и "родитель № 2", вместо папа и мама, как сейчас...
    И выборы на Украине, по-вашему, такие демократичные - ну и что, что после заседания суда там вполне могут НЕ выпустить из зала освобожденного, или начать толпой судье вопросы задавать, не вспоминая уже про мусорные баки и тому подобное - у них же демократия, да?
    НА САМОМ ДЕЛЕ, ЭТО СОВСЕМ ПО-ДРУГОМУ НАЗЫВАЕТСЯ, но вы про это не напишете, вам невыгодно про такие моменты вспоминать...
    P.S. И насчет розыгрыша карты - ну США же - по-вашему, можно всякие карты разыгрывать, так что НЕ ВАМ возмущаться тут и не только тут насчет того, что мы или другие собираются делать, или будут делать - НЕТ У ВАС ТАКОГО ПРАВА...
  2. commbatant
    
    +2
    
    6 января 2020 14:12
    
    Цитата: Архаров
    Величие страны определяется не пушками и войнами, а гражданскими свободами, высокой правовой защищенностью, высоким уровнем жизни, высоким уровнем образования и медицины, высокими технологиями.
    
    Согласен. Когда трудовому сирийскому народу вернете Голаны с источниками пресной воды?
2. commbatant
  
  +2
  
  6 января 2020 14:09
  
  Цитата: Наблюдатель2014
  Занятная ситуация, не находите? Ну сами посудите. Помыслим над этой ситуЁвиной масштабно. И что мы видим?! "Громить на дальних рубежах" В опасности. Иран к нам ближе географически, чем Сирия. Но тут Иран вот вообще не наше всё буквально. Что делать? Отдать Иран? Нет. Нельзя. Наши в Сирии. И это должно быть на очень долго.
  
  Сумбур какой-то. Афганистан для нас тоже ближе, чем САР, почему тогда, следуя Вашей логике, мы не там, ведь там имеется военное присутствие США и др. стран НАТО?
  Вы правильно сказали, что ИРИ отнюдь не наша. Еще недавно мы для ИРИ были "Малым шайтаном", а его режим с улыбкой на лице поставлял оружие афганским моджахедам, воюющих против 40-й ОА СВ СССР, кроме того, у позднего СССР с ИРИ были пограничные конфликты, в т.ч. переходящие в боестолкновения...
  Так что мне лично все равно, какие потери понесут США и ИРИ в новой бойне....мне одинаково безразлично .....
  В САР Ири наш временный и вынужденный союзник и израильские евреи не позволят организовать ИРИ свои ВБ в САР...
  РФ в САР находится для контроля над Восточным Средиземноморьем и газотранспортными коммуникациями БВ....
  Какие действия РФ может предпринять в условиях, когда на БВ (а именно в р-не Персидского залива) может разыграться "кровавая баня":
  - Добиться у Правительства Йемена размещения российской ВБ на о. Сокотра (аэродром, способный принимать любые типы самолетов, позиции ПВО И ПКРК, подразделения СВ РФ и МП ВМФ РФ)...
  Остров относительно далек от Персидского залива, зато с него может идти снабжение товарищей хуситов, а главная цель - контроль коммуникаций в Индийском океане, с него можно наносить удары (Договор о РМСД отменили) по КУГ / АУГ США и НОАК и ВБ США на БВ....
  - В случае начала проведения США совместно с коалицией ближневосточных стран, курдов и ИГИЛ против ИРИ сухопутной операции (что маловероятно), РФ должна совместно с тюркоязычными гос-ми стран СНГ оккупировать северную часть ИРИ, с целью недопущения выхода ВС США к Каспию....
  
  Может, пришло время разыграть прибалтийскую карту?
  
  Предлагаете напасть на страны НАТО?
  
  Донбасс неприкасаем.
  
  Нет ничего неприкасаемого на этом свете. У ВСУ достаточно сил, чтобы провести "зачистку" Донбасса, Украину сдерживают ответные действия РФ, в результате которых соединения и части ВСУ, находящиеся на востоке Украины, перестанут существовать, а Украина, проснувшись утром без единого целого моста через Днепр, поймет, что весь трудовой народ Левобережной Украины освобожден от угрозы продажи земли ампириалистам и навязывания всем украинского языка...
  В настоящий момент у власти на Украине находятся торгаши, которые не хотят потерять доходы с предприятий Юго-Востока; при приходе к власти на Украине военных или националистов, ситуация может резко поменяться...
AICO

-1

5 января 2020 21:35

- За 2 трлн - свеженапечатанных долларов, как они там по курсу - с туалетной бумагой не сравнялись ещё?!
1. Архаров
  
  -2
  
  6 января 2020 10:03
  
  AICO
  Ну вы же за него 65 рублей даете, и особо не возмущаетесь?
bonifacius

+2

5 января 2020 23:12

Помнится мне, где-то в 70-х годах прошлого века, в США озаботились суммой расходов на оборону, в т.ч. на вооружение. Работал комитет конгресса, какая-то комиссия, всё, как обычно. Так вот, комитет конгресса выявил много нарушений, в частности, в завышении стоимости вооружений. Приводился такой пример, что стоимость молотка в ЗИПе стратегического бомбардировщика составляла без малого 1000$. Так что два триллиона долларов - это, конечно, солидно, но сколько стоит сегодня молоток, нелишне будет знать.
GRF

+2

6 января 2020 09:43

В данный момент, тактика США напоминает павлина, который при опасности все сильнее распускает свой хвост, что там на очереди в твитерном арсенале - ТЯО?
Понятны, конечно, старания, и не то сделаешь, лишь бы перевести цель мести - с элит на плебс...