«Мы не уйдем, и точка»: Пентагон отказался выводить войска из Ирака

7 января 2020 51

Американские военные принялись оправдываться по поводу попавшей в СМИ информации о намерениях Соединенных Штатов вывести свои войска из Ирака.

Вслед за главой Комитета начальников штабов (КНШ) ВС США генералом Марком Милли, который заявил в понедельник журналистам, что письмо о выводе американских военнослужащих из Ирака было опубликованным в результате ошибки черновиком, к процессу подключился глава Пентагона Марк Эспер, который заявил агентству Reuters, что «решения покинуть Ирак нет, и точка».

К делу была подключена и пресс-служба военного ведомства США, глава которой Алисса Фарах записала в Твиттер:

Мы продолжим консультироваться с правительством Ирака в деле разгрома террористической группировки «Исламское государство»* и в плане поддержки иракских сил безопасности.

Если принятая 5 января резолюция парламента Ирака о необходимости «положить конец военному присутствию иностранных сил в республике и прекратить работу в рамках соглашения по безопасности, заключенного с силами международной антитеррористической коалиции», будет поддержана правительством, то пребывание американских солдат на территории республики будет расцениваться международным сообществом уже совсем по-другому.

*-террористическая организация, запрещенная в России.

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

AlexZN

-5

7 января 2020 10:06

Никто не даст американцам уйти с БВ, как бы американцы того не хотели.
1. isofat
  
  +4
  
  7 января 2020 10:51
  
  AlexZN, вы лучше скажите - кто их там удержать сможет? (на Ближнем Востоке)
2. Юрий Немов
  
  +2
  
  9 января 2020 08:38
  
  Лучше сделать их пребывание там весьма затратным, усложнить логистику и брать деньги за пребывание, при этом, пусть они там регулярно теряют своих солдат. Вот это будет идеальный сценарий.
  1. Monster_Fat
    
    -1
    
    13 января 2020 13:56
    
    Лучше сделать их пребывание там весьма затратным
    
    Гы-гы. Печатный станок вывезете из ФРС?
сталевар

+2

7 января 2020 10:32

Всё правильно. Не для этого Ирак в каменный век БОМБИЛИ, чтобы потом уйти! Это только Россия может всё бросить и уйти! Даже партизанская война не выгонит США из ИРАКА. Сейчас главное - выгнать США из Сирии. Это тоже тяжело, но здесь партизанская война и гробы американцев могут этому поспособствовать.
1. Nick
  
  -1
  
  7 января 2020 13:47
  
  Цитата: сталевар
  Всё правильно. Не для этого Ирак в каменный век БОМБИЛИ, чтобы потом уйти! Это только Россия может всё бросить и уйти! Даже партизанская война не выгонит США из ИРАКА
  
  Пустопорожний бездоказательный треп ваш уже осточертел.
  1. businessv
    
    -1
    
    7 января 2020 20:14
    
    Цитата: Nick
    Пустопорожний бездоказательный треп ваш уже осточертел.
    
    Докажите!
    1. isofat
      
      +2
      
      7 января 2020 20:30
      
      businessv, жизнь уже всё доказала, вспомните, например, Вьетнам. Да и вообще... где американцы стояли до последнего?
      1. businessv
        
        +3
        
        7 января 2020 20:58
        
        Цитата: isofat
        ...жизнь уже всё доказала, вспомните, например, Вьетнам. Да и вообще... где американцы стояли до последнего?
        
        До последнего они нигде и никогда не стояли и стоять не будут! Вьетнам америкосы покинули после 10 лет войны, поэтому вспомните всё сами для начала. Это была первая и последняя война, которую матрасы развязали "за идею"! После неё все её "войны" были только "за ресурсы" и больше ни за что, да и развязывали их только, просчитав заранее наличие "недопустимых потерь"! Америка - страна хищник с долгом в 22 триллиона, амбициями переростка и мозгом имбицила!
        
        isofat
        
        +4
        
        7 января 2020 21:04
        
        Цитата: businessv
        Америка - страна хищник с долгом в 22 триллиона, амбициями мудреца и мозгом имбецила!
        
        Нет, любезный, США - это в первую очередь, империя Лжи и Обмана. Всё остальное - во вторую...
    2. Nick
      
      0
      
      8 января 2020 10:39
      
      Цитата: businessv
      Цитата: Nick
      Пустопорожний бездоказательный треп ваш уже осточертел.
      
      Докажите!
      
      Вьетнам.
2. commbatant
  
  +4
  
  7 января 2020 16:04
  
  Цитата: сталевар
  Сейчас главное - выгнать США из Сирии.
  
  Для кого главное? РФ никак не мешает США на территории САР....РФ держит корабли НАТО в Восточном Средиземноморье под прицелом и следит, чтобы катарский газ не оказался в ЕС, до остального РФ глубоко наплевать, как и на саму Сирию...
  .....русские не должны быть большими сирийцами, чем сами сирийцы....
  1. businessv
    
    -1
    
    7 января 2020 20:19
    
    Цитата: commbatant
    ...русские не должны быть большими сирийцами, чем сами сирийцы....
    
    Ага, а белорусы не должны быть большими русскими, чем сами русские!? И какой прок в том, что РФ держит на прицеле корабли НАТО?! О чём Вы вообще?! Вы говорите о тех, кто создал террористические организации по всему миру, как о нормальной стране! Это не так, коллега! Подумайте на досуге.
Архаров

-4

7 января 2020 10:34

...принятая 5 января резолюция парламента Ирака о необходимости «положить конец военному присутствию иностранных сил в республике...

- интересно, а всякого рода иранские силы тоже имеются ввиду?
1. commbatant
  
  +3
  
  7 января 2020 16:00
  
  Цитата: Архаров
  ...принятая 5 января резолюция парламента Ирака о необходимости «положить конец военному присутствию иностранных сил в республике...
  
  - интересно, а всякого рода иранские силы тоже имеются ввиду?
  
  А что, ИРИ стала частью Ирака? Лучше скажите, когда израильские евреи вернут САР Голаны?
  1. Архаров
    
    -5
    
    7 января 2020 16:15
    
    commbatant
    А что ИРИ, стала частью Ирака?
    
    - к сожалению, боюсь, что уже почти, но наоборот. А насчет Голан, вроде мое мнение ничего, как и в других подобных вопросах, к сожалению, не решает (хотя оно у меня, конечно, есть, и вы о нем можете догадываться). Как вы любите говорить, "большие дяди решат", и я этим дядям как-то доверю больше, чем вашим.
AlexZN

-2

7 января 2020 11:27

Цитата: isofat
AlexZN, вы лучше скажите - кто их там удержать сможет? (на Ближнем Востоке)

Американцы переносят стратегические интересы с БВ в ЮВА-ДВ, принимая во внимание экономическую значимость региона и сокращение значения для США нефти.
В Ираке на сегодня нет сил, заинтересованных в уходе американцев. Шииты готовы болтать о выводе, но они боятся суннитов (внутренних и внешних), боятся попасть под власть Ирана и, соответственно, под санкции и давление Штатов. Сунниты потеряли власть, но они более продвинуты и значимы в стране, умеют воевать лучше шиитского большинства (есть исторические причины). Ясно, что уход американцев и перспектива противостояния еще и с иранскими шиитами их не радует.
Сунниты из соседних союзных штатов стран тоже не хотят ухода американцев. Израиль - ясно. Кроме Ирана не видно интересантов.
1. isofat
  
  +1
  
  7 января 2020 11:44
  
  Цитата: AlexZN
  В Ираке на сегодня нет сил, заинтересованных в уходе американцев.
  
  Ранее днем ливанский телеканал "Аль-Маядин" сообщил, что американские военные применили против демонстрантов слезоточивый газ.
  1. AlexZN
    
    -3
    
    7 января 2020 13:10
    
    И что? Уличное горлопанство и реальная политика - две большие разницы! Везде! И особенно на Востоке.
    1. isofat
      
      +2
      
      7 января 2020 13:16
      
      AlexZN, а вы не горлопан?
      1. AlexZN
        
        -2
        
        7 января 2020 13:18
        
        Цитата: isofat
        AlexZN, а вы не горлопан?
        
        Наконец-то конкретный вопрос! Нет, я не горлопан.
        
        isofat
        
        +2
        
        7 января 2020 13:23
        
        AlexZN, со стороны виднее! Поверьте.
        
        Архаров
        
        -1
        
        7 января 2020 16:17
        
        AlexZN Когда у подобных кончаются аргументы, начинаются "конкретные вопросы".
2. Barmaley_2
  
  -1
  
  7 января 2020 15:45
  
  До тех пор, пока США имеют станок по клепанию мировой резервной валюты, а иракцам не будет такой же всеобъемной помощи, как, например, СССР оказывал Вьетнаму, то ресурсов хватит сидеть в Ираке у них ещё очень долго.
3. commbatant
  
  +1
  
  7 января 2020 16:13
  
  Цитата: AlexZN
  Сунниты потеряли власть, но они более продвинуты и значимы в стране, умеют воевать лучше шиитского большинства (есть исторические причины).
  
  Можно поподробнее?
  1. AlexZN
    
    -1
    
    7 января 2020 18:21
    
    Цитата: commbatant
    Цитата: AlexZN
    Сунниты потеряли власть, но они более продвинуты и значимы в стране, умеют воевать лучше шиитского большинства (есть исторические причины).
    
    Можно поподробнее?
    
    В арабском мире шиитам было запрещено иметь оружие, они были угнетаемым меньшинством. Шииты-персы в этом плане значительно отличаются от шиитов-арабов. В современном Ираке элита армии была суннитской, Саддам вообще опирался на суннитов. Кстати, именно эти сунниты, прошедшие советскую военную школу, и составили костяк ИГИЛ (у этого тоже была своя причина).
4. Ахмед Мархуда
  
  0
  
  7 января 2020 19:13
  
  С каких пор сунниты стали воевать лучше шиитов? Не с тех ли пор, когда республиканская гвардия Ирака за деньги предала Саддама Хуссейна, а Египет, Сирия, Иордания и прочие государства, основное население которых составляют сунниты, потерпели позорное поражение в шестидневной войне и не шиитская ли Хезболла нанесла поражение Израилю в Ливане? При одном упоминании Хезболлы у Израиля и США начинается истерика, а "героям" суннитам осталось только молча сопеть в тряпочку.
AlexZN

-2

7 января 2020 13:41

Цитата: isofat
AlexZN, со стороны виднее! Поверьте.

Тут я соглашусь! И попрошу вас встать в сторонку... :)
AlexZN

-1

7 января 2020 14:00

Об антиамериканских демонстрациях в Багдаде.
Стоит вспомнить стотысячные толпы, проклинающие американцев, и их угрозы похоронить американцев прям здесь, до взятия американцами Багдада, и стотысячные толпы, радующиеся приходу американцев и заваливающие статуи Саддама. Это были все те же сто тысяч... Восток - дело тонкое.
сталевар

-2

7 января 2020 14:23

NICK, вы свой трёп почитайте в статье "Газпром капитулирует..."
bratchanin3

-1

7 января 2020 14:59

Самое время пришло - организовать партизанскую борьбу.
1. Архаров
  
  -4
  
  7 января 2020 16:18
  
  bratchanin3
  Где организовывать? Вы не написали?
Nika

+2

7 января 2020 16:02

А теперь скажите на милость, кто агрессивный в мире??? Зашли в чужую страну, а теперь и выходить не собираются. Свою "демократию" будут внедрять.
AlexZN

0

7 января 2020 18:30

Цитата: commbatant
Цитата: Архаров
...принятая 5 января резолюция парламента Ирака о необходимости «положить конец военному присутствию иностранных сил в республике...

- интересно, а всякого рода иранские силы тоже имеются ввиду?

А что, ИРИ стала частью Ирака? Лучше скажите, когда израильские евреи вернут САР Голаны?

НИКОГДА. Голаны аннексированы, соответственно стали частью Израиля. В 90-х Асаду предложили заключить мир по формуле территории за мир как с Египтом, но он заартачился. Теперь поезд ушел. Голаны - военный трофей в развязанных Сирией войнах.
1. isofat
  
  0
  
  7 января 2020 18:41
  
  Цитата: AlexZN
  НИКОГДА. Голаны аннексированы, соответственно стали частью Израиля.
  
  AlexZN, надежды юношей питают.
  1. AlexZN
    
    -1
    
    7 января 2020 18:57
    
    В Сирии трудно найти юношей, питающихся надеждой вернуть Голаны. У Сирии проблема сохранить целостность и хотя бы часть суверенитета, тут не до Голан. В Израиле консенсус по Голанам и нет сил, выступающих за возврат, а значит, есть готовность за них воевать.
    1. isofat
      
      +1
      
      7 января 2020 19:20
      
      AlexZN, вы самонадеянно употребили слово НИКОГДА в отношении государства, которое само появилось на карте в 1948 году, не без помощи СССР. Израиль отжимает земли у арабов, т.е. не дружит со своими соседями. Видимо, надеются на США. Нельзя на США надеяться, это большая ошибка. Я не желаю плохого евреям, но свою государственность им сохранить будет трудно.
      Напомню, что в Израиле, население на 1 января 2019 года - 8 972 000 человек, а территория - 22 072 км².
      Думаю, я смог вас убедить, что слово НИКОГДА вы поспешили употребить.
      1. AlexZN
        
        -1
        
        7 января 2020 19:31
        
        Вопрос стоял так - когда Израиль вернет Голаны.
        Подтверждаю ответ - НИКОГДА. Сам Израиль их не вернет, об остальном можно дискутировать, но израильское общество готово воевать за Голаны, отдать - давно не рассматривается как вариант.
        Население Израиля уже перевалило за 9 млн. Вопрос о сохранении государственности перед Израилем давно не стоит. О существовании государства в будущем - да, если говорить о возможности ядерного конфликта. Непонятно, как это связано с Голанами.
        
        isofat
        
        0
        
        7 января 2020 19:41
        
        Цитата: AlexZN
        Непонятно, как это связано с Голанами.
        
        AlexZN, думаю, что вам всё понятно. Вы своим языком государству Израиль приносите больше вреда, чем пользы.
Ахмед Мархуда

+1

7 января 2020 19:00

Чем больше гробов американских солдат будет приходить в США, тем быстрее американские шавки сбегут с Ближнего Востока. За это отдал свою жизнь генерал Касем Сулеймани. Каждый народ должен сам решать свою судьбу и судьбу своей страны, если народ Ирака решил избавиться от назойливых гостей (американских солдат), так стало тому и быть и ничего другого, как увеличения количества получаемых гробов, США не получат, соответственно, рейтинг Трампа скоро скатится на ноль, а в преддверии выборов 2020 года это ему не надо.
Роарв

+1

7 января 2020 19:01

Кто же откажется от халявной нефти, тем более матрасники + к этому военных баз на территории Ирака...
Ежели народ Ирака будет молча терпеть и дальше, то остается им только Саддама вспоминать ....
businessv

+1

7 января 2020 21:03

Цитата: Архаров
- интересно, а всякого рода иранские силы тоже имеются ввиду?

А у Вас есть сведения, что они там присутствуют?
AlexZN

-2

8 января 2020 08:47

Цитата: Ахмед Мархуда
При одном упоминании Хезболлы у Израиля и США начинается истерика.

Любим мы смешные заголовки про истерику в США и Израиле. Почему там про их истерику никто не знает? Почему Насралла прячется по бункерам?
Ну, а если серьезно о Хезболле, то все просто. До гражданской войны в Ливане они тоже не были воинами, но мир меняется. Ясно, что появились шиитские милиции и получили боевой опыт. Это происходит и в Ираке, но это все еще милиции, а не армии.
Израиль невнятно провел вторую ливанскую войну, но даже такая кампания сделала границу с Ливаном спокойной.
1. Ахмед Мархуда
  
  +2
  
  8 января 2020 15:56
  
  AlexZN (Александр), конечно у них не истерика, только всюду орут, что Хезболла - это террористы и надо их изолировать, запретить поставлять им оружие, прекратить финансирование и пр., но даже в этих условиях, сражаясь на два фронта против ИГИЛ в Сирии и против Израиля, Хезболла не утратила своего боевого потенциала. Шейх Насралла является духовным лидером Хезболлы, а мы знаем на примере ликвидации Имада Мугнии, как евреи охотятся за руководителями формирований, ведущих непримиримую борьбу с сионистами, поэтому сохранение его жизни является первостепенной задачей, жаль, что Касем Сулеймани, будучи человеком, прошедшим войну и не боящимся смерти, относился к своей безопасности беспечно. Что касается границы с Ливаном, то она безопасна только потому, что Израиль знает, что попытайся он начать новую войну, он получит адекватный ответ в виде ударов тысячами ракет по своим городам.
  1. AlexZN
    
    -2
    
    8 января 2020 18:40
    
    Я думаю, вы понимаете, что будет с Ливаном в случае войны с Израилем. Хезболла тоже понимает, поэтому на границе тихо. У Израиля нет территориальных притязаний к Ливану. Если бы Ливан признал право Израиля на существование и отказался бы от территориальных притязаний, можно было бы заключить мир. Но партия Аллаха не хочет мира, значит, будем воевать и победит сильнейший.
    1. isofat
      
      +2
      
      8 января 2020 18:51
      
      Цитата: AlexZN
      Но партия Аллаха не хочет мира, значит, будем воевать и победит сильнейший.
      
      AlexZN, справедливости ради, вы первые начали. Можете поспорить? И вы не сильнейшие, спрятались за спину и зависите от США. Арабы вас из рогаток перестреляют, останься вы с ними один на один. Характеристики и ресурсы вашей страны я уже приводил.
      1. AlexZN
        
        -2
        
        8 января 2020 19:34
        
        Интересно узнать, когда мы ПЕРВЫМИ начали.
        
        isofat
        
        +2
        
        8 января 2020 19:43
        
        AlexZN, узнайте, я вам не мешаю. Я знаю и помню.
        P.S. Насколько увеличилась территория вашей страны и за чей счёт? (от первоначальной границы).
        
        AlexZN
        
        -2
        
        8 января 2020 21:10
        
        И при чем тут Ливан? Как и почему увеличилась?
        Неужели в 1948, не успев создаться, Израиль напал на 5 арабских стран?
        
        isofat
        
        +1
        
        8 января 2020 21:22
        
        AlexZN, имейте совесть, я давно уже жду ответа на первый свой вопрос, чтобы решить, стоит ли с вами вообще общаться. Вместо этого вы завалили меня своими. Это и есть еврейский ум, которым так гордится ваша нация?
AlexZN

-2

9 января 2020 09:17

Цитата: isofat
AlexZN, имейте совесть, я давно уже жду ответа на первый свой вопрос, чтобы решить, стоит ли с вами вообще общаться. Вместо этого вы завалили меня своими. Это и есть еврейский ум, которым так гордится ваша нация?

Давайте без личных, некорректных выпадов, тем более без упоминания нации. Учитесь к цивилизованной форме полемики, без угроз (я с вас смеюся) типа - я решу, стоит ли...
Израиль расширил свою территорию ... а вот дальше ОБЯЗАТЕЛЬНО надо кроме ЗА СЧЕТ КОГО добавить В РЕЗУЛЬТАТЕ ЧЕГО? В противном случае, вопрос является ловушкой (для детей) и любой ответ проигрышный.
За счет кого? За счет арабского государства в Палестине, которое так и не было создано. За счет Голан на севере, принадлежавших Сирии. За счет Синайского полуострова, принадлежавшего Египту (вернули по мирному договору).
В результате чего. По результатам войны 1948 года, когда 5 арабских стран напали на создаваемый Израиль. В результате войн на истощение и военного противостояния и последовавшей войны 1967 г.