«Мы не уйдем, и точка»: Пентагон отказался выводить войска из Ирака


Американские военные принялись оправдываться по поводу попавшей в СМИ информации о намерениях Соединенных Штатов вывести свои войска из Ирака.


Вслед за главой Комитета начальников штабов (КНШ) ВС США генералом Марком Милли, который заявил в понедельник журналистам, что письмо о выводе американских военнослужащих из Ирака было опубликованным в результате ошибки черновиком, к процессу подключился глава Пентагона Марк Эспер, который заявил агентству Reuters, что «решения покинуть Ирак нет, и точка».

К делу была подключена и пресс-служба военного ведомства США, глава которой Алисса Фарах записала в Твиттер:

Мы продолжим консультироваться с правительством Ирака в деле разгрома террористической группировки «Исламское государство»* и в плане поддержки иракских сил безопасности.


Если принятая 5 января резолюция парламента Ирака о необходимости «положить конец военному присутствию иностранных сил в республике и прекратить работу в рамках соглашения по безопасности, заключенного с силами международной антитеррористической коалиции», будет поддержана правительством, то пребывание американских солдат на территории республики будет расцениваться международным сообществом уже совсем по-другому.

*-террористическая организация, запрещенная в России.
Использованы фотографии: Elisha Dawkins/wikimedia.org
Ctrl Enter

Заметили ошЫбку Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

51 комментарий
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. AlexZN Офлайн
    AlexZN (Александр) 7 января 2020 10:06
    -5
    • 2
    • 7
    Никто не даст американцам уйти с БВ, как бы американцы того не хотели.
    1. isofat Офлайн
      isofat (Сергей) 7 января 2020 10:51
      +4
      • 5
      • 1
      AlexZN, вы лучше скажите - кто их там удержать сможет? (на Ближнем Востоке)
    2. Юрий Немов Офлайн
      Юрий Немов (Юрий Немов) 9 января 2020 08:38
      +2
      • 2
      • 0
      Лучше сделать их пребывание там весьма затратным, усложнить логистику и брать деньги за пребывание, при этом, пусть они там регулярно теряют своих солдат. Вот это будет идеальный сценарий.
      1. Monster_Fat Офлайн
        Monster_Fat (Да Какая Разница) 13 января 2020 13:56
        -1
        • 0
        • 1
        Лучше сделать их пребывание там весьма затратным

        Гы-гы. Печатный станок вывезете из ФРС? laughing
  2. сталевар Офлайн
    сталевар 7 января 2020 10:32
    +2
    • 7
    • 5
    Всё правильно. Не для этого Ирак в каменный век БОМБИЛИ, чтобы потом уйти! Это только Россия может всё бросить и уйти! Даже партизанская война не выгонит США из ИРАКА. Сейчас главное - выгнать США из Сирии. Это тоже тяжело, но здесь партизанская война и гробы американцев могут этому поспособствовать.
    1. Nick Офлайн
      Nick (Николай) 7 января 2020 13:47
      -1
      • 4
      • 5
      Цитата: сталевар
      Всё правильно. Не для этого Ирак в каменный век БОМБИЛИ, чтобы потом уйти! Это только Россия может всё бросить и уйти! Даже партизанская война не выгонит США из ИРАКА

      Пустопорожний бездоказательный треп ваш уже осточертел.
      1. businessv Офлайн
        businessv (Вадим) 7 января 2020 20:14
        -1
        • 1
        • 2
        Цитата: Nick
        Пустопорожний бездоказательный треп ваш уже осточертел.

        Докажите!
        1. isofat Офлайн
          isofat (Сергей) 7 января 2020 20:30
          +2
          • 3
          • 1
          businessv, жизнь уже всё доказала, вспомните, например, Вьетнам. Да и вообще... где американцы стояли до последнего?
          1. businessv Офлайн
            businessv (Вадим) 7 января 2020 20:58
            +3
            • 4
            • 1
            Цитата: isofat
            ...жизнь уже всё доказала, вспомните, например, Вьетнам. Да и вообще... где американцы стояли до последнего?

            До последнего они нигде и никогда не стояли и стоять не будут! Вьетнам америкосы покинули после 10 лет войны, поэтому вспомните всё сами для начала. Это была первая и последняя война, которую матрасы развязали "за идею"! После неё все её "войны" были только "за ресурсы" и больше ни за что, да и развязывали их только, просчитав заранее наличие "недопустимых потерь"! Америка - страна хищник с долгом в 22 триллиона, амбициями переростка и мозгом имбицила!
            1. isofat Офлайн
              isofat (Сергей) 7 января 2020 21:04
              +4
              • 4
              • 0
              Цитата: businessv
              Америка - страна хищник с долгом в 22 триллиона, амбициями мудреца и мозгом имбецила!

              Нет, любезный, США - это в первую очередь, империя Лжи и Обмана. Всё остальное - во вторую...
        2. Nick Офлайн
          Nick (Николай) 8 января 2020 10:39
          0
          • 0
          • 0
          Цитата: businessv
          Цитата: Nick
          Пустопорожний бездоказательный треп ваш уже осточертел.

          Докажите!

          Вьетнам.
    2. commbatant Офлайн
      commbatant (Сергей) 7 января 2020 16:04
      +4
      • 4
      • 0
      Цитата: сталевар
      Сейчас главное - выгнать США из Сирии.

      Для кого главное? РФ никак не мешает США на территории САР....РФ держит корабли НАТО в Восточном Средиземноморье под прицелом и следит, чтобы катарский газ не оказался в ЕС, до остального РФ глубоко наплевать, как и на саму Сирию...
      .....русские не должны быть большими сирийцами, чем сами сирийцы....
      1. businessv Офлайн
        businessv (Вадим) 7 января 2020 20:19
        -1
        • 1
        • 2
        Цитата: commbatant
        ...русские не должны быть большими сирийцами, чем сами сирийцы....

        Ага, а белорусы не должны быть большими русскими, чем сами русские!? И какой прок в том, что РФ держит на прицеле корабли НАТО?! О чём Вы вообще?! Вы говорите о тех, кто создал террористические организации по всему миру, как о нормальной стране! Это не так, коллега! Подумайте на досуге. hi
  3. Архаров Офлайн
    Архаров (Григорий Архаров) 7 января 2020 10:34
    -4
    • 1
    • 5
    ...принятая 5 января резолюция парламента Ирака о необходимости «положить конец военному присутствию иностранных сил в республике...

    - интересно, а всякого рода иранские силы тоже имеются ввиду?
    1. commbatant Офлайн
      commbatant (Сергей) 7 января 2020 16:00
      +3
      • 4
      • 1
      Цитата: Архаров
      ...принятая 5 января резолюция парламента Ирака о необходимости «положить конец военному присутствию иностранных сил в республике...

      - интересно, а всякого рода иранские силы тоже имеются ввиду?

      А что, ИРИ стала частью Ирака? Лучше скажите, когда израильские евреи вернут САР Голаны?
      1. Архаров Офлайн
        Архаров (Григорий Архаров) 7 января 2020 16:15
        -5
        • 0
        • 5
        commbatant
        А что ИРИ, стала частью Ирака?

        - к сожалению, боюсь, что уже почти, но наоборот. А насчет Голан, вроде мое мнение ничего, как и в других подобных вопросах, к сожалению, не решает (хотя оно у меня, конечно, есть, и вы о нем можете догадываться). Как вы любите говорить, "большие дяди решат", и я этим дядям как-то доверю больше, чем вашим.
  4. AlexZN Офлайн
    AlexZN (Александр) 7 января 2020 11:27
    -2
    • 3
    • 5
    Цитата: isofat
    AlexZN, вы лучше скажите - кто их там удержать сможет? (на Ближнем Востоке)

    Американцы переносят стратегические интересы с БВ в ЮВА-ДВ, принимая во внимание экономическую значимость региона и сокращение значения для США нефти.
    В Ираке на сегодня нет сил, заинтересованных в уходе американцев. Шииты готовы болтать о выводе, но они боятся суннитов (внутренних и внешних), боятся попасть под власть Ирана и, соответственно, под санкции и давление Штатов. Сунниты потеряли власть, но они более продвинуты и значимы в стране, умеют воевать лучше шиитского большинства (есть исторические причины). Ясно, что уход американцев и перспектива противостояния еще и с иранскими шиитами их не радует.
    Сунниты из соседних союзных штатов стран тоже не хотят ухода американцев. Израиль - ясно. Кроме Ирана не видно интересантов.
    1. isofat Офлайн
      isofat (Сергей) 7 января 2020 11:44
      +1
      • 3
      • 2
      Цитата: AlexZN
      В Ираке на сегодня нет сил, заинтересованных в уходе американцев.



      Ранее днем ливанский телеканал "Аль-Маядин" сообщил, что американские военные применили против демонстрантов слезоточивый газ.
      1. AlexZN Офлайн
        AlexZN (Александр) 7 января 2020 13:10
        -3
        • 1
        • 4
        И что? Уличное горлопанство и реальная политика - две большие разницы! Везде! И особенно на Востоке.
        1. isofat Офлайн
          isofat (Сергей) 7 января 2020 13:16
          +2
          • 3
          • 1
          AlexZN, а вы не горлопан?
          1. AlexZN Офлайн
            AlexZN (Александр) 7 января 2020 13:18
            -2
            • 1
            • 3
            Цитата: isofat
            AlexZN, а вы не горлопан?

            Наконец-то конкретный вопрос! Нет, я не горлопан.
            1. isofat Офлайн
              isofat (Сергей) 7 января 2020 13:23
              +2
              • 3
              • 1
              AlexZN, со стороны виднее! Поверьте.
            2. Архаров Офлайн
              Архаров (Григорий Архаров) 7 января 2020 16:17
              -1
              • 1
              • 2
              AlexZN Когда у подобных кончаются аргументы, начинаются "конкретные вопросы".
    2. Barmaley_2 Офлайн
      Barmaley_2 (Barmaley) 7 января 2020 15:45
      -1
      • 1
      • 2
      До тех пор, пока США имеют станок по клепанию мировой резервной валюты, а иракцам не будет такой же всеобъемной помощи, как, например, СССР оказывал Вьетнаму, то ресурсов хватит сидеть в Ираке у них ещё очень долго.
    3. commbatant Офлайн
      commbatant (Сергей) 7 января 2020 16:13
      +1
      • 2
      • 1
      Цитата: AlexZN
      Сунниты потеряли власть, но они более продвинуты и значимы в стране, умеют воевать лучше шиитского большинства (есть исторические причины).

      Можно поподробнее?
      1. AlexZN Офлайн
        AlexZN (Александр) 7 января 2020 18:21
        -1
        • 2
        • 3
        Цитата: commbatant
        Цитата: AlexZN
        Сунниты потеряли власть, но они более продвинуты и значимы в стране, умеют воевать лучше шиитского большинства (есть исторические причины).

        Можно поподробнее?

        В арабском мире шиитам было запрещено иметь оружие, они были угнетаемым меньшинством. Шииты-персы в этом плане значительно отличаются от шиитов-арабов. В современном Ираке элита армии была суннитской, Саддам вообще опирался на суннитов. Кстати, именно эти сунниты, прошедшие советскую военную школу, и составили костяк ИГИЛ (у этого тоже была своя причина).
    4. Ахмед Мархуда (Ахмед Мархуда) 7 января 2020 19:13
      0
      • 1
      • 1
      С каких пор сунниты стали воевать лучше шиитов? Не с тех ли пор, когда республиканская гвардия Ирака за деньги предала Саддама Хуссейна, а Египет, Сирия, Иордания и прочие государства, основное население которых составляют сунниты, потерпели позорное поражение в шестидневной войне и не шиитская ли Хезболла нанесла поражение Израилю в Ливане? При одном упоминании Хезболлы у Израиля и США начинается истерика, а "героям" суннитам осталось только молча сопеть в тряпочку.
  5. AlexZN Офлайн
    AlexZN (Александр) 7 января 2020 13:41
    -2
    • 1
    • 3
    Цитата: isofat
    AlexZN, со стороны виднее! Поверьте.

    Тут я соглашусь! И попрошу вас встать в сторонку... :)
  6. AlexZN Офлайн
    AlexZN (Александр) 7 января 2020 14:00
    -1
    • 2
    • 3
    Об антиамериканских демонстрациях в Багдаде.
    Стоит вспомнить стотысячные толпы, проклинающие американцев, и их угрозы похоронить американцев прям здесь, до взятия американцами Багдада, и стотысячные толпы, радующиеся приходу американцев и заваливающие статуи Саддама. Это были все те же сто тысяч... Восток - дело тонкое.
  7. сталевар Офлайн
    сталевар 7 января 2020 14:23
    -2
    • 1
    • 3
    NICK, вы свой трёп почитайте в статье "Газпром капитулирует..."
  8. bratchanin3 Офлайн
    bratchanin3 (Геннадий) 7 января 2020 14:59
    -1
    • 0
    • 1
    Самое время пришло - организовать партизанскую борьбу.
    1. Архаров Офлайн
      Архаров (Григорий Архаров) 7 января 2020 16:18
      -4
      • 0
      • 4
      bratchanin3
      Где организовывать? Вы не написали?
  9. Nika Офлайн
    Nika (Наталья) 7 января 2020 16:02
    +2
    • 3
    • 1
    А теперь скажите на милость, кто агрессивный в мире??? Зашли в чужую страну, а теперь и выходить не собираются. Свою "демократию" будут внедрять.
  10. AlexZN Офлайн
    AlexZN (Александр) 7 января 2020 18:30
    0
    • 2
    • 2
    Цитата: commbatant
    Цитата: Архаров
    ...принятая 5 января резолюция парламента Ирака о необходимости «положить конец военному присутствию иностранных сил в республике...

    - интересно, а всякого рода иранские силы тоже имеются ввиду?

    А что, ИРИ стала частью Ирака? Лучше скажите, когда израильские евреи вернут САР Голаны?

    НИКОГДА. Голаны аннексированы, соответственно стали частью Израиля. В 90-х Асаду предложили заключить мир по формуле территории за мир как с Египтом, но он заартачился. Теперь поезд ушел. Голаны - военный трофей в развязанных Сирией войнах.
    1. isofat Офлайн
      isofat (Сергей) 7 января 2020 18:41
      0
      • 1
      • 1
      Цитата: AlexZN
      НИКОГДА. Голаны аннексированы, соответственно стали частью Израиля.

      AlexZN, надежды юношей питают.
      1. AlexZN Офлайн
        AlexZN (Александр) 7 января 2020 18:57
        -1
        • 1
        • 2
        В Сирии трудно найти юношей, питающихся надеждой вернуть Голаны. У Сирии проблема сохранить целостность и хотя бы часть суверенитета, тут не до Голан. В Израиле консенсус по Голанам и нет сил, выступающих за возврат, а значит, есть готовность за них воевать.
        1. isofat Офлайн
          isofat (Сергей) 7 января 2020 19:20
          +1
          • 2
          • 1
          AlexZN, вы самонадеянно употребили слово НИКОГДА в отношении государства, которое само появилось на карте в 1948 году, не без помощи СССР. Израиль отжимает земли у арабов, т.е. не дружит со своими соседями. Видимо, надеются на США. Нельзя на США надеяться, это большая ошибка. Я не желаю плохого евреям, но свою государственность им сохранить будет трудно.
          Напомню, что в Израиле, население на 1 января 2019 года - 8 972 000 человек, а территория - 22 072 км².
          Думаю, я смог вас убедить, что слово НИКОГДА вы поспешили употребить.
          1. AlexZN Офлайн
            AlexZN (Александр) 7 января 2020 19:31
            -1
            • 1
            • 2
            Вопрос стоял так - когда Израиль вернет Голаны.
            Подтверждаю ответ - НИКОГДА. Сам Израиль их не вернет, об остальном можно дискутировать, но израильское общество готово воевать за Голаны, отдать - давно не рассматривается как вариант.
            Население Израиля уже перевалило за 9 млн. Вопрос о сохранении государственности перед Израилем давно не стоит. О существовании государства в будущем - да, если говорить о возможности ядерного конфликта. Непонятно, как это связано с Голанами.
            1. isofat Офлайн
              isofat (Сергей) 7 января 2020 19:41
              0
              • 1
              • 1
              Цитата: AlexZN
              Непонятно, как это связано с Голанами.

              AlexZN, думаю, что вам всё понятно. Вы своим языком государству Израиль приносите больше вреда, чем пользы.
  11. Ахмед Мархуда (Ахмед Мархуда) 7 января 2020 19:00
    +1
    • 3
    • 2
    Чем больше гробов американских солдат будет приходить в США, тем быстрее американские шавки сбегут с Ближнего Востока. За это отдал свою жизнь генерал Касем Сулеймани. Каждый народ должен сам решать свою судьбу и судьбу своей страны, если народ Ирака решил избавиться от назойливых гостей (американских солдат), так стало тому и быть и ничего другого, как увеличения количества получаемых гробов, США не получат, соответственно, рейтинг Трампа скоро скатится на ноль, а в преддверии выборов 2020 года это ему не надо.
  12. Роарв Офлайн
    Роарв (Роберт) 7 января 2020 19:01
    +1
    • 2
    • 1
    Кто же откажется от халявной нефти, тем более матрасники + к этому военных баз на территории Ирака...
    Ежели народ Ирака будет молча терпеть и дальше, то остается им только Саддама вспоминать ....
  13. businessv Офлайн
    businessv (Вадим) 7 января 2020 21:03
    +1
    • 1
    • 0
    Цитата: Архаров
    - интересно, а всякого рода иранские силы тоже имеются ввиду?

    А у Вас есть сведения, что они там присутствуют?
  14. AlexZN Офлайн
    AlexZN (Александр) 8 января 2020 08:47
    -2
    • 0
    • 2
    Цитата: Ахмед Мархуда
    При одном упоминании Хезболлы у Израиля и США начинается истерика.

    Любим мы смешные заголовки про истерику в США и Израиле. Почему там про их истерику никто не знает? Почему Насралла прячется по бункерам?
    Ну, а если серьезно о Хезболле, то все просто. До гражданской войны в Ливане они тоже не были воинами, но мир меняется. Ясно, что появились шиитские милиции и получили боевой опыт. Это происходит и в Ираке, но это все еще милиции, а не армии.
    Израиль невнятно провел вторую ливанскую войну, но даже такая кампания сделала границу с Ливаном спокойной.
    1. Ахмед Мархуда (Ахмед Мархуда) 8 января 2020 15:56
      +2
      • 2
      • 0
      AlexZN (Александр), конечно у них не истерика, только всюду орут, что Хезболла - это террористы и надо их изолировать, запретить поставлять им оружие, прекратить финансирование и пр., но даже в этих условиях, сражаясь на два фронта против ИГИЛ в Сирии и против Израиля, Хезболла не утратила своего боевого потенциала. Шейх Насралла является духовным лидером Хезболлы, а мы знаем на примере ликвидации Имада Мугнии, как евреи охотятся за руководителями формирований, ведущих непримиримую борьбу с сионистами, поэтому сохранение его жизни является первостепенной задачей, жаль, что Касем Сулеймани, будучи человеком, прошедшим войну и не боящимся смерти, относился к своей безопасности беспечно. Что касается границы с Ливаном, то она безопасна только потому, что Израиль знает, что попытайся он начать новую войну, он получит адекватный ответ в виде ударов тысячами ракет по своим городам.
      1. AlexZN Офлайн
        AlexZN (Александр) 8 января 2020 18:40
        -2
        • 0
        • 2
        Я думаю, вы понимаете, что будет с Ливаном в случае войны с Израилем. Хезболла тоже понимает, поэтому на границе тихо. У Израиля нет территориальных притязаний к Ливану. Если бы Ливан признал право Израиля на существование и отказался бы от территориальных притязаний, можно было бы заключить мир. Но партия Аллаха не хочет мира, значит, будем воевать и победит сильнейший.
        1. isofat Офлайн
          isofat (Сергей) 8 января 2020 18:51
          +2
          • 2
          • 0
          Цитата: AlexZN
          Но партия Аллаха не хочет мира, значит, будем воевать и победит сильнейший.

          AlexZN, справедливости ради, вы первые начали. Можете поспорить? И вы не сильнейшие, спрятались за спину и зависите от США. Арабы вас из рогаток перестреляют, останься вы с ними один на один. Характеристики и ресурсы вашей страны я уже приводил.
          1. AlexZN Офлайн
            AlexZN (Александр) 8 января 2020 19:34
            -2
            • 0
            • 2
            Интересно узнать, когда мы ПЕРВЫМИ начали.
            1. isofat Офлайн
              isofat (Сергей) 8 января 2020 19:43
              +2
              • 2
              • 0
              AlexZN, узнайте, я вам не мешаю. Я знаю и помню.
              P.S. Насколько увеличилась территория вашей страны и за чей счёт? (от первоначальной границы).
              1. AlexZN Офлайн
                AlexZN (Александр) 8 января 2020 21:10
                -2
                • 0
                • 2
                И при чем тут Ливан? Как и почему увеличилась?
                Неужели в 1948, не успев создаться, Израиль напал на 5 арабских стран?
                1. isofat Офлайн
                  isofat (Сергей) 8 января 2020 21:22
                  +1
                  • 1
                  • 0
                  AlexZN, имейте совесть, я давно уже жду ответа на первый свой вопрос, чтобы решить, стоит ли с вами вообще общаться. Вместо этого вы завалили меня своими. Это и есть еврейский ум, которым так гордится ваша нация?
  15. AlexZN Офлайн
    AlexZN (Александр) 9 января 2020 09:17
    -2
    • 0
    • 2
    Цитата: isofat
    AlexZN, имейте совесть, я давно уже жду ответа на первый свой вопрос, чтобы решить, стоит ли с вами вообще общаться. Вместо этого вы завалили меня своими. Это и есть еврейский ум, которым так гордится ваша нация?

    Давайте без личных, некорректных выпадов, тем более без упоминания нации. Учитесь к цивилизованной форме полемики, без угроз (я с вас смеюся) типа - я решу, стоит ли...
    Израиль расширил свою территорию ... а вот дальше ОБЯЗАТЕЛЬНО надо кроме ЗА СЧЕТ КОГО добавить В РЕЗУЛЬТАТЕ ЧЕГО? В противном случае, вопрос является ловушкой (для детей) и любой ответ проигрышный.
    За счет кого? За счет арабского государства в Палестине, которое так и не было создано. За счет Голан на севере, принадлежавших Сирии. За счет Синайского полуострова, принадлежавшего Египту (вернули по мирному договору).
    В результате чего. По результатам войны 1948 года, когда 5 арабских стран напали на создаваемый Израиль. В результате войн на истощение и военного противостояния и последовавшей войны 1967 г.