Что происходит на Ближнем Востоке: «турецкий гамбит» или «русский блиц»?


Состоявшаяся 8 января встреча президентов России и Турции стала громадным разочарованием для всех ненавистников нашей страны – как в ближнем, так и в дальнем ее зарубежье. Мало того, что Владимир Путин и Реджеп Эрдоган все-таки дали в торжественной обстановке старт работе нового газопровода «Турецкий поток», они еще и сделали по итогам саммита совместное заявление о ситуации в Ливии, ставшее для многих злопыхателей настоящим ушатом ледяной воды, вылитым на голову. А ведь какие надежды возлагались определенными силами на знойные пески этой страны, где Москва и Анкара непременно должны были, по их мнению, «столкнуться»! Да что там – «вцепиться друг другу в глотки», сойтись в кровавой схватке и навсегда похоронить так бесящий, прежде всего заокеанских «гегемонов», русско-турецкий союз. Не сложилось... Почему произошло именно так и каким может быть дальнейшее развитие ситуации?

Прежде чем начать детальный разбор той мудреной геополитической «партии», которую ведут сегодня на Ближнем Востоке Москва и Анкара, необходимо упомянуть вот о чем: происходящий сейчас глобальный «передел» сфер влияния в этом регионе стал возможен после ряда серьезнейших внешнеполитических и военно-стратегических просчетов, допущенных там Соединенными Штатами. Именно они привели к целой цепи более или менее явных поражений Вашингтона в той же Сирии или Ираке и утрате им влияния даже на те ближневосточные государства, которые до последнего времени были не то, что союзниками, а настоящей «вотчиной» американцев, в которой они могли распоряжаться буквально как у себя дома.



В деле заполнения возникающего «вакуума», который в этом взрывоопасном регионе всегда чреват хаосом и потрясениями, наибольших успехов достигли Россия и Турция. Китай, осуществлявший все последнее время достаточно успешную экономическую экспансию на Ближний Восток, то ли не учел одной из важнейших его реалий – невозможности контролировать там что-либо, не обеспечив реальное военное присутствие в регионе, либо не счел нужным идти по такому пути. Ну-с – с «игроками» и «доской» определились, поговорим теперь о ходах...

Как же их поссорить?!


По замыслу заокеанских «игроков», мнящих себя гроссмейстерами, ареной кровопролитного столкновения русских и турок должна была стать еще Сирия. Не буду углубляться в драматичные и даже трагические подробности тех далеких дней. Все мы их помним прекрасно. После 24 ноября 2015 года наши страны действительно оказались на грани военного противостояния. Однако, мудрости с обеих сторон хватило на то, чтобы конфронтация не превратилась в вооруженный конфликт. Сейчас можно сколько угодно упрекать Путина в том, что он «обошелся помидорами» (забывая о данной президентом команде уничтожать к чертям «любые угрозы для россиян в Сирии», не считаясь с их государственной принадлежностью), но дальнейшие события показали, что правильной в тот критический момент была именно линия, избранная руководством нашей страны. Достаточно жесткая, но оставляющая сторонам возможность для политического «маневра» и примирения. Лучшим доказательством этого можно считать хотя бы то, что попытка военного переворота в Турции, предпринятая с подачи США, случилась буквально через месяц после того, как Реджеп Эрдоган, смирив свою безмерную гордыню, пошел на примирение с Москвой. Решили убрать, как не справившегося, да не на того напали... И вот уже российские ВКС громят террористов совместно с ВВС Турции, а Сирия, вместо арены противостояния двух стран, становится первым плацдармом для их военного сотрудничества. Не оправдывает надежд Вашингтона, намеренно подставляющего под турецкий удар долгое время считавших американцев союзниками курдов и операция «Оливковая ветвь», начатая Анкарой в прошлом году. Столкновения снова не происходит...

«Отдельной строкой» во всей этой ситуации, безусловно, стоит упомянуть закупку Турцией российских ЗРК С-400 «Триумф». Опять-таки, не буду в тысячный раз перечислять все перипетии, сопровождавшие этот оружейный «контракт века» и сопровождающие его по сей день. Ограничусь констатацией главного: усилий, потраченных Соединенными Штатами на то, чтобы сорвать сделку, хватило бы, пожалуй, на организацию экспедиции не то что к Марсу, а в соседнюю галактику. И все без толку. Страшный удар по самолюбию... А уж о том, какой ущерб этой беспрецедентной «выходкой» Анкары был нанесен «несокрушимому единству» Североатлантического альянса», для которого она всегда была «надеждой и опорой» в ближневосточном регионе, и говорить не приходится. По сути дела, турецкое «своеволие» стало одним из первых признаков того, что НАТО, что называется, трещит по всем швам. Что интересно – не так давно рядом изданий с достаточно сомнительной репутацией и очень четко отслеживаемыми «корнями», был совершен фееричный информационный «вброс»: оказывается, Турция давно «создала совместно с Пентагоном исследовательскую группу по изучению С-400». Ее специалисты буквально «разбирают по винтикам» наши ЗРК и вот-вот «взломают их секретные коды» (ей-богу, именно так и написано!). После этого американцы с легкостью смогут «вмешиваться в работу систем русских ПВО», когда и как пожелают! Хорошая попытка, таки да... Правда, для достижения хотя бы минимального правдоподобия не стоило, ссылаясь на некие неназванные «американские СМИ», пытаться утверждать, что эта самая «совместная группа продолжает исследования С-400» уже в течение года. По времени никак не сходится! Поставки первых компонентов ЗРК начаты менее полугода назад. Однако, такие вот потуги свидетельствуют о крайне большом желании вбить клин между Москвой и Анкарой в этом вопросе буквально любой ценой.

Ливия, как последний шанс


Огромные надежды те, кто мечтает разрушить русско-турецкий альянс, возлагали на вспыхнувший с новой силой гражданский конфликт в Ливии. И основания для таких надежд были, причем достаточно веские. Москва и Анкара изначально оказывали в нем поддержку двум противоборствующим сторонам. «Нашим человеком» считается командующий Ливийской национальной армией маршала Халифа Хафтар, чьи силы на сегодняшний день контролируют уже порядка 80% территории страны. Турция же не просто поддерживает отсиживающееся в Триполи Правительство национального согласия под руководством Фаиза Сараджа, но и в конце прошлого года заключила с ним договор об оказании военной помощи, в соответствии с которым в Ливию уже начата переброска турецких войск. Зачем это было нужно Эрдогану, выступавшему инициатором данного рискованного демарша? Скорее всего, крайне амбициозный лидер не только нацелился на весьма немалые запасы ливийской нефти, которая, к слову сказать, на нынешний момент в основном находится под контролем сил Хафтара, сколько решил использовать конфликт в этой стране для того, чтобы попытаться перехватить у России стратегическую инициативу по наращиванию военно-политического влияния в регионе. Отсюда и запальчивые разговоры о якобы имеющихся там «тысячах бойцов российских ЧВК» и все тому подобные выпады в адрес нашей страны. Ну, уж тут-то, казалось бы, столкновение совершенно неминуемо! Русским и туркам не разойтись никак. Многие СМИ Запада, упиваясь предвкушением, уже принялись писать о грядущем «ливийском капкане для Путина». Не тут-то было...

В совместном заявлении, сделанном 8 января, два президента не только объявили о полном прекращении огня в Ливии, начиная с 12 января, но и подчеркнули, что ими достигнуто «полное взаимопонимание» по тамошней повестке. Указанные при этом важнейшие детали неопровержимо свидетельствуют – к соглашению стороны пришли на условиях России! Самое важное, как обычно, кроется в деталях. В данном случае – в словах лидеров о том, что урегулирование в стране будет проходить на основании заключенного в 2016 году Ливийского политического соглашения, именуемого также Схиратским. Так вот – по букве этого договора, ПНС Фаиза Схираджа вовсе не может считаться легитимным! Схиратским соглашением четко определяется срок его полномочий, который давно истек – два года. При этом, надо отметить, что члены этого «прозаседавшегося» правительства на официальном уровне уже выразили поддержку договоренностям Владимира Путина и Реджепа Эрдогана. А что им еще остается? Впрочем, все это никоим образом не означает и автоматической победы Хафтара, на стороне которого сегодня выступает единственный более или менее легитимный орган власти Ливии, тамошний парламент. Наверняка впереди долгий путь сложных торгов, взаимных компромиссов и попыток каждой из сторон максимально настоять на своем. Сейчас сложно сказать, какие средства были пущены Владимиром Владимировичем в ход для столь быстрого и решительного убеждения не самого покладистого оппонента. Ну, кроме всем известного личного обаяния. Возможно, дело тут в том, что для Эрдогана в договоренностях с Схираджем куда важнее не приглашение на гражданскую войну, а крайне выгодное Анкаре новое разграничение морских границ, дающее ей основание для претензий на шельфовые месторождения энергоносителей? Предположим, что он получил гарантии о том, что новая власть, в лице Хафтара (или кого-либо еще), подтвердит их, а не денонсирует. Это объясняло бы многое, если не все.

Можно не сомневаться, что снижению воинственности турецкого лидера способствовал и еще целый ряд факторов. Будем откровенны – войска Хафтара - это никак не курдские повстанцы... Турецкие войска сегодня уже несут потери в Сирии, но в Ливии число погибших было бы большим в разы. Укреплению и без того несколько пошатнувшегося в последнее время имиджа Эрдогана это точно не способствовало бы. Вдобавок – перспектива перессориться с доброй половиной арабского мира. Те же Египет и Объединенные Арабские Эмираты ливийские «миротворческие» инициативы Турции категорически не поддерживают. Ну, и, опять же – конфликт с Россией. И это – после запуска «Турецкого потока», несущего Анкаре несомненные выгоды не только экономического, но и геополитического характера. По всей видимости, наш лидер четко дал понять турецкому, что в грядущих спорах, которые неминуемо разгорятся на Средиземноморье в самом скором времени, Россия будет на его стороне. А почему бы и нет? Для нашей страны это несет весьма небезынтересные перспективы. Хотя бы как для посредника между основными потенциальными сторонами конфликта – Турцией, Грецией и Израилем. Так или иначе, но исходя из позиций, озвученных президентами, сомневаться в том, за кем осталась победа в блиц-партии, разыгранной 8 января, не приходится.
Использованы фотографии: http://kremlin.ru/
Ctrl Enter

Заметили ошЫбку Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

9 комментариев
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. AlexZN Офлайн
    AlexZN (Александр) 10 января 2020 09:27
    -3
    • 0
    • 3
    В целом логичные выводы. Израиль после инцидента с Мармарой находится в крайне напряженных отношениях с Турцией, но (!!!) надо отдать должное турецкой стороне - экономический блок отношений развивается, несмотря на политическое противостояние. Турция показала себя надежным экономическим партнером. Поэтому, решая проблемы добычи и переработки шельфового газа, Израиль стоит перед дилеммой - естественный союз с Египтом, Кипром и Грецией, либо частичный союз с Турцией. Очень вероятно, что Израиль все-таки найдет способы создания проектов И с Турцией.
    При этом не стоит забывать, что возрождаемая османская империя находится в напряженных отношениях со всеми своими соседями. Союз России с Турцией несет не только выгоды, он не нравится ВСЕМ соседям Турции, соответственно, всегда будут риски.
    1. isofat Офлайн
      isofat (Сергей) 10 января 2020 15:32
      +3
      • 4
      • 1
      Цитата: AlexZN
      При этом не стоит забывать, что возрождаемая османская империя находится в напряженных отношениях со всеми своими соседями.

      Израиль в каких отношениях с соседями?
    2. Пишенков Офлайн
      Пишенков (Алексей) 10 января 2020 19:25
      +4
      • 4
      • 0
      Согласен в том, что туркам союз с РФ во всех отношениях выгоден, но вот с этим

      естественный союз с Египтом

      - соглашусь тяжело. Чем это вообще союз Израиля с этой арабской страной естественный? У них не союз, а вынужденное долговременное перемирие, я бы скорее сказал. Израиль там всем уже поперёк горла, живёт только благодаря крыше в виде США. И если израильтяне не перестанут так вот себя вести, то скоро вообще нигде и ни с кем в регионе никаких совместных проектов не создадут, тем более с турками...
      1. AlexZN Офлайн
        AlexZN (Александр) 10 января 2020 21:56
        0
        • 0
        • 0
        Цитата: Пишенков
        Согласен в том, что туркам союз с РФ во всех отношениях выгоден, но вот с этим

        естественный союз с Египтом

        - соглашусь тяжело. Чем это вообще союз Израиля с этой арабской страной естественный? У них не союз, а вынужденное долговременное перемирие, я бы скорее сказал. Израиль там всем уже поперёк горла, живёт только благодаря крыше в виде США. И если израильтяне не перестанут так вот себя вести, то скоро вообще нигде и ни с кем в регионе никаких совместных проектов не создадут, тем более с турками...

        Речь исключительно об альянсе по определению границ шельфа и эксплуатации газовых месторождений. Так уж сложилось, что определение границ шельфа и сотрудничество по импорту (в прошлом) газа из Египта создало газовый альянс Египта с Израилем. После заключения договора между Турцией и Ливией по разграничению шельфа, окончательно рассорились Египет с Турцией.
        Про поведение Израиля - не понял. Из чего вы делаете свои выводы. В газовом альянсе присутствует еще и Иордания, получавшая газ из Египта через Израиль и в будущем будет получать газ от Израиля. Разведка и эксплуатация шельфа осуществляется с Кипром и Грецией, которые очень надеются на силовую поддержку и обеспечение безопасности со стороны Израиля. Замечу, что это Турция предлагает совместный проект, Турция инициатор, а не Израиль.
        1. Пишенков Офлайн
          Пишенков (Алексей) 13 января 2020 17:24
          +1
          • 1
          • 0
          Ну, если речь только и

          исключительно об альянсе по определению границ шельфа и эксплуатации газовых месторождений

          - тогда согласен. Только это, скорее, не "альянс" а, опять же, вынужденное разграничение территорий. В таком случае, РФ со всеми своими соседями тоже в подобных "альянсах" находится - с Норвегией, например, активным членом НАТО, РФ в таком же "альянсе" по тому же шельфу.
          Я слово "альянс" воспринял в его более применимом значении в данном случае, поэтому и не согласился.
          И далее у вас тоже интересно:

          ...с Кипром и Грецией, которые очень надеются на силовую поддержку и обеспечение безопасности со стороны Израиля.

          А от кого, предположительно, Израиль может защищать греков и киприотов? Ну, логически, не от кого, кроме Турции... вот такой вот странный "альянс" получается...
    3. boriz Офлайн
      boriz (boriz) 11 января 2020 16:21
      +2
      • 2
      • 0
      ...он не нравится ВСЕМ соседям Турции ...

      Вот это и хорошо. Как союзник, она полезна, других союзников у них нет. РФ зарекомендовала себя на международной арене как вменяемый игрок. Поэтому деваться Турции некуда и она окажется в нашей валютной зоне. Как и Япония. Им тоже деваться некуда (Китай и обе Кореи никогда не забудут геноцид, массовый вывоз девушек в публичные дома Японии, испытания на местном населении химического и бактериологического оружия ...). И они тоже полезный союзник (по ряду технологий).
      Так что обе страны находятся в ситуации "и никуды ты, милок, не денисси..." (С) (не помню откуда)
      И терпение РФ, по отношению к ним, вполне окупится.
  2. businessv Офлайн
    businessv (Вадим) 10 января 2020 10:42
    +3
    • 4
    • 1
    Так или иначе, но исходя из позиций, озвученных президентами, сомневаться в том, за кем осталась победа в блиц-партии, разыгранной 8 января, не приходится.

    Александру спасибо за статью! Хорошая аналитика, корректная подача, спасибо! В блиц-партии в выигрыше оказались все, включая проигравшего Фаиза Схираджа. Думаю, что ему вовсе не хотелось бы встречаться с Хафтаром на полях сражений - уровни очень разные!
  3. cmonman Офлайн
    cmonman (Гарик Мокин) 11 января 2020 00:06
    -1
    • 0
    • 1
    ... стала громадным разочарованием для всех ненавистников нашей страны....

    Мне любопытно - а разве такие (ещё) есть?
  4. Комментарий был удален.
  5. Комментарий был удален.