Получив миллиарды, «Нафтогаз» озвучил новые претензии к Москве


Уровень «эффективности» управления отечественной нефтегазовой отраслью просто зашкаливает. Едва «Газпром» подписал 5-летний контракт на транзит газа с Украиной, уплатив при этом 3 миллиарда штрафа и «урегулировав» все судебные тяжбы, как «Нафтогаз» предъявил ему новые претензии, на 7 миллиардов долларов. Как же такое стало возможным?

Речь идет о крымских активах украинской газовой компании, утерянных ею при возвращении полуострова в состав Российской Федерации. При этом сумма претензий непрерывно растет. В 2015 году она оценивалась в 1,15 миллиарда долларов. В 2017 году стало уже 2,6 миллиарда. В прошлом 2019-м году – 5,2 миллиарда долларов. А с процентами общая цифра переваливает за 7 миллиардов долларов.



Причем требовать ее Киев будет даже не с «Газпрома», а со всей России как государства в целом, обратившись в Международный трибунал в Гааге. Учитывая, как складывается судебная практика в зарубежных судах в отношении разбирательств между Украиной и Россией, перспектива аховая. Остается задаться закономерным вопросом - а почему же проблема с крымскими активами так и не была урегулирована при подписании 5-летнего транзитного договора?

26 декабря 2019 года на «Репортере» вышла статья с названием «Киев не прочь раскрутить «Газпром» на новые миллиарды». Как это ни печально, мы вновь оказались правы с негативным прогнозом. В той публикации мы привели мнение российского юриста-международника Киры Сазоновой:

Если сейчас отказ от претензий будет формально зафиксирован, то можно рассчитывать на лучшее. Но в случае очень незначительного, неподробного индексирования всех обстоятельств (многое зависит от мастерства юристов) ситуация может быть непредсказуема.


Увы, именно худшее и произошло. «Как ни странно». Просто «Газпром» в очередной раз сам прогнулся перед Киевом и Европой. Вопрос о крымских активах стоял уже давно. Из-за не вполне урегулированного статуса полуострова, который был для ЕС и Незалежной «болезненным», наше «национальное достояние» просто вынесло его за скобки. Видимо, чтобы сделать партнерам приятно.

Сделали. А теперь «прилетело», но уже не «Газпрому», а всей России за действия его руководства. Если не забыли, под Новый год всех пугали «газовой войной», которая должна заморозить Незалежную и ЕС. На руках отечественного монополиста были серьезные козыри, благодаря которым можно было окончательно закрыть вопрос крымских активов, внеся их в пакетное соглашение. Не закрыли.

Теперь придется всей России отдуваться за него в откровенно политизированном Гаагском трибунале. Единственная надежда на соглашение с Украиной от 1998 года о взаимной защите инвестиций. Позиция защиты будет заключаться в том, что, раз Киев не признает Крым российским, то и компенсаций не требуется. Но практика показывает, что в ангажированных международных судах все сомнения толкуются в пользу Украины.

Следовательно, впереди у нас теперь Гаагский трибунал по крымским активам, где за «Газпром» и его топ-менеджеров будет отвечать Россия, и последующие аресты зарубежных активов.
Использованы фотографии: pexels.com
Ctrl Enter

Заметили ошЫбку Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

17 комментариев
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. сталевар Офлайн
    сталевар 12 января 2020 11:46
    +4
    • 5
    • 1
    А я повторюсь:

    Чтобы так "рулить", как Миллер, МОЗГИ не нужны, достаточно СОВЕСТИ не иметь!
  2. Маржецкий Офлайн
    Маржецкий (Сергей) 12 января 2020 12:04
    +5
    • 6
    • 1
    Цитата: сталевар
    А я повторюсь:

    Чтобы так "рулить" как Миллер, МОЗГИ не нужны, достаточно СОВЕСТИ не иметь!

    Приватизация прибылей при национализации убытков. request
  3. kartalovkolya Офлайн
    kartalovkolya 12 января 2020 12:55
    +1
    • 2
    • 1
    А не пора ли нам послать "Гаагу" вместе с украми по известному адресу. Ведь наш Конституционный суд четко определил приоритет нашего законодательства и исходя из чего, послать эту шайку-лейку далеко-далеко и мелким лесом... Так что "пилите гири-они золотые" и выбирайте бумагу для исков помягче!
    1. Nick Офлайн
      Nick (Николай) 12 января 2020 13:21
      +2
      • 3
      • 1
      Цитата: kartalovkolya
      А не пора ли нам послать "Гаагу" вместе с украми по известному адресу.

      Золотые слова! Только Путин уже послал всю эту Гаагу-бадягу своим Распоряжением еще 16.11.2016 г.
      Так что возмущение автора и комментаторов просто сотрясение воздуха. Россия находится вне юрисдикции Гаагского трибунала уже более трёх лет.
      С уважением. hi
    2. Архаров Офлайн
      Архаров (Григорий Архаров) 12 января 2020 16:09
      -1
      • 1
      • 2
      kartalovkolya
      А других стран это тоже напрямую касается, мы же не сами себе все это продаем:

      ..наш Конституционный суд четко определил приоритет нашего законодательства и исходя из чего, послать эту шайку-лейку далеко-далеко и мелким лесом..?

      Если не придерживаться решений международных судов, уполномоченных решать подобные споры, боюсь, придется просто прекращать экспорт углеводородов, и гонять газ с нефтью по кругу, из Сибири до западной границы и обратно. Тоже, в принципе, вариант, и никаких споров и обид не будет.
  4. Комментарий был удален.
  5. DPN Офлайн
    DPN (ДПН) 12 января 2020 14:52
    -3
    • 0
    • 3
    Пока прогибается Россия, НАДО давить дальше, хуже не будет, США поддержит.
  6. Юрий Михайловский (Юрий Михайловский) 12 января 2020 16:27
    +3
    • 3
    • 0
    А мы что, их не знали...халява, как национальная политика и сущность.
  7. Маржецкий Офлайн
    Маржецкий (Сергей) 12 января 2020 18:15
    +1
    • 1
    • 0
    Цитата: Архаров
    Если не придерживаться решений международных судов, уполномоченных решать подобные споры, боюсь, придется просто прекращать экспорт углеводородов, и гонять газ с нефтью по кругу, из Сибири до западной границы и обратно.

    К сожалению, вы правы. Игнорировать не стоит, не в вакууме живем.
    1. cmonman Офлайн
      cmonman (Гарик Мокин) 12 января 2020 21:03
      -1
      • 0
      • 1
      Игнорировать не стоит, не в вакууме живем.

      Сергей, а вы меняетесь в лучшую сторону!!!! Я бы добавил: "Мы на глобусе не одни”.
  8. cmonman Офлайн
    cmonman (Гарик Мокин) 12 января 2020 20:30
    -2
    • 0
    • 2
    В Репортёре пару дней назад была статья:

    Нафтогаз» заявил о подготовке новых исков против России на $7 млрд.

    https://topcor.ru/12665-naftogaz-zajavil-o-podgotovke-novyh-iskov-protiv-rossii-na-7-mlrd-dollarov.html#comment

    Эта статья перекликается с предыдущей и даже вскользь упоминает причину претензий:

    Вопрос о крымских активах стоял уже давно. Из-за не вполне урегулированного статуса полуострова, который был для ЕС и Незалежной «болезненным»...

    “Болезненный - не болезненный” - это всё чувства. Главная причина иска - неурегулированный статус полуострова.
    Я в той статье привёл ссылку:

    Швейцарский суд обязал Россию заплатить Украине $2млн за Крым.

    https://www.mk.ru/economics/2020/01/10/shveycarskiy-sud-obyazal-rossiyu-zaplatit-ukraine-za-krym.html

    И это был один иск, а будет больше.

    ... В общей сложности, украинские компании (такие, как «Укрнафта», Ощадбанк, «Лугзор», «Стабил», «Эверест», Приватбанк) и предприниматели (олигарх Игорь Коломойский) подали восемь исков по защите своих инвестиций в Крыму.

    Газпром оперирует в международном пространстве, где частная собственность неприкосновенна и где решения суда обязательны, и не зависят от “хотелок”. За отжатую украинскую собственность придётся платить и Газпрому, и России. Иначе начнут арестовывать активы за рубежом - закрывать счета, арестовывать недвижимость, корабли, самолёты и т.д. Более того - прецеденты были и успешные.
    Из статьи:

    Позиция защиты будет заключаться в том, что, раз Киев не признает Крым российским, то и компенсаций не требуется.

    Это правильный аргумент для читателей статьи. Для юристов любой капиталистической и демократической страны закон один - частная собственность неприкосновенна.
    Из статьи:

    Теперь придется всей России отдуваться за него в откровенно политизированном Гаагском трибунале.

    Не впервой - придется что-то поднять/повысить/урезать для компенсации...
  9. Маржецкий Офлайн
    Маржецкий (Сергей) 13 января 2020 06:01
    +1
    • 1
    • 0
    Цитата: cmonman
    Игнорировать не стоит, не в вакууме живем.

    Сергей, а вы меняетесь в лучшую сторону!!!! Я бы добавил: "Мы на глобусе не одни”.

    А судьи кто?
    1. cmonman Офлайн
      cmonman (Гарик Мокин) 14 января 2020 05:17
      -1
      • 0
      • 1
      А судьи кто?

      Те, кто открыл, что земля круглая!
  10. Маржецкий Офлайн
    Маржецкий (Сергей) 13 января 2020 06:02
    +1
    • 1
    • 0
    Цитата: Nick
    Цитата: kartalovkolya
    А не пора ли нам послать "Гаагу" вместе с украми по известному адресу.

    Золотые слова! Только Путин уже послал всю эту Гаагу-бадягу своим Распоряжением еще 16.11.2016 г.
    Так что возмущение автора и комментаторов просто сотрясение воздуха. Россия находится вне юрисдикции Гаагского трибунала уже более трёх лет.
    С уважением. hi

    А российские активы за рубежом в какой юрисдикции находятся? Что вы, как дети малые?
  11. Маржецкий Офлайн
    Маржецкий (Сергей) 13 января 2020 06:16
    +2
    • 2
    • 0
    Цитата: cmonman
    Игнорировать не стоит, не в вакууме живем.

    Сергей, а вы меняетесь в лучшую сторону!!!! Я бы добавил: "Мы на глобусе не одни”.

    Я по первому образованию юрист и понимаю, чем все это может обернуться. Если Газпром хочет работать на европейском рынке, то придется это делать по их правилам и отвечать по ним же. Вопрос в том, как руководство Газпрома все это осуществляет. request
    1. Буланов Офлайн
      Буланов (Владимир) 13 января 2020 11:31
      +3
      • 3
      • 0
      Если Газпром поддерживает радиостанцию "Эхо Москвы", то чего вы от него ожидали?
      1. cmonman Офлайн
        cmonman (Гарик Мокин) 14 января 2020 04:15
        0
        • 1
        • 1
        Могу помочь...!
        Заявки на то, что “Эхо Москвы” скрытый иноагент, нести куда?
    2. cmonman Офлайн
      cmonman (Гарик Мокин) 14 января 2020 04:37
      -1
      • 0
      • 1
      ... то придется это делать по их правилам и отвечать по ним же.

      Скажите, Сергей, как юрист и как гражданин России - какой строй в России? Капиталистический, социалистический, процент того-другого-третьего?

      Как капитализм и частная собственность связаны (июнь 2019):

      https://www.investopedia.com/ask/answers/040615/how-are-capitalism-and-private-property-related.asp

      Права частной собственности имеют центральное значение для капиталистической экономики, ее реализации и ее правовой защиты. Капитализм построен на свободном обмене товарами и услугами между различными сторонами, и никто не может по праву торговать собственностью, которой они не владеют. И[i] наоборот, права собственности обеспечивают правовую основу для преследования агрессии против недобровольных способов получения ресурсов; нет необходимости в капиталистической торговле в обществе, где люди могут просто забрать у других то, что они хотят, силой или угрозой применения силы.

      Если в России капитализм, то эти “их правила”, как вы выразились, относятся и к России. Если права частной собственности в России не защищаются, то, как юрист, скажите - что вы построили в России?