О чем говорит история с ревущими солдатами НАТО на фоне иранского удара


Что самое важное на войне? Современное вооружение? Качественное своевременное снабжение? Умелое командование? Все так, но, быть может, еще большее значение имеет личная подготовка и морально-психологические качества каждого бойца, без чего эффективность всех этих «стреляющих железяк» и проводимых с их помощью военных действий резко падает.


Недавний обмен ракетными ударами между США и Ираном показал очень важные два фактора.

Во-первых, Тегеран продемонстрировал свою готовность отвечать силой даже «гегемону».

Во-вторых, выяснилось, что не все военнослужащие НАТО морально готовы к тому, чтобы по ним «по-взрослому» били ракетами. Чтобы не быть голословными, приведем фрагмент интервью датского сержанта по имени Йон, данного телеканалу TV2 после эвакуации в Кувейт, который находился в бункере во время ракетного удара Ирана вместе со своими солдатами:

Хуже всего было неведение и бессилие солдат перед лицом ожидания новых ударов. Мы не знали, где и когда упадёт следующая ракета. Солдаты реагировали по-разному. Некоторые сидели и рассказывали анекдоты, чтобы защитить себя, некоторые уходили в себя, а некоторые плакали.


По его словам, это было «неописуемо». Добавило негативных впечатлений то, что после обстрела солдатам НАТО пришлось гулять по территории базы между разорванными пополам вертолетами. Как сообщает сержант, в Кувейт уже летят психологи для оказания помощи солдатам, которая им просто необходима.

Что хотелось бы сказать по этому поводу. Говорят, под обстрелом атеистов нет, все молятся, даже безбожники, тайком. Поэтому прямо так уж злорадствовать по поводу «плаксивых» натовцев не будем. Другой вопрос в том, что под обстрел со стороны Ирана они попали в совершенно тепличных условиях.

Судя по всему, Тегеран сознательно допустил утечку информации о намеченной атаке в Ирак и Катар, откуда она незамедлительно поступила в Пентагон. Встречали ракеты военнослужащие НАТО в бункере времен Саддама Хусейна, где им ничего не грозило. Тем не менее, деморализующий эффект налицо. Можно представить, что было бы с западными солдатами, окажись они под полноценным ракетным ударом в чистом поле, без поддавков.

Да, это не в компьютерные «стрелялки» играть и не «папуасов» бомбить с недосягаемой высоты. Все-таки столкновение с крепким системным противником, имеющим серьезную армию и современные вооружения, это нешуточное испытание даже для НАТО.

Можно вспомнить, как в 2014 году отечественная «сушка» 12 раз «налетала» на эсминец ВМС США «Дональд Кук». Будучи безоружным, российский самолет имел на борту только комплекс РЭБ «Хибины», который сделал на время боевой корабль беспомощным. Как сообщалось, после такого непростого морального испытания несколько десятков американских моряков подали рапорт на увольнение.
Использованы фотографии: https://defense.gov/
Ctrl Enter

Заметили ошЫбку Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

16 комментариев
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. Игорь Павлович (Игорь Павлович) 15 января 2020 15:21
    -10
    • 2
    • 12
    ..Да, это не в компьютерные «стрелялки» играть и не «папуасов» бомбить с недосягаемой высоты.

    - это про мультики Путина и русские самолеты в Сирии???
    1. Комментарий был удален.
    2. qpeqop Офлайн
      qpeqop (Сергей) 16 января 2020 10:04
      +6
      • 8
      • 2
      Но это точно не про тех 16 бойцов РФ, отражавших более 2 часов атаки 200 террористов и выигравших бой. И точно не про тех летчиков, подорвавших последней гранатой себя и кучу нападавших бандитов.
    3. Jar.serge Офлайн
      Jar.serge (Reznik) 16 января 2020 11:32
      +4
      • 6
      • 2
      Нет, это пока про несколько иранских ракет, 30 -летней давности разработки. Когда будет про "мультики" Путина, плакать будут уже не единицы, и не только плакать...
    4. Jar.serge Офлайн
      Jar.serge (Reznik) 16 января 2020 11:46
      +3
      • 5
      • 2
      А что касается "русских самолётов в Сирии", то только уж ярые "американолизы" не согласны с тем, что именно русские самолёты вернули Сирии государственность и разогнали банды, созданные на денежки "просвещённого" Запада.
    5. A.Lex Офлайн
      A.Lex (Секретная информация) 17 января 2020 09:41
      0
      • 2
      • 2
      Спасибо, Игорь, теперь мы точно знаем, что ты истинный либероидный креакл.
  2. Маржецкий Офлайн
    Маржецкий (Сергей) 15 января 2020 16:23
    +1
    • 3
    • 2
    Цитата: Игорь Павлович
    ...Да, это не в компьютерные «стрелялки» играть и не «папуасов» бомбить с недосягаемой высоты.

    - это про мультики Путина и русские самолеты в Сирии ???

    - каждый о своем...
  3. Сергей Латышев (Серж) 15 января 2020 23:25
    -2
    • 2
    • 4
    Можно вспомнить, как в 2014 году отечественная «сушка» 12 раз «налетала» на эсминец ВМС США «Дональд Кук». Будучи безоружным, российский самолет имел на борту только комплекс РЭБ «Хибины», который сделал на время боевой корабль беспомощным. Как сообщалось, после такого непростого морального испытания несколько десятков американских моряков подали рапорт на увольнение.

    А потом нашли тетку, что это все выдумала...
    Так и здесь. 21 век, кто-то что-то сказал - ни фото, ни подтверждения, и сразу аналог "перемоги" над НАТО...

    А сколько там злых натовцов-то погибло, от 2-х этих ударов Ирана??? Ни одного, говорят???
    А Иранцев? + иностранцы?
    Как-то десяток специально неубранных с поля вертолетов неоднозначны пока погибшим людям с Боинга... Имхо.
    1. алекей глотов (алексей глотов) 16 января 2020 04:14
      +5
      • 6
      • 1
      Покажите эту тетку ...хе хе дочку крымского офицера.
      Иран в данной ситуации не такой кровожадный, как США...респект иранцам.
      1. Пыхота Офлайн
        Пыхота (Вячеслав) 16 января 2020 08:15
        0
        • 2
        • 2
        А её не покажут, потому как цвет кожи шоколадный.
    2. Пыхота Офлайн
      Пыхота (Вячеслав) 16 января 2020 08:19
      0
      • 2
      • 2
      А вы можете представить фотографию этой тётки, показать фотографии собираемых и раскладываемых вертолётов и т.д.
      1. Сергей Латышев (Серж) 16 января 2020 09:04
        -1
        • 2
        • 3
        Не могу.
        Троллями не увлекаюсь. В папочку их не складываю.

        Но когда это было популярно, нашли, по памяти говорю, первоисточник этих толпами пишущих слезливые письма и увольняющихся из ВМФ юсовцев.
        Кстати, на ВО было несколько разборов этого случая, прям с ТХ техники, полета и т.п.
    3. A.Lex Офлайн
      A.Lex (Секретная информация) 17 января 2020 09:46
      +1
      • 2
      • 1
      Угу... выдумала... И кадры с облётом "сушкой" этого самого "кука" она тоже выдумала... Да-да, всё это выдумки кремлеботов. Уж о том, что вы поклоняетесь янки, мы в курсе.
  4. Маржецкий Офлайн
    Маржецкий (Сергей) 16 января 2020 07:30
    +4
    • 6
    • 2
    Цитата: Сергей Латышев
    А потом нашли тетку, что это все выдумала...
    Так и здесь. 21 век, кто-то что-то сказал - ни фото, ни подтверждения, и сразу аналог "перемоги" над НАТО...

    А сколько там злых натовцов-то погибло, от 2-х этих ударов Ирана??? Ни одного, говорят???

    Во-первых, где эта тетка и почему вы так уверены, что она все выдумала?
    Во-вторых, никто не погиб от удара именно потому, что Иран заранее слил информацию. Или вы через строку читаете?
    1. Сергей Латышев (Серж) 16 января 2020 09:28
      -1
      • 2
      • 3
      1) см выше.
      2) по погибшим - несколько упустил - то 80 чел, то ни одного. Поэтому под вопросом писал.
      Слил - так слил. Политика. Если бы еще не кокнул своих граждан, вообще бы было бы замечательно.

      Но пока случилось, что случилось.
      Боинг затмил десяток вертолетов, имхо.
      Кстати, везде дается без перевода и субтитров... и:

      ...я слегка понимаю датский. Он сказал, что впервые попал под такой шквальный обстрел.... но, не говорил, что кто-то плакал, или паниковал! Он сказал, что мы не имели возможность действовать, как нас учили, а просто сидели в бункере по приказу....

      Надо будет поискать поточнее, вдруг новостники правы..... græde - плакать по-датски, ищу...

      Кто-нибудь датский знает?
  5. trahterist Офлайн
    trahterist (Elmars) 16 января 2020 17:01
    0
    • 1
    • 1
    Какие атеисты-верующие?
    В экстремальной ситуации лично у меня наступает полный пофигизм, и уж о молитвах думаю в Самую Последнюю очередь.
  6. Денис Малыгин (Денис Малыгин) 21 января 2020 15:17
    +1
    • 1
    • 0
    Не надо недооценивать вероятного противника. Функция "закидательство шапками" проходили в 1939-40 годах.