Госдеп: США, на примере С-400 и Турции, преподали урок всему миру


В Вашингтоне привыкли разговаривать с другими странами с позиции «исключительности» США. Поэтому не удивительно, как высказался помощник главы Госдепа США по военно-политическим делам (вопросам) Кларк Купер по отношению к Турции (союзнику по НАТО).


Купер заявил, что санкции против Анкары «технически еще не введены», но не следует думать, что покупка российских зенитно-ракетных систем (ЗРС) С-400 «сошла ей с рук». Американский чиновник уточнил, что положения закона о санкциях CAATSA (Countering America's Adversaries Through Sanctions Act, «О противодействии противникам Америки посредством санкций») «все еще применяются» по отношению к Турции. Просто пока «нет четких сроков введения санкций».

Купер добавил, что у Турции «остается все более сужающийся временной промежуток» для решения этого вопроса. Работник Госдепа США напомнил и одновременно подчеркнул, что Анкара была «немедленно исключена из программы F-35» сразу после того, как купила С-400 у России.

Купер считает, что «урок» для остальных стран более чем наглядный. Ведь он заключается не в том, «что Турции все сошло с рук», а в том, «что именно она потеряла и еще может потерять» в будущем.

Нужно напомнить, что Анкара по-прежнему не поддается давлению Вашингтона и продолжает отстаивать свои национальные интересы. Турки не собираются отказываться от С-400. Более того, они хотят расширять сотрудничество с Москвой.
Использованы фотографии: mil.ru
Ctrl Enter

Заметили ошЫбку Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

21 комментарий
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. пищак Офлайн
    пищак 16 января 2020 13:58
    +5
    • 7
    • 2
    Турки-реалисты и хорошо понимают, что, по нынешним мировым раскладам, собственная сильная ПВО (оснащённая лучшими российскими С-400), им гораздо важнее для обороны страны, чем весьма сомнительная (да ещё же и обставленная целой кучей ультимативных требований со стороны, жеманно-капризных и таких "самолюбиво-ранимых", мегаобидчивых заокеанских "благодетелей"!) американская "программа F-35"! winked
    1. Архаров Офлайн
      Архаров (Григорий Архаров) 16 января 2020 14:21
      -8
      • 0
      • 8
      пищак
      А С-400 кто-то в боевых условиях хоть один раз пробовал использовать? Может, только после этого можно понять, "лучшая" ли она?
      1. 123 Онлайн
        123 (123) 16 января 2020 14:40
        +6
        • 7
        • 1
        А С-400 кто-то в боевых условиях хоть один раз пробовал использовать? Может, только после этого можно понять, "лучшая" ли она?

        Понять, что лучше, можно только в сравнении. Сравнивать можно, например, с Patriot, как они себя проявили в Саудовской Аравии, все в курсе, был шанс восстановить репутацию в Ираке...... так что, на этом фоне ОДНОЗНАЧНО ЛУЧШАЯ hi
        1. Архаров Офлайн
          Архаров (Григорий Архаров) 16 января 2020 14:52
          -11
          • 0
          • 11
          123
          Понятно, что "вера не требует доказательств". Патриоты, хоть как-то, да проявили. Как проявили себя С-400? Пока вообще никак. Кстати, не надо опять повторять про Патриоты в Ираке. Их там просто не было!!! Сколько раз это можно повторять. Зато был ТОР в Тегеране.
          1. 123 Онлайн
            123 (123) 16 января 2020 15:00
            +8
            • 8
            • 0
            Понятно, что "вера не требует доказательств". Патриоты, хоть как-то, да проявили.

            Лучше бы никак, чем так.

            Как проявили себя С-400? Пока вообще никак.

            Почему же, летать в зоне действия С-400 желающих на горизонте не просматривается. Это уже показатель.

            Кстати, не надо опять повторять, про Патриоты в Ираке. Их там просто не было!!!

            А почему? Ввиду полной бесполезности? Военные базы обстреливают ракетами, а ПВО там нет...

            Зато был ТОР в Тегеране.

            С технической точки зрения он сработал безупречно. Другое дело, кто и куда его направлял.
            1. Архаров Офлайн
              Архаров (Григорий Архаров) 16 января 2020 15:06
              -8
              • 0
              • 8
              123
              Да вот, кажется, не очень безупречно: сигнатура у Боинга совсем другая, не говоря о площади отражающей поверхности, в сравнении, например, с крылатой ракетой. Конечно, насильно его направить можно было. Но зачем тогда таким полностью "криворуким пользователям" давать такое оружие?!!
              1. 123 Онлайн
                123 (123) 16 января 2020 15:43
                +8
                • 8
                • 0
                Да вот, кажется, не очень безупречно: сигнатура у Боинга совсем другая, не говоря о площади отражающей поверхности, в сравнении, например, с крылатой ракетой. Конечно, насильно его направить можно было. Но зачем тогда таким полностью "криворуким пользователям" давать такое оружие?!!

                Это все вопросы к организации системы ПВО. Сам комплекс отработал без проблем. А вот зачем давать криворуким, вопрос интересный.

                3 июля 1988 года из Тегерана, столицы Ирана, вылетел авиалайнер Airbus A300B2-203.... Командир крейсера Уильям Роджерс ошибочно принял лайнер за атакующий иранский истребитель и решил уничтожить цель......Хотя правительство США выразило соболезнования в связи с гибелью людей, назвав произошедшее ужасной человеческой трагедией, официально свою вину оно не признало. Популярной иллюстрацией этого служит высказывание вице-президента США Джорджа Буша-старшего: «Я никогда не буду извиняться за США, несмотря ни на какие факты».

                Как быть с этими криворукими? Этим можно?
                1. Архаров Офлайн
                  Архаров (Григорий Архаров) 16 января 2020 18:04
                  -4
                  • 0
                  • 4
                  123
                  С этими разобрались 30 лет назад.
                  1. 123 Онлайн
                    123 (123) 16 января 2020 18:30
                    +3
                    • 3
                    • 0
                    С этими разобрались 30 лет назад.

                    Правда? Кто и как?
                    Или просто понять и простить?
                    1. пищак Офлайн
                      пищак 17 января 2020 00:55
                      +6
                      • 6
                      • 0
                      Как "разобрались"?!
                      Командира крейсера "Винсеннес" Буш-старший наградил за тот удачный выстрел по иранскому авиалайнеру!
                      Что ли, "санкции" самим себе объявлять или хай на весь мир поднимать?! Американская "политика двойных стандартов" в действии! wassat
                      1. 123 Онлайн
                        123 (123) 17 января 2020 07:38
                        +2
                        • 2
                        • 0
                        Американская "политика двойных стандартов" в действии!

                        Так и я о том же. Действия похожи, как две капли воды, но одних понять и простить, а других на березе повесить. "Святая беспристрастность". laughing
        2. Nikolaevich I Офлайн
          Nikolaevich I (Владимир) 17 января 2020 16:05
          0
          • 0
          • 0
          Губит людей не пиво! Губит людей вода!...

          Нет никакой уверенности, что саудовцы ли... иракцы ли, получив С-300/400, сбили бы все воздушные "угрозы"! negative
      2. С.В.Ю Офлайн
        С.В.Ю 16 января 2020 18:21
        +2
        • 2
        • 0
        Архаров, не надо подтасовывать, как мелкий шулер! Никак ты своим заокеанским "кормильцам" подыграть решил? Тебе не противно? Или гранты не пахнут?
      3. Alekcandr Sokolenko Офлайн
        Alekcandr Sokolenko (Alekcandr Sokolenko) 17 января 2020 06:03
        0
        • 1
        • 1
        Абсолютных систем защиты не может быть в природе, даже нападение не абсолютная система и обе разом, но только полный ... может думать, что можно отбиться от массового нападения разными средствами и по всем направлениям, а чтобы вообще не говорить глупости: СССР помогла Армии устоять? - это мы еще не дожили до правды, хотя ее не видит только слепой.
  2. cmonman Офлайн
    cmonman (Гарик Мокин) 16 января 2020 14:36
    +1
    • 2
    • 1
    Турция изготавливает деталей для F-35 на $2млрд в год. США уже нашли страну(ы), куда перейдёт производство. Переезд назначили на март, но дали Турции срок до конца кода.
    Кстати, около 400 турецких лётчиков, обучавшихся в США на F-35, посажены в тюрьму за “участие в мятеже”. Так что летать некому.
    1. С.В.Ю Офлайн
      С.В.Ю 16 января 2020 18:24
      +2
      • 2
      • 0
      А вот тут-то вы СОВРАМШИ!
  3. Что-то не вижу урока - скорее, дудлям турки преподнесли урок, что янки нынче никто и звать их никак!
  4. Иван Валов Офлайн
    Иван Валов (Иван Валов) 16 января 2020 21:23
    +3
    • 3
    • 0
    Американские системы не помогли арабам и туркам не помогут, это гарантия! С 400 работает лучше, чем предполагалось. Китай тестировал и другие покупатели тоже.
    1. g1washntwn Офлайн
      g1washntwn (Жора Вашингтонов) 17 января 2020 08:58
      +4
      • 4
      • 0
      Индусы гоняли в хвост и гриву. А уж этих покупателей ублажить - это надо ОЧЕНЬ сильно постараться предоставить идеальное изделие на полигоны. К тому же они традиционно большие любители усложнять программу испытаний, так что легких условий для С-400, имхо, не было. 5 полковых комплектов для Индии - это показатель поважнее китайского.
  5. trahterist Офлайн
    trahterist (Elmars) 19 января 2020 20:10
    +1
    • 1
    • 0
    Цитата: Архаров
    123
    Да вот, кажется, не очень безупречно: сигнатура у Боинга совсем другая, не говоря о площади отражающей поверхности, в сравнении, например, с крылатой ракетой. Конечно, насильно его направить можно было. Но зачем тогда таким полностью "криворуким пользователям" давать такое оружие?!!

    Когда "кажется" - креститься надо! (хотя тогда еще больше кажется).
    Про тех.часть вам уже предельно четко объяснили выше.
  6. duche Офлайн
    duche (Salih) 21 января 2020 18:35
    +1
    • 1
    • 0
    Турки в этом отношении молодцы, отказались от летающего металлолома, сэкономили кучу денег и свои нервы.