Отечественный «Эльбрус» уменьшится в размерах и станет значительно мощнее


В декабре этого года будут завершены все опытно-конструкторские работы по отечественному чипу нового поколения «Эльбрус-16С». Серийное производство процессора может начаться уже в 2022 году. При этом, в отличие от предшественников, новейший ЦП будет создаваться по 16 нм технологическому процессу. Об этом накануне заявили в пресс-службе АО МЦСТ.

В сообщении говорится, что окончание разработки чипа запланировано на конец декабря 2021 года. Затем, еще до полугода займет процесс постановки на производство. Таким образом, выпуск ЦП «Эльбрус-16С» с поддержкой аппаратной визуализации должен начаться во второй половине 2022 года.



Стоит отметить, что производить отечественный 16-нанометровый процессор, скорее всего, будет тайваньская компания TSMC. На данный момент у России нет возможности выпускать микроэлектронику по техпроцессу менее 65 нм.

Тем временем, уже во второй половине этого года в АО МЦСТ планируют запуск в серию улучшенной версии процессора «Эльбрус-8С». Модернизированный чип, получивший название «Эльбрус-8СВ», получит тактовую частоту ядер до 1,5 ГГц и поддержку ОЗУ DDR4-2400 до 64 Гб. Плюс ко всему, процессор станет значительно производительнее, благодаря увеличению количеству обрабатываемых за такт операций с 25 до 48.
Использованы фотографии: МЦСТ
Ctrl Enter

Заметили ошЫбку Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

18 комментариев
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. сталевар Офлайн
    сталевар 27 января 2020 14:18
    0
    • 3
    • 3
    А почему Тайвань? Или купить технологии образования не хватает? Или продавать передовые технологии может только наше правительство, а остальные только технологическую продукцию? И так 20 лет подряд!
  2. Роарв Офлайн
    Роарв (Роберт) 27 января 2020 16:56
    +4
    • 4
    • 0
    Не так и не тем задачи ставят. За 20 лет не можешь создать - Купи технологии..
    Не можешь купить - укради технологии...
  3. sgrabik Офлайн
    sgrabik (Сергей) 27 января 2020 18:31
    +4
    • 4
    • 0
    Микроэлектроника - это критически важное для нашего государства направление, и зависимость от других государств необходимо постепенно сокращать, создавая собственные современные производства, а постоянно покупать микропроцессоры и другую элементную базу за границей - это неправильный подход.
  4. Sanches Sokolov Офлайн
    Sanches Sokolov (Sancheы) 27 января 2020 18:43
    +3
    • 4
    • 1
    Что за чушь, "Микрон" уже давно освоил печать по 24 Нм техпроцессу. Причем руководитель говорила, что при соответствующем финансировании способны запустить и 7 Нм техпроцесс, вопрос в объемах заказа. Конкурировать с TSMC нереально, да и все контролируется Западом.
  5. 123 Онлайн
    123 (123) 27 января 2020 19:35
    -2
    • 0
    • 2
    16-нанометровый процессор

    Американцы, вроде, уже с 5-нанометровыми работают. Интересно, дойдут до 1 нанометра, что дальше? Конец прогресса? request Или придется новое слово придумывать? recourse Микронанометр или наносантиметр? laughing
    1. Толик_74 Офлайн
      Толик_74 (Анатолий) 27 января 2020 21:03
      +3
      • 3
      • 0
      Не дойдут. При толщине дорожки в 1 мкм чип просто напросто перестанет нормально функционировать (чисто физически). Будущее за квантовыми компьютерами.
  6. UpperMost Офлайн
    UpperMost (Иннокентий) 28 января 2020 04:28
    -6
    • 0
    • 6
    производить отечественный 16-нанометровый процессор, скорее всего, будет тайваньская компания TSMC. На данный момент у России нет возможности выпускать микроэлектронику по техпроцессу менее 65 нм

    Вот она, крутизна калибра (или калибр крутизны).

    Круто, как ни подумай....
  7. Sapsan136 Офлайн
    Sapsan136 (Sapsan136) 28 января 2020 10:55
    +2
    • 4
    • 2
    Тайвань - союзник США, и налаживать выпуск там нет никакого смысла... Было бы много полезнее купить в Китае завод под ключ и разместить производство в РФ... если сами якобы эффективные менеджеры в Кремле довели страну до того, что собственной развитой промышленности она не имеет...
    1. UpperMost Офлайн
      UpperMost (Иннокентий) 28 января 2020 16:42
      -4
      • 2
      • 6
      Тогда, может, лучше весь Китай купить под ключ? Тогда и производственные мощности появятся, и рабочая сила. А россияне смогут продолжить чваниться и бить баклуши.
      1. sgrabik Офлайн
        sgrabik (Сергей) 28 января 2020 17:31
        0
        • 1
        • 1
        Тогда, может, лучше весь Китай купить под ключ?

        Хватит городить нелепую чушь, давайте по существу вопроса, а такие идиотские высказывания никому не интересны!!!
      2. Перейра Офлайн
        Перейра (Михаил) 28 января 2020 19:49
        +1
        • 2
        • 1
        Так скооперируйтесь с Коломойским, да сами и купите. А для разминки выкупите обратно Мотор Сич.
  8. UpperMost Офлайн
    UpperMost (Иннокентий) 29 января 2020 01:19
    0
    • 0
    • 0
    Цитата: sgrabik
    давайте по существу вопроса

    Даю.
    Экономику страны (любой, в данном случае - России) не поднимешь
    1) покупая что нужно за рубежом,
    2) заказывая отдельные элементы или товары за рубежом, и/или
    3) покупая отдельные заводы за рубежом.

    Нужно иметь свое, что и имеет Китай, а также многие другие страны.
    В России пост-2000-го года реальный сектор экономики так и не был поднят до нужного уровня. Отсюда такая зависимость от всего "из-за бугра".

    А мой комментарий, на который у вас возникло столько гнева, - это просто некий стеб.
    Уж извините, если чем обидел, но и идеи о покупке заводов в Китае (хоть под ключ, хоть под замок) представляются не менее нелепой чушью.

    Ну, а что до чванства и битья баклуш - это (в моем представлении) исконные бичи, не дающие русским людям подняться на истинно достойный уровень развития, и что главное - на нем закрепиться.
    Отсюда и периодическое падение на колени, и дальнейшее с них вставание.
  9. cmonman Онлайн
    cmonman (Гарик Мокин) 29 января 2020 04:02
    -1
    • 0
    • 1
    Для любознательных:
    здесь таблица процесса литографии в nm и ИС (процессоры) на них:

    https://en.wikichip.org/wiki/65_nm_lithography_process

    Разработка технологии 65 нм произошла в 2005 году, тогда Россия и имела возможность купить эту технологию. Сейчас, из-за санкций, (или конкуренции) никто не продаст.
    1. Артем Попов Офлайн
      Артем Попов (Артем Попов) 29 января 2020 13:17
      +2
      • 2
      • 0
      Немного не так. Б/У линия была куплена в 2010 и несколько лет лежала на складе, т.к. не могли смонтировать и организовать производство.
      Так что, проблема не в санкциях, а в том, что актуальный завод стоит несколько миллиардов долларов и России он просто не нужен - нечем его загрузить, нет ни рынка, ни специалистов, ни материалов. Не окупится он никогда.
      1. cmonman Онлайн
        cmonman (Гарик Мокин) 29 января 2020 17:03
        -1
        • 0
        • 1
        Не окупится он никогда.

        Вы правы, я не сообразил, что то кол-во, которое нужно России, завод сделает за 1 месяц, а дальше что? Дешевле купить. Где-то читал, что на весь мир существует около 30 литографических супер-пупер заводов, которые снабжают все страны чипсами и процессорами. Заказать у них дешевле, чем собирать с нуля.
  10. Слон Офлайн
    Слон 29 января 2020 09:53
    0
    • 0
    • 0
    у России нет возможности выпускать микроэлектронику по техпроцессу менее 65 нм

    ПОЗОРИЩЕ!
  11. Сергей Латышев (Серж) 30 января 2020 09:03
    +1
    • 1
    • 0
    Это уже обсуждалось тысячу раз везде.
    2) Цену лучше в инете не смотреть, за эти деньги могу 3 полноценных Компа с экранами купить...
    1) По реалу - это чужой проц., на котором стоит штампик "Эльбрус", да и то не по русски + еще какие-то мелочи в архитектуре... (опять же по материалам обсуждений в инете)

    В общем, это где-то далеко от нас и все равно неправда (помните первые отечественные цифровые фотоаппараты с шумихой...)
  12. Дмитрий С. Офлайн
    Дмитрий С. (Дмитрий Санин) 4 февраля 2020 16:42
    0
    • 0
    • 0
    Что такое аппаратная визуализация? Аппаратную виртуализацию знаю, а это... Автор что-то новое придумал?