Толстой поставил на место украинскую журналистку с вопросом «Чей Крым?»

30 января 2020 30

Среди украинских журналистов бытует ошибочное и крайне глупое мнение, что вопрос «Чей Крым?» способен поставить человека в неудобное положение.

Сложно сказать, на что рассчитывала недалекая украинская журналистка, задавая этот вопрос в слегка измененной форме в кулуарах Парламентской Ассамблеи Совета Европы главе российской делегации Петру Толстому.

Представитель России отреагировал мгновенно: «Нашу позицию поддерживает народ России, нам этого достаточно».

Однако украинская журналистка пыталась продолжить провокацию и спросила, кто в Европе поддерживает присоединение Крыма, на что получила исчерпывающий ответ:

В Европе это самая большая европейская страна - Российская Федерация.

Один из комментаторов под видео отметил то, как глава российской делегации смотрел на украинскую журналистку:

У Толстого такой взгляд, как будто с ним неожиданно заговорил валявшийся на дороге кусок собачьего дерьма.

Авторы Telegram-канала «Выпускайте кракена» отметили скорость реакции вице-спикера ПАСЕ на провокационные вопросы:

Не успел глава делегации РФ Пётр Толстой стать вице-спикером ПАСЕ, как уже даёт мастер-классы общения с назойливыми украинскими журналистами с их извечным вопросом «чей Крым?».

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

Руса

+9

30 января 2020 12:55

Петру Толстому респект!
Хорошо, что в России есть компетентные политики, которые ставят в стойло русофобов и агентов Госдепа.
A.Lex

+3

30 января 2020 13:22

На видео видно, что Толстой с трудом сдерживается, чтобы не начать улыбаться. А точнее говоря - не засмеяться.
ВУ настолько предсказуемы! На сколько и смешны (не путать "украинствующих" с нормальными украинцами).
1. Сергей Токарев
  
  -1
  
  30 января 2020 15:22
  
  Нормальный, имея русского деда и прадеда, себя украинцем не назовет. Созданное в Австро-Венгрии русофобское фашистское явление. Может, еще были нормальные ССовцы?
  1. A.Lex
    
    0
    
    30 января 2020 17:08
    
    Сергей, ну у меня предки - украинцы... Вы что-то против этого имеете?
    1. xilia72
      
      +1
      
      31 января 2020 22:29
      
      Значит, малороссы.
    2. Андрей Романов_2
      
      0
      
      31 января 2020 23:14
      
      Да быть такого не может......
2. gore
  
  -1
  
  31 января 2020 05:52
  
  Дай понятие "нормальный украинец".
  1. Vasil K.
    
    +6
    
    31 января 2020 10:47
    
    Я нормальный. И отсюда, из России, вижу, что Украине больше нужна Россия, чем наоборот. Это ни плохо, ни хорошо - это очевидность.
  2. Комментарий был удален.
Робот BoBot - Свободная Мыслящая машина

+2

30 января 2020 15:12

Я бы ответил: "Крым наш навеки!", и пусть эту укро-громадянку плющит от злобы!
UpperMost

-3

30 января 2020 17:02

украинская журналистка пыталась продолжить провокацию и спросила, кто в Европе поддерживает присоединение Крыма, на что получила исчерпывающий ответ

Нет, не получила. Имелось в виду - кто еще в Европе, кроме самой России.
А по факту ответить было нечем - даже Китай воздерживается от комментариев на эту тему.
1. A.Lex
  
  +1
  
  30 января 2020 17:30
  
  Кеша, а нам это как-то...пополам. Вас это настолько колышет? Ну так попрыгайте (как это вы раньше делали не раз), мож поможе...
  1. С.В.Ю
    
    +3
    
    30 января 2020 17:53
    
    Ему КАСТРЮЛЯ маловатая досталась! Голову, и что там в ней, пережало!
  2. gore
    
    0
    
    31 января 2020 05:53
    
    Ага, или - кастрюльку на голову...
2. xilia72
  
  +2
  
  31 января 2020 22:33
  
  Вопреки всем воздержавшимся от комментариев по Тавриде, Россия должна ставить себе цель вернуть русские территории и русский народ в своё лоно.
3. Андрей Романов_2
  
  +2
  
  31 января 2020 23:17
  
  Получила. И только неумные люди этого не признают.
4. Артемон
  
  0
  
  28 февраля 2020 17:58
  
  На этом сайте дизлайки обозначают процент правды против шовинизма. А ответ действительно полный провал. Но пропаганда и его сделает успехом.
пищак

+2

30 января 2020 21:47

Смеюсь до сих пор -100500!
Так, непринуждённо-иронично, с самой красноречивой мимикой лица, на ходу, как назойливую глупую собачонку, "обломать" и, "в момент", обескуражить (заткнуть и поставить на место), явно предвкушавшую свой "триумф", "нацзбочэну (нацисвихнувшуюся)" журналюшку - это несомненный талант!
Думаю, что Пётр Толстой(!) ещё не раз покажет себя с самой лучшей стороны!
a.korikov

+5

30 января 2020 23:40

Остаётся только похвалить Петра Толстого, грамотный и правильный ответ.
Александр Валуевский

+2

31 января 2020 00:25

Цитата: пищак
это несомненный талант!

А по-другому и быть не могло. Петр Толстой, как никак, праправнук замечательного русского писателя графа Л. Н. Толстого! А это уже не шутки. Война и Мир, Анна Каренина... Парламентская Ассамблея Совета Европы еще офигеет от него!
1. пищак
  
  +2
  
  31 января 2020 03:15
  
  Спасибо! Подозревал, что неспроста знаменитая - фамилияесть что-то неуловимо общее "в глазах", узнаваемое в "пристальном прищуре с разворота"!
  Рад, что род Толстых не скурвился и продолжает Служить Отечеству!
UpperMost

-5

31 января 2020 02:57

Цитата: A.Lex
а нам это как-то...пополам

Вот поэтому у вас и почти нет союзников. Сначала игнорируете интересы других, берете все нахрапом, а потом, прикладывая руку ко лбу, и начинаете диву даваться, на находя по периметру союзников. Их просто не может быть при таком подходе.

P.S. Если бы Крым был турецким, и также замаячила его натоизация (создание постоянной базы с США во главе), Россия бы тоже пыталась Крым отжать?
Или такие номера работают только с заведомо слабым "бывшим младшим братом"?
1. plabu
  
  +4
  
  31 января 2020 05:28
  
  Цитата: UpperMost
  Цитата: A.Lex
  а нам это как-то...пополам
  
  Вот поэтому у вас и почти нет союзников. Сначала игнорируете интересы других, берете все нахрапом, а потом прикладывая руку ко лбу, и начинаете диву даваться, на находя по периметру союзников. Их просто не может быть при таком подходе.
  
  P.S. Если бы Крым был турецким, и также замаячила его натоизация (создание постоянной базы с США во главе), Россия бы тоже пыталась Крым отжать?
  Или такие номера работают только с заведомо слабым "бывшим младшим братом"?
  
  Союзников? Ну об этом еще прежний император выказывался,
  и не путайте, плиз, союзников, с другой категорией - очень коротко - желающих преференции получить, а вот заплатить как можно меньше...
  И путать не нужно - не "отжать", а свое вернуть, а насчет "если бы" - ну про дедушку и бабушку в этом аспекте знают, наверное, практически все, вот и тут так же.
  1. gore
    
    +6
    
    31 января 2020 06:04
    
    Не, по его "логике", когда америкосы и англичане
    
    Сначала игнорируют интересы других, берут все (чужое) нахрапом.
    
    - это по-людски, по-человечьи, разумно, добро, вечно. А когда территория, густо политая РУССКОЙ (РУССКОЙ! - не украинской) кровью и люди, живущие там, возвращаются на Родину, это уже "агрессия", "оккупация", "отжим" и многое другое.
    И кто там заведомо слабый? С лучшей армией в Европе? С поддержкой "всего мира", и кого америкосы считают "лучшим другом"?
    1. plabu
      
      0
      
      31 января 2020 06:45
      
      Так это его "логика", я ее слабо воспринимаю.
      У меня - своя
2. Андрей Романов_2
  
  +4
  
  31 января 2020 23:21
  
  А нам не нужны союзники - тупые и халявщики. Наши главные союзники - это наша Армия и наш Флот. А все остальные пусть нам завидуют)
3. A.Lex
  
  +1
  
  3 февраля 2020 15:09
  
  Иннокентий, на счёт союзников - не было у России союзников (в том виде, как вы хотите указать) никогда. Были только желающие получить за счёт России что-либо. Как не было союзников ни у англичан, ни у янки.
  По поводу
  
  P.S. ...Ну вот мы и подошли к вашей "украинской идентичности.
  
  КРЫМ НИКОГДА НЕ БЫЛ И НЕ БУДЕТ турецким. Как бы вам этого не хотелось. Не живите в розовом мире.
  ЕСЛИ БЫ Крым КОГДА-НИБУДЬ был бы турецким, то эту проблему решили бы ЕЩЁ ТОГДА (когда он был на самом деле ханством) точно также, как и в реальной истории. Ибо он был под протекторатом Османской империи - МНОГО ЭТО ОСМАНАМ ПОМОГЛО? А современная Турция - дааалеко не Османская Империя. Крыму и так, и так суждено было стать русским владением.
  
  с заведомо слабым "бывшим младшим братом
  
  - а почем вы слабыми стали-то? Уж не потому ли, что всё, к чему вы прикасались и прикасаетесь сегодня - всё приходит в упадок и разрушение?
  ............есть подозрение, что если бы ваших соотечественников не было бы в руководстве СССР, то Советский Союз существовал бы и поныне.........вы изначально не способны СОЗИДАТЬ, ваша идентичность - разрушение........
Роарв

+2

1 февраля 2020 00:34

Извиняйте... меня
Не русский
Не украинец..
Отставить грызть друг друга.
Когда вас англосаксы и иудеи стравливают, как бойцовых собак..., а сами присваивают ваши земли и собственность, читая ваши строки... потешаются над вами.
gorenina91

+2

1 февраля 2020 08:48

- Лично Я целиком и полностью поддерживаю высказывание Петра Толстого...
- Но возводить всё в ранг чего-то сверх необыкновенного не стала бы...
- Да... - Крым наш... - и это навсегда.. - И это простая реальная обыденность для России ... - И не надо кому-то и что-то постоянно доказывать... и вообще реагировать на подобные вопрошания...
- Просто вопросов о принадлежности Крыма больше не существует...
UpperMost

-1

3 февраля 2020 18:28

Цитата: A.Lex
если бы ваших соотечественников не было бы в руководстве СССР

Рушили как раз ваши - ставрополец Горбачев, его соратник Яковлев - из Ярославля, и прочие прочие.
А вот Щербицкий как раз мог бы выступить против Горбатого на трон.
А насчет того, что у нас ничего не получается - забери у вас сейчас нефть и газ - загнетесь за год - полтора.
alatik

0

3 февраля 2020 23:18

Ну, кому-то ответ Толстого показался достойным, а по мне, так полное фуфло. Хотя бы потому, что человек вводит людей своим ответом как минимум в заблуждение, ибо выражение "Россия самая большая европейская страна" в корне неверно. Изучайте матчасть. Россия - это не европейская, а евроазиатская страна. А самая большая европейская страна как раз Украина.