Искушение американской нефтью: Белоруссия сделала первый шаг к Майдану


В «нефтяной войне» между Россией и Белоруссией наметился негативный для Кремля перелом. Как и следовало ожидать, Запад не обошел вниманием конфликт между Москвой и Минском и намерен помочь нам остаться без последнего союзника. США готовы «подставить плечо» президенту Лукашенко и полностью обеспечить Беларусь американской нефтью, надо «только попросить».


Звучит, как искушение Нечистого. Понимает ли Александр Григорьевич, что, прими он эту сделку, ему грозит судьба Виктора Федоровича? Или же «Батька» считает себя всех умнее?

К большому сожалению, приходится констатировать, что кризис в российско-белорусских отношениях развивается по худшему сценарию. Происходящее является следствием отсутствия внятной стратегии развития Союзного государства двух наших стран. Договор о его создании был подписан еще при президенте Ельцине, и в те годы вероятность реального объединения России и Белоруссии была достаточно высокой.

Однако вместо интеграции в Кремле уделяли больше внимания другим вещам, вроде строительства нефтепроводов и газопроводов. Отношения с Белоруссией по сути дела были сведены в основном к вопросам нефти, получаемой с «союзническими» скидками. Понятное дело, на этом неплохо зарабатывали причастные к схемам люди в Минске и Москве.

Когда же Россия оказалась под западными санкциями, выяснилось, что Союзное государство существует почему-то только на бумаге. В чью-то светлую голову пришла идея использовать его как один из вариантов «транзита власти» в 2024 году, когда Владимир Путин смог бы пересесть в кресло главы этого надгосударственного образования. В Минске идею не оценили, пожелав оставить все, как было ранее. Это и стало первопричиной нынешней «нефтяной войны». Налоговый маневр в нефтяной отрасли больно ударит по белорусской экономике, заточенной под дешевую российскую нефть.

Ранее мы рассказывали, что Минск фактически провалил поиск адекватных по стоимости альтернатив отечественному углеводородному сырью: любая другая будет для него дороже, а России выгодно продавать «черное золото» на мировом рынке. При этом мы сделали оговорку о том, что на определенном этапе политическая целесообразность может перевесить для Белоруссии экономическую. Увы, похоже, этот негативный сценарий становится рабочим.

В рамках своего турне Госсекретарь США Майк Помпео посетил Украину, Белоруссию, Казахстан и направляется в Узбекистан. В Минске Помпео, к слову, бывший глава ЦРУ, пообещал президенту Лукашенко на 100% обеспечить его страну американской нефтью. Несколькими днями ранее в далекой Великобритании в Оксфорде экс-посол Соединенного Королевства в России Родерик Лайн прокомментировал конфликт между Россией и Белоруссией и дал по нему неблагоприятный для нас прогноз:

По моим прогнозам, в ближайшие годы этот вопрос будет возникать. Как случилось на Украине и в Грузии... Будущее союзного государства нереалистично, так как это не воля белорусов. Они независимы, и они хотят остаться независимыми.

Итак, можно констатировать факт, что англосаксы готовы вмешаться в «нефтяную войну» Минска и Москвы на стороне Лукашенко. Майк Помпео даже пообещал вернуть в Белоруссию американское посольство. Сенатор Пушков так прокомментировал это заявление:

Узнаваемо: в свое время так «вывели на новый уровень» (Виктора) Януковича на Украине. Посол США Джеффри Пайетт сыграл заметную роль.

Дело отчетливо запахло керосином. Налицо первый шаг к «украинскому сценарию» в Белоруссии. Далее начнется пропаганда «западных ценностей», обещания иностранных инвестиций и модернизации, светлого будущего и кружевных трусиков для белорусов. На американские деньги с помощью СМИ будет активно раскручиваться местная оппозиция. А там и до Майдана рукой подать. Президент Лукашенко может наивно считать, что в состоянии удержать ситуацию под контролем, балансируя на противоречиях между Западом и Россией. Проблема в том, что он человек уже не молодой, да и переоценить свои возможности он может запросто.

О том, что победа в «нефтяной войне» над Белоруссией для России может быть пирровой, мы прямо предупреждали ранее. Так бывает, когда стратегические цели державы годами игнорируются, а после грубым и примитивным шантажом пытаются с наскока решить задачи сугубо тактические, игнорируя очевидный факт, что в конфликт может вмешаться третья недоброжелательная сила.
Использованы фотографии: https://www.pexels.com/
Ctrl Enter

Заметили ошЫбку Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

28 комментариев
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. Афиноген Онлайн
    Афиноген (Афиноген) 3 февраля 2020 11:25
    +1
    • 5
    • 4
    Лукашенко так сильно обиделся на Россию, что готов от обиды уничтожить Белоруссию. Все идет к украинскому сценарию, у америкосов все отработано. Потом Лукашенко будет делать грустный вид и говорить, они меня обманули.
  2. 123 Офлайн
    123 (123) 3 февраля 2020 12:02
    0
    • 5
    • 5
    О том, что победа в «нефтяной войне» над Белоруссией для России может быть пирровой, мы прямо предупреждали ранее.

    Слова, достойные профессионального оппозиционера, постоянно твердить, что все делают не так и предупреждать, предупреждать....., при этом не вдаваясь в конкретику, что именно сделали не так и как надо было поступить.

    Так бывает, когда стратегические цели державы годами игнорируются, а после грубым и примитивным шантажом пытаются с наскока решить задачи сугубо тактические, игнорируя очевидный факт, что в конфликт может вмешаться третья недоброжелательная сила.

    Будьте так любезны, поясните, пожалуйста, в чем именно выражалось игнорирование стратегических целей? И если можно, на основании чего сделан вывод, что решаются именно "сугубо тактические задачи"?
    Кстати, фразу:

    Так бывает, когда стратегические цели державы годами игнорируются, а после грубым и примитивным шантажом пытаются с наскока решить задачи сугубо тактические, игнорируя очевидный факт, что в конфликт может вмешаться третья недоброжелательная сила.

    в полной мере можно отнести к Белоруссии.
  3. Игорь Павлович (Игорь Павлович) 3 февраля 2020 12:25
    -13
    • 1
    • 14
    Понимает ли Александр Григорьевич, что, прими он эту сделку, ему грозит судьба Виктора Федоровича?...

    - с точностью до наоборот - Виктор Федорович как раз и принял сторону Путина - за 3 $ продал Украину, в итоге его выперли из страны, 3 $ он наличными вывез обратно в Россию и вернул Путину, а за это ему дали хорошую будку в Ростове и посадили на цепь без права выезда. Зато гавкать разрешили по команде...
    Александр Григорьевич зато будет иметь пожизненную гарантию неприкосновенности в мире (кроме, пожалуй, России) и хорошую дачу на выбор - Гавайи, Маями и т.д. и т.п. - американцы не бедные и не жадные.
    1. molotkov60mkpu Офлайн
      molotkov60mkpu (Юрий) 3 февраля 2020 15:27
      +4
      • 6
      • 2
      Лука будет иметь, а про Белоруссию ты подумал? Да и ситуация эта ввалилась из "хитро-ости" батьки - всего-то нужно было поддержать Россию по Крыму, Абхазии и Ю-Осетии, дать возможность разместить авиабазу, не перепродавать санкционные продукты, ну и еще пара позиций. Это нормальные условия для союзника. А батька показал себя продажным торгашом. Не вписывается это в критерии порядочности, даже учитывая капиталистический курс России.
      Не умаляю провалов России по этому вопросу.
    2. Женераль Чернота (Геннадий) 3 февраля 2020 16:31
      +3
      • 5
      • 2
      О такой будке, Игорь Павлович, ты у себя в Америке можешь только мечтать.

      Александр Григорьевич зато будет иметь пожизненную гарантию неприкосновенности в мире (кроме, пожалуй, России) и хорошую дачу на выбор - Гавайи, Маями и т.д. и т.п. - американцы не бедные и не жадные.

      Реплика очень знакома. Добавь только про горячую воду, трехразовое питание, медицинский осмотр. И можешь печатать листовки. Только вместо дач на выбор будет у Лукашенко отполированная задницей Милошевича (Царствие ему Небесное) скамейка в Гааге. Англосаксам нельзя верить на слово. Опасно для здоровья, Хусейн и Каддафи тому пример.
  4. пищак Офлайн
    пищак 3 февраля 2020 12:50
    +6
    • 9
    • 3
    В Белоруссии ещё в 2014 русофобская "литвинизация" набрала обороты, когда "бацька" откровенно испугался "крымского сценария" у себя! Уже тогда это стало очень заметно!
    А теперь, похоже, ЛАГ - лишь удобная ширма, он ещё играет свою "роль президента", но проамерикански верховодят другие - там уже года два-три "хвост виляет собакой"! request

    Видимо, самому "бацьке" его прозападная камарилья пообещала какие-то "гарантии неприкосновенности", но чего они стоят - мы видели на примере "гарантий" Януковичу - его спасли от гарантированного заклания лишь развитая уркаганская "чуйка" и безграничная доброта российского Президента, отправившего спецназ для спасения этого незадачливого амерохолуя - "безальтернативного евроинтегратора"!

    По своему интеллектуальному уровню, ЛАГ и ВФЯ практически идентичны - местечковые "тэлэпни", из-за гибели Советского Союза, волею случая вознесенные значительно выше своего уровня компетенции (при Союзе у них был бы "потолок" - провинциальный "инструктор райкома партии, курирующий аграрный сектор" и "вечный завгар", ИМХО), но у белорусского "бацьки" нет даже развитой уркаганской "чуйки" нашего беглого "шапкокрада" - он может и не успеть удрать в Россию, да и белорусские амерохолуи, прошедшие стажировку на киевском майдане, теперь будут начеку и сторожить....?!

    Неловко было слышать, во время встречи с американским госсекретарём, льстивое ёрничанье "бацьки" о "диктатуре", с "толстым намёком", мол, сами посмотрите - "какой же я диктатор Европы, ведь я теперь полностью ваш и веду Белоруссию в правильном (антироссийском) направлении!"
    Видимо, он не знает, что принятые американцами одиозные антилукашенковские меморандумы "о демократических свободах в Беларуси" 2004 и 2011 годов не отменены, или думает, что вашингтонские ястребы простили ему давешние "проделки" в Дроздах и позорное изгнание американских дипломатов - "архитектор" Помпео лишь слушал и довольно ухмылялся, снисходительно глядя, как "последний диктатор Европы" униженно стелется перед ним, вымаливая личное прощение ценой приволакивания "своей страны" в положение очередной антироссийской амероколонии в "подбрюшье" России!

    Мой прогноз, - американцы используют ЛАГа и выбросят за ненадобностью, как они проделали это с использованными незадачливыми "безальтернативным евроинтеграторами" Януковичем-Азаровым, без спросу и вопреки чаяниям большинства украинского населения, тащившими Украину "на Запад" и верившими в свою "нужность для Запада" после оказанной иудомазепинской услуги! negative
    Белорусский "бацька" заигрался в свою "незаменимость" и сам сунется в расставленную ему ловушку, подталкиваемый своим меркантильным западоидным окружением! Неужели, пристроенные при госвласти, его старшие сыновья не подскажут ему, что тем самым он губит и их будущее тоже??! request

    По поводу дотационных уступок, уже явно решившим пристроиться на Западе, белорусским "незалежникам" всё будет в точности по русской поговорке:

    Сколько волка не корми-он в лес смотрит!

    Антироссийские майданы, что на Украине, что в Белоруссии, фактически готовились за российские же БЕСКОНТРОЛЬНЫЕ-БЕЗОТЧЁТНЫЕ многомиллиардные "братские дотации" Кремля местным "илитам" в Киеве и Минске, а не за жалкие ЦЕЛЕВЫЕ-ПОДОТЧЁТНЫЕ скупые "считанные миллиардики" вашингтонских адресных, персонифицированных, "грантов", с помощью которых подкупались "агенты влияния" во власти (управлявшие антироссийским использованием щедрых российских "дотаций") и в СМИ (обеспечивающие пропаганду антироссийского "западного курса" в ЕС и НАТО, хотя, в случае Украины, там и за счёт украинских налогоплательщиков сами же президенты с премьерами агитировали туда же!)!
    Даже китайцы, когда дают кредит "бацьке", обставляют его всевозможными выгодами для себя и контролем возвращения - за это их ЛАГ подобострастно уважает и никогда, даже заочно, не костерит!
  5. Маржецкий Офлайн
    Маржецкий (Сергей) 3 февраля 2020 13:19
    +4
    • 5
    • 1
    Цитата: 123
    Слова, достойные профессионального оппозиционера, постоянно твердить, что все делают не так и предупреждать, предупреждать..

    Я не профессионал, а "любитель".
    1. 123 Офлайн
      123 (123) 4 февраля 2020 20:40
      -1
      • 0
      • 1
      Я не профессионал, а "любитель".

      Суть от этого не меняется. winked
      P.S. У меня по-прежнему не высвечиваются уведомления о Ваших ответах (этот нашел случайно). hi
  6. Маржецкий Офлайн
    Маржецкий (Сергей) 3 февраля 2020 13:22
    +4
    • 7
    • 3
    Цитата: Игорь Павлович
    ...Понимает ли Александр Григорьевич, что, прими он эту сделку, ему грозит судьба Виктора Федоровича?...

    - с точностью до наоборот - Виктор Федорович как раз и принял сторону Путина - за 3 $ продал Украину, в итоге его выперли из страны, 3 $ он наличными вывез обратно в Россию и вернул Путину, а за это ему дали хорошую будку в Ростове и посадили на цепь без права выезда. Зато гавкать разрешили по команде...

    Умеют либералы все с ног на голову поставить. yes
  7. Dimy4 Офлайн
    Dimy4 (Дмитрий) 3 февраля 2020 15:23
    +1
    • 3
    • 2
    США готовы «подставить плечо» ...

    Чтобы положить потом на лопатки.
  8. T. Henks Офлайн
    T. Henks (Игорь) 3 февраля 2020 15:49
    +2
    • 2
    • 0
    Спроси сейчас любого, кто в этом союзом государстве голова, никто и не ответит. Да и не знает практически никто, что это такое за государство. Деньги жрут, но для чего оно, это государство? Уж точно из него Евросоюза не будет. Фиговый листок, он и есть. Бородин-то где нонче?
  9. rotkiv04 Офлайн
    rotkiv04 (Виктор) 3 февраля 2020 16:32
    +2
    • 4
    • 2
    Бульбаши все равно бы свалили рано или поздно, там, как и на Украине, уже есть перевоспитанное пендсовскими фондами молодое поколение, теперь главное, чтобы самого Бацьку Путин не поселил в Ростове, пусть его (Бацьку) повесят эти молодые волки в назидание остальным "союзникам" России.
  10. Эдуард Апломбов (Эдуард Апломбов) 3 февраля 2020 16:37
    +2
    • 4
    • 2
    Колхозник надеется не проиграть в противостоянии с Кремлем, но он и не собирается прогибаться с США,т.е он хочет поиметь обоих, конечно, в пределах разумного с его точки зрения, что-то не получится, а что-то получится, т.е многое решится, по его мнению, в порядке поступления проблем.
    С нефтью из России не получается с наскока и он решается на второй шаг - поиск нефти и поиск новых попутчиков в решении проблем с наполнением бюджета. Интересно, чем и как Кремль будет отвечать:
    а) оставит ситуацию в подвешенном состоянии;
    б) сделает небольшие уступки;
    в) вернется к прежнему экономическому спонсированию;
    г) закрутит гайки сильней (нефть перенаправит по другим направлениям, перекроет импорт продуктов частично, перекроет субсидии и кредиты и т.д.)
    Любое решение Кремля - свои плюсы и минусы. Лично мое мнение - вспоминайте историю с Украиной и учитесь цинизму, как Европа и США ломают местную*элиту* через колено и ставят *вменяемых* для них местных лидеров.
  11. UpperMost Офлайн
    UpperMost (Иннокентий) 3 февраля 2020 18:51
    -4
    • 2
    • 6
    Однако вместо интеграции в Кремле уделяли больше внимания другим вещам, вроде строительства нефтепроводов и газопроводов. Отношения с Белоруссией по сути дела были сведены в основном к вопросам нефти, получаемой с «союзническими» скидками. Понятное дело, на этом неплохо зарабатывали причастные к схемам люди в Минске и Москве.

    Когда же Россия оказалась под западными санкциями, выяснилось, что Союзное государство существует почему-то только на бумаге. В чью-то светлую голову пришла идея использовать его как один из вариантов «транзита власти» в 2024 году, когда Владимир Путин смог бы пересесть в кресло главы этого надгосударственного образования. В Минске идею не оценили, пожелав оставить все, как было ранее. Это и стало первопричиной нынешней «нефтяной войны». Налоговый маневр в нефтяной отрасли больно ударит по белорусской экономике, заточенной под дешевую российскую нефть.

    Золотые слова.
    А кто не давал оставить все, как есть? Лукашенко? Нет, жадность Кремля. Он хочет, чтобы Беларусь выступала в качестве западного защитного форпоста России, но при этом без каких-либо преференций. Или же - давайте к нам в сарай.
    А кто сказал, что белорусы должны вступать в этот сарай?
    Хотите, чтобы Беларусь не вступала в НАТО, поддерживала вас в других начинаниях, и вообще была ПРО-российской - за это надо как-то платить. Но без "союзно-государственно-интеграционного нахрапа".
    Нет - ваши "партнеры" не дремлют, и уже тут как тут.
    А для РФ вдаваться в такие "бодания" с единственным пост-советским союзником - просто шизофрения.
    Ну да, а кто сказал, что в Кремле сидят гении?
    1. 123 Офлайн
      123 (123) 4 февраля 2020 20:45
      +1
      • 2
      • 1
      UpperMost (Иннокентий)
      Короче, Смоктуновский, сараем будешь свою халупу называть.
      1. UpperMost Офлайн
        UpperMost (Иннокентий) 4 февраля 2020 21:51
        -2
        • 1
        • 3
        Любезный, не нервируйтесь. Правде нужно уметь смотреть в глаза.
        1. 123 Офлайн
          123 (123) 5 февраля 2020 00:18
          +1
          • 2
          • 1
          Любезный, не нервируйтесь. Правде нужно уметь смотреть в глаза.

          Тирольский вольф вам, любезный. smile
  12. UpperMost Офлайн
    UpperMost (Иннокентий) 3 февраля 2020 18:58
    -6
    • 1
    • 7
    Цитата: rotkiv04
    Бульбаши все равно бы свалили рано или поздно, там, как и на Украине, уже есть перевоспитанное пендсовскими фондами молодое поколение

    Воспитывайте вы (РФ).
    Да нечем - по телевизору только фильмы и сериалы про "братков".
    Система обучения - по тем же западным лекалам. Детки элиты не учатся в РФ от слова совсем.
    Все самое лучшее (материально осязаемое) - привозится с Запада.
    Идейности нет от слова совсем.
    Будущее развитие - более, чем туманное.

    Так за что здесь цепляться (любому) "младшему/бывшему" брату?
  13. Александр Бушковский (Александр) 3 февраля 2020 19:26
    +3
    • 4
    • 1
    Белоруссия - это еще тот союзничек! Боже упаси от таких союзников и "братьев". У России всегда было, есть и будет только два истинных союзника. Это ее армия и флот!!!
  14. сталевар Офлайн
    сталевар 3 февраля 2020 20:23
    -3
    • 2
    • 5
    Читаю комментарии и всё те же имена, один раз уже обделались со своими прогнозами. И так ничему и не научились. То им автор либерал- оппозиционер, то в комментарии не те цифры, то водочка казахстанская не сладкая. В общем, "гранаты не той системы". А самим, таким умным, что-то предложить? Нет! Только хамить и гадкое что-то написать! Не мозги, а кишка прямая какая-та.
    Как можно верить нашей власти, после того, как она кинула свой народ, и не раз. А предать союзника это как "два пальца...........". В отличие от нашей власти, Лукашенко защищает и борется за благополучие своего народа и страны. И пойти договариваться с американцами его вынудило наше правительство, выдвинув ультиматум по нефти! Лукашенко НИКОГДА не будет Януковичем просто потому, что ему подчиняются ВСЕ, а не только "Беркут". И пока Лукашенко жив, МАЙДАНА в Белоруссии не будет, как и голубых! И Лукашенко больше русский, чем Путин, потому что семья его живёт в Белоруссии. Дальше сравнивать?
    1. Женераль Чернота (Геннадий) 4 февраля 2020 08:12
      +2
      • 3
      • 1
      «Мы приветствовали бы более активную роль США в Беларуси. Исходя из того, какую роль США играют на мировой арене <…> Состоялся, в частности, обмен мнениями о ситуации в регионе и о перспективах взаимодействия Беларуси с блоком НАТО. Отмечено намерение Беларуси приложить усилия по сохранению мира и безопасности на континенте»

      Это Макей выдохнул из себя. Стоило только не доложить харчей в корыто, как союзник сразу сдриснул к вероятному противнику. И да, про горячо любимую тобой "водочку" казахстанскую. В России минимальная цена за 0,5 230 руб., а ты продолжай пить пойло ларьковое за 75.
    2. 123 Офлайн
      123 (123) 4 февраля 2020 20:48
      0
      • 1
      • 1
      А самим, таким умным, что-то предложить? Нет! Только хамить и гадкое что-то написать! Не мозги, а кишка прямая какая-та.

      А смысл? Вы, например, сразу в осадок выпадаете, ответа не дождаться. А насчет кишки.... на грубость нарываетесь. hi
  15. Пыхота Офлайн
    Пыхота (Вячеслав) 3 февраля 2020 21:44
    +1
    • 2
    • 1
    Коготок увяз - всей птичке пропасть.
  16. GADLEY Офлайн
    GADLEY (Sergei) 4 февраля 2020 03:40
    +1
    • 4
    • 3
    Лукаш никогда не был союзником - он был хитрым колхозником и привык, как в советское время, сидеть на дотациях.
  17. Маржецкий Офлайн
    Маржецкий (Сергей) 4 февраля 2020 08:04
    +4
    • 4
    • 0
    Цитата: GADLEY
    автор пишет какой-то бред, даже читать неинтересно. Лукаш никогда не был союзником - он был хитрым колхозником и привык, как в советское время, сидеть на дотациях.

    Так и не читайте. Вам больше подойдет творчество украинских политэмигрантов типа Сашки Роджерса или Ростислава Ищенко. Вот их зачитаешься. good
  18. Сергей С._2 Офлайн
    Сергей С._2 (Сергей С.) 4 февраля 2020 21:53
    -2
    • 2
    • 4
    Россия теряет единственного и последнего союзника из-за обычной жадности высоких чинов. Глупость или что хуже?
  19. Тени Офлайн
    Тени 5 февраля 2020 01:37
    +2
    • 2
    • 0
    Помнится, Америка уже пыталась продать нефть Китаю, но нефть оказалась с большим количеством сероводорода.

    https://fishki.net/2952034-amerikanskaja-nefty-isporchena-serovodorodom.html
  20. Rus Офлайн
    Rus 9 февраля 2020 09:00
    0
    • 0
    • 0
    Отстаньте от Белоруссии, пусть делают все, что они хотят! У нас самих ... в стране и своих проблем хватает!