Вторжение в Сирию и «крымское хамство»: Россия и Турция на грани разрыва


Судьба стратегического партнерства Москвы и Анкары, судя по всему, повисла на волоске. Буквально за несколько последних дней последовал целый ряд событий, каждое из которых достаточно негативно влияет на отношения между странами, а все они в комплексе и вовсе могут привести их к полному разрыву. При этом нельзя сказать, чтобы тревожные признаки, говорящие о грядущих неприятностях, появились на русско-турецком «небосклоне» лишь недавно.

Первыми «тучами» его начало затягивать в связи с конфликтной ситуацией в Ливии, на разрешение которой два государства имеют, практически, диаметрально противоположные взгляды. Казалось бы, назревающий конфликт удалось разрешить ко всеобщему удовлетворению. Однако нынешнее обострение – уже на сирийском направлении (да и не только там) вряд ли удастся так просто урегулировать. К чему все идет и чем может закончиться?



Сирийский излом


Не знаю, брал ли когда-нибудь Реджеп Эрдоган уроки актерского мастерства, но если да, то его наставники вполне могли бы им гордиться. Пафосно-трагичным речам турецкого президента о «мученической смерти» солдат, погибших во время удара, нанесенного в Сирии правительственными войсками и «страданиях мирных жителей в Идлибе», пожалуй, аплодировал бы стоя сам Станиславский. При этом восклицающим о «невозможности далее терпеть такое положение», воинственным лидером как-то упускается из виду тот основополагающий факт, что его вооруженных соотечественников на сирийской земле вообще-то никто не ждал и, уж тем более, не приглашал туда. В отличие от российских военных, прибывших в страну по официальной просьбе Дамаска. Анкара на территории соседнего суверенного государства пытается «силовыми» методами решить собственные внутренние (вроде бы) проблемы с курдской оппозицией, не дающей ей спокойно жить вот уже долгие годы. Турецкая армия оказалась на чужой территории с молчаливого согласия робко пропищавшего что-то осуждающее в адрес «Оливковой ветви» уже давно ничего не способного контролировать «мирового сообщества», а также с согласия российской стороны, совершенно справедливо, как тогда казалось, рассудившей, что вынужденное сотрудничество с рвущимися в бой потомками янычар выльется в меньшее количество проблем, чем попытки их остановить или изгнать из Сирии. Москве и Анкаре не без труда удалось достичь взаимопонимания, наладить совместное патрулирование, договориться о других мерах, в конечном итоге ведущим к мирному урегулированию, которое так необходимо истерзанной войной стране.

И вот теперь все это рушится. Турецкая армия, продолжая утверждать, что Дамаск знал о нахождении на подвергшейся удару территории ее военнослужащих, лупит по частям правительственной армии Сирии уже намеренно и прицельно. Льется кровь и ситуация подходит к той отметке, когда нашим войскам придется отвечать адекватно – особенно, если правдой окажется информация о гибели в результате всех этих «разборок» четырех офицеров нашего спецназа. Крайне маловероятно, чтобы Анкара решилась на открытую военную конфронтацию с Москвой или даже с Дамаском (что, по большому счету, практически равнозначно). Скорее, речь идет об очередной попытке турок «показать зубы» в ответ на срыв их «блицкрига» в Ливии. На этом направлении Россия их, надо признать, переиграла, причем очень хитро – с привлечением той самой «международной общественности» и представителей Евросоюза, с которыми Анкара как-никак, но вынуждена считаться. Попытки турецкой экспансии в Ливии и Средиземноморье ни в коем случае не сорваны, но приостановлены достаточно серьезно. Во всяком случае, бешеный наступательный темп, который взял Эрдоган, в экстренном порядке добившийся от парламента одобрения отправки войск в Триполи и даже начавший переброску туда этих самых войск, изрядно утрачен. Помешали, понятно, русские. Похоже, стремительно и крайне агрессивно нагнетая обстановку в Сирии, турецкая сторона готовится устроить очередной торг по ливийскому вопросу и предъявить на нем Москве какие-то новые условия. Это, в общем-то, лучший вариант. В противном случае придется признать, что Анкара взяла курс на вооруженное противостояние с нашей страной, которого с таким трудом и немалыми экономическими потерями для себя сумела избежать в 2015 году.

Военная помощь и «крымское хамство»


Не менее показательным в смысле резко негативных изменений, происходящих в отношениях между нашими странами, является буквально все, что связано с визитом Реджепа Эрдогана на Украину. «Крымский вопрос» всегда был для Анкары, по большому счету, продолжающей считать эти земли если не своей собственностью, то, как минимум, сферой своих жизненных интересов, больной темой. Однако никогда еще, пожалуй, высказывания главы турецкого государства по ней не звучали столь резко, безапелляционно и вызывающе. Опять «незаконная аннексия», снова «поддержка территориальной целостности» Украины, которую Эрдоган в Киеве объявил своим стратегическим партнером... Так можно договориться до многого – недаром же в Кремле, где обычно делали вид, что не слышат демаршей по поводу Крыма, регулярно раздававшихся из уст официальных лиц Анкары, на сей раз отреагировали и весьма оперативно. Правда, слова Дмитрия Пескова, пригласившего Эрдогана лично посетить полуостров и, так сказать, ознакомиться с ситуацией на месте, были ответом более на стенания лидера Турции по поводу якобы имеющего места «притеснения крымских татар», чем на «аннексию», но это уже чуть лучше, чем ничего. Зато Киев от подобных выпадов оказался прямо-таки на вершине блаженства. Это неудивительно – во время нынешней встречи турецкий президент, стремясь, такое ощущение, по максимуму разозлить Москву, разве что не осыпал своего украинского коллегу поцелуями. Обещания и авансы в адрес Киева от него звучали одно завлекательнее другого. В основном в фирменном стиле незабываемого Лени Голубкова: «Мы не конкуренты, а партнеры!».

Чего стоят только заявления о зоне свободной торговли между Турцией и Украиной, соглашение по которой проработано уже буквально на 95%, если верить украинской стороне и будет «вот-вот» подписано. В мечтах Зеленского, это увеличит товарооборот между странами до 10 миллиардов (!), а «нэзалэжную» накроет прямо-таки «лавина из инвестиций». Да, вывести из президента ментальность и привычки шоумена – дело нелегкое... Пока что главной «инвестицией» Анкары в Киев являются обещанные Эрдоганом тамошним президенту и министру обороны 36 миллионов долларов, которые Турция вдруг решила выделить им «на военные нужды». Правда, изначально оговорено, что средства эти украинская сторона сможет потратить на покупку вооружений и товаров двойного назначения исключительно турецкого производства. Зато, по словам главы военного ведомства «нэзалэжной», планируется также «совместное украинско-турецкое производство высокоточных противотанковых средств, развитие кооперации в области ремонта и эксплуатации вертолетов, сотрудничество в области противодействия беспилотным авиационным комплексам, совместная работа по проектам транспортной авиации и тренажерных комплексов, в частности, поставка в Турцию авиационных двигателей». Неплохой список, согласитесь. Однако и это еще не все! Пресс-служба МО Украины заявляет еще и о перспективах «обмена информацией о военно-морской обстановке в акватории Черного моря, а также повышения возможностей по противовоздушной обороне в рамках совместного участия в программе НАТО (Air Situational Data Exchange) с вооруженными силами Турецкой Республики». Вот это номер! Мы Анкаре – С-400, а она намерена «крепить» ПВО Украины. Мне одному кажется, что здесь явно что-то не так?!

В выигрыше будет Вашингтон


Честное слово, начинает складываться впечатление, что Турция, получив от нашей страны все (или почти все), что могла поиметь на данном этапе, далее изображать из себя союзника и партнера не намерена. В партнерах у нее теперь Украина... «Триумфы» поставлены и остается только радоваться, что разговоры о «передаче технологий» этих ЗРК турецкой стороне оказались пустым звуком, на что, кстати, в Анкаре ужасно обиделись. Помнится, некоторые ясноглазые оптимисты еще с ними предлагали Су-57 совместно разрабатывать и производить! Вот только этого не хватало... Турция, как видим, начала активнейшим образом форсировать процесс военно-технического сотрудничества с «нэзалэжной», при этом прекрасно понимая, зачем и против кого ее вооружает. Есть еще «Турецкий поток», говорите? Так он именно, что турецкий! И более всего от его ввода в строй выиграла пока что опять-таки Анкара. Себя газом она обеспечила с лихвой да еще и заполучила при этом такой желанный статус транзитера российских энергоресурсов. Что-то подсказывает, что в дальнейшем «Газпром» еще столкнется с такими попытками турецкой стороны качать права, «играя на трубе», что вытребеньки украинского «Нафтогаза» в сравнении с ними покажутся нашим экспортерам детским лепетом. Да что там в будущем – уже во время нынешнего визита Эрдогана в Киев он вовсю обсуждал вопрос поставок в «нэзалэжную», как было сказано, «каспийского газа через соответствующие коннекторы». То есть – через газопровод TANAP. А там, глядишь, и потечет каспийский газ в Европу через украинскую ГТС. Взамен российскому...

Нельзя не упомянуть и еще об одной странности, которую пока мало кто связывает с резким обострением российско-турецких отношений. Стоило им «пойти трещинами» и в той же Сирии снова очень активно зашевелились американцы. Насколько известно, они не только не намерены более покидать территорию этой страны, но и принялись спешно там окапываться, причем в самом буквальном смысле слова. В районе крупнейшей военной базы США в Сирии, расположенной в районе нефтяного месторождения «Омар», а равно и на другом таком же объекте, «Таль Байдар», находящемся на северо-западе провинции Эль-Хасака, ведутся усиленные инженерные работы, обеспечиваемые, кстати, курдскими формированиями YPG, которые плевать хотели на все угрозы турок. В общей же сложности, наличие военнослужащих армии США в Сирии сегодня фиксируется на 11 военных базах и пунктах в провинциях Эль-Хасака, Ракка и Дейр-эз-Зор. Является ли совпадение этой лихорадочной деятельности с фактическим крахом российско-турецкого альянса? Как знать, но, на мой взгляд, сомнительно. Скорее, американцы используют появившуюся возможность для своего усиления. При этом есть и еще один весьма живой пример того, как Вашингтон получает прямую выгоду от вроде бы, «неприемлемых» для него действий Анкары. На днях парламентом Греции было поддержано соглашение о военном сотрудничестве с США, по сути дела, превращающее всю эту страну в военную базу Пентагона. Во всяком случае, любыми объектами греческой оборонной инфраструктуры американцы, до сего дня имевшие там всего одну базу ВМС на Кипре, могут пользоваться совершенно свободно. Причина такого решения – возросшая военная активность Турции, предъявляющей претензии на шельф Средиземноморья в районе Кипра, который греки считают своим. В результате в Афинах уже задумываются над покупкой F-35, а в США готовятся считать барыши и размещают свои БПЛА на тамошних базах, с которых до Крыма – рукой подать.

Придет ли сейчас конец хрупкому альянсу Анкары и Москвы или все опять закончится торгами и уступками – пока неясно. Однако то, что полноценным союзником России Турция не была и не будет, пожалуй, никогда, уже совершенно очевидно.
Ctrl Enter

Заметили ошЫбку Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

35 комментариев
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. Михаил55 Офлайн
    Михаил55 (Михаил) 4 февраля 2020 09:03
    +10
    • 12
    • 2
    Продавать потенциальному врагу природные ресурсы и новейшие средства ПВО - верх благоразумия внешней политики России?
  2. сталевар Офлайн
    сталевар 4 февраля 2020 09:05
    +6
    • 11
    • 5
    В принципе, этого стоило ожидать. У кого в голове мозги, а не прямая кишка, об этом постоянно говорили. Но когда мозги заняты распродажей Родины, думать о последствиях некогда. И тем не менее, ещё ничего страшного не произошло. Надо просто не бояться показать свою силу и главное - РЕШИМОСТЬ. Иран же не испугался! Тем более, России это можно сделать и сирийскими руками. Турция оккупант - имеют полное право! Уважают сильных и храбрых, а барыг и предателей даже враги презирают.
    1. Руса Офлайн
      Руса 4 февраля 2020 15:16
      +4
      • 4
      • 0
      Пленные террористы в провинции Алеппо показали, что их спонсорами являются Саудовская Аравия и Турция. Анкара привлекает в Сирию боевиков из Пакистана и Афганистана.
      По сути Эрдоган - пособник террористов, как и США, а борются против этих террористов Дамаск и его союзники.
  3. Буланов Офлайн
    Буланов (Владимир) 4 февраля 2020 09:49
    +6
    • 7
    • 1
    Для турок всегда было доблестью обмануть "неверных". Неужели эксперты-востоковеды этого не знают? А если знают, то к ним, вероятно, не прислушиваются люди, принимающие решения? Ну и современная Украина никогда не даст России жить спокойно. Россия Украине - газ, нефть, электричество поставляет, а Украина - России воду в Крым перекрывает в ответ. А отсутствие воды на химзаводе в Армянске грозит техногенной катастрофой и уничтожением Крыма как курорта. И конца таким взаимоотношениям не отмечается.
    1. Natan Bruk Офлайн
      Natan Bruk (Natan Bruk) 4 февраля 2020 13:56
      -4
      • 1
      • 5
      То, что Россия поставляет Украине - она поставляет НЕ бесплатно. И про какую катастрофу вы говорите? Ведь не раз громогласно заявлялось, что Крым решил проблему водоснабжения. И вдруг катастрофа. Это как понимать?
      1. Буланов Офлайн
        Буланов (Владимир) 5 февраля 2020 11:04
        0
        • 0
        • 0
        Крымские водохранилища продолжают мелеть. По данным регионального госкомитета по водному хозяйству и мелиорации, в них осталась лишь треть воды. Суммарный объем всех водохранилищ по информации на конец января составлял 96,9 млн м³.

        http://news.allcrimea.net/news/2020/2/3/vodohranilisha-kryma-prodolzhajut-melet-127603/
        1. Natan Bruk Офлайн
          Natan Bruk (Natan Bruk) 5 февраля 2020 15:57
          -2
          • 0
          • 2
          Так что, получается, что Гоблин все это время врал, что проблема воды в Крыму решена? Теперь выясняется, что положение катастрофичное, и что, Гоблину за это враньё ничего не будет?
      2. Sapsan136 Офлайн
        Sapsan136 (Sapsan136) 5 февраля 2020 16:53
        +2
        • 2
        • 0
        Готовьтесь платить за воду из России на Украине, мы не обязаны снабжать вас водой!
        1. Natan Bruk Офлайн
          Natan Bruk (Natan Bruk) 5 февраля 2020 17:54
          -2
          • 0
          • 2
          Я-то точно платить за воду из России не буду, поскольку живу не на Украине. Только вот интересно - когда это Россия снабжала Украину водой? Может, это было в вашей параллельной вселенной?
          1. Sapsan136 Офлайн
            Sapsan136 (Sapsan136) 5 февраля 2020 18:44
            +3
            • 3
            • 0
            Посмотрите, из каких рек вода попадает в Днепр... Кстати, РФ самой не хватает воды, в Дону и Волге, и снабжать водой Украину, на каждом углу кричащую, что воюет с Россией, а точнее с русским народом и русской культурой, тем более даром, Россия не обязана!
            1. Natan Bruk Офлайн
              Natan Bruk (Natan Bruk) 5 февраля 2020 21:37
              -2
              • 0
              • 2
              Я знаю, откуда вода попадает в Днепр, равно как знаю и то, что российская доля в стоке Днепра меньше четверти. И ещё, для расширения кругозора - после России Днепр течет по территории Беларуси.
              1. Sapsan136 Офлайн
                Sapsan136 (Sapsan136) 7 февраля 2020 10:16
                +1
                • 1
                • 0
                Ну ...не мешки ворочать... Перекроет Россия воду - посмотрим, как вы Днепр пешком, вброд переходить начнете, вместе с гусями...
                1. Natan Bruk Офлайн
                  Natan Bruk (Natan Bruk) 7 февраля 2020 12:29
                  -3
                  • 0
                  • 3
                  Могу только повторить, что живу не на Украине, поэтому лично я точно ничего вброд переходить не буду, а даже если и захотеть сделать такую глупость, которую ваш думский клоун озвучивал, нужно для начала у Лукашенко будет разрешения спросить, а он вряд ли придёт в восторг от такой идеи.
                  1. Sapsan136 Офлайн
                    Sapsan136 (Sapsan136) 7 февраля 2020 23:08
                    +2
                    • 2
                    • 0
                    А с чего бы для того, чтобы пустить воду русских рек вместо Украины в Дон и Волгу, мы должны спрашивать украинца Лукашенко?! Он трусы носит, купленные на деньги России, только понты кидать умеет... а сам-то содержанка...
                    1. Natan Bruk Офлайн
                      Natan Bruk (Natan Bruk) 8 февраля 2020 09:58
                      -3
                      • 0
                      • 3
                      Ага, даже спрашивать не будете, возьмёте и отведёте Днепр от Беларуси :))) Мальчик, ты в каком классе учишься?
                      1. Sapsan136 Офлайн
                        Sapsan136 (Sapsan136) 8 февраля 2020 12:40
                        +1
                        • 2
                        • 1
                        Двойка вам, по географии... Как бы вам не хотелось обратного, но львиная доля воды на Украину поступает из России и Россия не обязана ее поставлять бандеровцам.
                      2. Natan Bruk Офлайн
                        Natan Bruk (Natan Bruk) 8 февраля 2020 15:01
                        -3
                        • 0
                        • 3
                        Мальчик, зайди в любой поисковик, набери там слово "Днепр" и просветись - узнаешь, каков годовой сток Днепра и какова в нем доля России.
                      3. Sapsan136 Офлайн
                        Sapsan136 (Sapsan136) 8 февраля 2020 15:25
                        +1
                        • 2
                        • 1
                        Мальчик, мне 40 лет и я живу недалеко от границы с временно оккупированными Украиной территориями России и местную географию мне отсюда видно лучше, чем вам, из Израиля!
                      4. Natan Bruk Офлайн
                        Natan Bruk (Natan Bruk) 8 февраля 2020 15:56
                        -4
                        • 0
                        • 4
                        В 40 лет быть таким неучем? Позорище.
                      5. Sapsan136 Офлайн
                        Sapsan136 (Sapsan136) 8 февраля 2020 17:55
                        +2
                        • 2
                        • 0
                        Ну не вам судить о моем уме, и не вашей стране, существующей на оккупированных вами арабских землях, в чем-то упрекать Россию... якобы, богоизбранный вы наш... Кстати, новейшие исследования ученых говорят о том, что Христос вероятнее всего был греком, так что в ваших земляках остается только Иуда, что и не удивительно, учитывая ваш иудаизм...
                      6. Natan Bruk Офлайн
                        Natan Bruk (Natan Bruk) 8 февраля 2020 19:40
                        -5
                        • 0
                        • 5
                        Это разве что в «исследованиях» «учОных» вроде вас :))) Вы, скорее всего, даже не знаете, что Иисус был обрезан на седьмой день, как и полагается иудею, а его мама Мирьям была богобоязненной еврейкой. Отцом, если не в курсе, плотник Иосиф. А если вам сообщить, что все без исключения апостолы были такими же евреями (а других в Иудее просто не было), то вы вообще с ума сойдёте из-за разрыва шаблона. Да, вдобавок могу маленько расширить ваш скудный исторический кругозор - в 1948 году Израиль безоговорочно принял план ООН по разделу подмандатной Палестины (если в курсе, что это такое), но арабские страны отказались его принимать и начали все вместе войну против Израиля. За что и поплатились. Потом ещё несколько раз пытались, причём уже со всесторонней поддержкой великого-могучего, и с тем же позорным результатом.
                      7. Sapsan136 Офлайн
                        Sapsan136 (Sapsan136) 8 февраля 2020 20:39
                        +2
                        • 2
                        • 0
                        Обрезать можно и обезьяну, что не сделает ее евреем! Кстати, мусульмане тоже обрезанные и не евреи, так что не аргумент! Сейчас многим спецназовцам, служащим в жарком климате, делают обрезание, и не по религиозным, а по медицинским причинам... Ни вас, ни шестерящее США ООН на земле арабов никто не звал!
                      8. Natan Bruk Офлайн
                        Natan Bruk (Natan Bruk) 8 февраля 2020 21:36
                        -3
                        • 0
                        • 3
                        Ещё немного ликбеза - ислам как таковой появился только через примерно полвека после рождества Христа, так что мусульман там быть не могло по определению. Иисусу (русская транскрипция еврейского имени Иешуа) же сделали обрезание в точном соответствии с законами Галахи - на седьмой день в присутствии его родителей-евреев Иосифа и Мирьям :))) А если России не нравится «шестерящее ООН», то почему она оттуда не выходит? И кстати, опять немного ликбеза - СССР в 1948 году проголосовал «за» создание государства Израиль.
                      9. Sapsan136 Офлайн
                        Sapsan136 (Sapsan136) 8 февраля 2020 22:38
                        +4
                        • 4
                        • 0
                        А с чего вы взяли, что все, что пишут иудеи, правда, ведь Иуда предал Христа, он по жизни лжец !? СССР понял, какую ошибку совершил, потому и поддерживал арабов, а не вас...
                      10. Natan Bruk Офлайн
                        Natan Bruk (Natan Bruk) 8 февраля 2020 22:45
                        -3
                        • 0
                        • 3
                        Только вот все христиане мира считают, что то, что написано в Ветхом Завете - правда, и не подвергают это сомнению. А СССР совершил ошибку, когда в 50-х поставил не на ту лошадь :))) И да, России давно пора выйти из «шестерящей ООН». Непонятно, чего ещё ждать? :)))
                      11. Sapsan136 Офлайн
                        Sapsan136 (Sapsan136) 8 февраля 2020 22:48
                        +4
                        • 4
                        • 0
                        Это вы поставили не на ту лошадь, начав шестерить США против России, потому и СССР от вас отвернулся, и на войну с РФ вы нарываетесь... Вы не богоизбранный, а весьма недалекий народ, потому что трудно найти страну, в которой не было бы еврейских погромов и знаете что - Весь Мир не может быть плохим, ваши проблемы вам нужно искать в вас самих! Ведь вам, в Израиле, даже на евреев, живущих за пределами Израиля, наплевать, вам плевать на еврейский квартал, сожженный грузинской армией боевой техникой, модернизированной в Израиле...
  • Tektor Офлайн
    Tektor (Tektor) 4 февраля 2020 11:43
    +1
    • 2
    • 1
    Да, турков придётся "принуждать". Сначала "фактом", а потом "дипломатически".
  • nikolaj1703 Офлайн
    nikolaj1703 (Николай) 4 февраля 2020 12:02
    +2
    • 2
    • 0
    Ещё приклюнется и не раз!
  • xilia72 Офлайн
    xilia72 (xantos) 4 февраля 2020 18:44
    -2
    • 1
    • 3
    Если бы не Троцкий и не Фрунзе и ещё пару советских деятелей, не было бы сейчас этой проблемы.
  • камо грядеши (Михаил) 4 февраля 2020 21:31
    +3
    • 4
    • 1
    Если на самом верху у нас не придут к пониманию, что с турками нельзя играть в поддавки, мы можем в одночасье потерять свои позиции на Ближнем Востоке, с таким трудом завоёванные. Эти потомки янычар признают только жёсткий язык общения, а всевозможные уступки расценивают, как слабость, и ведут себя соответственно. Почему Лавров только сейчас заговорил о невыполнении Турцией соглашения по демилитаризованной зоне, дав туркам повод считать, что это пройдёт безнаказанно? Ведь ясно было, что они будут вести себя всё наглее и наглее. И теперь любые переговоры, любые увещевания бессмысленны.
    Ситуацию может изменить лишь жёсткая акция наших военных, без оглядки на прежние договорённости и на то, как воспримут это турки. Только показав свою решимость, мы можем рассчитывать на уважение Турцией достигнутых ранее соглашений.
  • Сергей С._2 Офлайн
    Сергей С._2 (Сергей С.) 4 февраля 2020 21:43
    +5
    • 5
    • 0
    Турция использует Россию так, как ей выгодно. Путин не усидит на двух стульях - никто не смог.
  • UpperMost Офлайн
    UpperMost (Иннокентий) 4 февраля 2020 22:23
    +5
    • 6
    • 1
    Цитата: Tektor
    турков придётся "принуждать"

    Самолет в 2015 году сбили, и то не нашлось что ответить - только помидорами.
    А тут....
  • UpperMost Офлайн
    UpperMost (Иннокентий) 4 февраля 2020 22:25
    +3
    • 4
    • 1
    Честное слово, начинает складываться впечатление, что Турция, получив от нашей страны все (или почти все), что могла поиметь на данном этапе, далее изображать из себя союзника и партнера не намерена

    А кто заставлял Непогрешимого пытаться задобрить Эрдогана на дружбу с РФ?
    Все в хитрые планы играл? И что, где результат? Наногений опять всех перехитрил?
    1. Alekcandr Sokolenko Офлайн
      Alekcandr Sokolenko (Alekcandr Sokolenko) 13 февраля 2020 18:32
      0
      • 0
      • 0
      Нано-гений - это Чубайс (Папа Карло или Карабас Барабас российской братвы), а Путину надо думать, как не "замочиться" в сортире. Как угадать ходы Обкома?
  • Юрий Михайловский (Юрий Михайловский) 5 февраля 2020 19:34
    0
    • 0
    • 0
    Не гоните волну...!!!!