Быстрая победоносная война НАТО: возможен ли блицкриг против Калининграда?


Вероятность конфликта между Россией и НАТО постоянно возрастает. Уже можно назвать его локацию – Калининградская область и регион Балтики в целом. Также с высокой долей определенности можно предположить время, когда желание провести блицкриг перевесит чей-то здравый смысл – 2024 год, плюс-минус год-другой.


Как сказал классик, если на стене в первом акте висит ружье, в последнем оно должно выстрелить. Как же обе стороны потенциального столкновения, РФ и НАТО, накапливают свои силы в Прибалтике?

Что делает НАТО


США, ведущая держава в Североатлантическом альянсе, фактически вернулись к стратегии оперативного развертывания своих войск в Европе времен «Холодной войны». Начата переброска 20 тысяч американских военнослужащих к тем 40, что уже есть в ЕС, в рамках масштабных учений Defender Europe 2020. Плюс 7 тысяч Нацгвардейцев и 7 сотен резервистов. Помимо США, в маневрах примут участие солдаты 18 европейских стран. Несколько дней назад первое судно с американской военной техникой прибыло в бельгийский Антверпен.

Под эти войска Пентагон готовит дополнительные склады с техникой и боеприпасами. За последние шесть лет в Европе созданы специализированные объекты военной инфраструктуры в Польше, Германии, Бельгии, Италии и Нидерландах. В планах американских военных создание дополнительного склада в Европе, а также расширение складских запасов в Тихоокеанском регионе, на островах неподалеку от Тайваня и Филиппин, что очевидно направлено против Китая.

Так, например, в Польше на территории авиабазы в Повидзе инженерные войска из США начали строительство хранилища боевой техники, достаточной для оснащения танковой бригады сухопутных войск. Там будут размещаться, помимо топлива и ГСМ, 90 танков M1A2 Abrams, 130 Bradley и 18 самоходок Paladin. Все это будет находиться неподалеку от Калининграда наготове, а личный состав из США можно будет оперативно перебросить воздухом. Такая вот альтернатива «Форт Трампу».

Кроме того, в Польше размещается и иная военная инфраструктура Пентагона: пункты заправки и подвески вооружений вертолетов, ВПП для беспилотников, стрельбища для танков, хранилища, полевые лагеря, медицинские пункты. В этом году запланировано введение в строй элементов американской системы ПРО.

Не дремлют и в самой Варшаве. На восточном направлении ею создана усиленная механизированная дивизия, в которой три бригады по четыре батальона в каждой. На один батальон приходится по 58 современных немецких танка «Леопард». Плюс к этому в Люблине разворачивается 19-я механизированная дивизия. Усиливает все это многонациональный батальон НАТО.

Как готовится Россия


Главной целью НАТО, безусловно, считается Калининградская область, отрезанная от остальной территории нашей страны. Основой защиты анклава является мощный противовоздушный зонтик и береговая охрана. От авиации Североатлантического альянса небо должны защищать комплексы С-400 44-й дивизии ПВО со штабом в Гвардейске. Комплексы «Бал» и «Бастион» 25-го берегового ракетного полка должны будут топить корабли НАТО.

Это серьезная сила, однако на Западе подсчитали, что хватит ее где-то на две недели боев. К такому выводу пришли авторы доклада «How To Defend The Baltic States» Джеймстаунского фонда (The Jamestown Foundation). После, по их мнению, превосходящие по силе страны НАТО задавят Калининградскую область. Сегодня ее сухопутные силы представлены одной мотострелковой бригадой, одним мотострелковым полком, одной ракетной бригадой и одной артиллерийской бригадой.

Действительно, против накопленного бронекулака НАТО не очень впечатляет. Именно поэтому в этом году на основе 11-го армейского корпуса в Калининграде будет развернута мотострелковая дивизия. На вооружение 11-го отдельного танкового полка уже поставлено 70 танков Т-72Б.
Таким образом, увеличение военного потенциала анклава должно позволить ему продержаться дольше в случае нападения. Однако мы вынуждены упомянуть и про ряд дополнительных сложностей, с которыми может столкнуться Минобороны РФ.

Оборона Калининграда стратегически завязана на Беларусь, откуда предполагается прорубать Сувалкский коридор. Также на территории бывшего Белорусского военного округа сохранились места хранения боеприпасов, где ранее имелось все для полноценной войны: от патронов до стратегических ракет. Сегодня этот 46-й арсенал «Бронная гора» обслуживает интересы Минобороны РБ. Также в Новоколосово сохранился 25-й арсенал РВСН, в Гомеле - 1868-я артиллерийская база вооружения, а неподалеку от Орши - 655-й авиационный склад ракетного вооружения и боеприпасов.

По идее, в случае необходимости территория и военная инфраструктура Белоруссии должны быть использованы и Минобороны РФ для защиты Калининграда. Однако последние события показали, что между Москвой и Минском начинается период серьезнейшего политического разлада. Президенту Лукашенко, который демонстрирует нежелание осуществлять интеграцию в рамках Союзного государства, было накануне отказано в получении желанных скидок на покупку российской нефти.

Создается впечатление, что Александр Григорьевич все-таки реально перегнул палку, и ему этого больше не намерены прощать. Если это так, то на грядущих президентских выборах в Беларуси Кремль может сделать ставку на иного кандидата. В совокупности это будет означать, что между Москвой и Минском пробежала очень черная кошка, что может негативно отразиться в области военного сотрудничества двух стран. Если добавить к этому так называемую «проблему-2024», то вырисовывается окно возможностей, которое могут захотеть использовать в НАТО для решения вопроса с Калининградом.

Что до аргумента относительно ядерного арсенала, то по этому поводу довольно цинично в свое время высказался печально знаменитый Збигнев Бжезинский:

Россия может иметь сколько угодно ядерных чемоданчиков и ядерных кнопок, но поскольку 500 миллиардов долларов российской элиты лежат в наших банках, вы ещё разберитесь: это ваша элита или уже наша? Я не вижу ни одной ситуации, при которой Россия воспользуется своим ядерным потенциалом.


Это его мнение. Время покажет, за кем была правда.
Использованы фотографии: United States European Command
Ctrl Enter

Заметили ошЫбку Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

41 комментарий
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. Афиноген Офлайн
    Афиноген (Афиноген) 9 февраля 2020 10:46
    -2
    • 5
    • 7
    Действительно, против накопленного бронекулака НАТО не очень впечатляет.

    Тройка "Искандеров" запустит по супостату свои ракеты с тактическим ядерным зарядом и зашкворчит бронекулак НАТО. laughing При современном развитии высокоточного ракетного и ядерного оружия планировать и мечтать о войне - это полная утопия, и в НАТО это понимают (не совсем дураки). А эти игры в войну не что иное, как освоение очень больших средств, не только у нас любят денежки осваивать. laughing
  2. Маржецкий Офлайн
    Маржецкий (Сергей) 9 февраля 2020 11:00
    0
    • 2
    • 2
    Цитата: Афиноген
    Действительно, против накопленного бронекулака НАТО не очень впечатляет.

    Тройка "Искандеров" запустит по супостату свои ракеты с тактическим ядерным зарядом и зашкворчит бронекулак НАТО. laughing При современном развитии высокоточного ракетного и ядерного оружия планировать и мечтать о войне - это полная утопия, и в НАТО это понимают (не совсем дураки). А эти игры в войну не что иное, как освоение очень больших средств, не только у нас любят денежки осваивать. laughing

    А Искандеры сами не являются целью для ракет НАТО?
    1. Афиноген Офлайн
      Афиноген (Афиноген) 9 февраля 2020 11:16
      +1
      • 4
      • 3
      Нет, не являются. Они очень хорошо маскируются и быстро меняют позиции. Даже в НАТО отчаялись их найти и бросили их искать.

    2. Оё Сарказми Офлайн
      Оё Сарказми (Оё Сарказми) 9 февраля 2020 11:47
      +2
      • 5
      • 3
      Цитата: Маржецкий
      А Искандеры сами не являются целью для ракет НАТО?

      А Нью-Йорк и Даллас не являются целью для "Воевод"? Ну, чтобы обнулить экономику США по торговле (Уолл-стрит - 80% мировой торговли сырьём) и финансам (в Далласе сосредоточены штаб-квартиры крупнейших банков). А если ещё Силиконовую долину развалить - то будут сидеть американцы без кредитных карт, денег и нефти...
      1. Osiris Офлайн
        Osiris (Osiris) 10 февраля 2020 13:05
        -3
        • 0
        • 3
        Какие Воеводы??? Или Вы не в курсе, как Паша Грачев заливал стартовые позиции бетоном, а потом звонил с докладом министру обороны США? Поэтому и форсировали создание Сармата. Нет у нас никаких Воевод. А те, что были, приспособили для космического старта.
  3. bubasa Офлайн
    bubasa (Константин) 9 февраля 2020 14:28
    +4
    • 5
    • 1
    Да земли хватит вам всем, 2 на 1 метр, удобрим трупиками ейро-омериганов земельку ... Может, окажется, что люди они не плохие были и что-нибудь, кроме гуано, будет от них.. ;)
    1. Osiris Офлайн
      Osiris (Osiris) 10 февраля 2020 13:06
      +1
      • 1
      • 0
      А вот это верно, Константин. Только не хочется раньше времени в землю. Повоюем еще, надеюсь.
  4. сталевар Офлайн
    сталевар 9 февраля 2020 15:53
    +3
    • 3
    • 0
    Чтобы России быть ещё более убедительней, надо акцентировать внимание НАТО и Европы на последствия этого нападения. А главное, акцентировать внимание, что пощады не будет и пленных брать тоже не будем. Если кто и останется в живых - будут РАБАМИ! А то Европу Россия уже приучила, что им за нападение НИЧЕГО не бывает. Наоборот, Россия их ещё и восстанавливает, и кормит. И второе. Нашей власти надо конкретно определиться с Белоруссией. Она нам союзник или у нас рыночные отношения? А то как нефть-газ продавать, то по рыночной цене, а как ВОЙНА, так склады с оружием и т.д. ЗАДАРОМ, что-ли?
    У автора последний абзац очень убедительный! И на эти слова Бжезинского ни Путин, ни Шойгу, а тем более у некоторых любимый Лавров даже слов не нашли, кроме убедительного МОЛЧАНИЯ!!!
    1. businessv Офлайн
      businessv (Вадим) 9 февраля 2020 21:39
      +4
      • 4
      • 0
      Цитата: сталевар
      И второе. Нашей власти надо конкретно определиться с Белоруссией.

      По-моему, нам для начала надо определиться с нашей олигархнёй, чтобы реплика главного русофоба стала не актуальной, а уж потом и решать все проблемы будет легче, веселее, а главное - сытнее! smile
      1. Osiris Офлайн
        Osiris (Osiris) 10 февраля 2020 13:07
        +1
        • 2
        • 1
        good Все верно. Пока у нас в стране не будет вменяемой власти и надежной социальной политики, к нам никто присоединяться и не захочет. Никому не интересна власть олигархата.
  5. Тени Офлайн
    Тени 9 февраля 2020 19:13
    +1
    • 4
    • 3
    Как только хоть одна ракета будет пущена в сторону Калининграда, то Европы и Америки не будет сразу. Ведь никто не будет сидеть и ждать, когда там закончат. Бабахнут всем и сразу и по всем.
    1. Osiris Офлайн
      Osiris (Osiris) 10 февраля 2020 13:11
      -5
      • 0
      • 5
      wassat Это по Кисель-ТВ? Сначала положат миллионы сограждан под Абрамсами и Б-52. Или напомнить, как Жуков пачками людей в лобовую бросал? Хотя Рокоссовский предлагал иные варианты. Или напомнить, как во время ВОВ на наших танках дымовые шашки в виде БДШ стояли сзади и приходилось жертвовать одним танком во время отступления? В то время, когда у немцев уже дымовые гранатометы на башне стояли. Наши генералы одни из самых кровавых в истории. Кровавее только в Китае, там на жизнь солдат вообще наплевать.
      1. Оё Сарказми Офлайн
        Оё Сарказми (Оё Сарказми) 10 февраля 2020 22:50
        +2
        • 2
        • 0
        Цитата: Osiris
        Наши генералы одни из самых кровавых в истории. Кровавее только в Китае, там на жизнь солдат вообще наплевать.

        Зато самый кровавый правитель 21-го века - Джордж Буш-младший. 3 млн убитых мирных жителей за 5 лет правления. И ты настолько болен кретинизмом, что мы тоже согласимся на такое освобождение? Не уж, не уж, сиди в резервации на территории Байденленда, и жди демократических печенек.
        Американцы и англичане не будут воевать, если будет хоть минимальная угроза их территории. И сдаются при малейшем шухере. Ардены помните? Немцы чуть ворохнулись, и американцы сразу сдались.
        А сказать, почему Сингапур англичане сдали? Когда японцы подошли к острову с суши, ПРЕКРАТИЛИСЬ ПОСТАВКИ ЧАЯ!!! Запасы патронов, снарядов, консервов - были, но вот, оставшись без чая, английский солдат согласен был даже на отрубание головы. Чтобы не терпеть муки без чая в 5 часов.
        1. Osiris Офлайн
          Osiris (Osiris) 12 февраля 2020 14:26
          -2
          • 0
          • 2
          Ты хоть реальные боевые действия видел? О чем Ты? О том, что американцы трусливые воины? Ну-ну. Хочу увидеть тот момент, когда такие, как Ты, на поле боя с ними встретятся. Вот ведь удивления будет, полные штаны. А по поводу ВОВ может что-то против скажешь? Или Тебе ссылки на достоверные факты кинуть? ВОВ выиграли ценой потерь и мужества миллионов!!! (слышишь?) наших людей.
          Какое освобождение? Я говорю о том, что наша страна НЕ ГОТОВА К ВОЙНЕ!!! Нет тысяч Армат, Су-57, нет Коалиций в войсках. А у таких, как Ты, горит. Вот и погонят в случае войны опять неготовую пехоту, с АК в руках. Или Ты сразу заверещишь, что "всех в труху"? Что за поколение, не умеющих мыслить. Ты хоть книги умные почитай, мобилу из рук выпусти.
          1. Оё Сарказми Офлайн
            Оё Сарказми (Оё Сарказми) 12 февраля 2020 20:00
            +1
            • 2
            • 1
            Какие факты ты собираешься предоставить? Из рук тех, кто устроил аукцион: погибло 15 млн. Кто больше? Двадцать миллионов! Товарищ Сулейменов (который Олжас), вы сколько? Сорок пять? Кто больше? Товарищч из Союза писателей - 55! Победа!
            Уже с января 1942 по потерям с немцами наступил паритет. Если бы не 2,5 млн, сдавшихся в плен летом 1941-го, немцы бы проиграли подчистую - 9 млн советских солдат, 10,5 млн германских. А с погибшими в концлагерях - 11,5 против 10,5.
            На сайте Минобороны выложены все списки погибших и пропавших без вести. Там я нашёл место захоронения своего деда.
            К примеру, в Сталинграде немцы несли потери 2 к 1: на одного советского солдата гибли два немецких. А про 44-й вообще говорить нечего.
            С ноября 41-го по февраль 42-го немцы только на обморожениях потеряли 130 тыс. человек, замёрзли или стали инвалидами. А это 8% действующей армии на тот момент. Слава германским интендантам!
            Так что, не гони на советских генералов. Они были не дураки. Быстро учились.
    2. Альф Офлайн
      Альф (Василий) 10 февраля 2020 19:29
      0
      • 1
      • 1
      Цитата: Тени
      Как только хоть одна ракета будет пущена в сторону Калининграда, то Европы и Америки не будет сразу. Ведь никто не будет сидеть и ждать, когда там закончат. Бабахнут всем и сразу и по всем.

      Анекдот про "все-таки придется бомбить Саратов" напомнить?
  6. Вкд Двк Офлайн
    Вкд Двк (Виктор) 9 февраля 2020 23:04
    0
    • 1
    • 1
    Значит, для прожаривания американской вши нам потребуются не стратегические Воеводы, а тактические ядерные Искандеры. Тоже неплохо.
  7. Natan Bruk Офлайн
    Natan Bruk (Natan Bruk) 10 февраля 2020 00:56
    -7
    • 0
    • 7
    Только вот непонятно - а ЗАЧЕМ НАТО нападать на Россию? Ну вот какая цель?Ресурсы? Так никакие ресурсы не оправдают расходов на содержание 146 миллионов. На Луну-то их не вышлешь. К тому же и в России, и в США прекрасно понимают, что и у того, и у другого всегда есть неприемлемый ответ на нападение. И никакие вундервафли не защитят от ответного удара ни Россию, ни США. Не думали, почему именно после 2014 года началось такое активное вооружение и приведение в готовность сил НАТО? Вас просто опасаются, как опасаются неадекватного гопника, потому и идёт активное наращивание сил. Вообще, в 2014 Россия вдохнула в НАТО новую жизнь. Это плата за Крым и Донбасс.
    1. g1washntwn Офлайн
      g1washntwn (Жора Вашингтонов) 10 февраля 2020 06:42
      +2
      • 3
      • 1
      Цитата: Natan Bruk
      а ЗАЧЕМ НАТО нападать на Россию?

      Изучите причины в истории: татаро-монголы, тевтоны, поляки, французы, немцы...

      Цитата: Natan Bruk
      Вас просто опасаются, как опасаются неадекватного гопника

      Буээээ... какой примитив. Лишний раз убеждаюсь, что на другой стороне Земли ходят вниз головой. Вернитесь в начало и изучите еще раз исторические факты. Если внезапно США стали считать территорию СССР (а все бывшие - это бывшее СССР) собственными колониями, то это ее проблемы. РФ - правопреемница СССР со всеми вытекающими последствиями. А ваши только сопли в носу.

      Цитата: Natan Bruk
      Россия вдохнула в НАТО новую жизнь. Это плата за Крым и Донбасс

      Данный штамп только подтверждает цитату Михаила Задорнова. Поэтому продолжу объяснять на доступном вам уровне. Давление на Россию не ослабевало никогда, менялись только методы и способы. Сейчас, видя малоэффективность этих методов, англосаксы возвращаются к попыткам силового давления, пинками заставляя европейцев увеличивать расходы на оборону. Впереди паровоза бегут только особо рьяные, кому не привыкать лизать хозяйские сапоги. Остальным и 1-1,5% от ВВП на оборону хватало, потому что именно причина - РЕСУРСЫ. У России они есть, у Европы - нехватка. И на кой нам грабить нищих? Так что не Крым, не Донбасс - причина. Причина - передел ресурсов, а НАТО - просто кастет на руке тех гопников, которые пытаются качать права не на своем районе.
      1. Natan Bruk Офлайн
        Natan Bruk (Natan Bruk) 10 февраля 2020 08:11
        -5
        • 0
        • 5
        Вы вспомните ещё первобытнообщинный строй. Сегодня мир совсем другой. Могу ещё раз повторить, если плохо читали - СССР и США имеют гарантии взаимного уничтожения и никому никакие вундервафли не помогут выиграть войну. Поэтому считать, что США собираются напасть на Россию, могут только хорошо зомбированные «федеральными каналами». Оттуда же пассаж о том, что США считают Россию своей колонией. В чем это выражается? И да, о каком давлении вы речь ведёте? О том, что после 2014 года остальные страны хотят обезопасить себя от повторения крымских сценариев? А Задорнов ваш - жалкий клоун. Как прижало - побежал лечиться за бугор, все скрепы вдруг пропали.
        1. av58 Офлайн
          av58 (Андрей) 11 февраля 2020 15:17
          +2
          • 2
          • 0
          Цитата: Natan Bruk
          Поэтому считать, что США собираются напасть на Россию, могут только хорошо зомбированные «федеральными каналами».

          Любая армия мира живёт в одном из двух режимов: либо она воюет, либо готовится к войне. Это азбука.
          Поэтому войска НАТО, и прежде всего США, готовятся к войне с Россией. Наших войск на границе в США нет, американские войска находятся на границе России. Значит, американцы готовятся к нападению на Россию. Американцы знают о наличии у России оружия массового поражения, поэтому учитывают его в своих планах, надеясь парализовать.
          Как поступают американцы, получая преимущество в вооружении, мы знаем. Сейчас в Сирии наши патрули уже несколько раз были на грани военного столкновения с численно превосходящими американскими подразделениями. Вот и вся американская логика.
          1. Natan Bruk Офлайн
            Natan Bruk (Natan Bruk) 12 февраля 2020 13:24
            -4
            • 0
            • 4
            Американские войска находятся на территории своих союзников. Имеют полное право. Во времена СССР советские войска находились на границах стран НАТО. Значит, они готовились к нападению на страны Запада? И как поступают русские, получая преимущество, в мире хорошо знают. Потому вас и опасаются, особенно после 2014 года, как опасаются неадекватного гопника с гранатой и принимают меры для защиты от него.
      2. Osiris Офлайн
        Osiris (Osiris) 10 февраля 2020 13:13
        -2
        • 0
        • 2
        В какой истории? Что сто раз переписана? Мы даже толком и не знаем, откуда мы.... кто наши предки. А про ВОВ вообще основная масса архивов засекречена навсегда. С чего бы это???
    2. Буланов Офлайн
      Буланов (Владимир) 10 февраля 2020 11:03
      +1
      • 2
      • 1
      Специально для Натана - Крым держит Кавказ, а Кавказ держит Волгу и Каспий. И в Крыму современной Украиной планировалась база НАТО. Еще объяснять?
      1. Natan Bruk Офлайн
        Natan Bruk (Natan Bruk) 11 февраля 2020 02:20
        -2
        • 0
        • 2
        Чего там объяснять? Не хотели базу в Крыму - получите под Харьковом и Сумами.
    3. Альф Офлайн
      Альф (Василий) 10 февраля 2020 19:31
      +1
      • 1
      • 0
      Цитата: Natan Bruk
      Только вот непонятно - а ЗАЧЕМ НАТО нападать на Россию?

      Зачем нападать, если можно купить? РУСАЛ России уже не принадлежит, да и энергетика тоже. Это только первые шаги.
  8. Маржецкий Офлайн
    Маржецкий (Сергей) 10 февраля 2020 06:19
    +4
    • 4
    • 0
    Цитата: Тени
    Как только хоть одна ракета будет пущена в сторону Калининграда, то Европы и Америки не будет сразу. Ведь никто не будет сидеть и ждать, когда там закончат. Бабахнут всем и сразу и по всем.

    То есть, кое у кого отпуск на Мальдивах отменяется, а новая яхта на Лазурном побережье сгорит из-за Калининграда?
  9. Маржецкий Офлайн
    Маржецкий (Сергей) 10 февраля 2020 06:20
    +4
    • 4
    • 0
    Цитата: Natan Bruk
    Только вот непонятно - а ЗАЧЕМ НАТО нападать на Россию? Ну вот какая цель? Ресурсы? Так никакие ресурсы не оправдают расходов на содержание 146 миллионов.

    Два встречных вопроса:

    1. Кто нас сейчас содержит?
    2. Как гитлеровцы собирались, например, содержать жителей захваченного Ленинграда?
    1. Natan Bruk Офлайн
      Natan Bruk (Natan Bruk) 10 февраля 2020 08:56
      -2
      • 1
      • 3
      Вы живёте в собственной стране, имеете собственное правительство, американцы в своей и у них своё правительство. По-вашему, американцы хотят завоевать Россию для того, чтобы отобрать её ресурсы, которые сейчас кормят российский народ? А сам народ вышлет на Луну и будет заселять Россию американцами?
      1. Natan Bruk Офлайн
        Natan Bruk (Natan Bruk) 10 февраля 2020 09:01
        -3
        • 1
        • 4
        Про гитлеровцев вообще глупо. У нацистов одним из главных принципов в доктрине было расширение жизненного пространства для немцев. Американцам никуда расширяться не нужно. А главное - времена изменились и всерьёз думать о том, что одна ядерная сверхдержава хочет напасть на другую, чтобы отобрать у неё ресурсы, может только глупый и недалёкий человек.
        1. Буланов Офлайн
          Буланов (Владимир) 10 февраля 2020 11:06
          +2
          • 2
          • 0
          Для Натана. Штаты не собираются отбирать ресурсы, они хотят в России посеять хаос, как в Ливии или на Украине, чтобы лишить Китай надежного тыла при разборках за первенство на планете.
          1. Natan Bruk Офлайн
            Natan Bruk (Natan Bruk) 11 февраля 2020 03:04
            -1
            • 0
            • 1
            Россия - это тыл для Китая? Даже не смешно.
      2. Osiris Офлайн
        Osiris (Osiris) 10 февраля 2020 13:15
        0
        • 1
        • 1
        Америка - это мировой жандарм. И ее роль - не допустить масштабного конфликта в мире. Если и нападет на РФ, то в случае гражданской войны внутри страны, когда контроль над арсеналами ЯО будет под вопросом.
  10. Маржецкий Офлайн
    Маржецкий (Сергей) 10 февраля 2020 06:21
    0
    • 1
    • 1
    Цитата: businessv
    Цитата: сталевар
    И второе. Нашей власти надо конкретно определиться с Белоруссией.

    По-моему, нам для начала надо определиться с нашей олигархнёй, чтобы реплика главного русофоба стала неактуальной, а уж потом и решать все проблемы будет легче, веселее, а главное - сытнее! smile

    Золотые слова.
  11. Маржецкий Офлайн
    Маржецкий (Сергей) 10 февраля 2020 06:26
    +3
    • 3
    • 0
    Цитата: Natan Bruk
    Только вот непонятно - а ЗАЧЕМ НАТО нападать на Россию? Ну вот какая цель? Ресурсы? Так никакие ресурсы не оправдают расходов на содержание 146 миллионов.

    Вдогонку. Нападение на Россию с целью ее порабощения - это одна задача, нереальная. Гитлер уже пробовал.
    А вот локальная, вроде нейтрализации Калининграда, передачи его под международное управление и демилитаризация, это вполне достижимая, при условии, что российские власти не будут морально готовы применить ЯО.
    1. Natan Bruk Офлайн
      Natan Bruk (Natan Bruk) 10 февраля 2020 09:04
      -1
      • 1
      • 2
      Ещё большая глупость. Какая цель «нейтрализации Калининграда? Другое дело, что этот район предельно милитаризировать, и находится очень близко к странам НАТО. Разумеется, его опасаются.
    2. Osiris Офлайн
      Osiris (Osiris) 10 февраля 2020 13:17
      0
      • 0
      • 0
      Цитата: Маржецкий
      ...российские власти не будут морально готовы применить ЯО.

      Сергей, страшнее всего то, что они как раз готовы!!! И в НАТО это понимают. Поэтому страх. Посмотрите фильм с Путиным про Крым. Он там говорит о том, что были готовы применить тактическое ядерное оружие.
  12. сталевар Офлайн
    сталевар 10 февраля 2020 08:59
    +1
    • 1
    • 0
    Цитата: businessv
    Цитата: сталевар

    И второе. Нашей власти надо конкретно определиться с Белоруссией.

    По-моему, нам для начала надо определиться с нашей олигархнёй, чтобы реплика главного русофоба стала не актуальной, а уж потом и решать все проблемы будет легче, веселее, а главное - сытнее! smile

    Золотые слова.


    После расстрела Верховного Совета в 1993 г. Народ и Власть определились КОНКРЕТНО! Все последующие выборы и принятие Конституции это только подтверждают! Да и здесь на сайте большинство Белоруссию вместе с Лукашенко уже, если не во враги, то в ХАЛЯВЩИКОВ точно записали. Да и по принятию поправок в Конституцию у ВАС есть сомнения? Это я, да ты, да мы с тобой не согласны. А народ уже определился, теперь и Олигархи должны определиться с Белоруссией - Союзник или всё же рыночные отношения?
  13. Tektor Офлайн
    Tektor (Tektor) 10 февраля 2020 11:43
    +2
    • 2
    • 0
    Естественно, НАТО постарается спровоцировать Россию. Поэтому нужно учитывать вариант реальных боевых действий. Но они мало вероятны, если российские ВКС продемонстрируют готовность к использованию ТЯО. Достаточно поднять в воздух эскадрилью МиГ-31БМ с 4 К/Р-37 у каждого, одна-две из которых будет иметь спецБЧ. И предупредить противника о назначенных им целях в виде портов, баз и городов. Полагаю, что до демострации возможностей дело не дойдёт.
  14. av58 Офлайн
    av58 (Андрей) 11 февраля 2020 14:57
    +1
    • 1
    • 0
    Что бы ни говорил Бжезинский, его уже нет, и такую фамилию вполне можно забыть. Свою "великую шахматную партию" он уже бесславно проиграл, чему доказательством нынешняя Россия (и Руина-Украина). Может ли НАТО напасть на Калининградскую область, и оккупировать её? Если идти по классике, то по закону наступательного боя, потери атакующих против обороняющихся оценивают примерно 3:1. 60000 американских солдат + 7000 нацгвардейцев + 700 резервистов + военнослужащие 18 стран НАТО, это что-то около 5 - 7 дивизий (примерно...). С нашей стороны - одна дивизия, и ещё какая-то мелочь. Раздавить численно, и оккупировать Калининградскую область, вероятно, можно, но за какой срок (учитывая, что вводиться в бой дивизии будут не одновременно), какой ценой, и что потом? Что, Россия будет сидеть и флегматично смотреть? Нападение на Калининградскую область - это определённо глобальная война с нанесением по территориям всех без исключения стран НАТО, и прежде всего по территории США, неограниченных ядерных ударов. Так что все эти вопросы и планы нападения на Калининград - из области фантастики, или военных игр, может быть, для киносценария, не больше.
  15. Портвейн Офлайн
    Портвейн 12 февраля 2020 13:36
    +3
    • 3
    • 0
    Цитата: Natan Bruk
    как опасаются неадекватного гопника

    Гопник в мире только один, это недогегемон и его шестерки, которых ты тут представляешь.