«Незаконное государство СССР»: зачем России пытаются «отбить память»?


Вопиющий демарш судьи Конституционного суда Константина Арановского, позволившего себе выступить в своем особом мнении по одному из постановлений КС с грубыми нападками на Советский Союз и заявить о том, что современная Россия не должна иметь ничего общего с этой «незаконно созданной страной», заставляет задуматься сразу о нескольких очень важных вещах. Прежде всего, о том, кому и зачем так необходимо сегодня превратить всех нас в «Иванов, не помнящих родства», снова впрыснув в кровь российского народа яд кондовой антисоветчины?


Также самое время поразмыслить и о том, до каких, собственно, пор антигосударственная «пятая колонна» будет чувствовать себя в нашей стране в полнейшей безопасности и уюте. И, главное – доколе ее представители продолжат свое пребывание на самых что ни на есть государственных должностях, превращая их в трибуны и рупоры для собственной русофобской риторики?

«Радетель России?» Нет, ее смертельный враг


Вполне возможно, кому-то может показаться, что господин Арановский, изливающий свою желчь и ненависть на СССР, который он иначе, чем «репрессивно-террористическим» и «незаконным партийно-государственным властеобразованием» не называет, является всего лишь антисоветчиком и антикоммунистом, но при этом – горячим патриотом России нынешней, России сегодняшней. Это ни в коем случае не так. К чему, если вдуматься, призывает этот деятель, по моему личному мнению, своими высказываниями и действиями не просто порочащий, а начисто дискредитирующий высокое звание судьи? К тому, чтобы наша страна не считала и не мыслила себя «правопреемницей тоталитарной власти», того государства, которое она «не наследует, а лишь заменяет собой на своей территории». По его убеждению, «вина государства социализма» за его «непростительные злодеяния» является «безмерной и невыносимой в буквальном смысле слова». Более того – Союз Советских Социалистических Республик он объявляет и не государством вовсе, а, как было уже сказано выше, неким «властеобразованием», созданным «совершенно незаконно»... По Арановскому, отрекшись от него, наша страна не будет «нести вину за советские репрессии», и (внимание!) «замещать собою советское государство». Ну, что ж, сказано сильно. Выдающийся образчик псевдоюридической казуистики. Почему же «псевдо»? Да потому, что любой истинный юрист твердо знает: без обязанностей нет прав, без ответственности нет и наследования. Российская Федерация не имеет и не желает иметь ничего общего с СССР? Арановский, между прочим, на полном серьезе предлагает закрепить подобную позицию законодательно и чуть ли не конституционно, по опыту «цивилизованных Германии и Чехии». Что ж, отлично – посмотрим, к чему это могло бы привести.

Если, избави бог, принять за программу действий призывы заигравшегося в «обличителя тоталитаризма» судьи КС, то следует считать, что «незаконно образованный» СССР в 1945 году взял, да и разбил имевшую абсолютно законную и конституционную власть Германию. НСДАП и Адольф Гитлер ведь пришли к власти не после вооруженного восстания, как столь ненавидимые Арановским коммунисты, а самым что ни на есть законным путем – в результате свободного и демократического волеизъявления немецкого народа. Следовательно, что? Калининград извольте отдать Германии. С извинениями и расшаркиваниями, желательно. Что там у нас дальше? Законная власть императорской Японии, грубо попранная «красными ордами»? Ай-яй-яй... Как нехорошо получается! Берем блюдечко с голубой каемочкой и смиренно подносим Токио Курилы и что там еще умудрилась про... фукать японцам в 1905-1907 столь обожаемая господином судьей «законная власть» Российской Империи. Ну, мы же ведь их правопреемники, так, кажется, по Арановскому получается? Вернуть в связи с этим «под скипетр» Финляндию и Польшу вряд ли получится (особенно с такими «державными мужами», как наш «герой»), а вот выплатить репараций и контрибуций всяческой мелкой швали, визжащей сегодня вдоль наших границ о «советской оккупации», придется сполна. В очередь выстроятся, с той же Варшавой во главе. И это так, буквально навскидку, первое, что в голову приходит. О том, что послушав Арановского, надобно перво-наперво сносить могилу Неизвестного солдата и ставить памятники власовцам, я уж промолчу – язык не поворачивается эту тему развивать. Чур меня, чур! И День Победы как же теперь праздновать – ведь незаконно же все было?!

С чьего голоса «песни»?


Как это обычно и бывает с отечественной нашей либеральной публикой (а господина Арановского ей после эдакого «каминг-аута» хоть в пророки записывай!), чтобы она не пыталась с пафосом или без такового вещать, будет это лишь повторением за «взрослыми дядями» с Запада. А там сейчас звучит такой хорал на данную конкретную тему – хоть святых вон выноси. Вот, пожалуйста, The Economist:

Россия пытается цепляться за фальшивую память, поскольку настоящую уничтожил СССР!


Автор упомянутого опуса касается темы, казалось бы, совершенно неполитической – описывает милый частный музей в Новосибирске, в котором воссозданы быт и атмосфера самого начала ХХ века. Однако выводы при этом, шельмец, делает просто зубодробительные:

Коммунисты, растерзав в клочья семейные истории России своими рукотворными катастрофами, уничтожили так много в стране, что даже воображаемое прошлое «цепляет» россиян...


Ну, к чему это? А вот к чему:

Владимир Путин осуществляет реабилитацию СССР и Сталина, поскольку он не видит будущего России!

– пишет уже The Guardian.

Тут все намного проще, грубее, прямолинейнее: «злой и гадкий диктатор Путин» занимается формированием «новой версии российского патриотизма, основанного на «героических» и «светлых» аспектах советского прошлого» исключительно для сохранения собственной вечной власти! А вы не знали? Так вам господа британцы все досконально объяснят! Впрочем, на страницах The Guardian сполна изливает душу и наша, вроде бы, соотечественница, госпожа Ирина Щербакова, представленная, как «сооснователь организации «Мемориал». Как же эта дама ностальгирует за «святыми 90-ми»! Какую осанну им поет! Заслушаться можно...

И про «миллионы людей, которые требовали свободы и демократии», а потом «с каждым днем чувствовали себя все более живыми и свободными», вспоминает, и даже про Цоя с его «Мы ждем перемен»... Щас расплачусь! Правда, о том, что за всем этим последовало, светлоокая госпожа Щербакова не заикается. О разрушенной и растоптанной стране, о как раз вот этих самых миллионах «живых и свободных» людей, бившихся потом в трясине нищеты, безысходности и ужаса «перестройки», о взлетевших в десятки раз наркомании, алкоголизме, преступности, она – молчок. Ну, как видно, лично ее столь плебейские проблемы никак не затронули. Зато она изволит рассуждать о том, что «ужасный Путин» смеет называть распад СССР «крупнейшей геополитической катастрофой» ХХ века, наотрез отказываясь принимать в качестве величайших достижений человечества «освобождение Восточной Европы, которое состоялось в 1989 году, падение Берлинской стены и конец Холодной войны». Какой кошмар – россияне воспринимают сегодня эти «великие события» как «поражение», «позор» и даже предательство! А все потому, что «у современной России нет никакой концепции относительно своего будущего», ну, кроме убеждения в том, что надо перестать покаянно ползать на коленках перед всем «цивилизованными миром», а следует встать и идти своим путем, без ежеминутной оглядки на него. Это же ужас, а не концепция! Ишь, что удумали – вставать... Ну, и так далее, и тому подобное. Bild:

Путин возрождает в России культ Сталина!


The Atlantic:

Чернобыль – напоминание всему миру о том, как хорошо, что СССР распался.


Прямо трагедия. Древнегреческая...

Кстати говоря, этот привычный нам театральный и жизненный термин буквально переводится как «песнь козлов». Ну, это так – к слову пришлось... Хор козл..., простите, «обличителей тоталитаризма» не смолкает, напротив – в него вплетаются все новые и новые голоса. Теперь – не просто из России, а самых вершин одной из ее властей – судебной. Честно говоря, то, что в Кремле на выходку господина Арановского отреагировали, причем достаточно оперативно, меня даже где-то удивило. Могли бы опять «не заметить». Реакция, правда, так себе – Дмитрий Песков по данному поводу от комментариев отказался – мол, на выражение личного мнения судья имеет полное право. Хорошо, хоть заявил о том, что Россия «является правопреемницей Советского Союза как де-юре, так и де-факто». Уже хлеб. Не промолчали – на том спасибо. Хотя, по правде говоря, затевая конституционную реформу исторических масштабов, Владимир Владимирович, право, мог бы обеспокоиться тем, какие «замечательные» кадры, оказывается, имеются в нашем КС. С другой стороны, вполне возможно, что в реформе-то вся причина столь резкого выступления Арановского и кроется! Согласно предложениям президента, насколько я помню, количество судей в Конституционном суде должно быть сокращено, и прилично – с 19 до 11. Да неужели же мы имеем дело с самым что ни на есть прозаическим проявлением мелкой и шкурной обиды на власть? Очень, знаете ли, может быть – наши господа либералы, стоит лишь существенно «взять за живое» - за кошелек, за должностишку, за хамон с пармезаном, реветь начинают так, что любая белуга обзавидуется. Неужели – оно?!

Впрочем, как бы там ни было, но сигнал более, чем характерный. И свидетельствует он о том, что власти нашей пора, наконец, определиться. Причем в стиле всем известного не очень пристойного анекдота про портки и крестик. Что-то надо одевать, а что-то (или кого-то) – снимать спешно и категорически. Не может государство, считающее День Победы своим наиглавнейшим праздником, святыней и вечной гордостью, терпеть в высших эшелонах своей власти субъектов, не видящих в прошлом нашей страны ничего, кроме «непростительных злодеяний», черноты и позора. Не совмещается категорически. Тут уж – или одно, или другое. И времени для окончательного выбора у Кремля, похоже, все меньше.
Использованы фотографии: Andrew Gomzyakov/flickr.com
Ctrl Enter

Заметили ошЫбку Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

24 комментария
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. сталевар Офлайн
    сталевар 18 февраля 2020 09:38
    +5
    • 6
    • 1
    С другой стороны, вполне возможно, что в реформе-то вся причина столь резкого выступления Арановского и кроется! Согласно предложениям президента, насколько я помню, количество судей в Конституционном суде должно быть сокращено, и прилично – с 19 до 11.

    А можно подумать, до этого СУДЕЙ у нас ВЫБИРАЛИ? Путин САМ всех назначает!! СУДЬЯ в РОССИИ не выборная должность, а назначаемая!!
    Даже здесь на сайте, уровень образования у журналистов и гостей сайта ВЫШЕ, чем у советников президента. Вывод:

    Царь хороший, это бояре плохие.
    1. A.Lex Офлайн
      A.Lex (Секретная информация) 18 февраля 2020 12:07
      0
      • 2
      • 2
      Минус поставил я. Объясняю - почему: каждый народ заслуживает своего правителя. Потому, было время - заслужили мы своего Мишку-меченного, Борьку-алкаша, ну а теперь и Путина... Кто будет дальше - история покажет.
      1. A.Lex Офлайн
        A.Lex (Секретная информация) 18 февраля 2020 12:10
        +1
        • 2
        • 1
        Ну, а теперь по делу:
        Судью, который выступает за подрыв основ государственности - лишить звания, диплома и возможности занимать руководящие посты ПОЖИЗНЕННО (ибо раскаяться он не сможет - находится в том возрасте, когда человек своего мировоззрения уже изменить не в состоянии).
  2. Наблюдатель2014 18 февраля 2020 09:46
    +1
    • 3
    • 2
    Ну, этот демарш судьи шороху наделал. Оно, конечно, его предложения можно трактовать как угодно. Нам когда СССР развалили - что говорили в качестве аргумента. Что Россия - правопреемник СССР. Берёт на себя все договорённости СССР и его имущество за рубежом. Правда, и долги СССР взяла и погасила, кстати, их полностью. Хотелось бы, конечно, узнать подробней, сколько чего стоило. Ну, в смысле сумма долгов известна. А вот сумма на то время недвижимости. Посольства там и всё такое. Ну, то понятно, что долгов было гораздо больше. Теперь самое главное. И можете это расценивать, как ответ судьи вместо подобных статей. Где очень много всяких слов и призывов и т.д. hi Я бы судье этому задал всего один вопрос. Сколько стоит место постоянного члена с правом вето в Совете Безопасности ООН ? Всё. Этих мест всего пять. Дальше, надеюсь, разъяснять не нужно? По какому праву оно это место нам досталось. И т.д. и т.п. И занимался бы этот судья своими проф.обязанностями. А не лез, где вообще не понимает ничего.
    1. nov_tech.vrn Офлайн
      nov_tech.vrn (Михаил) 18 февраля 2020 10:21
      +5
      • 6
      • 1
      Никаких вопросов этому судье КС задавать не надо, он уже на все ответил, под зад коленкой и пусть доказывает свою высокую квалификацию юриста на воле и живет не с высокого оклада, а с заработанных денег.
    2. A.Lex Офлайн
      A.Lex (Секретная информация) 18 февраля 2020 12:19
      +2
      • 3
      • 1
      Сергей, есть подозрение, что свой диплом этот "судья" просто купил. Ибо человек с ТАКИМ образованием не может не понимать, ЧЕМ может грозить отказ от наследования РФ СССР.
      Это только необразованный человек или НАСТОЯЩИЙ ВРАГ (страны, народа) будет делать такие заявления...тем более, на таком посту.
  3. Афиноген Офлайн
    Афиноген (Афиноген) 18 февраля 2020 09:48
    +4
    • 7
    • 3
    Как говорил паренек с пропеллером на спине "Спокойствие, только спокойствие." Скоро наши вернутся. СССР восстановится. Недолго осталось ждать.
    1. A.Lex Офлайн
      A.Lex (Секретная информация) 18 февраля 2020 12:20
      +1
      • 1
      • 0
      Афиноген, поставил вам плюс, но комментарий мой к вам будет печальным - дважды в одну реку не войти...
  4. Буланов Офлайн
    Буланов (Владимир) 18 февраля 2020 09:53
    +7
    • 8
    • 1
    А что вы хотели, когда "блатных" назначают на "теплые" места? Отсюда и ракеты падают, и самолеты чужие вместо своих пассажиров возят. Который год уже не могут новый "кукурузник" Ан-2 до ума довести? А всё начинается с кумовства и со школы, когда воспитывают "Колю с Уренгоя", кающегося перед оккупантами, за то, что в СССР посмели их убивать, брать в плен и заставляли восстанавливать разрушенное оккупантами хозяйство.
  5. valeriy7 Офлайн
    valeriy7 (Валерий) 18 февраля 2020 10:44
    +4
    • 5
    • 1
    Весь состав КС нужно разогнать и сформировать новый. А то кто его знает, сколько ещё "арановских" там сидит. Ведь ни один коллега Арановского даже не пискнул в знак протеста против этой провокации.
    1. A.Lex Офлайн
      A.Lex (Секретная информация) 18 февраля 2020 12:21
      0
      • 0
      • 0
      Валера, а где гарантия, что вместо прежних не придут такие же, а то и ещё хуже?
      1. valeriy7 Офлайн
        valeriy7 (Валерий) 18 февраля 2020 17:22
        +3
        • 3
        • 0
        Никаких. Но и без последствий всё это оставлять нельзя. Последствия должны быть для всего состава, за молчаливое одобрение антироссийской позиции.
        1. A.Lex Офлайн
          A.Lex (Секретная информация) 21 февраля 2020 13:44
          +3
          • 3
          • 0
          Валер, кстати, тут выяснилось, что до работы в КС этот чудик не работал по специальности НИКОГДА! Интересно - на каком основании он занял это место - не имея НИКАКОГО опыта судебной работы? Есть кто-то, кто продвигал его. Сажать таких надо. А этих судей - лишать дипломов (НИ РАЗУ они не подтверждали свою квалификацию и не переаттестовывались!!!), и возбуждать уголовные дела о мошенничестве!
          1. valeriy7 Офлайн
            valeriy7 (Валерий) 23 февраля 2020 18:42
            +1
            • 1
            • 0
            Есть призрачная надежда на то, что после вступления поправок в силу, будут "разогнаны" и ГД, и КС. wassat
  6. Radikal Офлайн
    Radikal 18 февраля 2020 11:05
    +4
    • 4
    • 0
    Вполне возможно, кому-то может показаться, что господин Арановский, изливающий свою желчь и ненависть на СССР, который он иначе, чем «репрессивно-террористическим» и «незаконным партийно-государственным властеобразованием» не называет, является всего лишь антисоветчиком и антикоммунистом, но при этом – горячим патриотом России нынешней, России сегодняшней.

    А собственно говоря - why not? winked Ведь кто-то же его определил в столь высокий орган власти, наверняка с учетом его "нынешнего", так сказать, патриотизма! Поэтому не стоит упрощать ситуацию. Таких персонажей, которые не считают себя патриотами СССР, а исключительно нынешней либеральной РФ, и у нас на сайте достаточно, так что удивляться не приходится. sad
    1. Архаров Офлайн
      Архаров (Григорий Архаров) 18 февраля 2020 14:42
      -7
      • 0
      • 7
      Ведь кто-то же его определил в столь высокий орган власти, наверняка с учетом его "нынешнего" так сказать патриотизма!

      - а что, это основное качество любого судьи? Может, профессионализм, беспристрастность, по возможности аполитичность и строгое следование законам? А также способность иметь свое собственное мнение?
      1. A.Lex Офлайн
        A.Lex (Секретная информация) 21 февраля 2020 13:46
        0
        • 1
        • 1
        Гриша, расскажите мне - в чём заключался его "профессионализм", где он работал до КС?
      2. A.Lex Офлайн
        A.Lex (Секретная информация) 24 февраля 2020 12:00
        0
        • 1
        • 1
        Ну я так и знал! Ответить нечем!
  7. Radikal Офлайн
    Radikal 18 февраля 2020 11:15
    +2
    • 3
    • 1
    Не может государство, считающее День Победы своим наиглавнейшим праздником, святыней и вечной гордостью, терпеть в высших эшелонах своей власти субъектов, не видящих в прошлом нашей страны ничего, кроме «непростительных злодеяний», черноты и позора. Не совмещается категорически. Тут уж – или одно, или другое. И времени для окончательного выбора у Кремля, похоже, все меньше.

    Здесь бы с автором впору и согласиться, только вот как быть с "калошами", кроме которых якобы в СССР больше ничего и не выпускалось", и Мавзолеем, драпируемым каждый год на День Победы? winked
  8. Валентин Офлайн
    Валентин (Валентин) 18 февраля 2020 11:54
    +2
    • 4
    • 2
    Плохо это, хорошо ли, но после 1917 года наша страна безоговорочно поделилась на "белых" и "красных", и это продолжается и до сих пор, и обе стороны более 100 лет живут своей жизнью, чтят и хранят свои традиции, нравы, обычаи и обиды, ну а сейчас, как никогда, подходит время реванша тех, кого большевики спровадили во Францию, Болгарию, Турцию, но и которых ещё осталось, вместе с их потомками, приличное количество, таящих в себе злобу и ненависть ко всем послереволюционным режимам СССР и России. Нынешняя власть с каким-то безразличием созерцает всё это, на всех этих каспаровых, касьяновых, гозманов, и тех же арановских, с оглядкой на светоч цивилизации САСШ и Европы. Вы даже не представляете, что будет с Россией и её народом, когда "бывшие" придут путём выборов, или гос.переворота, к власти - порошенковский режим на Украине и режим Пол-Пота будут просто агнецами, а за целое столетие у них столько накопилось ненависти и злобы, что её хватит на тысячи лет крематориев и конц.лагерей для России, а этого судью наш "гарант" уволит из КС, и поставит на более высокую должность, хотя куда ещё выше.... Да, ребята, уже чувствуется в воздухе, что скоро такое грянет, что мало никому не покажется, и это будет страшная разрядка и развязка, и десятки миллиардов "зелёных" просто так никто тратить не будет.
  9. сталевар Офлайн
    сталевар 18 февраля 2020 12:58
    0
    • 1
    • 1
    A.Lex (Секретная информация)
    Согласен 50 на 50. Потому что этот же народ, согласившись с моим комментарием, поставил мне минус, а не плюс!
  10. Radikal Офлайн
    Radikal 18 февраля 2020 14:53
    +2
    • 3
    • 1
    Цитата: Архаров
    Ведь кто-то же его определил в столь высокий орган власти, наверняка с учетом его "нынешнего", так сказать, патриотизма!"

    - а что это основное качество любого судьи? Может. профессионализм, беспристрастность, по возможности аполитичность и строгое следование законам? А также способность иметь свое собственное мнение?

    Ой-ой-ой, держите меня семеро! Вы это расскажите морским пехотинцам из...посольства США - они, может, поверят в этот бред. Или доверчивым тётям, и дядям, которые сидят на всевозможных ток-шоу в качестве статистов-клакеров, подставив свои уши под лапшу, которую им на них "крутят" ведущие, со всевозможными "экспертами". В общем, повеселили, респект вам! lol wassat
  11. Oleg Rambover Онлайн
    Oleg Rambover (Oleg Rambover) 19 февраля 2020 01:04
    0
    • 1
    • 1
    Что такое "незаконно созданная страна"? По-моему, для профессионального юриста на редкость непрофессиональное высказывание. Страна любителей. Рогозин, Мудко и т.д. И так во всех областях.
  12. 69П Офлайн
    69П 19 февраля 2020 05:25
    +2
    • 4
    • 2
    Очередной клиент синагоги оттоптался на памяти о СССР, никому не кажется подозрительным, что весь негатив о СССР, России и русских, идет именно от них, свои тяжелейшие преступления перед народом СССР и России, сионисты пытаются заболтать банальным переводом стрелок со своей персоны на кого угодно, попутно впаривая легенду о липовом холокосте, натягивая на волка овечью шкуру.