Расклад не в пользу Москвы: можно ли избежать русско-турецкой войны в Сирии


Вероятность прямого столкновения между Россией и Турцией на севере Сирии резко возросла, что отметили в Соединенных Штатах и блоке НАТО в целом. Президент Эрдоган, собравший в Идлибе очень значительную военную группировку, заявил, что новая силовая операция в регионе – это только вопрос времени. Есть ли возможность избежать 13-й по счету русско-турецкой войны?


Джон Хоффман, официальный представитель Пентагона, прокомментировал обстановку на севере САР следующим образом:

Мы наблюдаем, как Россия и Турция приблизились к более масштабному конфликту в этом районе.

Действительно, наступательная активность сирийцев при поддержке ВКС РФ помогла значительно продвинуться в освобождении территории Идлиба от террористических группировок. Но дальше союзники уперлись в национальные интересы Турции, которая согнала на север провинции порядка 7 тысяч своих военнослужащих при 2 тысячах единиц боевой техники. Своим «ручным» боевикам турки раздали ПЗРК, которые уже дважды успешно сработали против сирийских вертолетов.

Президент Эрдоган прямо угрожает сбивать «любые самолеты» над Идлибом, намекая на российские. Учитывая, что турецкая авиация несколько лет назад спокойно сбила наш Су-24, к угрозам Анкары стоит отнестись предельно серьезно. Идти дальше по Идлибу означает начало боевых действий уже с регулярной армией, которая считается второй по силе в НАТО после американской, а также имеет удобное логистическое плечо снабжения. К слову, в этом вопросе наш воинский контингент в САР зависит напрямую от доброй воли Турции, с которой нам как бы надо готовиться воевать.

Расклад, прямо скажем, в пользу России не очень хороший. Однако что-то решать все же необходимо. Каковы же могут быть варианты выхода из тупика, если силовой сценарий не представляется разумным?

Для достижения приемлемого компромисса придется учитывать объективные интересы Турции, о которых мы подробно рассказывали ранее. Во-первых, Анкаре нужен пояс безопасности от сирийских курдов, которые считаются одной из угроз национальной безопасности этой страны. Во-вторых, туркам как-то надо решать вопрос с миллионами сирийских беженцев, принять и устроить которых у них нет ни возможности, ни желания. В-третьих, говоря про Сирию, необходимо помнить и про другой конфликт, уже в Ливии, где также участвуют Анкара и Москва с разных сторон.

В ходе переговоров может быть достигнуто соглашение об очередном разделе севера САР и Ливии на сферы влияния. Так, в Ливии Турция поддерживает Правительство национального согласия Фаиза Сараджа. Несмотря на громкое название, ПНС контролирует не более 10% территории страны и фактически не имеет регулярной армии. Реальной силой обладает Ливийская национальная армия Халифы Хафтара, но даже ее не хватило на взятие столицы страны Триполи.

Считается, что за фельдмаршалом негласно стоит Москва, но проблема в том, что она там далеко не одна и не на самых первых ролях, скажем прямо. Даже в случае победы Хафтара есть немалая вероятность, что основные «плюшки» достанутся другим спонсорам ЛНА. Также объективная реальность такова, что турецкая регулярная армия при необходимости сможет рассеять полупартизанские пустынные орды Хафтара.

Прозвучит цинично, но для России было бы выгодно сепаратно договориться с Турцией о разделе Ливии на свои сферы влияния, взамен также получив от Анкары значительные уступки по Сирии. По проторенной дорожке можно создать «Отдельные районы мухафаз Идлиб и Алеппо с особым статусом», где прибежище получат сирийские беженцы, а также оппозиционеры, которым с режимом Башара Асада не по пути. Пусть Турция берет их на свое содержание, а на линию разграничения вводятся международные миротворцы, которые будут обязаны предотвращать провокации и эксцессы. Дальше выборы, амнистия и т.д. по «известному» рецепту.

Чтобы ускорить принятие Анкарой подобного сценария, можно ей намекнуть на то, что в противном случае будет оказана поддержка курдам уже в самой Турции, а также политическим оппонентам президента Эрдогана. Ну, не только же ему с крымскими татарами заигрывать, верно? Это будет дурной мир, но он лучше хорошей войны России с Турцией.
Ctrl Enter

Заметили ошЫбку Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

14 комментариев
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. пищак Офлайн
    пищак 20 февраля 2020 13:53
    +1
    • 3
    • 2
    hi Рецепт политического решения "от Сергея Маржецкого" мне кажется наиболее разумным при нынешних "раскладах"! yes
  2. сталевар Офлайн
    сталевар 20 февраля 2020 13:54
    0
    • 3
    • 3
    К дополнению к статье я бы СЕЙЧАС опять перекрыл туризм Турции. Этим Россия покажет свою РЕШИМОСТЬ в отстаивании своих интересов и союзников. Или опять будем ждать, когда турки наш самолёт собьют? Но для меня - идти на соглашение с ОККУПАНТАМИ как-то позорно!
    1. rotkiv04 Офлайн
      rotkiv04 (Виктор) 20 февраля 2020 15:38
      +5
      • 5
      • 0
      Для начала не стоило хотя бы вооружать турков, но жираф большой, ему видней.
  3. gorenina91 Офлайн
    gorenina91 (Ирина) 20 февраля 2020 14:08
    -4
    • 1
    • 5
    Расклад не в пользу Москвы: можно ли избежать русско-турецкой войны в Сирии

    - Да, сколько уже лично мне говорить об одном и том же... - России необходимы серьёзные воинские формирования в Сирии... - танковые и мотомеханизированные дивизии; два-три полка бомбардировочной и истребительной авиации; очень серьёзная развёрнутая система ПВО; арсеналы боеприпасов и вооружения и...и (не хочу уже в который раз повторяться) и т.д... целый военный округ или укрепрайон... - Российская база Хмеймим - чересчур слабенькая и в любой момент любой из недругов может её атаковать и обстрелять...
    - Вот когда в Сирии появится всё это - тогда и все дела сразу пойдут на лад... - и турки сразу свой хвост подожмут, и израильтяне прекратят свои обстрелы... - Это и станет для России - "маленькой победоносной войной"... - Хотя в реале российским войскам и стрелять не придётся... - только так и удастся избежать "русско-турецкой войны в Сирии" - все (кто надо) и так поймут, что с Россией шутки плохи...
    - России так и так придётся посылать и разворачивать огромный воинский контингент в Сирии... - Это надо было сделать ещё вчера...
    1. Биндюжник Офлайн
      Биндюжник (Мирон) 20 февраля 2020 14:23
      -3
      • 3
      • 6
      Цитата: gorenina91
      ...тогда и все дела сразу пойдут на лад ... - и турки сразу свой хвост подожмут, и израильтяне прекратят свои обстрелы

      Наивная вы девушка, прямо юная пионЭрка. laughing Неужели реально считаете, что турки, или тем более израильтяне, испугаются? Да турки просто в соответствии с международными соглашениями перекроют проливы для российского флота и всё, накрылись российские базы в Сирии медным тазом, а то и чем покруче... Кремлевский карлик упорол конкретный косяк, когда влез в Сирию, теперь пришло время отвечать.
      1. gorenina91 Офлайн
        gorenina91 (Ирина) 20 февраля 2020 15:42
        0
        • 2
        • 2
        Да турки просто в соответствии с международными соглашениями перекроют проливы для российского флота и всё, накрылись российские базы в Сирии медным тазом, а то и чем покруче...

        - Вот именно поэтому и нужен целый российский военный округ в Сирии...с арсеналами, целой сетью подземных складских помещений; целые ремонтно-сборочные комплексы для обслуживания российской техники...
        - И турки никогда не смогут "перекрыть проливы" на более или менее долгий срок... для этого у них не хватит полномочий ...и средств...
        - Да и Россия сама может запросто заблокировать Турецкий поток; заморозить строительство АЭС в Турции и прекратит подбрасывать дармовые кредиты Турции... - И после всего этого ликующее турецкое население уже через два-три месяца просто свергнет и растопчет Эрдогана в прах...
        - Да и какой смысл Турции будет их (проливы) перекрывать, если в Сирии, в их тылу уже будет находиться целый российский укрепрайон со всей необходимой инфраструктурой...
        - Что касается кремлёвского карлика... - то да... - здесь лично Я не могу не согласиться ... - уже писала и не раз о том, что Россия затеяла авантюру.., когда влезла в Сирию и "поставила не на ту лошадь"...
        - Но сегодня для России в Сирии уже пройдена "точка невозврата" и необходимы жесткие радикальные действия... - Но, к великому сожалению, сегодняшняя... - мягкотелая, уступчивая и заискивающая политика Кремля в отношении Турции очень и очень губительна для России...
        1. Биндюжник Офлайн
          Биндюжник (Мирон) 20 февраля 2020 18:50
          +1
          • 3
          • 2
          Цитата: gorenina91
          ...поэтому и нужен целый российский военный округ в Сирии... с арсеналами, целой сетью подземных складских помещений; целые ремонтно-сборочные комплексы для обслуживания российской техники...

          Снабжение такой крупной группировки войск сложная и весьма дорогостоящая задача, на которую у сегодняшней России попросту нет средств, даже если пенсионный возраст увеличить до 80 лет. А уж если турки перекроют проливы для российских судов, закроют своё воздушное пространство, то эта задача окажется совершенно неисполнимой. Турки это понимают и потому чувствуют себя уверенно, понимают это и в Кремле. Что же касается экономических рычагов воздействия на Анкару, то они не шибко действенные. Туристы в Турцию едут далеко не только из России, овощи-фрукты турки продают тоже не только русским, так что потери у них в этом случае будут не критичные.
          А самое главное - сильная, многочисленная, вооруженная современным оружием и хорошо обученная турецкая армия, которая, по сути, будет воевать у себя на пороге - это вам не "робкие грузины" или ВСУ, тут противник иного сорта...
      2. rotkiv04 Офлайн
        rotkiv04 (Виктор) 20 февраля 2020 15:43
        +5
        • 5
        • 0
        Насчет карлика, это Вы, как минимум, неуважительно сказали... но косяков у него больше, чем заслуг. Что можно от человека требовать, если он, по сути своей, либераст и защитник национальной буржуазии, а не своего народа. Это Ельцин, только трезвый.
        1. Биндюжник Офлайн
          Биндюжник (Мирон) 20 февраля 2020 18:32
          0
          • 3
          • 3
          Цитата: rotkiv04
          Насчет карлика, это Вы, как минимум, неуважительно сказали

          Называя известного персонажа карликом, я имел ввиду не столько рост данного господина в сантиметрах, сколько его ничтожность, как политика и лидера крупного государства. А так, вообще-то, история знает немало крупных фигур, чей рост был ещё меньше. За примерами далеко ходить не надо - И.В.Сталин был пониже ВВП, однако никто даже из его самых яростных оппонентов не мог бы его назвать карликом, просто язык не поворачивался, масштаб личности иной...
  4. 123 Офлайн
    123 (123) 20 февраля 2020 15:33
    -3
    • 1
    • 4
    Пазл не сходится. no

    В ходе переговоров может быть достигнуто соглашение об очередном разделе севера САР и Ливии на сферы влияния.

    Для начала по Ливии:

    Прозвучит цинично, но для России было бы выгодно сепаратно договориться с Турцией о разделе Ливии на свои сферы влияния, взамен также получив от Анкары значительные уступки по Сирии.

    но в то же время -

    Считается, что за фельдмаршалом негласно стоит Москва, но проблема в том, что она там далеко не одна и не на самых первых ролях, скажем прямо. Даже в случае победы Хафтара есть немалая вероятность, что основные «плюшки» достанутся другим спонсорам ЛНА.

    Россия не имеет настолько сильного влияния на Хафтара, чтобы принудить его к разделению сфер влияния с Турцией. Мотивация для остальных"спонсоров" "пустынного генералиссимуса" пойти на заключение подобного соглашения крайне сомнительна. Для них никакие уступки турок в Идлибе не интересны, скорее, наоборот. Да и способность турок разогнать местных партизан сомнительна, чем они принципиально отличаются от курдов? А их уже не первый десяток лет гоняют. Без контроля за транспортировкой нефти "легитимное" правительство обречено, нет нефти - нет денег, "атаман без золотого запаса" долго не протянет. Финансовое содержание повиснет на турках, а соглашение по шельфу, в случае чего, новая власть не признает. А пока они будут гонять бедуинов по пустыне, курдам будет житься намного вольготнее, кто знает, вдруг они решат активизироваться, а они обязательно решат, им в этом помогут. yes
    Переходим на Идлиб, он для турок намного важнее, если в Ливии Сарадж местный аналог нашего Шеварднадзе, и Эрдогану от него нужен просто кусочек шельфа, то с Идлибом все намного сложнее. Местных бородатых "онижедетей" официально объявили братьями, которых нужно защитить от "кровавого диктатора", обменять их на ливийский шельф не получится, дома султана не поймет никто. request Да и для них это, если можно так выразиться, "постосманская" территория и на нее имеют определенные виды. Кроме того, оглашение по созданию "территорий с особым статусом" категорически не устроит сирийцев. Миротворцы там никому не нужны, да и кандидатов на эту роль на горизонте не просматривается. Для Асада это значит признать конфликт гражданской войной, а не борьбой с терроризмом.
    В общем, скорее всего, триумфального взятия Идлиба пока не предвидится, он теперь превращается в аналог Алеппо, теперь уже "бодаться" будут в его окрестностях. Ореол обитания "бородачей", следовательно, и экономический базис, сокращается. Территории пока останутся под контролем тех, кто сейчас их занимает. Фронт скоро стабилизируется и все начнется сначала, стравливание "пауков в банке", медленное, но методичное уменьшение поголовья бородачей. Их же не зря там всех, как на Титанике, собирали. Пока легкого решения проблемы не предвидится. Если, конечно, не появятся новые обстоятельства или одна из сторон не пойдет на обострение конфликта.
    P.S. Надеюсь, окажусь не прав и скоро Идлиб возьмут. yes
  5. Наблюдатель2014 20 февраля 2020 18:40
    +2
    • 2
    • 0
    Расклад не в пользу Москвы: можно ли избежать русско-турецкой войны в Сирии

    Можно и запросто. yes Я бы лично даже на эту фигню "война между Турцией и Россией" laughing внимание не обращал. По ряду военных возможностей России.
  6. Sapsan136 Офлайн
    Sapsan136 (Sapsan136) 20 февраля 2020 19:18
    +4
    • 4
    • 0
    У России есть крылатые ракеты, способные накрыть любую цель на территории Турции, а туркам ответить будет нечем, так что с учетом того, что США не горят желанием умирать под ядерными боеголовками РВСН РФ, расклад не в пользу Турции... Армия у Турции большая, но вооружение порядком устаревшее и почти все иностранного производства... Если РФ в случае большой войны будет вооружать своих резервистов Т-72Б, в худшем случае Т-72АВ, то Турции придется вооружать свои резервы музейными М-48А2С, с бензиновыми моторами.. Авиация Турции имеет около 200 Ф-16, большинство которых Ф-16 блок 50.... ВВС РФ имеют около 250 Су-35, Су-30 и МиГ-29СМТ, еще около 100 истребителей бомбардировщиков Су-34, способных на равных драться с Су-27... Флот Турции может столкнуться не только с дозвуковыми ПКР Х-35 Уран, которые способны нести многоцелевые Сушки, но и сверхзвуковыми ракетами Х-22 Буря.... и с новейшими гиперзвуковыми ПКР Кинжал... В 2008 году РФ успешно использовала в боевых действиях экспериментальные в то время Су-34... Очевидно, что в случае конфликта с Турцией в бой пойдут и гиперзвуковые Кинжалы, и новейшие Су-57....Так что шансов выиграть у РФ войну у Турции нет.. На атаку баз РФ в Сирии РФ ответит ударом по базам на территории Турции и турецким войскам в Сирии.. не исключено, что и тактическим ядерным оружием, чтобы остудить амбиции США...
    1. НиколайПетрович (Николай) 21 февраля 2020 09:29
      -3
      • 0
      • 3
      Вы забываете про пятую статью устава НАТО. Военные действия против члена альянса есть ничто иное, как суицид и сумасшествие. По Идлибу можно ударить, но по самой Турции нельзя.
      1. Sapsan136 Офлайн
        Sapsan136 (Sapsan136) 21 февраля 2020 10:38
        +2
        • 3
        • 1
        А вы внимательнее прочтите 5 статью устава НАТО...Там нет обязаловки посылать кому-то на помощь армии, это дело добровольное, а помощь, если она и будет оказана, может быть ограничена политической поддержкой, или отправкой десятка военных инструкторов... По Турции бить и можно, и нужно, в том числе для того, чтобы в США избавились от опасных заблуждений, а то там появились те, кто считает, что им можно бомбить Россию, а та отвечать не станет...