Путин: Россия так и не получила причитающиеся ей зарубежные активы СССР


Во время встречи с рабочей группой по подготовке поправок в Конституцию Владимир Путин заявил, что выплатив все долги бывших советских республик, Россия так и не получила ряд причитающихся ей зарубежных активов.


Он напомнил, что «весь мир был очень счастлив», когда РФ взяла на себя эти обязательства по долгам в обмен на зарубежные активы бывшего СССР:

И все согласились с тем, что мы правопреемники, когда нужно было возвращать кредиты за все республики бывшего Советского Союза. Мы, по-моему, только за Украину 16 миллиардов выплатили.

Глава государства отметил, что, несмотря на то, что Россия погасила кредиты за весь Советский Союз, некоторые возникшие на его территории государства так и не вернули ей ряд зарубежных активов.

Напомним, что после распада СССР Россия взяла на себя обязательства выплатить все его долги, которые на тот момент составляли 96 миллиардов долларов.

Около 40% этой суммы составляли долги республик, входивших в состав Советского Союза.

Решение по выплате долгов республик было принято в обмен на отказ со стороны вновь образованных на постсоветском пространстве государств от притязаний на зарубежные активы СССР, среди которых золотовалютный запас, движимое и недвижимое имущество за территорией стран бывшего Социалистического лагеря, а так же инвестиции и долги других стран.
  • Использованы фотографии: http://kremlin.ru/
Объявление
Изданию требуется авторы в новостной и аналитический отделы. Требования к соискателям: грамотность, ответственность, работоспособность, неиссякаемая творческая энергия, опыт в копирайтинге или журналистике, умение быстро анализировать текст и проверять факты, писать сжато и интересно на политические и экономические темы. Работа оплачивается. Обращаться: editor@topcor.ru
18 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. Буланов Офлайн Буланов
    Буланов (Владимир) 27 февраля 2020 09:34
    +2
    Это неплохой ответ для противостояния международным претензиям к России.
  2. Сергей Латышев (Серж) 27 февраля 2020 09:38
    +10
    А что впустую воздух-то сотрясать???
    Нарушили - в суд надо подавать. Вон и Нафтогаз, и прочие западники, и олигархи - патриоты, чуть что - в суд. Миллионы лишними не бывают.

    А не подали в суд, так что теперь жаловаться-то.....
    1. A.Lex Офлайн A.Lex
      A.Lex (Секретная информация) 28 февраля 2020 09:12
      +2
      Всё это хорошо, Серж.... Но вот проблемка есть: В КАКОЙ СУД??? Ни один так называемый "международный суд" НИКОГДА не вынесет решения в пользу РФ. Ни один. Если все, кто вам тут наплюсовал (я не ставил ни плюсов, ни минусов) настолько наивны (и вы в том числе), что верите во все эти сказки о "международном праве", которое давным-давно загнулось (если вообще действовало когда-либо), то вам остаётся только посочувствовать.
      Все эти "суды" ВСЕГДА выносят только такие решения, которые выгодны только aмерам или нaглам. Все эти м/с созданы ими (или их сателлитами) только с одной целью - как средство для выкачивания ресурсов (неважно - каких, денег или территорий) из тех, кого они посчитают своей ДОБЫЧЕЙ. То, что Россия (в каком бы виде она не существовала в истории) для них была ВСЕГДА потенциальной добычей - исторический ФАКТ. На протяжении всей истории нас пытались грабить, для чего против нас велись войны, налагались санкции, СУДИЛИСЬ с нашей страной или с нашими гражданами - ЭТО БЫЛО ВСЕГДА, СКОЛЬКО СУЩЕСТВУЕТ РОССИЯ!!!
      Зря вы написали о своём заблуждении... Это говорит только о том, что вы или так и не поняли ничего в этой жизни, или вы из тех "либералов", которые есть на самом деле западники.
      Верить в "международные суды" (неважно - по какому делу) - не уважать себя. Это показал пример "допингов", юкосов... хватит? Или ещё добавить?
      1. Сергей Латышев (Серж) 28 февраля 2020 11:32
        -1
        Это Вы не в теме.
        А так, хоть иногда, новости прорываются, просто они для специалистов, а не уря-СМИ.....
        ВТБ, НОРНИКЕЛЬ, УСМАНОВ с друзьями судятся за бабло где???? В Лондоне. И ничего, продолжают судиться, не ноют.

        По Юкосу была инфа. Кроме главного суда, на 50 лярдов, была еще куча мелких. По собственности и вкладчикам в странах. И?
        Где-то выиграли, где-то продули.... Молчок, и не ноет никто...

        Так что "Какой Суд???" - это для уря-СМИ. А если вникать, то!! О, ужас!!!
        И в Гаагском трибунале, и по правам человека, и в арбитраже, и в международных организациях, и в допинг-контроле сидят и наши судьи, и представители.... и??? Где-то выигрывают, где-то продувают.
        Они то почему-то и не ноют. Возмущаются другие...

        И ни один Абрамович судиться за Норникель в РФ не едет..., Русал как был в оффшоре, так и остается.
        И т.п. и т.д.

        А про допинги - и прочие Ваши заявы:
        Хоть раз слышали, чтоб кто-то из окружения Мутко иль титулованных тренеров, врачей, созвал конференцию, вколол себе сыворотку правды, сел за детектор лжи и в окружении журналюг гордо заявил: не было допинга, не было....

        Наоборот, уря-СМИ орали-орали, а чиновники тихонько благодарили и тихонько все признавали...
        Рыльце-то в большом пуху, в огромном....

        Так что, сначала разобраться, кто действительно враги и врет напропалую, а потом уже в окопы лезть...
        1. A.Lex Офлайн A.Lex
          A.Lex (Секретная информация) 1 марта 2020 13:59
          +1
          Один судья, мнение которого НИКОМУ не интересно? У aмеров там подпевал достаточно, потому и все эти "международные" - способ воздействия господ "из-за лужи" на строптивцев. А вот ответьте, Серж, на один вопрос:
          Когда USA исполняли указания "международного суда" и когда "международный трибунал" судил кого-нибудь из американцев?
          Ответ - НИКОГДА!!! Так с какой стати РФ должна ЧТО-ТО исполнять? Главное - судья американский есть, а судить американцев нельзя! Хорошее решение, правда?
          P.S. ...а вы всё-таки ответьте на поставленный мною вопрос... посмотрим, ЧТО вы скажете?..
          1. Сергей Латышев (Серж) 1 марта 2020 17:33
            +1
            А у них нет ответственности перед чужим судом. В законе, как знаю.
            А у нас есть, добровольное, спасибо Ельцину и ВВП. Но в принципе, не хотите - не исполняйте. Плевать.

            А Кремль хочет - и исполняет. Взял - и добровольно Ходорковского выпустил, даже не по суду. Типа захотел, и все.
            Захотел - спортсменов под флагом с кольцами выставил. Захотел - в суд не подал, спортсмены сами судились... И многие, кстати, выиграли, сняты ограничения.

            И часто вообще РФ при чем. Нафтогаз судится с Газпромом, не с РФ. ВТБ - судилась там с кем-то в Лондоне из газовиков. Роскомнадзор с Фейсбуком. Усманов - с Дерипаской и Абрамовичем за Норникель. Не с РФ.
            Русал вообще там где-то в оффшоре, не русская компания.
            Телеграмм - взял и за бугор уехал, у него там 90% бизнеса было - а пошли вы со своими запретами нафиг.

            И т.п. и тд.

            ПС. Вопрос то какой? Что-то много у вас в тексте.
            Этот что ли - "Хорошее решение, правда?"
            или : "Так с какой стати РФ должна ЧТО-ТО исполнять?"

            Если сама признала суд, то исполняй. Если выгодно. Не хочешь - не исполняй (желательно тогда официально послать суд нафиг). Хочешь - судись. Хочешь, не судись (типа, не боишься что за бугром счета заморозят, и все отберут, как у Газпрома, - пожалуйста).
            Это все зависит от обстоятельств. Не дураки же в Газпроме сидят, а судятся, судятся, судятся..
            Что не говорят - пошли все нафиг, что хотим, то и воротим?
            1. A.Lex Офлайн A.Lex
              A.Lex (Секретная информация) 2 марта 2020 13:44
              +1
              Когда USA исполняли указания "международного суда" и когда "международный трибунал" судил кого-нибудь из американцев?
              1. Сергей Латышев (Серж) 2 марта 2020 17:11
                0
                Из глобальных - никогда, как знаю.
                Не было у них Ельцина и Путина.

                Возможно, арбитражный суд что-то решает.
                И Спортивный точно время от времени ловит амеровских спортсменов и отстраняет.
                1. A.Lex Офлайн A.Lex
                  A.Lex (Секретная информация) 3 марта 2020 08:34
                  +1
                  Блин, ну Сергей, ёхарный бабай! Что вы долдоните - "суд, суд"... Да не было НИ ОДНОГО РЕШЕНИЯ НИГДЕ, где бы aмеры выполнили его, если это против ИХ ИНТЕРЕСОВ!!! А их интерес - ПОБЕДА ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ! Хоть на войне, хоть в спорте. И потому они НИКОГДА не будут ни воевать "честно", ни торговать, ни соревноваться (хоть в экономике, хоть в спорте). Вот знаете - я не верю, что вы на столько наивны, чтобы верить в честность aмеров! Это нация лжецов, мошенников, воров, убийц, насильников, подлецов и прочих негодяев - вся их история это показывает. Знаете какой постулат их успешности? А вот какой:






                  Да - там есть люди честные, добрые, справедливые...но не они определяют ситуацию, при которой складывается мнение о стране!
                  1. Сергей Латышев (Серж) 3 марта 2020 09:31
                    +1
                    Вы приписываете мне какие-то свои идеалистические фантазии.
                    Если уж там их Форд взрывал их же амеровских конкурентов, то уж остальных-то....

                    Рейдерские захваты везде популярны, и на суд плевать. Вон, у границ Чечни нефть нашли и сразу раз... это уже не Ингушетия, а Чечня.

                    Однако ничего не бывает в абсолюте.
                    Амеровских спортсменов тоже отстраняют и отбирают медали за допинг. (Вроде, и Льюиса знаменитого чего-то там лишили)

                    И как раз сейчас Тиньков судится с Амерами в Лондоне. Передавали сегодня в СМИ.
                    Думаете, вы знаете все лучше него?

                    А наши спортсменки против МОК (сами наняли адвокатов и т.п.). Дай бог успешно.

                    Лапки кверху не подымать, и мельдоний тоннами не жрать....
    2. Conn Офлайн Conn
      Conn (Сonn) 29 февраля 2020 01:12
      -1
      Путин только болтать может... что он сделал, чтобы России вернули эти активы? А ничего, от слова СОВСЕМ!!
      1. A.Lex Офлайн A.Lex
        A.Lex (Секретная информация) 1 марта 2020 13:39
        0
        laughing Понятно... Пони тоже кони... laughing
  3. T. Henks Офлайн T. Henks
    T. Henks (Игорь) 27 февраля 2020 09:46
    +9
    Разговор ни о чем. Не вернули за столько времени, значит не нужны. Сколько списано за последнее время долгов. Россия богатая. Не обеднеет. Даст ещё. Это не своим гражданам (не путать с жирными).
  4. GRF Офлайн GRF
    GRF 27 февраля 2020 09:54
    +5
    Блин, но это похоже на жалобу и кому - рабочей группе по внесению поправок в Конституцию?
    А зачем он это говорил? Что хочет в связи с этим от рабочей группы? А что предпринимает дополнительно по защите Российских интересов в связи с этим? Чьи долги ещё хотим оплатить за просто так? Тему, наверно, стоит до конца раскрывать...
  5. Sapsan136 Офлайн Sapsan136
    Sapsan136 (Sapsan136) 27 февраля 2020 10:43
    +5
    Россия и украденные у Российской империи деньги не получила, только ты горазд долги иностранцам списывать... России хоть рубль кто-нибудь списал?!
  6. rotkiv04 Офлайн rotkiv04
    rotkiv04 (Виктор) 27 февраля 2020 13:50
    +2
    И что вспоминать теперь, надо было раньше претензии предъявлять, но тогда ведь хотели быть для всех хорошими, но

    Хорошими делами прославиться нельзя.
  7. Dust Офлайн Dust
    Dust (Сергей) 27 февраля 2020 23:59
    +2
    Есть много рычагов вернуть активы! Другое дело, а сами вы хоть это желали? Только и слышишь о списании долгов различным государствам! Даже конторы расцвели по списанию долгов за хороший процент!
  8. Вкд Двк Офлайн Вкд Двк
    Вкд Двк (Виктор) 28 февраля 2020 17:06
    0
    Цитата: Сергей Латышев
    А что впустую воздух-то сотрясать???
    Нарушили - в суд надо подавать. Вон и Нафтогаз, и прочие западники, и олигархи - патриоты, чуть что - в суд. Миллионы лишними не бывают.

    А не подали в суд, так что теперь жаловаться-то.....

    Не подают, потому что знают - не отдадут. И тогда Россия будет стоять опозоренной и размышлять: апеллировать - проиграть окончательно, не апеллировать - сдаться сразу. А так сохранено лицо и отложено решение на будущее. Неужели думаешь, что ты умнее Лаврова? Со своим багажом знаний и количеством имеющейся у тебя информации?