Путин: Россия так и не получила причитающиеся ей зарубежные активы СССР


Во время встречи с рабочей группой по подготовке поправок в Конституцию Владимир Путин заявил, что выплатив все долги бывших советских республик, Россия так и не получила ряд причитающихся ей зарубежных активов.


Он напомнил, что «весь мир был очень счастлив», когда РФ взяла на себя эти обязательства по долгам в обмен на зарубежные активы бывшего СССР:

И все согласились с тем, что мы правопреемники, когда нужно было возвращать кредиты за все республики бывшего Советского Союза. Мы, по-моему, только за Украину 16 миллиардов выплатили.

Глава государства отметил, что, несмотря на то, что Россия погасила кредиты за весь Советский Союз, некоторые возникшие на его территории государства так и не вернули ей ряд зарубежных активов.

Напомним, что после распада СССР Россия взяла на себя обязательства выплатить все его долги, которые на тот момент составляли 96 миллиардов долларов.

Около 40% этой суммы составляли долги республик, входивших в состав Советского Союза.

Решение по выплате долгов республик было принято в обмен на отказ со стороны вновь образованных на постсоветском пространстве государств от притязаний на зарубежные активы СССР, среди которых золотовалютный запас, движимое и недвижимое имущество за территорией стран бывшего Социалистического лагеря, а так же инвестиции и долги других стран.
Использованы фотографии: http://kremlin.ru/
Ctrl Enter

Заметили ошЫбку Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

18 комментариев
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. Буланов Офлайн
    Буланов (Владимир) 27 февраля 2020 09:34
    +2
    • 5
    • 3
    Это неплохой ответ для противостояния международным претензиям к России.
  2. Сергей Латышев (Серж) 27 февраля 2020 09:38
    +10
    • 13
    • 3
    А что впустую воздух-то сотрясать???
    Нарушили - в суд надо подавать. Вон и Нафтогаз, и прочие западники, и олигархи - патриоты, чуть что - в суд. Миллионы лишними не бывают.

    А не подали в суд, так что теперь жаловаться-то.....
    1. A.Lex Офлайн
      A.Lex (Секретная информация) 28 февраля 2020 09:12
      +2
      • 2
      • 0
      Всё это хорошо, Серж.... Но вот проблемка есть: В КАКОЙ СУД??? Ни один так называемый "международный суд" НИКОГДА не вынесет решения в пользу РФ. Ни один. Если все, кто вам тут наплюсовал (я не ставил ни плюсов, ни минусов) настолько наивны (и вы в том числе), что верите во все эти сказки о "международном праве", которое давным-давно загнулось (если вообще действовало когда-либо), то вам остаётся только посочувствовать.
      Все эти "суды" ВСЕГДА выносят только такие решения, которые выгодны только aмерам или нaглам. Все эти м/с созданы ими (или их сателлитами) только с одной целью - как средство для выкачивания ресурсов (неважно - каких, денег или территорий) из тех, кого они посчитают своей ДОБЫЧЕЙ. То, что Россия (в каком бы виде она не существовала в истории) для них была ВСЕГДА потенциальной добычей - исторический ФАКТ. На протяжении всей истории нас пытались грабить, для чего против нас велись войны, налагались санкции, СУДИЛИСЬ с нашей страной или с нашими гражданами - ЭТО БЫЛО ВСЕГДА, СКОЛЬКО СУЩЕСТВУЕТ РОССИЯ!!!
      Зря вы написали о своём заблуждении... Это говорит только о том, что вы или так и не поняли ничего в этой жизни, или вы из тех "либералов", которые есть на самом деле западники.
      Верить в "международные суды" (неважно - по какому делу) - не уважать себя. Это показал пример "допингов", юкосов... хватит? Или ещё добавить?
      1. Сергей Латышев (Серж) 28 февраля 2020 11:32
        -1
        • 1
        • 2
        Это Вы не в теме.
        А так, хоть иногда, новости прорываются, просто они для специалистов, а не уря-СМИ.....
        ВТБ, НОРНИКЕЛЬ, УСМАНОВ с друзьями судятся за бабло где???? В Лондоне. И ничего, продолжают судиться, не ноют.

        По Юкосу была инфа. Кроме главного суда, на 50 лярдов, была еще куча мелких. По собственности и вкладчикам в странах. И?
        Где-то выиграли, где-то продули.... Молчок, и не ноет никто...

        Так что "Какой Суд???" - это для уря-СМИ. А если вникать, то!! О, ужас!!!
        И в Гаагском трибунале, и по правам человека, и в арбитраже, и в международных организациях, и в допинг-контроле сидят и наши судьи, и представители.... и??? Где-то выигрывают, где-то продувают.
        Они то почему-то и не ноют. Возмущаются другие...

        И ни один Абрамович судиться за Норникель в РФ не едет..., Русал как был в оффшоре, так и остается.
        И т.п. и т.д.

        А про допинги - и прочие Ваши заявы:
        Хоть раз слышали, чтоб кто-то из окружения Мутко иль титулованных тренеров, врачей, созвал конференцию, вколол себе сыворотку правды, сел за детектор лжи и в окружении журналюг гордо заявил: не было допинга, не было....

        Наоборот, уря-СМИ орали-орали, а чиновники тихонько благодарили и тихонько все признавали...
        Рыльце-то в большом пуху, в огромном....

        Так что, сначала разобраться, кто действительно враги и врет напропалую, а потом уже в окопы лезть...
        1. A.Lex Офлайн
          A.Lex (Секретная информация) 1 марта 2020 13:59
          +1
          • 1
          • 0
          Один судья, мнение которого НИКОМУ не интересно? У aмеров там подпевал достаточно, потому и все эти "международные" - способ воздействия господ "из-за лужи" на строптивцев. А вот ответьте, Серж, на один вопрос:
          Когда USA исполняли указания "международного суда" и когда "международный трибунал" судил кого-нибудь из американцев?
          Ответ - НИКОГДА!!! Так с какой стати РФ должна ЧТО-ТО исполнять? Главное - судья американский есть, а судить американцев нельзя! Хорошее решение, правда?
          P.S. ...а вы всё-таки ответьте на поставленный мною вопрос... посмотрим, ЧТО вы скажете?..
          1. Сергей Латышев (Серж) 1 марта 2020 17:33
            +1
            • 1
            • 0
            А у них нет ответственности перед чужим судом. В законе, как знаю.
            А у нас есть, добровольное, спасибо Ельцину и ВВП. Но в принципе, не хотите - не исполняйте. Плевать.

            А Кремль хочет - и исполняет. Взял - и добровольно Ходорковского выпустил, даже не по суду. Типа захотел, и все.
            Захотел - спортсменов под флагом с кольцами выставил. Захотел - в суд не подал, спортсмены сами судились... И многие, кстати, выиграли, сняты ограничения.

            И часто вообще РФ при чем. Нафтогаз судится с Газпромом, не с РФ. ВТБ - судилась там с кем-то в Лондоне из газовиков. Роскомнадзор с Фейсбуком. Усманов - с Дерипаской и Абрамовичем за Норникель. Не с РФ.
            Русал вообще там где-то в оффшоре, не русская компания.
            Телеграмм - взял и за бугор уехал, у него там 90% бизнеса было - а пошли вы со своими запретами нафиг.

            И т.п. и тд.

            ПС. Вопрос то какой? Что-то много у вас в тексте.
            Этот что ли - "Хорошее решение, правда?"
            или : "Так с какой стати РФ должна ЧТО-ТО исполнять?"

            Если сама признала суд, то исполняй. Если выгодно. Не хочешь - не исполняй (желательно тогда официально послать суд нафиг). Хочешь - судись. Хочешь, не судись (типа, не боишься что за бугром счета заморозят, и все отберут, как у Газпрома, - пожалуйста).
            Это все зависит от обстоятельств. Не дураки же в Газпроме сидят, а судятся, судятся, судятся..
            Что не говорят - пошли все нафиг, что хотим, то и воротим?
            1. A.Lex Офлайн
              A.Lex (Секретная информация) 2 марта 2020 13:44
              +1
              • 1
              • 0
              Когда USA исполняли указания "международного суда" и когда "международный трибунал" судил кого-нибудь из американцев?
              1. Сергей Латышев (Серж) 2 марта 2020 17:11
                0
                • 0
                • 0
                Из глобальных - никогда, как знаю.
                Не было у них Ельцина и Путина.

                Возможно, арбитражный суд что-то решает.
                И Спортивный точно время от времени ловит амеровских спортсменов и отстраняет.
                1. A.Lex Офлайн
                  A.Lex (Секретная информация) 3 марта 2020 08:34
                  +1
                  • 1
                  • 0
                  Блин, ну Сергей, ёхарный бабай! Что вы долдоните - "суд, суд"... Да не было НИ ОДНОГО РЕШЕНИЯ НИГДЕ, где бы aмеры выполнили его, если это против ИХ ИНТЕРЕСОВ!!! А их интерес - ПОБЕДА ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ! Хоть на войне, хоть в спорте. И потому они НИКОГДА не будут ни воевать "честно", ни торговать, ни соревноваться (хоть в экономике, хоть в спорте). Вот знаете - я не верю, что вы на столько наивны, чтобы верить в честность aмеров! Это нация лжецов, мошенников, воров, убийц, насильников, подлецов и прочих негодяев - вся их история это показывает. Знаете какой постулат их успешности? А вот какой:






                  Да - там есть люди честные, добрые, справедливые...но не они определяют ситуацию, при которой складывается мнение о стране!
                  1. Сергей Латышев (Серж) 3 марта 2020 09:31
                    +1
                    • 1
                    • 0
                    Вы приписываете мне какие-то свои идеалистические фантазии.
                    Если уж там их Форд взрывал их же амеровских конкурентов, то уж остальных-то....

                    Рейдерские захваты везде популярны, и на суд плевать. Вон, у границ Чечни нефть нашли и сразу раз... это уже не Ингушетия, а Чечня.

                    Однако ничего не бывает в абсолюте.
                    Амеровских спортсменов тоже отстраняют и отбирают медали за допинг. (Вроде, и Льюиса знаменитого чего-то там лишили)

                    И как раз сейчас Тиньков судится с Амерами в Лондоне. Передавали сегодня в СМИ.
                    Думаете, вы знаете все лучше него?

                    А наши спортсменки против МОК (сами наняли адвокатов и т.п.). Дай бог успешно.

                    Лапки кверху не подымать, и мельдоний тоннами не жрать....
    2. Conn Офлайн
      Conn (Сonn) 29 февраля 2020 01:12
      -1
      • 0
      • 1
      Путин только болтать может... что он сделал, чтобы России вернули эти активы? А ничего, от слова СОВСЕМ!!
      1. A.Lex Офлайн
        A.Lex (Секретная информация) 1 марта 2020 13:39
        0
        • 0
        • 0
        laughing Понятно... Пони тоже кони... laughing
  3. T. Henks Офлайн
    T. Henks (Игорь) 27 февраля 2020 09:46
    +9
    • 10
    • 1
    Разговор ни о чем. Не вернули за столько времени, значит не нужны. Сколько списано за последнее время долгов. Россия богатая. Не обеднеет. Даст ещё. Это не своим гражданам (не путать с жирными).
  4. GRF Офлайн
    GRF 27 февраля 2020 09:54
    +5
    • 5
    • 0
    Блин, но это похоже на жалобу и кому - рабочей группе по внесению поправок в Конституцию?
    А зачем он это говорил? Что хочет в связи с этим от рабочей группы? А что предпринимает дополнительно по защите Российских интересов в связи с этим? Чьи долги ещё хотим оплатить за просто так? Тему, наверно, стоит до конца раскрывать...
  5. Sapsan136 Офлайн
    Sapsan136 (Sapsan136) 27 февраля 2020 10:43
    +5
    • 5
    • 0
    Россия и украденные у Российской империи деньги не получила, только ты горазд долги иностранцам списывать... России хоть рубль кто-нибудь списал?!
  6. rotkiv04 Онлайн
    rotkiv04 (Виктор) 27 февраля 2020 13:50
    +2
    • 2
    • 0
    И что вспоминать теперь, надо было раньше претензии предъявлять, но тогда ведь хотели быть для всех хорошими, но

    Хорошими делами прославиться нельзя.
  7. Dust Офлайн
    Dust (Сергей) 27 февраля 2020 23:59
    +2
    • 2
    • 0
    Есть много рычагов вернуть активы! Другое дело, а сами вы хоть это желали? Только и слышишь о списании долгов различным государствам! Даже конторы расцвели по списанию долгов за хороший процент!
  8. Вкд Двк Офлайн
    Вкд Двк (Виктор) 28 февраля 2020 17:06
    0
    • 0
    • 0
    Цитата: Сергей Латышев
    А что впустую воздух-то сотрясать???
    Нарушили - в суд надо подавать. Вон и Нафтогаз, и прочие западники, и олигархи - патриоты, чуть что - в суд. Миллионы лишними не бывают.

    А не подали в суд, так что теперь жаловаться-то.....

    Не подают, потому что знают - не отдадут. И тогда Россия будет стоять опозоренной и размышлять: апеллировать - проиграть окончательно, не апеллировать - сдаться сразу. А так сохранено лицо и отложено решение на будущее. Неужели думаешь, что ты умнее Лаврова? Со своим багажом знаний и количеством имеющейся у тебя информации?