«День советской оккупации»: как грузинам на деле жилось в СССР


25 февраля в Тбилиси в десятый раз отметили «страшную и трагическую дату» – «День советской оккупации». Спускали флаги, политики произносили прочувственные, полные скорби и гнева речи, при этом утверждая, что «война с оккупантами не закончена по сей день»... В нынешнем году, кстати, с того момента, когда «красноармейские сапоги растоптали молодую независимость Грузии», исполнилось всего 99 лет. Каков же будет размах у кощунственного и скабрезного действа через годик – в юбилейную дату?

Что ж, пожалуй, самое время вспомнить правду о том, как на самом деле складывались отношения между Грузией и Россией – как в царские времена, так и в советские. Что же это за «оккупация» была такая и как грузинам при ней жилось?



Из глубины седых веков


Русофобия – штука не просто гадкая, но еще и невероятно извращенная. Собственных адептов она неизменно толкает на такие ухватки и выверты, что остается только диву даваться. На днях официальный Тбилиси в лице заместителя главы тамошнего МИД не просто выразил Анкаре соболезнования в связи с гибелью в Сирии турецких солдат (так поступила и Россия), но также и заявил о своей полной поддержке Турции – своего «надежного стратегического партнера»... Читая об этом, невольно вспоминаешь, что в XVI- XVII столетиях предки как раз вот этих самых «партнеров» довели численность живых грузин до цифры в 40 тысяч и останавливаться на достигнутом вовсе не собирались. В возводимой на крови и костях множества народов Оттоманской Порте православным народам Кавказа (как впрочем, и любым другим христианам) места не было категорически. «Политика» турецких султанов в отношении населения крохотных царств, находившихся тогда на месте нынешней Грузии, целиком и полностью укладывалась всего в одно емкое слово: «резня». Не меньшую, а зачастую и большую, чем турки, прыть проявляли в этом же отношении другие соседи народов Кавказа – персы. Те продолжали окаянствовать вплоть до XVIII века, устраивая побоища, от описаний которых кровь в жилах стынет по сей день, причем первейшими объектами для тотального избиения избирали также православных, прежде всего, представителей духовенства. Сегодня в Тбилиси отчего-то не вспоминают о том, как в 1795 году ворвавшиеся в этот город шахские головорезы, согнав людей на мосту через Куру, понуждали их плевать в образ Пресвятой Богородицы. Отказавшиеся (а других в тот роковой день в этом гибельном месте не нашлось), летели вниз головой в реку, которую в самом скором времени перекрыла ужасающая «плотина» из тел мучеников...

Именно спасаясь от перспективы полнейшего физического уничтожения, говоря в современных терминах, тотального геноцида своего народа, властители Грузии неоднократно прибегали к заступничеству Российской империи. Подписание сперва Георгиевского трактата (1783 год), по которому под русское покровительство принималось Картлийско-Кахетинское царство, а затем и «коленопреклоненная просьба» грузинского царя Георгия XII о принятии его народа «в вечное подданство», были вехами не «утраты независимости», как пытаются утверждать сегодня в Тбилиси некоторые «умники», а спасения Грузии от неминуемой гибели и как государства, и как этноса. При этом императоры Российские, что Павел I, что Александр I, вовсе не рвались «взять под свою руку» весьма неспокойный и проблемный край. Оба прекрасно понимали, что за «подарочек» им достается. Экономической выгоды не усматривалось никакой – первую нормальную дорогу, закономерно получившую название Военно-Грузинской, построили там русские, выхода к морю не имелось, бедность и разруха царили ужасающие. Зато гарантированы были перманентные конфликты и войны как с турками и персами, так и с множеством окрестных ханов, шахов и прочей более мелкой шушерой, воинственную дурь из которых пришлось выколачивать русскими штыками и шашками. Кроме того, завышенным самомнением и чванством, а также повышенной склонностью к интригам, чрезвычайно многочисленная грузинская «аристократия» отличалась всегда. Между прочим, «поголовье» дворянского сословия относительно общей численности населения в Грузии было в 100 раз больше, чем в среднем по Империи, при этом князьями там именовали себя больше дворян, чем во всей России! Лишь после рапорта посланного «на место» для полного разъяснения обстановки Александром I генерала Карла Кнорринга, сделавшего однозначный вывод: «Без России Грузия обречена совершенно», Государь принял окончательное решение о присоединении этих земель.

«Независимость» с пониженной социальной ответственностью


Кавказ был одной из первых «национальных окраин», после крушения Российской империи принявшихся строить «самостийное» будущее, за что спасибо бездарному, безмозглому и бесхребетному Временному правительству, неспособному управлять решительно ничем и нигде. С учетом специфики региона, события там развивались вполне предсказуемо. Перво-наперво все тамошние «горячие парни» вспомнили все до единой давние обиды, замшелые территориальные претензии и споры за каждый камень в горах – и принялись молотить друг друга так, что только дым коромыслом стоял. История «независимой Грузии» 20-х годов прошлого столетия - это длинный и кровавый список войн, войнушек, пограничных конфликтов и самых натуральных «этнических чисток». Да, да, устраивать ад кромешный в Южной Осетии и Абхазии – это вовсе не Саакашвили придумал и даже не Гамсахурдия. До них хватало желающих... Проблема была в том, что осетины, к примеру, уже тогда хотели влиться в состав Советского государства, вот в Тбилиси и решили их «малость вразумить», Огнем и мечом, как обычно. Впрочем, и саму Грузию 20-х годов именовать «независимой» может либо записной враль, либо человек, знакомый с тогдашними событиями по нынешним дрянным грузинским учебникам истории. Не успев оформиться, это «государство» немедленно начало демонстрировать самую что ни на есть низкую социальную ответственность. Изобретательность и предприимчивость в поисках тех, кто из держав согласится сделать их своим протекторатом, а то и вовсе колонией, тогдашние тбилисские политики проявляли ничуть не меньшую, чем нынешние их последователи. В 1918 году в страну вошли немецкие войска. Однако стоило германскому Рейху рухнуть, грузинские власти с не меньшей готовностью согнули спины уже перед англичанами.

При этом от вековых территориальных претензий к грузинам совершенно не собиралась отказываться и Турция, приободрившаяся на фоне творившейся в России смуты и принявшаяся кромсать грузинские земли, как сочную баранью ногу, отрезая себе кусок за куском и все больше входя во вкус. Эрзерум, Батуми... Останавливаться на этом османы вовсе не собирались. Надо сказать, что в создавшемся критическом положении власти Грузии, представленные в основном меньшевиками, проявляли просто фантастическую самоуверенность, граничившую с самоубийством. За каким-то лешим полезли воевать с белогвардейцами за Сочи, объявив город «исконно грузинским» – ну, и получили по первое число, а взбеленившийся Деникин вознамерился оттяпать у них вдобавок еще и Абхазию с Сухумом. Насилу англичане его остановили. Кстати говоря, британцам же пришлось разнимать грузин еще и с армянами – с этими тоже сцепились не на шутку, стремясь отобрать что-то «исконное». Одним словом, из Кавказа получился форменный сумасшедший дом с крайне тяжелыми последствиями. Стоит упомянуть еще и о том, что в самой Грузии тоже шла непрекращающаяся грызня: между собой увлеченно воевали политические партии, кланы, семьи и вообще все, кому не лень. При этом руки у РСФСР, потихоньку помогавшей становлению в регионе советской власти и возвращению вдоволь наигравшихся в «независимость» братских народов в лоно большой и дружной семьи, до Тбилиси руки дошли в самую последнюю очередь. Тамошнюю Демократическую республику даже официально признали в Петрограде – пусть себе балуют, не до них пока. На тот момент сперва надо было разобраться с остатками Белого движения и особо буйными соседями, вроде поляков. Тем не менее, в 1921 году время пришло...

«Оккупация» под чаек с лимончиком


Когда сегодня в Тбилиси заводят тоскливые стенания о «советской оккупации», при этом, конечно же, подразумевается, что кто-то пришел откуда-то и сперва «растоптал независимость» маленькой, но гордой кавказской республики, а затем долго и со смаком ее «оккупировал», занимаясь зверским удушением всего национального. Вот только при этом получается форменная, простите, шизофрения. Самым горячим и последовательным сторонником, можно сказать, «локомотивом» советизации Грузии и ее вхождения в семью советских народов, был как раз уроженец этой самой земли Орджоникидзе. От его пламенных призывов «принести освобождение угнетенному грузинскому народу» «вождь мирового пролетариата» отпихивался руками и ногами, сколько мог, не желая связываться с тамошним бедламом. Однако после того, как «товарищ Серго» вполне аргументировано и, кстати говоря, вполне справедливо поставил вопрос о том, что эта республика на глазах превращается в наиглавнейший антисоветский форпост на Кавказе, сдался и Владимир Ильич. В Грузии и вправду вольготно действовали разведки Британии, Франции, Турции, Ангоры и черт знает, чьи еще. Разве что марсиан не было. Ну, во всяком случае, документально подтвержденных... Оттуда по всему Кавказу и Закавказью расползались контрреволюционные отряды и самые обыкновенные банды, которым было глубоко фиолетово – кого грабить, лишь бы грабить. Навести порядок в этом змеином гнезде было просто необходимо. И, кстати говоря, вооруженное восстание в 1921 году подняли, опять-таки, грузинские коммунисты, а не заброшенные в горы на парашютах диверсанты из НКВД. Не было тогда у РСФСР ни парашютов, ни НКВД... А вот большое желание местных жителей наконец-то пожить по-человечески, без ежедневной смены властей, ярма на шее и беспрерывных войн всех со всеми, как раз имелось.

Ну, а уж попытки говорить о том, что Грузией кто-то там руководил чуть ли не как «московской колонией», являются совершенно уже беспримерным враньем. И даже не в силу того, что Союз Советских Социалистических республик создавал и возглавлял более трех десятилетий грузин Сталин. А хотя бы потому, что основную роль в становлении Грузинской ССР сыграл один из величайших сыновей именно ее народа – Лаврентий Павлович Берия. С упоением льющие по сей день грязь на этого человека, либералы видят в нем только «главного энкаведиста» и «правую руку тирана». Период руководства Грузией в жизни Берии замалчивается этой сворой очень тщательно – и на то есть причины. Возглавив тамошний ЦК партии всего лишь в 32 года, Лаврентий Павлович проявил себя талантливейшим организатором и руководителем буквально во всех отраслях. Прежде всего, сотворив настоящие чудеса в экономике республики, которую именно он, по сути дела, и создал на абсолютно пустом месте. Ах, «разогнал местные кадры»? Да что вы говорите?! Не переносивший на дух позеров и трепачей, Берия просто моментально оценил «блестящие» перспективы работы с такой «командой», где каждый подсиживает каждого и все так и норовят вцепиться друг другу в глотки, при этом будучи совершенно неспособными к реальному созидательному труду. Ну, поставил на ключевые посты своих людей, проверенных и испытанных службой в НКВД, так ведь для дела поставил! Победителей, как известно, не судят, а результаты работы Берии в Грузии можно охарактеризовать не просто, как победу, а как настоящее экономическое чудо. Замечательный грузинский чай и так славно сочетающиеся с ним (и рюмочкой хорошего коньяка) лимончики – заслуга Лаврентия Павловича. Вместо того, чтобы бездумно гнуть «генеральную линию», он принялся превращать тамошние загибавшиеся от малоземелья колхозы в прибыльные предприятия – и преуспел. Ставка на выращивание в республике цитрусовых, чая, табака, винограда, фруктов оказалась не просто правильной – гениальной.

Местный Колхозцентр, только мешавший делу, Берия попросту разогнал ко всем чертям, передав хозяйствование в ведомство Наркомата земледелия. Итог? Разбежались колхознички? Да ничего подобного – если к моменту прихода в Тбилиси Лаврентия Павловича коллективизацией в республике было охвачено 46% крестьянских хозяйств, то когда он оставил свой пост, эта цифра доходила уже до 86% – и без всякого принуждения. Причина проста – в той же России сеявшие рожь, овес да пшеницу крестьяне получали на трудодень намного меньше выращивавших чай и лимоны грузин. Никакой политики – сплошная арифметика. Берия – это создание в Грузии мощнейшей пищевой и перерабатывающей промышленности. При этом выпуск оборудования для тех же чайных фабрик, которое раньше приходилось покупать за кордоном, тратя золото и валюту, с его подачи в кратчайшие сроки было налажено в том же грузинском Батуми. Слова «импортозамещение» тогда не знали, но знали, как его осуществлять. Авиационная промышленность, первые буровые вышки на Каспии, светлый и современный Тбилиси, в конце концов – всеобщее образование для Грузии, бывшей до революции на 80% неграмотной – все это Лаврентий Павлович Берия. Великий грузин. Гордились бы, ироды, а они все про «советскую оккупацию» канючат... О том, как жила республика во времена «позднего СССР», говорить и вовсе не приходится. Грузия времен Брежнева навеки осталась символом зажиточности, некоего ухарства и шикования, а также территории, на которой советская власть была не совсем советской. Одним словом, «страдали» в «оккупации» ужасно.

Я с огромным уважением отношусь к грузинскому народу. С его сыновьями я стоял в одном строю Советской армии и твердо знаю, что они могут быть прекрасными боевыми товарищами. Эта прекрасная, солнечная, гостеприимная земля дала нашей Родине множество великих воинов и управленцев, поэтов и актеров. Для каждого нормального человека воплощением Грузии и нашей общей с ней истории являются именно они, а не та кучка беспамятных негодяев, что воздвигая и множа бессовестную ложь, предают, прежде всего, свой народ и свою землю.
Использованы фотографии: КПРФ
Ctrl Enter

Заметили ошЫбку Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

19 комментариев
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. gorenina91 Онлайн
    gorenina91 (Ирина) 29 февраля 2020 11:29
    +4
    • 6
    • 2
    - Ну, что тут скажешь... - "Кавказский синдром", "Балканский синдром" (он же болгарский)... - одного поля ягоды... - И тот, и другой в своей первоначальной основе произрастают из обильно пролитой русской кровушки... - Но кто это теперь вспомнит и оценит... - коли сами эти "гордые и независимые народы"... даже не желают слышать об этом... -Такое у России не впервой... - Подобное "дежавю" может повториться и в Сирии в скором времени... -Увы...
    1. алекей глотов (алексей глотов) 29 февраля 2020 12:27
      +10
      • 10
      • 0
      Достали эти братушки уже... за счет русского народа они все в братья лезут... на халяву получают все... потом нас же в спину кинжалом бьют за это... тьфу на них.
    2. commbatant Офлайн
      commbatant (Сергей) 29 февраля 2020 19:21
      +1
      • 1
      • 0
      Цитата: gorenina91
      Подобное "дежавю" может повториться и в Сирии в скором времени... -Увы...

      Каким способом?
    3. Смотритель Офлайн
      Смотритель (Леонид) 29 февраля 2020 21:15
      +1
      • 3
      • 2
      Цитата: gorenina91
      ..."Кавказский синдром", "Балканский синдром" (он же болгарский)

      В советское время Болгария считалась почти 16 республикой. Горбачёв и Ельцин проводили декоммунизацию и предали дружественные нам силы в Болгарии, Финляндии, Афганистане... Теперь пожинаем плоды их преступной политики.
      По факту, декоммунизация в национальных республиках неизбежно приводит к русофобии.
      В Грузии, с их завышенной самооценкой, в сочетании с необходимостью найти виновника своих бед, этот процесс прошел быстрее.
  2. boriz Офлайн
    boriz (boriz) 29 февраля 2020 13:06
    +11
    • 11
    • 0
    А у меня нет такого пиетета к грузинскому народу, как у автора. Во-первых, насмотрелся за жизнь в СССР.
    А во-вторых, в СССР республиками-донорами были только Россия и Белоруссия. Остальные, в большей или меньшей степени, сидели у них на подсосе. Но грузины и тут умудрились поставить рекорд: они потребляли на душу населения в 4 раза больше, чем производили. Супер рекорд халявы. Да, работать их мог заставить только Берия. И то, при помощи России.
    Глядя на современную русофобию бывших "братьев" наших меньших, меня не покидает впечатление, что они просто провоцируют Путина, чтобы он их захватил, а потом мы бы их по-прежнему кормили.
    1. Смотритель Офлайн
      Смотритель (Леонид) 29 февраля 2020 20:50
      -1
      • 2
      • 3
      Цитата: boriz
      ...А во-вторых, в СССР республиками-донорами были только Россия и Белоруссия.

      Рискну предположить, что и Украина не была в СССР нахлебником. В том, что сейчас происходит на Украине, есть и наша вина. Советский Союз де-юре уничтожили главы государств РСФСР, УССР и БССР.
      1. boriz Офлайн
        boriz (boriz) 29 февраля 2020 22:57
        +5
        • 6
        • 1
        https://www.kp.ru/daily/26571.7/3586720/

        Вот здесь достаточно известная табличка. Там написано, кто кого кормил. А в УССР столько ресурсов за 70 лет закачали, что они торопились выскочить из СССР, пока ЕБН не протрезвел. Инициатором Беловежского сборища был именно Кравчук.
        И они так потрясающе быстро всё прос ....
        А в России к распаду СССР отнеслись так спокойно именно из-за произвола нахлебников. Защищать интересы россиян было некому. У власти в Политбюро ЦК КПСС до 1976 г. находилась украинская группировка. И потом в аппарате ЦК, Верховного Совета и Совета министров осталось полно назначенцев этой группировки. Они и в РФ никуда не делись. Отсюда безумная проукраинская политика до, примерно, 2009 г.
        1. Смотритель Офлайн
          Смотритель (Леонид) 29 февраля 2020 23:32
          0
          • 0
          • 0
          Цитата: boriz
          ...У власти в Политбюро ЦК КПСС до 1976 г. находилась украинская группировка. И потом в аппарате ЦК, Верховного Совета и Совета министров осталось полно назначенцев этой группировки...

          Если у власти в СССР, как вы утверждаете, находилась "украинская группировка", то зачем им понадобилось понижать свой статус, ведь они уже были на самом верху?

          ...Инициатором Беловежского сборища был именно Кравчук...

          Без главы РФ, Советский Союз не мог быть уничтожен. Ельцин разваливал СССР не "по пьяне", а вполне сознательно.
  3. Regis Офлайн
    Regis (Сергей Копань) 29 февраля 2020 13:43
    +8
    • 8
    • 0
    Пройдет какое-то время и мусульманское окружение начнет показывать Грузии "кузькину мать". Это. повторяю, вопрос только времени. Вот тогда найдется ли у грузин надёжный союзник (как минимум), который заступится и поможет? Думаю, правильное решение будет предоставить Грузию самой себе, обрезав часть экономических и других связей, как в Прибалтике. Поставить на выдержку.
    1. Наблюдатель2014 (Сергей) 29 февраля 2020 19:36
      -2
      • 0
      • 2
      Цитата: Regis
      Пройдет какое-то время и мусульманское окружение начнет показывать Грузии "кузькину мать". Это, повторяю, вопрос только времени. Вот тогда найдется ли у грузин надёжный союзник (как минимум), который заступится и поможет? Думаю, правильное решение будет предоставить Грузию самой себе, обрезав часть экономических и других связей, как в Прибалтике. Поставить на выдержку.

      Не надейтесь. Они гордо слиняют из в/на Грузии. yes
      1. Regis Офлайн
        Regis (Сергей Копань) 1 марта 2020 10:04
        +2
        • 2
        • 0
        Все не слиняют, не всем такое счастье.
  4. goncharov.62 Офлайн
    goncharov.62 (Андрей) 29 февраля 2020 14:38
    +1
    • 1
    • 0
    Вот, дай Бог, съезжу летом, в августе - посмотрим, пообщаемся...
  5. Роарв Офлайн
    Роарв (Роберт) 29 февраля 2020 17:39
    +6
    • 6
    • 0
    Пока в Грузии от вложенных денег матрасников все более менее. Но то, что в окружении Азербайджана и Турции - это государство будет разделено на несколько частей, это точно....
    Наша страна занимается в отношении некоторых стран полумерами, вместо радикальных решений...
    Запрет на размещение БиоЛаборатории матрасников в Грузии давно должно стать ультиматумом РФ властям Грузии, иначе любому транзиту продовольственных грузов импорт - экспорт грузинской сельхозпродукции полный запрет...
    Россия чересчур заигралась с Бывшими Республиками СССР в уступки, терпимость и лояльность.
  6. Юрий Михайловский (Юрий Михайловский) 29 февраля 2020 17:47
    +4
    • 4
    • 0
    Как сыр в масле при СССР и такой облом независимости... Конечно, будут злиться, но не на себя... любимых.
  7. Валентин Офлайн
    Валентин (Валентин) 29 февраля 2020 18:24
    +5
    • 6
    • 1
    Не делай добра, не получишь зла.

    - и это правильно. Армян янычары вырезали, грузин янычары вырезали, болгар тоже, и Россия спасла их от полного истребления, и не раз, а теперь на тебе - мы оккупанты..... А мы всё новых и новых заводим себе "братьев" и "сестёр" - ливии, сирии, египты и пр. А может, нам нужно о себе позаботиться, о своём народе, ведь в случае чего, ни те, ни другие, ни третьи не будут стоять с нами спина к спине против ворога, и только народ наш опять костьми будет ложиться за Россию, за её свободу,.... Видимо, ничему нас не учит история с нашими бывшими "родственниками".
  8. commbatant Офлайн
    commbatant (Сергей) 29 февраля 2020 19:19
    +5
    • 5
    • 0
    Хорошая статья, в т.ч. хорошо написана в литературном плане...
  9. RFR Офлайн
    RFR (РФР) 29 февраля 2020 23:15
    +4
    • 4
    • 0
    Грызуны, как и кастрюлеголовые селюки, историю не знают и знать не хотят, а за деньги маму родную продадут, так было всегда, поэтому и объяснять им что-то бесполезно, Россия это пробовала делать не один раз и не одно столетие, хватит уже ходить по граблям.
  10. Юрий 5347 Офлайн
    Юрий 5347 (Юрий) 1 марта 2020 13:35
    +4
    • 4
    • 0
    ...есть очень хорошее художественное описание момента вхождения Грузии в состав Российской империи, роман В. Пикуля "Баязет". Турки двинули свою армию на Грузию, и на пути турецкой армии встала крепость Баязет, с небольшим русским гарнизоном. И русские остановили турок. Но что творили турки с захваченными людьми - читать даже сложно было.
  11. Комментарий был удален.
  12. marciz Офлайн
    marciz (Стас) 29 марта 2020 14:48
    0
    • 0
    • 0
    "Воры в законе" сделали из России полигон для всяких проходимцев из республик!!!!