МИД: Нидерланды пытаются скрыть подтасовку фактов по делу рейса MH17


Медийная кампания, запущенная Нидерландами накануне судебного заседания по делу о катастрофе малайзийского Boeing над Донбассом, имеет обвинительный уклон в адрес России и призвана оказать давление на суд.


Об этом заявила на брифинге официальный представитель внешнеполитического ведомства России Мария Захарова, слова которой цитируют российские СМИ:

Медийная кампания набирает просто невиданные обороты. <…> И в последние дни перед слушаниями это все запущено для того, чтобы компенсировать имеющиеся пробелы в доказательной базе и скрыть подтасовку фактов под заранее выбранную версию. Может быть, в том числе и для того, чтобы внушить мысль о безупречности проведенного расследования, заранее предопределить вердикт и не допустить любого отклонения от намеченного шесть лет назад курса.

Дипломат отметила, что заявления Совместной следственной группы (ССГ) о наличии неких свидетелей, имена которых засекречены, сделанные в рамках этой же кампании, и стали наглядным примером того, как широко стала применяться формула, не имеющая ничего общего с объективным расследованием: «Мы точно знаем, что это сделали вы, потому что нам об этом сообщили секретные источники, данные которых мы вам сообщить не можем».

Напомним, что пассажирский Boeing компании Malaysia Airlines, выполнявший рейс из Амстердама в Куала-Лумпур, потерпел катастрофу 17 июля 2014 года в небе над Донецкой областью Украины. Жертвами стали 298 человек - граждане 10 государств.
Использованы фотографии: http://council.gov.ru/
Ctrl Enter

Заметили ошЫбку Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

35 комментариев
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. Валентин Офлайн
    Валентин (Валентин) 6 марта 2020 18:06
    +2
    • 5
    • 3
    Вот и посмотрим на этот "суд", и какими фактами и доказательствами они будут располагать и оперировать. Настоящих очевидцев и свидетелей этого варварского убийства Нидерланды не допрашивали, а первыми показания с них сняли ополченцы сразу же после трагедии, а тех "свидетелей" нужно ещё идентифицировать по месту их жительства, по месту прописки, и сделать очную ставку с теми, кто там жил и живёт постоянно, а то там, на Украине, желающих дать "свидетельские" показания, живя во Львове - предостаточно. Ну, и не может же быть такого,чтобы у наших спецслужб чего-то не было "про запас", зная подлость и каверзность наших "партнёров", ведь наших спутников полно, которые следят за всеми перемещениями украинской техники, и если бы снимки, указывающие на виновность России в этом преступлении на них была очевидна, то США не применули бы их выложить на всеобщее обозрение,а значит они у них есть,
    но не те, которые нужно,чтобы обвиноватить Россию в этом преступлении, а 9 мая-встать - Суд идёт, вот там и будем посмотреть.
    1. Валентин Офлайн
      Валентин (Валентин) 6 марта 2020 18:54
      +1
      • 1
      • 0
      Простите, ошибся, не 9 мая, а 9 марта.
  2. Смотритель Офлайн
    Смотритель (Леонид) 6 марта 2020 23:08
    +1
    • 3
    • 2
    «Мы точно знаем, что это сделали вы, потому что нам об этом сообщили секретные источники, данные которых мы вам сообщить не можем».

    По смыслу примерно так:

    Мы точно знаем, что это сделали вы, но не знаем, откуда мы это знаем.
  3. Дык куда же деваться бедным голландцам, если на них Госдеп давит? Не могут же они сказать правду - Украина сбила по приказу Госдепа, ну НЕ МОГУТ, НЕ ИМЕЮТ ПРАВА!!
    1. vladimir emx Офлайн
      vladimir emx (vladimir emx) 7 марта 2020 09:07
      -2
      • 3
      • 5
      Не путайте с нашим телефонным правосудием. В Европе такого нет и быть не может, чтоб одна страна диктовала суду другой страны свои требования. Вы либо не в курсе, либо тролль.
      1. С.В.Ю Офлайн
        С.В.Ю 7 марта 2020 10:47
        +3
        • 4
        • 1
        Наивность - та же ГЛУПОСТЬ! Ну, или вы "служите" за американские "печеньки"!
        1. vladimir emx Офлайн
          vladimir emx (vladimir emx) 8 марта 2020 08:06
          -1
          • 1
          • 2
          Да, езжу из Ростовской области в американское посольство за печеньем к чаю.
          1. 321 Офлайн
            321 (321) 8 марта 2020 08:44
            +1
            • 2
            • 1
            Ну не всем же быть таким, как ты - слепо верящим в объективность правосудия Европы. bully
          2. А в Ростовскую область зачем ездите?))
            1. vladimir emx Офлайн
              vladimir emx (vladimir emx) 8 марта 2020 20:40
              0
              • 0
              • 0
              Не тупите, эксперт.
      2. Комментарий был удален.
      3. maidan.izrailovich Офлайн
        maidan.izrailovich (Майдан Израилович) 7 марта 2020 12:40
        +1
        • 2
        • 1
        vladimir emx (vladimir emx)
        Вы либо не в курсе, либо тролль.

        Зато я в курсе, что вы не в курсе и вы тролль. crying
      4. Ваша наивность меня удивляет.
        1. vladimir emx Офлайн
          vladimir emx (vladimir emx) 8 марта 2020 08:15
          0
          • 1
          • 1
          Меня уже ничего не удивляет после летчика Волошина, испанского диспетчера, самолёта размером с два футбольных поля.
      5. 321 Офлайн
        321 (321) 8 марта 2020 08:43
        +1
        • 2
        • 1
        Цитата: vladimir emx
        Не путайте с нашим телефонным правосудием. В Европе такого нет и быть не может, чтоб одна страна диктовала суду другой страны свои требования. Вы либо не в курсе, либо тролль.

        Свои сказочки после решения этого типа "арбитража" даже и не пытайтесь рассказывать - про изначальную и сугубую объективность laughing правосудия Европы - " ... и мы вам как бы верим".
      6. Вы-то откуда можете знать, что есть в Европе, а чего нет?)
        1. vladimir emx Офлайн
          vladimir emx (vladimir emx) 8 марта 2020 20:03
          +1
          • 1
          • 0
          Я не смотрю ток-шоу, ищу информацию в других источниках, слушаю умных людей.
  4. vladimir emx Офлайн
    vladimir emx (vladimir emx) 7 марта 2020 09:03
    -3
    • 2
    • 5
    Жду суда с нетерпением. Хочется увидеть, как наша пропаганда будет брызгать слюной. Уже сколько раз переобувались - какие теперь будут версии выдвигать? И как царёк будет это комментировать. Суд будет тот же, который отклонил иск на 50 лярдов в пользу акционеров ЮКОСа. В одном случае суд - правильный, в другом - предвзятый. Определитесь, господа!
    1. С.В.Ю Офлайн
      С.В.Ю 7 марта 2020 10:50
      +1
      • 3
      • 2
      А ваша пропаганда - это КИЕВСКАЯ!? Да и "приговор" уже напечатали в Вашингтоне! А в Гааге его озвучат! Ну, а Кремль, естественно, согласится! Не впервой!
      1. vladimir emx Офлайн
        vladimir emx (vladimir emx) 8 марта 2020 08:10
        -2
        • 1
        • 3
        Не слушай Скабеевых, это вредно для неокрепшей психики.
        1. 321 Офлайн
          321 (321) 8 марта 2020 08:49
          0
          • 1
          • 1
          Цитата: vladimir emx
          Не слушай Скабеевых, это вредно для неокрепшей психики.

          Вы про свою психику так написали? Ну бывает, не переживайте так... laughing
          1. vladimir emx Офлайн
            vladimir emx (vladimir emx) 8 марта 2020 20:37
            0
            • 0
            • 0
            Про вашу ватную голову.
            1. 321 Офлайн
              321 (321) 8 марта 2020 21:40
              0
              • 0
              • 0
              На свою сначала обратите внимание...
        2. По вашей психике сразу видно, что вы их уже наслушались))
          1. vladimir emx Офлайн
            vladimir emx (vladimir emx) 8 марта 2020 20:33
            +1
            • 1
            • 0
            Вы, я вижу, согласны, что ток-шоу - это пропаганда в чистом виде.
            1. 321 Офлайн
              321 (321) 8 марта 2020 21:42
              0
              • 0
              • 0
              Вам виднее, я телевизор смотрю исключительно волейбол с баскетболом, по этим каналам такие шоу почему-то не показывают. bully
    2. maidan.izrailovich Офлайн
      maidan.izrailovich (Майдан Израилович) 7 марта 2020 12:42
      0
      • 2
      • 2
      Хочется увидеть, как наша пропаганда будет брызгать слюной.

      Ваша пропаганда в вашем лице уже брызжет слюной. Посмотрите в зеркало. crying
      1. vladimir emx Офлайн
        vladimir emx (vladimir emx) 8 марта 2020 08:18
        -1
        • 1
        • 2
        До 9 марта уже недолго, наберись терпения.
    3. 321 Офлайн
      321 (321) 8 марта 2020 08:47
      0
      • 1
      • 1
      Вот будет суд - тогда и увидим, тот или не тот...

      Цитата: vladimir emx
      Жду суда с нетерпением. Хочется увидеть, как наша пропаганда будет брызгать слюной. Уже сколько раз переобувались - какие теперь будут версии выдвигать? И как царёк будет это комментировать. Суд будет тот же, который отклонил иск на 50 лярдов в пользу акционеров ЮКОСа. В одном случае суд - правильный, в другом - предвзятый. Определитесь, господа!
    4. А вам какое дело до ЮКОСа? Вы один из акционеров?)
      1. vladimir emx Офлайн
        vladimir emx (vladimir emx) 8 марта 2020 20:30
        0
        • 0
        • 0
        Я показал позицию России.
        1. 321 Офлайн
          321 (321) 8 марта 2020 21:43
          0
          • 0
          • 0
          Пишите правильно - позицию России в моем изложении, или интерпретации hi
  5. Сергей Латышев (Серж) 8 марта 2020 09:00
    0
    • 1
    • 1
    А на Гом. ТАСС и др. до сих пор статьи лежат:

    Ополченцы провозглашенной ДНР сбили самолет Ан-26 украинских ВВС.

    Помнится, тогда свидетелей была куча. Бравые крестьяне рассказывали о вспышках в небе и т.п.

    Ну а теперь - да, 2 истребителя, 2 диспетчера, механик-свидетель, и Порошенко, чуть ли не сам метившийся... это такие медийные улики...
    1. Ну так логично. Сбили самолёт (Ан-26) - были свидетели. А в случае с MH-17 откуда быть свидетелям за то, чего не сбивали?
      1. vladimir emx Офлайн
        vladimir emx (vladimir emx) 8 марта 2020 20:28
        0
        • 1
        • 1
        В том-то и дело, что никакого АН-26 не было. Время и место точно соответствуют сбитому Боингу. Наши телевизионщики лоханулись - выпустили сюжет по горячим следам, не проверив. А это оказался МН-17. Россия 24 этот выпуск удалила.
  6. Украина сбила, однозначно, по приказу Госдепа!