Опасная ошибка или точный расчет: зачем Россия сорвала сделку по нефти


Широко обсуждаемый не только в нашей стране, но и во всем мире срыв предлагаемого странами ОПЕК масштабного сокращения добычи «черного золота», вызывает крайне противоречивые оценки. Кто-то говорит об «опаснейшей ошибке» России, ведь именно наша страна отказала ближневосточным монархиям в новом соглашении. Кто-то пытается фантазировать на тему «русского коварства». И лишь наиболее осторожные аналитики позволяют себе предположить, что речь в данном случае идет о взвешенном и обоснованном шаге, истинные причины которого вовсе не следует сводить к простым и лежащим на поверхности мотивам.

Что же до ожидаемых последствий, то их прогнозировать еще сложнее. И все-таки мы попытаемся...



В чем ошиблась ОПЕК


Прежде чем начать разбор причин и мотивов того «неповиновения», что было проявлено отечественной делегацией во время последней встречи ОПЕК+ и наделало столько шума, следует хотя бы вкратце вспомнить основной «расклад сил» на мировом уровне в сфере добычи «черного золота». В самом упрощенном виде на сегодня, это три «кита», представляющие собой, во-первых, страны, входящие в Организацию экспортеров нефти, во-вторых, Россия, и, в-третьих, Соединенные Штаты. Остальные – достаточно мелкая публика, реального влияния на мировые рынки энергоносителей и цены на них не оказывающая. При этом следует заметить, что, собственно говоря, «вес» ОПЕК с каждым годом падает – как в силу сокращения количества ее членов, так и в силу появления на арене не входящих в нее «игроков», способных своими действиями нивелировать политику этого «нефтяного клуба». В прошлом году из Организации вышел Катар, с 1 января нынешнего ее ряды покинул Эквадор, а являющиеся ее членами Ливия и Иран, фактически, вычеркнуты из числа реальных экспортеров «черного золота». В то же самое время Россия, ни в какую ОПЕК не входящая, продолжает оставаться мировым лидером нефтедобычи. А США, вообще не желающие слышать ни о каких международных картелях и, соответственно, координировать с кем-либо собственную политику в области добычи и экспорта энергоносителей, из года в год продолжают наращивать их продажу, смачно плюя на чьи угодно интересы, кроме собственных. Не стоит забывать, что предпринимаемые ОПЕК в последние годы меры по снижению мировой добычи нефти как раз и были направлены, прежде всего, на противодействие американской экспансии в данной отрасли. Вот только, увы, они не просто оказались безрезультатными, а привели к последствиям, прямо противоположным тем, что ожидались.

Почему так вышло? Дело в том, что слишком много аналитиков в свое время предсказывали американской «сланцевой революции», в одночасье нарушившей привычные всем нефтяные «расклады», завершение столь же быстрое, каким был ее резкий и неожиданный всплеск. Мол, поиграются, обожгутся да и забросят... Основывались подобные, как оказалось, весьма поверхностные и легкомысленные прогнозы на экономических выкладках, в соответствии с которыми при достаточно большом падении мировых цен на «черное золото» разработка «сланца» станет сперва низкорентабельной, а потом и вовсе убыточной. И те энтузиасты в США, которые бросились в полном соответствии с «великой американской мечтой» сколачивать на новомодных нефтяных проектах миллионные состояния, либо разорятся, либо, убедившись в том, что бизнес этот слишком рискован, переключатся на что-нибудь другое. Впрочем, в самом ОПЕК принимать всерьез «сланцевую» волну, затапливавшую мир и относиться к ней с опаской, начали еще в 2018 году. Уже тогда в своих докладах о состоянии рынка энергоносителей, аналитики организации признавали – ежедневная добыча «черного золота» не входящими в нее странами растет гораздо быстрее, чем они ожидали, опережая предварительные расчеты на сотни тысяч баррелей в месяц, а спрос на нефть продолжает падать. Причем, опять-таки, темпами и объемами, намного превышающими даже самые пессимистические ожидания. Тем не менее, в ОПЕК отчего-то решили, что для противодействия внезапно возникшей угрозе вполне достаточно будет снизить собственную добычу на 1.5 миллиона баррелей в сутки и убедить поступить таким же образом своих партнеров, в первую очередь – Россию. В таком случае цены удастся удержать под контролем. Не тут-то было...

«Сланец» – это всерьез


Надо отметить, что изначально, при появлении на рынках путающего все «карты» солидным экспортерам «сланца» из США раздавались голоса тех, кто призывал бороться с этим нашествием совершенно противоположным способом. А именно – дать ценам опуститься до такого минимума, который, как уже говорилось выше, сделает его добычу невыгодной. В качестве «порога» называлась цифра в 45 долларов за баррель. При этом аналитики внимательно следили за количеством «сланцевых» буровых вышек в Соединенных Штатах – как вновь открывшихся, так и прекративших свою работу, и самым тщательным образом подсчитывали, сколько тамошних добывающих компаний умудрились набрать долгов сверх всякого разумного предела. Были моменты, когда казалось: вот-вот и «сланцевая пирамида», втягивавшая в себя инвестиции со скоростью и прожорливостью хорошего пылесоса, попросту обрушится, из-за собственной нерентабельности оказавшись не в состоянии рассчитываться по кредитам. Когда в начале этого года из-за вспыхнувшей в Китае эпидемии коронавируса цены на «черное золото» сперва поползли, а потом и полетели вниз с сумасшедшей скоростью, многие затаили дыхание в предвкушении: «Вот сейчас оно все и грохнет!» Однако, ничего похожего, к огромному сожалению, не произошло. В Соединенных Штатах все так же стабильно растет как поголовье буровых, так и объемы выкачиваемой ими из недр нефти. В начале марта Управление энергетической информации Министерства энергетики США сообщило об очередном рекорде: 13 с лишним миллионов баррелей в сутки. Это ровно на миллион превышает прошлогодние показатели. Вместе с добычей растет и экспорт. На начало нынешнего месяца он дошел уже до более 4.15 миллионов баррелей в сутки, «переплюнув» показатели аналогичного периода 2019 года на полтора миллиона.

Сегодня Соединенные Штаты «выплескивают» ежедневно на мировой рынок «черного золота» больше, чем его за это же время добывают в абсолютном большинстве стран того же ОПЕК, за исключением разве что Саудовской Аравии и Ирака. При этом подавляющее большинство американской нефти имеет местами своего происхождения именно сланцевые месторождения в 48 штатах США. Единственная «нормальная» нефть, которую качают на Аляске, прироста объемов как раз не показывает. Вопреки обвальному снижению цен количество действующих буровых в стране уже пару месяцев остается стабильным – около 680. Все большее количество аналитиков приходят к выводу, что все так же четко и слаженно они продолжат работать и при 40 долларах за баррель, а то и при 30. Более того, в 2020 году прогнозируется рост «сланцевой» добычи еще на 1.1 миллион баррелей в сутки. Ее «запас прочности» оказался куда выше, чем это виделось изначально. Более того, есть новость и похуже: по имеющимся данным, убедившись в перспективности добычи «сланца», ею твердо намерены заняться такие гиганты, как Chevron и ExxonMobil. Вступление в дело этих транснациональных корпораций, имеющих, практически, неограниченные возможности для инвестирования, вообще меняет ситуацию самым коренным образом. Даже если представить гипотетически, что сейчас по Соединенным Штатам прокатится волна банкротств мелких нефтяных компаний, вызванных новым, еще более резким падением цен на черное золото, их участки попросту приберут к рукам ТНК, имеющие возможность какое-то время работать чуть ли не в убыток (а то и действительно «в минус») с тем, чтобы продолжить экспансию по захвату рынков. Это никак не обрушит позиции американского «сланца», а только лишь укрепит их еще больше.

Играть придется вдолгую


В чем Михаил Леонтьев, выразивший официальную позицию «Роснефти», прав чуть более, чем на 100%, так это в том, что в нынешней ситуации каждый дюйм на и без того сжимающемся, подобно пресловутой шагреневой коже мировом рынке энергоносителей, который будет «освобожден» отсутствием поставок из России или с Ближнего Востока, немедля займут нефтяники США. Собственно говоря, именно так уже и происходит, причем далеко не первый месяц. При этом усиленно раздуваемые сейчас кое-кем панические настроения, вроде утверждения одного из владельцев компании «Лукойл», о якобы ожидающих нашу страну жутких убытках (то ли в 100, то ли вовсе в 150 миллионов долларов в день), являются, по мнению экспертов либо гаданием на кофейной гуще, либо выражением личной заинтересованности. Тот же «Лукойл» готовится к продаже и боится утратить в капитализации, а «Новатэк», также критикующий принятое решение, не хочет терять в ценах на газ, привязанных к нефтяным. Шейхи из Саудовской Аравии или ОАЭ, грозящиеся России чуть ли не «нефтяным джихадом», тоже несколько преувеличивают собственные возможности, приуменьшая при этом проблемы. Бюджет нашей страны при 40 долларах за баррель процветать, конечно, не будет, но и не обрушится. В то же самое время тем же саудитам жизненно необходима цена в 75-80 долларов за него. Оману – 75 долларов, Эмиратам – примерно 60, а Кувейту не ниже 54 долларов за баррель. Так что, кто кого «задушит» или «приведет к покорности» низкими нефтяными ценами – еще очень и очень большой вопрос.

Совершенно очевидно, что за игру затеяли в Соединенных Штатах. Терзать собственную землю гидроразрывами, пока в ней останется хоть капля «черного золота», там наверняка не собираются. Все гораздо продуманнее, масштабнее и, по-американски подлее. Параллельно с вытеснением с рынка конкурентов путем его перенасыщения и обваливания цен, идет и деятельность совершенно другого плана. С мировых рынков энергоносителей американцами уже «выжиты» такие значительные в прошлом экспортеры, как Ливия, Венесуэла, Иран. Они ведь и нас все больше и больше прижимают своими санкциями! Побомбили бы с огромным удовольствием, да кишка тонка... События в Сирии, где военные США совершенно без всяких комплексов «оседлали» нефтепромыслы, оставлять которые, судя по всему, они совершенно не собираются, прекрасно иллюстрируют долгосрочную стратегию Вашингтона в этом вопросе. Изгнав с рынка всех (или почти всех) конкурентов, Соединенные Штаты попросту захватят основные нефтеносные районы мира, превратив в свою собственность большинство запасов «черного золота» на планете. А потом оставят в покое «сланец» и будут наслаждаться жизнью. Уверен, вот именно так им и видится будущее. Не стоит забывать о том, что, по сути дела, львиная доля реально пригодных к разработке месторождений находится в 10-20 бассейнах «черного золота». При этом 70% их были открыты еще до 1970 года. Новые залежи предполагаются разве что на территории Арктики и Антарктики. А остальные, как считают американцы, самое время «взять и поделить». Совершенно не по-братски, естественно.

Падение мировых цен на нефть, вызванное эпидемией коронавируса, увы, уже невозможно скорректировать никаким сокращением добычи. Превратится ли эпидемия в пандемию? Грянет ли вслед за ней мировой финансовый и экономический кризис? Обвалятся ли цены на нефть до невиданного минимума, или, спустя некоторое время, взлетят до небес? Эти вопросы пока остаются открытыми. Однако, в любом случае, жизнь на планете на этом не закончится. За спадом будет подъем, за сегодняшним переизбытком нефти неизбежно наступит ее дефицит. Эта «игра вдолгую», победить в которой сможет лишь тот, кто сумеет удержать на плаву собственную нефтедобывающую промышленность и позиции на мировых рынках. Будем надеяться, что у нашей страны это получится.
Использованы фотографии: kremlin.ru
Ctrl Enter

Заметили ошЫбку Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

20 комментариев
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. сталевар Офлайн
    сталевар 9 марта 2020 14:01
    -2
    • 8
    • 10
    Опасная ошибка или точный расчет?

    Наша власть точный расчёт только себе в карман, а для государства одни убытки!
  2. Monster_Fat Офлайн
    Monster_Fat (Да Какая Разница) 9 марта 2020 15:08
    0
    • 9
    • 9
    Рентабельность американской сланцевой добычи варьируется в очень широких пределах. Даже при падении цены нефти до 22-24 долларов за баррель, останется рентабельной до 50% скважин. Но даже, если совсем схлопнется сланцевая добыча, у США останутся законсервированные и не эксплуатируемые "классические" залежи, которые они специально не трогали десятки лет, а что останется у России? wink Ну, и самое главное - я как платил в 2012 году 1 доллар за то, что стоило 1 доллар, так и плачу сейчас и буду платить в дальнейшем, и бензин у нас за галлон подешевеет в связи с падением цены на нефть. А вот в России доллар уже за 74-75 "деревянных" торгуется на бирже, то есть цены в России абсолютно на все полетят по-любому вверх, особенно на импорт и на то, что произведено с участием импортных комплектующих. Ну, и бензин полетит вверх - как он всегда делает в России в таких случаях. А российское правительство как держало зарплаты в России на нищенском уровне, так и собирается их держать и в дальнейшем (пересчитайте МРОТ по нынешнему курсу доллару - ухохочетесь). Вопрос: кому в таком случае плохо будет? Американцам? Сечину и Ко? Или простым россиянам? Похоже, Сечин решил "бороться" (мстить за СП-2 и прочее) с США до последних штанов российского обывателя. yes
    1. YUG64 Офлайн
      YUG64 (Юрий) 9 марта 2020 22:18
      +1
      • 6
      • 5
      Да-да, доллар вечен, сланцы незыблемы, Россия развалится (обнищает) - или наоборот - сначала обнищает, потом развалится.. А вы всегда будете покупать бензин по доллару. И никак иначе!!!!))))
    2. Американцы ещё какие нищие. Эти нищие там везде. На каждом шагу. Попрошайничают. Фу. Позорище. И бездомных много. Каждый 6-й американец не имеет элементарной медицинской страховки. Это жизнь до первой болячки. Цены, говоришь, не меняются с 2012 года?) А почему даже многие работающие не могут позволить себе нормальное даже съемное жильё? А 74 рубля за доллар..так я тебе скажу. На 74 тысячи рублей в России семья месяц неплохо проживёт, а на 1000$ в Штатах ты нищий, и звать тебя никак. Потому что реальная покупательная способность вашего вонючего доллара, как нигде видна в самой Америке.
      1. master3 Офлайн
        master3 (Виталий) 12 марта 2020 11:02
        +1
        • 2
        • 1
        ...в России семья месяц неплохо проживёт, а на 1000$ в Штатах ты нищий.

        - вы ответили на свой вопрос, в Штатах только нищий получает 1000$ в месяц и не сравнивайте нищих в Америке и нищих России, это совсем разные люди.

        Американцы ещё какие нищие..

        - вам надо меньше телевизор смотреть, это очень вредно.
    3. maidan.izrailovich Офлайн
      maidan.izrailovich (Майдан Израилович) 11 марта 2020 03:57
      0
      • 3
      • 3
      Но даже, если совсем схлопнется сланцевая добыча, у США останутся законсервированные и неэксплуатируемые "классические" залежи, которые они специально не трогали десятки лет, а что останется у России?

      Сказочник, сам эту сказку сочинил или кто надоумил?
      Законсервированные (неразрабатываемые) месторождения, а такие есть и в России, в США - это, в основном, шельфовые месторождения. Так вот, там себестоимость ещё выше, чем у сланцев.
      По статистике, за 2019 год у США самая большая себестоимость добычи нефти. Самая низкая в Саудовской Аравии. Россия посередине.

      https://newsland.com/community/4765/content/cebestoimost-dobychi-nefti-po-stranam-mira-v-2019-godu/6794917

      Теперь с чем останется Россия.
      Запасы нефти в России в два раза больше, чем в США. И это только доказанные. Потому что в России есть месторождения, которые открыты, но их окончательный объём не доказан. Такие в статистику не включаются.
      И при таком раскладе США ещё и потребляет нефти в разы больше. Так кто с чем останется?
  3. Роман Соловьев (Роман Соловьев) 10 марта 2020 08:35
    +2
    • 2
    • 0
    Всё, что выше 40$ за баррель, всё равно у нас идёт в резервы в виде ценных бумаг США. Бюджетное правило.
  4. g1washntwn Офлайн
    g1washntwn (Жора Вашингтонов) 10 марта 2020 10:13
    +2
    • 3
    • 1
    ...если представить гипотетически, что сейчас по Соединенным Штатам прокатится волна банкротств мелких нефтяных компаний, вызванных новым, еще более резким падением цен на черное золото, их участки попросту приберут к рукам ТНК

    Автор незаметно озвучил основную причину. Для рентабельного гидроразрыва участок должен быть не просто дешевым, а практически по бросовой цене. Ну и традиционный "демократический" метод избавления от конкурентов.
    Бороться с таким подходом всякими ОПЕК бессмысленно. С демпингом и штрейкбрехерами работает только силовой сценарий, а у нас везде западная модель "свободного рынка", где рулят спекулянты, которые эти кризисы сами и устраивают.
  5. Наталья Летицкая (Наталья Летицкая) 10 марта 2020 10:45
    +3
    • 4
    • 1
    Играть вдолгую нужно было тогда, когда чекисты были молодыми. Сейчас, когда экономику не диверсифицировали, останется констатировать гибель углеводородной империи. Зная способности "продуктивных менеджеров", хочется вспомнить поговорку:

    Перед цунами полы не моют.
  6. vvnab Офлайн
    vvnab (Виталий) 10 марта 2020 12:53
    +4
    • 5
    • 1
    В выигрыше в итоге останется тот, кто сумел сохранить промышленность и научный потенциал, а все эти игры в дорогую/дешёвую нефть, фигня полная. Россия, к сожалению, свой шанс упустила.
  7. T. Henks Офлайн
    T. Henks (Игорь) 10 марта 2020 16:35
    -1
    • 1
    • 2
    Хороший стишок от старого СССР:

    Было пять, а стало восемь.
    Всё равно мы пить не бросим.
    И скажите Ильичу, нам и десять по плечу.
    Ну а будет двадцать пять, станем снова Зимний брать.


    Персоналии поменялись, но и 75 нас не убьют. И бензин из бензоколонки будет в наш бензобак течь.
  8. Kazimir Prutikoff Офлайн
    Kazimir Prutikoff (Kazimir Prutikoff) 10 марта 2020 20:36
    +4
    • 5
    • 1
    Насчет каких-нибудь точных расчетов нашей власти я что-то сильно сомневаюсь. Весь мир уже давно разыгрывает сложные комбинации - многоходовки наподобие шахматных. А мы, как пожарники, все еще играем в домино и постоянно хотим при этом сделать рыбу с непонятным исходом! Я думаю, все проще. Тут как-то Сечин в беседе с Путиным заливал, что себестоимость нефти у Роснефти $3,6 за баррель. На устье скважины это возможно, но никак на условиях ФОБ. Злые языки поговаривают, что на новых месторождениях на шельфе Ледовитого океана себестоимость достигает $60-80 долларов за баррель. Все эти проекты убыточны. А какой выход? Правильно - девальвация рубля. Рублевая выручка у нефтяников возрастает, а рублевая себестоимость остается прежней. Вот и причина.
  9. master3 Офлайн
    master3 (Виталий) 12 марта 2020 10:47
    -1
    • 1
    • 2
    Опасная ошибка или точный расчет

    - вы не понимаете, это многоходовка, теперь Россия точно Запад уделает по всем направлениям.
    1. AlexZN Офлайн
      AlexZN (Александр) 12 марта 2020 21:26
      +1
      • 1
      • 0
      Цитата: master3
      Опасная ошибка или точный расчет

      - вы не понимаете, это многоходовка, теперь Россия точно Запад уделает по всем направлениям.

      Классный у вас юмор!
      1. master3 Офлайн
        master3 (Виталий) 12 марта 2020 21:50
        -1
        • 0
        • 1
        Это не юмор, а горькая правда.
        1. AlexZN Офлайн
          AlexZN (Александр) 12 марта 2020 22:21
          +1
          • 1
          • 0
          Вот бы еще узнать об этих ВСЕХ направлениях, по которым Россия уделает Запад.
          1. master3 Офлайн
            master3 (Виталий) 12 марта 2020 22:50
            +2
            • 2
            • 0
            Это была шутка. Россия в полной заднице и отразится эта глупость или жадность на простом народе.
            1. AlexZN Офлайн
              AlexZN (Александр) 12 марта 2020 23:27
              +2
              • 2
              • 0
              Уже отражается.
              1. Monster_Fat Офлайн
                Monster_Fat (Да Какая Разница) 15 марта 2020 12:05
                0
                • 1
                • 1
                Уже отражается.

                А уж что в США-х-то деется! laughing lol Малому и среднему бизнесу Трамп налоги на три месяца "обнуляет" - ужас, правда? А в России "многоходовочнику" "срок" лизоблюды "обнуляют" - типа, чтобы он еще поболее с друганами "страну развивал" своими ХПП. Ну, а народишко российский как обычно - макарошками обойдется. tongue
                1. AlexZN Офлайн
                  AlexZN (Александр) 15 марта 2020 15:11
                  0
                  • 1
                  • 1
                  Да уж! Тяжело теперь американцам, у них нет Путина!