В США не видят потенциала у истребителя Су-57 и танка Т-14


Современное российское оружие является темой, которая постоянно раздражает американских военных и экспертов в области вооружения.

В блоге Sandboxx появилась запись бывшего военнослужащего Корпуса морской пехоты США Алекса Холлингса, в которой он высказывает сомнения в том, что российские перспективные истребитель Су-57 и танк Т-14 «Армата» имеют какой-либо военный потенциал.



По мнению автора, для Москвы достаточно, что об ее новом оружии говорят и спорят во всем мире. При этом, в реальности это новое оружие не имеет массового производства.

Автор отмечает, что Россия продолжает развивать эти системы, несмотря на неспособность финансировать их массовое производство.

Холлингс уверен, что так происходит потому, что одного лишь наличия военного потенциала часто достаточно, чтобы Россию упоминали в СМИ рядом с более грозными противниками, такими, как США или Китай.

Далее бывший военный приводит в примеры истребители Су-57, Т-14 «Армата», перспективную ядерную торпеду глобальной дальности «Посейдон», межконтинентальную баллистическую ракету РС-28 «Сармат» и крылатую низколетящую малозаметную ракету с ядерной энергоустановкой «Буревестник», подчеркивая, что наличие этого оружия «представляет собой угрозу», а отсутствие серийного производства соответствующего оружия «в конечном итоге не имеет значения».
Использованы фотографии: Alexey Vasilenko/wikipedia.org
Ctrl Enter

Заметили ошЫбку Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

28 комментариев
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. Сергей Латышев (Серж) 14 марта 2020 14:58
    +4
    • 5
    • 1
    Уже и не на бывших генералов начинаем ссылаться, а просто на бывших военнослужащих??? А что за бугром скажут???
    Вот ГРФ Толбоева что-то не спрашивают уже...

    А так и не дошедших до войск Армату и Су обсасывают почем зря каждые день где-нибудь...
  2. Наблюдатель2014 (Сергей) 14 марта 2020 16:24
    +3
    • 6
    • 3
    Какой может быть потенциал у штучных экземпляров? ЧОПу по охране добычи природных ископаемых от местных туземцев сильно сложная техника ни к чему.
  3. Regis Офлайн
    Regis (Сергей Копань) 14 марта 2020 16:49
    +5
    • 7
    • 2
    В России не видят потенциала у США, вот это уже хуже ....
  4. Sapsan136 Онлайн
    Sapsan136 (Sapsan136) 14 марта 2020 17:05
    +5
    • 7
    • 2
    А каков потенциал у танка М1А2 Абрамс, который можно уничтожить снайперской винтовкой калибра 12,7 мм, поразив вспомогательный двигатель, вызвав тем самым пожар топливной системы, или у Леопарда-2, который взрывается от первого же выстрела из РПГ в район второго катка (прямое попадание в часть боезапаса)?!
    1. Архаров Офлайн
      Архаров (Григорий Архаров) 14 марта 2020 17:57
      -7
      • 2
      • 9

      Вы на своем боевом диване смотрю много Абрамсов и Леопардов уничтожили?
      1. 321 Офлайн
        321 (321) 14 марта 2020 18:16
        +5
        • 6
        • 1
        Цитата: Архаров
        Вы ... много Абрамсов и Леопардов уничтожили?

        И на этом, и на параллельном сайтах людей с БОЕВЫМ опытом хватает, так что насчет дивана - это как бы не к вам непосредственно...
        P.S. И вы с какой целью интересуетесь? bully
        1. Архаров Офлайн
          Архаров (Григорий Архаров) 14 марта 2020 18:33
          -5
          • 1
          • 6
          Уж больно вы профессионально рассказываете, как даже ребенок может уничтожить эти жалкие поделки западного танкостроения. Кто его знает, какими выдающимися боевыми качествами обладает ваш диван, и не попробовали ли вы на практике, с его помощью, эти эффективные методы?
          1. 321 Офлайн
            321 (321) 14 марта 2020 18:38
            +4
            • 6
            • 2
            Вы можете и далее продолжать вещать про диваны, ваш личный в этом богатый опыт никто и не думал опровергать. bully
            Но даже у меня валяются еще некоторые материалы на темы - куда в какую железяку нужно стрелять и чем, хотя мне уже давно сие почти НЕинтересно...
            Но вы пишите, пишите, у вас, видимо, бонусы познаково. hi
            1. Архаров Офлайн
              Архаров (Григорий Архаров) 14 марта 2020 19:23
              -6
              • 1
              • 7
              А железяка, в которую надо было стрелять М48, или уже М60? Надеюсь, и материалы по Panzerkampfwagen VI Ausf. E тоже еще не выбросили?
              1. 321 Офлайн
                321 (321) 14 марта 2020 20:59
                +2
                • 4
                • 2
                Цитата: Архаров
                А железяка, в которую надо было стрелять, М48, или уже М60? Надеюсь, и материалы по Panzerkampfwagen VI Ausf. E тоже еще не выбросили?

                С какой целью такими подробностями интересуетесь? bully Допуск у вас есть?
                P.S. Последний пункт вашего опуса немалые деньги может стоить, так что юморизируйте дальше... bully
                1. Архаров Офлайн
                  Архаров (Григорий Архаров) 14 марта 2020 21:08
                  -5
                  • 1
                  • 6
                  Дарю бесплатно

                  1. 321 Офлайн
                    321 (321) 15 марта 2020 07:40
                    +3
                    • 4
                    • 1
                    Цитата: Архаров
                    Дарю бесплатно...

                    Какая"глубина познаний" у вас - сообразить, что речь шла о БУМАЖНОЙ версии, первоисточнике, так сказать, лично вам что мешает? bully
                    А картинки ваши - они кому и зачем нужны? hi
                    1. Архаров Офлайн
                      Архаров (Григорий Архаров) 15 марта 2020 08:29
                      -5
                      • 1
                      • 6
                      А вы распечатайте...
                      1. 321 Офлайн
                        321 (321) 15 марта 2020 09:40
                        +3
                        • 3
                        • 0
                        Цитата: Архаров
                        А вы распечатайте...

                        Хоть какие-то здравые идеи от вас ожидаются? Похоже, что нет, кому этот ваш эрзац нужен? bully
              2. Sapsan136 Онлайн
                Sapsan136 (Sapsan136) 14 марта 2020 21:08
                +3
                • 5
                • 2
                Кстати, господин Архаров, я понимаю, что логика у вас с Маржецким - она особенная, но все же позволю себе задать вам вопрос - Если в Сирии арабы экспортными версиями нашего оружия в легкую сожгли 5 Леопардов-2А4 турецкой армии, то на каком основании вы считаете, что мы не сможем сделать это нашими противотанковыми средствами в не экспортном исполнении? Вы считаете нас (русских военных) трусами, или неучами, по сравнению с арабскими солдатами, или вы нас просто очень не любите и вам хочется выдавать желаемое за реальность? Если вы нас просто не любите, так и скажите, вопросов больше не будет...
                1. 321 Офлайн
                  321 (321) 15 марта 2020 07:55
                  +3
                  • 4
                  • 1
                  Цитата: Sapsan136
                  ... Вы считаете нас (русских военных) трусами, или неучами, по сравнению с арабскими солдатами, или вы нас просто очень не любите и вам хочется выдавать желаемое за реальность? Если вы нас просто не любите, так и скажите, вопросов больше не будет...

                  Сомневаюсь, что скажет, хотя и не любит - и Россию, и ее военных...
                2. Архаров Офлайн
                  Архаров (Григорий Архаров) 15 марта 2020 08:34
                  -6
                  • 1
                  • 7
                  Эко куда у вас фантазия пошла, прямо как на допросе. Вынь вам, да положь, кого люблю, в кого плюну, кого поцелую. У Колчака в молодые годы в контрразведке не служили? Хотя, по тем вопросам, что вы задаете, наверное, считаете меня авторитетным экспертом? Ну тогда ладно.
                  1. медведь040 Офлайн
                    медведь040 15 марта 2020 09:33
                    +2
                    • 3
                    • 1
                    У Шаманова служили, ха-ха... 58 армия.
                  2. 321 Офлайн
                    321 (321) 15 марта 2020 09:42
                    +3
                    • 3
                    • 0
                    Цитата: Архаров
                    Эко куда у вас фантазия пошла, прямо как на допросе. Вынь вам, да положь, кого люблю, в кого плюну, кого поцелую. У Колчака в молодые годы в контрразведке не служили? Хотя, по тем вопросам, что вы задаете, наверное, считаете меня авторитетным экспертом? Ну тогда ладно.

                    Не тешьте себя иллюзиями, никаким экспертом и не пахнет от вас, так, балабол обыкновенный, не более... hi laughing
            2. Владимир_Воронов (Владимир) 16 марта 2020 16:35
              0
              • 0
              • 0
              Никогда не спорьте с дилетантами (..диотами), сначала они опустят Вас до своего уровня, а потом победит опыт.

              Народная мудрость.
      2. Sapsan136 Онлайн
        Sapsan136 (Sapsan136) 14 марта 2020 19:00
        +2
        • 4
        • 2
        Уничтожать Леопарды и Абрамсы пока не приходилось, но нас этому учили и совсем не на диване. Слушайте песню - "За курсантские погоны."
  5. Биндюжник Офлайн
    Биндюжник (Мирон) 14 марта 2020 21:21
    -1
    • 3
    • 4
    Дискуссия уважаемых товарищей ушла несколько в сторону от темы заметки. Речь-то в ней идет не о том, насколько Су-57 или танк "Армата" хороши или плохи, суть в том, что их в реальности не существует и в обозримом будущем они не появятся.
    1. медведь040 Офлайн
      медведь040 15 марта 2020 09:36
      +4
      • 5
      • 1
      Все относительно. В 2008 году РФ имела всего несколько непринятых на вооружение, по сути экспериментальных Су-34, что не помешало бросить их в бой.. причем успешно. Так что в случае войны и Су-57 пойдут в бой, в этом сомнений нет...
      1. xilia72 Офлайн
        xilia72 (xantos) 15 марта 2020 10:28
        0
        • 0
        • 0
        Их всего 11.
        1. Странник039 Офлайн
          Странник039 15 марта 2020 23:21
          +4
          • 4
          • 0
          Cу-34 в 2008 году было еще меньше. Это не помешало им успешно пройти боевое крещение.
      2. Биндюжник Офлайн
        Биндюжник (Мирон) 15 марта 2020 22:49
        -6
        • 0
        • 6
        Цитата: медведь040
        в случае войны и Су-57 пойдут в бой

        И много они навоюют без двигателя, авионики и вооружения? fool
  6. Комментарий был удален.
  7. Мало ли что наплел какой-то военслуж, может, он вообще пьяный был.
  8. Комментарий был удален.
  9. g1washntwn Офлайн
    g1washntwn (Жора Вашингтонов) 16 марта 2020 06:42
    +1
    • 1
    • 0
    Чтобы у собственного обывателя в голове была постоянная каша, Запад постоянно чередует вбросы о страшных русских с такими же фейками про "водка, матрёшка, балалайка". Это - пропаганда и ничего более.
    Как писал один гитлеровский офицер домой с фронта:

    Мы думали, что у русских только полусгнившие деревни, а у них есть и современные города, и заводы.

    - (не дословно, но смысл именно в этом). Очередных "борцунов за демократии" наверняка будем прикапывать с такими же письмами.